西瓜視頻里的配樂侵權嘛

1、在網上放個小視頻，用到音樂作背景，算不算侵權？

你可以選擇免費的音樂，或者標明音樂的作者名字，其實很多視頻都會用到歌，但是涉及到商業用途什麼的，或者你太火了，人家才會注意到在找你這些漏洞。

2、做視頻時加入背景音樂算是侵權嗎？

有些up主在最後或者介紹下方會標准歌手與歌名，可以綴一個侵權必刪。

3、如果一個up主在自己的視頻里添加了一首歌曲作為背景音樂，算是侵權嗎？需要付法律責任嗎？

一般情況下，up主製作視頻不是為了以盈利為目的，只是為了將自己的作品分享給B站的網友們觀看，按照法律的規定，免費表演已經發表的歌曲，該表演沒有向公眾收取費用，也未向歌曲者支付報酬的，屬於對作品的合理使用，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬。但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照侵權法享有的其他權利。也就是說添加背景音樂以後的視頻，公開發布等都是免費的，不構成侵權。但如果有收費，或者以限制要花錢才能觀看的等方式直接或者間接收取費用的，則屬於侵權行為，需要承擔侵犯知識產權的法律責任。但是也要被侵權者自己主動聯系被侵權者，進行維權。

4、用於上傳西瓜視頻等自媒體平台的視頻中用的背景音樂怎樣才不算侵權

版權法有規定，以上十二條可以使用

5、上傳到西瓜視頻中用了別人的音樂，會造成侵權嗎？

看你是否用於商用 ，著作權法的第二十二條規定了著作權合理使用的情形，是指在一定情況下使用作品，可以不經著作權人同意，不向其支付報酬，共十二種情況。你自己對照十二條內容看看是不是在內嘍。如果你確定是商用的話，最好找版權方直接進行購買，也可以到商用版權音樂平台購買，推介Pizzabgm, 有可視化選曲。

6、vlog視頻里的音樂版權問題如何解決

您好，
具體而言，拍攝視頻後添加了背景音樂，屬於機械表演的范疇。按照法律的規定，免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬的，屬於對作品的合理使用，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬。但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。

所以，添加背景音樂以後的視頻，公開發布等都是免費的，則不構成侵權。但如果有收費，或者以刊登收費廣告等方式直接或者間接收取費用的，則屬於侵權行為，需要承擔侵犯知識產權的法律責任。

7、我做短視頻用別人用過的背景音樂算不算侵權？

那得看別人的音樂是不是原聲。
如果是，那你就侵權了。
如果不是，那恭喜你，沒侵權。
當然了，如果音樂的原主人不同意，那你還是侵權了。

8、把一首音樂作為一個視頻的bgm，算是侵權嗎？

如果商用的話算侵權，即有營利行為，注意是營利，而不是盈利。

一般投稿向視頻門戶網站均算作「營利」行為，詳細的可以咨詢各大視頻網站客服。

(8)西瓜視頻里的配樂侵權嘛擴展資料

中華人民共和國侵權責任法

第四章　關於責任主體的特殊規定

第三十六條 網路侵權責任

網路用戶、網路服務提供者利用網路侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。 

網路用戶利用網路服務實施侵權行為的，被侵權人有權通知網路服務提供者採取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。

網路服務提供者接到通知後未及時採取必要措施的，對損害的擴大部分與該網路用戶承擔連帶責任。 

網路服務提供者知道網路用戶利用其網路服務侵害他人民事權益，未採取必要措施的，與該網路用戶承擔連帶責任。

參考鏈接來源：中華人民共和國侵權責任法（主席令第二十一號）

9、背景音樂使用及版權問題

您所說問題所涉及的音樂作品的廣播權問題。電視台的該行為確實侵犯了權利人的廣播權，需要繳費或者許可以後才可以使用。