微信壟斷抖音

1、抖音起訴騰訊壟斷要求停止封禁，騰訊是如何回應的？

騰訊回應：位元組跳動惡意構陷。

在今年的時候，抖音向北京知識產權法院正式提交訴狀聲稱騰訊存在壟斷的現象，而這也是我國首例發生在互聯網平台之間的反壟斷訴訟，因此引起了很多人的關注，而面對抖音的訴訟，騰訊也給出了回應，聲稱自己跳動惡意構陷，並且會對位元組跳動進行起訴。

騰訊是否存在壟斷行為？

我認為騰訊確實存在一定的壟斷行為，目前我國市場上使用交流軟體最多的就是QQ和微信，並且活躍用戶也是非常多的，對於其他交流軟體的使用幾乎是沒有的。而騰訊和微信的分享功能和網路效應決定了大多數用戶是不可能放棄使用微信和QQ的，因此現在市場上也沒有其他的經營者能夠提供和QQ和微信相似的服務，意味著騰訊具有市場支配的地位。可以說騰訊確實存在一定的壟斷行為。並且現在市場上有很多的軟體都是騰訊出品的，可以說騰訊的游戲，通訊軟體，辦公軟體都是非常受歡迎的，並且現在騰訊的產品在市場上占的份額是非常大的，對於其他的產品形成了不良的競爭，並且限制了其他產品的正常運營。而騰訊產品卻在市場上的地位越來越穩固。如果用發展的眼光去看待這個問題，當然騰訊的產品，確實在未來可能會壟斷市場，成為市場唯一的通信軟體。

騰訊是如何回應位元組跳動的？

面對抖音的起訴，騰訊方面表示位元組跳動是惡意構陷，並且將起訴對方的違法侵權，並且表示自己的產品遵循公平競爭並且合理開放的理念，為用戶和第三方平台提供服務，而跳動公司純屬是惡意構陷。並且聲稱抖音通過不正當的手段會通過微信獲取用戶的信息，從而使自己獲得利益並且破壞了平台的規則，並要求法院制止侵權。並且聲稱抖音侵害了很多用戶的權益，並且將對自己的跳動繼續進行起訴，目前現在的很多平台都會通過微信QQ這些軟體平台來獲取用戶的信息，來發現用戶的愛好，從而給用戶推薦他比較感興趣的內容，以使得自己獲取大量的流量，從這點來看，現在的很多平台確實是比較惡心的，並且也確實存在這樣的行為。

對於這件事我是如何看待的？

對於市場競爭來說，最反感的就是壟斷，壟斷行為會使得消費者的權益有可能會受到損害，並且一枝獨大，對於該公司來說可能收獲了大多數的利益，但是如果該公司一旦停止該產品的使用，那麼受害的將是大多數的用戶以及消費者。市場應當向公平公正競爭，並且向多樣性，多樣化的方向發展，才能夠使得更多的產品進入市場，用戶的選擇空間也更大一些，並且不會形成一家獨大的情況，現在抖音平台以及騰訊確實是我國最大的互聯網平台，而他們的流量也是非常大的，無論是騰訊平台還是抖音平台，都不應該讓他們一枝獨大，壟斷市場。

2、對於抖音起訴騰訊涉嫌壟斷，這樣的壟斷有沒有意義？

起訴壟斷

抖音起訴騰訊涉嫌壟斷這件事，起訴的主要方向是騰訊在自己兩大社交媒體上將來自於抖音的第三方鏈接給禁掉了。用戶在點擊抖音轉發的視頻鏈接之後，沒辦法打開相關的內容，只能夠復制口令在抖音APP上打開。

而這對於用戶來說就很麻煩了，於是很多人也就逐漸的失去了興趣。對於抖音來說也就會造成一定的損失，所以他們就起訴了騰訊，稱他不正當競爭涉嫌壟斷，因為他並未將這群用戶開放給抖音。

騰訊回應

騰訊也給出了回應，他們聲稱自己並沒有壟斷，而是秉承著公平競爭開放互助的理念，和大家一同分享自己所擁有的用戶資源的。並且還聲稱抖音才是真正的不正當競爭，還涉嫌盜用用戶個人信息。自己是在法律授權之下才禁用了禁止抖音跳轉鏈接的。所以這其中究竟誰對誰錯咱也說不清楚，各家都是在為各家的利益代言，我們這些吃瓜群眾不管選哪一邊都只是一種站隊罷了。

壟斷的意義

壟斷究竟有沒有意義呢？那當然是有意義的，壟斷主要的好處是擁有著強大的定價能力以及絕對的權威性。對於消費者和其他競爭對手而言，沒有絲毫可以商量的餘地。

所有的一切主動權都掌握在這家壟斷企業的手上，他們想把自己的商品定得多高就可以定價到多高。哪怕產品再爛也沒有關系，總會有人買單的。因為沒有競爭對手，所以他們可以無憂高枕無憂了，不害怕被時代淘汰，或者被別人超越。所以壟斷對於企業而言有著豐厚的收益能夠獲得巨大的報酬，但是對於被壟斷的消費者和其他競爭對手而言，那這就是一場災難。

騰訊的“壟斷”

對於騰訊限制其他公司使用自己社交媒體軟體的渠道，禁止在點擊鏈接或者觀看視頻的時候跳轉第三方平台，這樣的壟斷也是非常有意義的。對於騰訊而言，他最大的王牌就是社交媒體軟體，也就是微信和QQ。

在這兩大軟體上有著黏性最強的用戶，這些用戶使用這些軟體的時間也非常長。如果能夠使用跳轉鏈接的方式跑到第三方去，那用戶也就會逐漸的把時間轉移到另一個方向。那對於騰訊而言就是一種損失，因為他自己也運營著短視頻平台。禁止用戶跳轉到第三方平台，那也就是意味著增加了自己所弄出來的短視頻平台的競爭力。

3、對於抖音狀告騰訊涉嫌壟斷這件事，騰訊是如何回應的？

沒收到起訴材料

抖音狀告騰訊涉嫌壟斷這件事，騰訊作出了相關的回應，騰訊聲稱暫時還未收到來自於抖音方面的起訴材料。也就是說抖音目前還只是在網路上發聲，並沒有通過法院等途徑進行訴訟處理，或者即便起訴了，法院還沒有來得及傳喚騰訊要求給出解釋。

公司“公平”、“開放”

另外騰訊還聲明自己這個公司是秉承著“公平競爭”、“開放合作”的理念和其他的企業共同分享自己所擁有的資源的。對於抖音方面說自己壟斷的說法，他們說這是惡意誣陷。

對於這些說法，不知道廣大網友買不買賬，反正我個人是不太認可的。畢竟騰訊體系絕大多數產品都是存在著一定壟斷的情況，尤其是因為騰訊本身所擁有的兩大社交軟體。

可以說憑借著這個社交軟體，他們弄出了非常多獨角獸，這些互聯網產品絕大多數都是一枝獨秀的。他們也通過自己的社交軟體封鎖其他相關產品的入口，於是導致用戶沒有了選擇權。所以這種壟斷是比較明顯的，但騰訊方面不承認我們也沒有辦法。

至於他所說的惡意誣陷，那就更好笑了。不過這東西不能夠在嘴上稱快，還是需要法律作出判決才行。不過對於騰訊而言，即便法律作出判決，恐怕贏的幾率也幾乎是100%。

倒打一耙

騰訊還聲稱位元組跳動旗下的多款產品都存在著不正當競爭的情況。還涉嫌盜用自己用戶相關信息的情況，騰訊也是應著法律的要求，不給他們開放用戶相關的數據。所以用戶也就沒辦法通過社交媒體上的鏈接跳轉到自己位元組跳動旗下的相關平台上去了。

這些話的意思就是說，騰訊非但不認為自己涉嫌不正當競爭壟斷的情況，反而還倒打一耙說位元組跳動旗下的多款產品涉嫌不正當競爭，並且還存在著盜用用戶數據的情況。並且他們還聲稱禁止給位元組跳動旗下的多款產品授權用戶信息，是應法律要求做的。

所以這在一定程度上是既倒打一耙，還把自己標榜到法律的最高點，這一回合基本上是騰訊完勝。至於抖音方面是否是涉嫌著挑起網友們的情緒，讓大家對這個早已有一個先入為主的印象的壟斷企業——騰訊，引導大家群起而攻之的情況這就不好說了。但對於騰訊而言，他們防備的很好，並且有效的規避了各種法律風險。

4、抖音起訴騰訊涉嫌壟斷，騰訊都是如何壟斷的？

抖音短視頻現在已經成了很多人每天都會刷的短視頻平台了，也給很多人帶來了新的商機。而騰訊也則更加涉及到我們平時方方面面都會用的軟體，比如微信、QQ、騰訊視頻等。

然而據了解，抖音向北京知識產權法院正式提交訴狀，起訴騰訊涉嫌壟斷。

抖音方面稱，騰訊通過微信和QQ限制用戶分享來自抖音的內容，構成了《反壟斷法》所禁止的“濫用市場支配地位，排除、限制競爭的壟斷行為”。抖音要求法院判令騰訊立即停止這一行為，刊登公開聲明消除不良影響，並賠償抖音經濟損失及合理費用9000萬元。

騰訊方面也回復了，稱：

“暫未收到關於抖音起訴我司的相關材料，並表示位元組跳動公司的相關指控純屬失實，系惡意誣陷。”並表示：“位元組跳動旗下多款產品，包括抖音通過各種不正當競爭方式違規獲取微信用戶個人信息，破壞平台規則，已被法院多個禁令要求立即停止侵權。位元組跳動及相關公司還存在諸多侵害平台生態和用戶權益的違法違規行為。我們將繼續提起訴訟。”

這樣看來雙方勢必少不了一場“惡戰”了。

而且據抖音方介紹了解到2018年4月起，用戶分享抖音鏈接到微信和QQ平台後均無法正常播放，至今已經持續近三年。但騰訊旗下及其他第三方短視頻應用，如微視、快手等，均可以在微信正常分享和播放。

抖音和騰訊。

根據以上的資料，我們不難看出抖音和騰訊似乎“積怨已久”雙方都想通過此次的起訴來做一個決定性的了斷。

“騰訊”這兩個字相信我們都不陌生，因為它不僅涉及到我們的QQ、微信和視頻觀看，它還涉及到游戲產業，比如我們玩的王者榮耀、刺激戰場等等，都是騰訊旗下的產業。

而現在微信不僅開通了一個微信視頻號，而且也加大了微信對視頻號的宣傳，這就跟抖音短視頻有了更大的沖突了。所以雙方這場“戰爭”是必不可少的了。

5、騰訊回應抖音起訴壟斷，你認為騰訊和抖音哪個更有希望可以勝訴？

 抖音起訴騰訊壟斷索賠9000萬！騰訊回應：惡意構陷，將起訴,抖音向北京知識產權法院正式提交訴狀，起訴騰訊涉嫌壟斷。這是《關於平台經濟領域的反壟斷指南（徵求意見稿）》 公布以來，國內首例發生在互聯網平台之間的反壟斷訴訟。抖音方面主張， 騰訊通過微信和QQ限制用戶分享來自抖音的內容，構成了《反壟斷法》所禁止的“濫用市場支配地位，排除、限制競爭的壟斷行為”。抖音要求法院判令騰訊立即停止這一行為，刊登公開聲明消除不良影響，並賠償抖音經濟損失及合理費用9000萬元。騰訊方面回應稱：我司暫未收到關於抖音起訴我司的相關材料。騰訊及其產品遵循公平競爭、開放合作的理念為用戶和第三方產品提供服務。 位元組跳動公司的相關指控純屬失實，系惡意誣陷。

 騰訊方面表示，位元組跳動旗下多款產品，包括抖音通過各種不正當競爭方式違規獲取微信用戶個人信息，破壞平台規則，已被法院多個禁令要求立即停止侵權。位元組跳動及相關公司還存在諸多侵害平台生態和用戶權益的違法違規行為。我們將繼續提起訴訟。近年來，騰訊與位元組跳動之間針對不正當競爭問題訴訟不斷。公開資料顯示，天津市濱海新區人民法院公布裁定結果，要求抖音立即停止將微信/QQ開放平台授權登錄服務提供給多閃使用的行為，同時多閃此前通過抖音擅自獲得的微信/QQ用戶頭像、昵稱也被勒令停用。抖音系由北京微播視界科技有限公司經營，多閃系由北京拍拍看看科技有限公司經營。

 抖音相關運營公司對騰訊相關公司提起了不正當競爭訴訟。抖音方面認為，騰訊運營的微信和QQ平台，通過技術手段限制了用戶在微信、微信朋友圈、QQ及QQ空間上自由分享抖音中的短視頻的行為。而其他同類產品，如微視、騰訊視頻、快手、秒拍、虎牙直播等，均未遭遇騰訊限制。福州市中級人民級法院對抖音訴騰訊不正當競爭案做出管轄權裁定，認定該案管轄權應按照微信、QQ開發者協議約定，歸屬協議簽署地所在法院審理。根據此案標的，福州市中級法院將案件移送至深圳市中院審理。

北京科技大學副教授張凌寒表示，互聯網平台企業既可以利用支配地位對自身給予更多的流量分配、用戶數據，也可以利用支配地位對競爭對手以及平台上的其他用戶進行限制。 互聯網平台壟斷並非自然壟斷，互聯網產業存在“贏者通吃”，只有具備壟斷性質的企業才能獲得更多數據。平台“自我優待”的問題需要以更中性的角度看待，需要容忍一定范圍內的“自我優待”，使得平台可以維護基礎設施的運轉。同時明確， 允許平台進行一定程度的“自我優待”，但禁止封殺競爭對手以及損害競爭對手的行為。

6、抖音把微信幹掉了嗎？

微信是老年人的，抖音是年輕人的。用騰訊里的一批互聯網時代的老將去做新時代的東西，這個效果有多好還有待觀察。而抖音最大的敵人，或許不是封殺自己的微信，或者抄襲自己的微視，而恰恰是它那些最核心的用戶群：二三十歲的年輕人。
我不知道抖音還能火多久，但是我喜歡看到一點不一樣的東西，希望看到一個被騰訊壓著打，還能野蠻生長的東西。
就像當年還年輕的微信，所代表的那種年輕的力量，令人神往。

7、抖音起訴騰訊涉嫌壟斷，這會對騰訊造成負面影響嗎？

肯定會產生一定的負面影響的，不論是對於騰訊各個產品來說，還是對於整個騰訊公司來說，這場訴訟如果騰訊失敗，那麼可能會面臨更多公司和企業的起訴，騰訊所創造的壟斷大廈可能會就此崩塌。

在我國互聯網行業中，由於騰訊和阿里各個企業占據了中國互聯網的各個方面，並且每個人都要使用這些軟體和程序，對於每一個人來說都繞不開這兩個巨頭，而如今騰訊和抖音相互起訴，那麼對於騰訊來說，肯定會對騰訊的各個方面造成一定的影響，雖然說騰訊作為中國最大的互聯網企業之一。涉及到我國經濟的各個層面，但是一旦形成壟斷地位，就會導致很多小企業無法繼續生存下去，並且還會對市場經濟產生很大的影響。壟斷就會導致競爭失效，不少小企業難以在騰訊的強烈猛攻下生存下去。

就連位元組跳動這樣的大公司都要看待騰訊的臉色，並且很多位元組跳動的產品都無法在QQ和微信上進行分享和傳播，更不用提一些，根本沒有什麼實力的小程序了，這對於一些小企業來說是非常不公平的，這對於整個互聯網行業來說，也是會極大的影響創新，肯定是不利於我國互聯網經濟的長遠發展的。而這次騰訊面臨起訴，對於騰訊來說相關的部門肯定會對騰訊進行調查，而在調查過程中，肯定會對騰訊的相關業務造成一定的影響。

與此同時騰訊自身由於存在一定的壟斷行為，也可能會在這次訴訟中面臨失敗或者是和抖音達成和解，能夠讓抖音等一些位元組跳動產品，在QQ和微信之間進行合適的分享。這對於整個互聯網行業來說都是一件好事，但是對於騰訊來說可能就沒這么好了。

8、作業4:小論文:微信封殺抖音和今日頭條是壟斷行為嗎？

微信封殺抖音復和今制日頭條是壟斷行為。微信的功能除了有聊天功能以外還有其他很多功能，因為比較雜所以就不精，而抖音是專門做視頻的網站，各方面信息都是通過視頻出來的，因為形象生動更受人們的歡迎，今日頭條信息量也很大每天都在更新，除了沒有聊天功能以外其他的一切信息也比微信要強大很多，你們除了聊天要用微信以外，獲得信息更喜歡用今日頭條這樣的平台，所以說微信封殺抖音和今日頭條是壟斷行為。

9、抖音起訴騰訊涉嫌壟斷，一個行業壟斷最終受苦的是誰？

2月2日，抖音向北京知識產權法院正式提交訴狀，起訴騰訊壟斷，抖音給出的理由是騰訊在微信與QQ中禁止用戶分享抖音的內容。這是在國家對阿里巴巴進行反壟斷的調查之後，國內的互聯網行業有一起與壟斷有關的案件。

對於一個普通人來說，聽到壟斷這個詞想到的肯定都是負面的東西。那麼，壟斷到底最終危害的是誰，又到底會造成什麼程度的危害呢？

首先來看壟斷的定義。壟斷：一般指唯一的賣者在一個或多個市場，通過一個或多個階段，面對競爭性的消費者 。一般來說，壟斷是市場競爭的自然結果。但是，壟斷會破壞市場競爭，例如一家公司在市面上壟斷了一種產品，這就意味著所有消費者都只能夠到這家公司中去購買這種產品。於是乎，這家公司在市場上就失去了競爭壓力，它就能任意的對這種商品的價格進行定義，而我們消費者又沒有其他的選擇，最終還是會去購買這家公司的商品。而最後，損失的同時是消費者和社會的公共利益。這也是各國政府都設立了反壟斷機構並頒布反壟斷法案的原因。

壟斷對消費者的危害體現的最主要的方面的是價格方面的壟斷。價格壟斷是壟斷廠商憑借自身的壟斷地位為謀求自身利益最大化而制定壟斷高價或壟斷低價的行為。壟斷方能夠通過這種行為獲得大量的利潤。舉個例子，西方的一些發達國家由於發展相對中國而言更早，在科學技術方面一般具有優勢。通過這種優勢，他們在一些行業通常能夠造成壟斷，並以極高的價格賣出去。近些年來，隨著中國的崛起，中國在這些行業慢慢實現了突破，並打破了西方的壟斷。而任何行業只要中國進入了，必然導致價格的大幅降低，這也是中國一直被稱為“發達國家粉碎機“的原因。當然，這也導致了以美國為首的發達國家處心積慮阻止中國的崛起。

對於我們普通人來說，價格壟斷對於我們的危害自然是我們不得不以更高的價格去買那些實際上成本並不高的產品。就以智能手機行業來說，讓我們去看看國產手機崛起前外國手機品牌的價格，倘若不是以小米、華為等的國產品牌的崛起，恐怕我們現在不得不以數倍的價格去買一部同樣性能的手機。