瓜農用西瓜努砸城管視頻

1、城管回應瓜農路邊摔西瓜，城管是如何回應的？

網上流傳了一段瓜農路邊摔瓜的視頻，視頻中一個個熟透的西瓜被扔到馬路上，瓜農邊扔邊說“我不要誰也別想要！”這是怎麼回事呢？瓜農為什麼要摔瓜呢？

目擊者稱瓜農把雨後摘下來的西瓜，堆放在人行道邊上等大車裝走。由於這個地方是不能夠擺放物品呢，因為擋住人行車道會造成不必要的傷亡，所以城管要求他們把西瓜挪走。而且給予了半天的時間。但是我第二天瓜農仍然沒有將西瓜挪走，城管為了避免發生矛盾。說如果你們不臟把西瓜挪走，我們就會用我們的車把他拉走。所以就出現了以下的場面，瓜農把西瓜一個個摔碎在了地上。

即使城管和商販之間的矛盾是大家一直以來都有所耳聞的。但是我們現在已經開始文明建成文明執法了，所以不會有暴力的行為，在這件事情中，城管演示好生相勸，並且給予了半天的時間。為了避免矛盾的爆發，同時也為了緩和雙方的情緒，所以並沒有直接採取行動，而是先勸解進行挪瓜。但是事情並沒有像他們所想的那樣去發展，第二天仍然還是沒有把這個瓜從人行道上挪開，所以城管才說出了他們要把瓜拉走的這樣的話。

但是這可能就刺傷了瓜農的內心，所以他內心憤懣，將西瓜全部摔碎，因為他以為他的瓜是被沒收了，竟然沒收的話就收不回來，也沒有辦法在賣瓜，所以也掙不到相映的錢。所以就產生了這樣一個消極抵觸的心理。

對於這件事情，城管的回應也是如此。其實這個工作對於城管來說是他的職責。他也並沒有採取過激的行為，而只是好言相勸。但是由於瓜農的情緒點導致的這一切後果只能由自己承擔，所以可能不光自己是受了經濟損失，而且還破壞了整個道路的。安全和衛生情況。

在這樣的情況面前，換位思考一下，這個事情就能夠得到一個很好的結局。瓜農無非是想賣西瓜掙到錢，那麼他只要從這個地方挪開，到其他地方去賣事情也是可以的。那麼，會不會是城管沒有說清楚這件事情來龍去脈，他只要告訴瓜農，把西瓜挪開到其他地方，只要不在這個地方阻礙交通。西瓜是不會被沒收的，他們仍然可以掙到他們相應的利潤。其實大家多交通多溝流，可能今天事情就能夠得到一個更好的解決。

對於這件事情，我們沒有太多的去評論對方的過錯，而是去尋找一個更為合理的解決方式，希望這件事情可以讓大家引以為戒。在很多場合下面保持住自己的情緒，既是對自己的尊重，也是對其他人的尊重。

2、吉林瓜農怒摔西瓜是怎麼回事？

8月copy4日上午，吉林白城大安市安廣鎮發生了讓人費解的一幕，一個個熟透的西瓜被兩名女子扔到馬路上，一邊扔一邊說：「我不要誰也別想要！」

看著滿地摔爛的西瓜著實讓人心疼，此時在一邊站滿了圍觀的群眾，有人惋惜地說：「好幾千塊，就這樣沒了！」在馬路上還停著一輛城管執法車，下面還站著4名身穿制服的城管，他們並沒有去阻攔，只是在一邊看著。

(2)瓜農用西瓜努砸城管視頻擴展資料

事發原因

吉林大安市安廣城管大隊城管員朱振江說出了事發原因，他表示，這堆西瓜昨天就在馬路邊放著，那個地方是不讓擺放東西的。城管隊員在第二天早上一上班就過去了，要求瓜農將西瓜挪走，但是瓜農不挪。城管隊員一直在那兒等到中午，給了他們半天的時間，但一直沒見到拉西瓜的大車，此時瓜農還不挪。

城管隊員對瓜農說：「你們不挪就用我們的車拉走，然後他們不讓拉。」隨後就出現了瓜農摔瓜的一幕。從城管的說法中可以看出，城管已經給了瓜農挪西瓜的時間，並不是開始就要將西瓜拉走。

3、對於吉林瓜農怒摔西瓜城管是如何回應的？

對於吉林瓜農怒摔西瓜，城管回應稱，那邊不讓隨地擺放，前一天西瓜已經放在那裡，內勸阻不聽也不讓容拉走。

據目擊者回憶，8月4日清晨，安廣鎮某戶的瓜農因為運輸在雨後摘的西瓜的車沒有安排妥當，便將瓜暫時堆積在人行道上，想等到中午貨車來了再將瓜運走。當地城管執法人員發現情況，認為瓜農佔用街道違反相關法律法規，要求該瓜農立即將瓜運走，不然就動用城管執法用車將瓜清走。

瓜農無法處理，瓜也只能繼續擺在街上。執法人員只好出動車輛前來運瓜。瓜農一怒之下就把瓜一個一個摔在地上。

(3)瓜農用西瓜努砸城管視頻擴展資料：

城管與商販

民眾和城管產生沖突矛盾其實早已屢見不鮮，瓜農不滿執法而引起的摔瓜事件更是有先例。

2017年，河南省滎陽市一名商戶將裝滿西瓜的貨車停在路邊售賣，執法人員勸其離開，該商戶不為所動，執法人員對其採取將電子秤進行證據先行保存的措施。該商戶前往執法局，欲強行取回電子秤，未果後在執法局門前摔瓜。

不過與滎陽案不同的是，白城案的瓜農是因為自身的變故導致了違法。

4、滎陽男子為什麼在城管局大門砸西瓜？

在城管局門前怒砸一地西瓜」的視頻引起關注。該視頻顯示:

8月6日，河南滎陽市一男子在城管局門口砸瓜，他把西瓜從貨車里一隻一隻取出，重重砸在地上，並念叨「叫你不值錢，叫你不值錢」。對此，該城管局工作人員說，男子在快車道上賣瓜被城管收了秤，當天下午他取秤時被要求寫保證書，對此他有些不滿，隨後開始砸瓜。

滎陽市城管局工作人員：「他在快車道上賣西瓜，人家讓他去指定地點賣，他不服從管理。人家就把他的秤收了，他下午來要秤，要讓他寫個保證什麼的，他就覺得城管過分了，他不寫，拿了秤以後就過來這樣了(在門口摔西瓜)」。

據了解，該事件發生後，迅速引發熱議。網上也開始流傳著一份題為「關於8月6日瓜農在城管局門口摔瓜視頻情況」的材料。據悉，該材料顯示的落款為「滎陽市城市管理執法局」，

5、瓜農佔道經營被要求拉走，瓜農一氣之下全摔碎是否屬於違法？

瓜農佔道經營被要求拉走，瓜農一氣之下把西瓜全部摔碎，其實也屬於暴力抗法行為的一種。瓜農暴力抗法若是行為惡劣就會觸犯法律，瓜農置一時之氣，卻違反了法律，得不償失。作為違法擺攤的攤販一定要明確一點，那就是城管部門對於被執法者，暴力抗法行為已經構成犯罪的，是會移交司法部門依法追究刑事責任的。因此，在遇到城管正當執法的時候，還是聽從城管給出的意見為好。不爭一時之氣，才能和氣生財，才不至於把小事弄成大事，最終懊悔不已。

城管執法時暫扣攤販的物品是有法可依的，《行政強製法》明確規定，行政強制措施包括暫扣財物和設施。因此，城管執法若是提出暫扣物品，攤販應該理智，隨後去城管所交罰款領取被扣物品即可。

目前，提倡城管執法要人性化執法，小攤販其實謀生不易，城管在執法的時候，要有仁愛之心，不可暴力執法。城管在執法時需要出示執法證件來驗證身份，並且執法要2名城管同行，確保執法有事實證據可以依仗。執法開出處罰單時，要按照《行政處罰法》當場開具處罰單並當場交付當事人。如今，越來越多的城管在執法時實行人性化執法，比如一些行動不便的賣菜老人，城管會親自送老人去允許擺攤的地點。從這些例子來看，城管的人性化執法能夠很大程度上化解攤販對於城管的成見，也有利於道路市容的建設。

作為攤販理應當在規定地擺放地點擺攤，在遭遇城管執法時，若是違規擺攤，在城管給出意見和建議後應當立即修正。大部分的城管會體諒擺攤者的不易，不會輕易開具處罰單。在這種情況下，攤販應該有一顆感恩的心，立即把物品收拾好，前往可以擺攤的地點。如此攤販和城管和諧起來，互相支持對方的工作，才有利於社會的穩定。

攤販也要知法懂法，不要以為暴力抗法就可以躲避處罰。暴力抗法是違法行為，嚴重者是可以被追究刑事責任的。以暴力、威脅方法阻礙城管依法執行職務的，構成妨害公務罪；可以處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。瓜農當著執法人員的面摔西瓜，可見已經構成了妨害公務罪。

6、兩女子怒砸所有西瓜，這是個什麼情況？

 8月4日，“兩名女子怒摔西瓜不讓城管拉走”的視頻被很多網友大量轉發。視頻中稱，瓜農把剛摘的西瓜堆在人行道等大車拉走，城管要求其立即拉走否則城管車裝走！於是兩個女子憤而摔瓜，並稱：”我不要，誰也別要！”旁觀者惋惜：“幾千塊錢沒了。” 這摔一地紅紅的西瓜看著實在讓人心疼，一斤西瓜才幾毛錢，瓜農一天能賣出去多少斤呢？這要辛苦多少天才能賺回來幾千塊錢？

 據城管大隊隊長稱:那個位置是人行道、盲道，不讓隨便亂擺放，昨天瓜農就把西瓜放路邊了。城管早上8點就過去了，一直等到中午讓他們挪也不挪，不挪就用城管車幫他拉走，瓜農不讓拉就把瓜給砸了。城管員看到了，就讓必須拉走，否則城管車裝走。一氣之下，瓜農兩個女子就把一大堆西瓜一個一個都摔碎在路上。邊砸邊說:我不要，誰也不要了。事發於8月4日早8時左右，大安市安廣鎮，瓜農把雨後摘的沒來得及拉走的西瓜堆放在人行道上等大車裝走。

 

女子怒摔西瓜本身與城管的管理沒有直接關系，一個是違法佔道經營，一個是執法人員，當然你可以說是城管來了他們才怒摔的，城管不來就不會出現這種事情，但是你這樣想就錯了，一個違法、一個執法，糾正違法行為，這個作為執法部門本身就沒有錯，視頻中我們也可以看到，第一、執法人員並未與當事人發生肢體沖突或是言語沖突，說明執法是文明的。第二、我們也可以看出因為前段時間下大雨已經延期其停止侵佔道路的行為了，可以看出執法部門在執法中也考慮到實際情況，具體問題具體分析了，天氣好了，毫無疑問要收拾離開，但是當事人情緒激動採取了極端措施，才導致這類事件發生。

 

7、西瓜佔道當城管面砸爛，老闆是生氣還是無奈之舉？

老闆是破罐子破摔，“我不要，你們誰也別想要”！

吉林發生的事，因為下雨了，西瓜沒有及時拉走，放到了路邊，城管過去了讓瓜農立馬拉走，這也不現實啊，要能拉走還用放這嗎？城管這就放話了，你們要是不拉走，那我們幫你拉。

這瓜農也是暴脾氣，你們拉？拉哪去？拉走幹啥？還能給我嗎？別動，放這，這事兒我來處理，拿起西瓜就是摔，我都摔爛它也不能便宜你們。

為啥瓜農會這么做呢？我覺得這跟平時看到、聽到一些關於城管不好的傳聞有關，例如那天我去買瓜子，瓜子大姨說城管不讓在外賣，前幾天小車、瓜子都被城管給扣下了，等她去取時瓜子就剩一半了。

佔道也就拉走西瓜，這污染環境怎麼處理？

不冷靜的時候做了沖動的事，我覺得瓜農這件事絕對不會不了了之的，首先瓜農有錯在先，非法佔道，你堵路上了，行人怎麼過？行人走機動車路出現事故了誰來負責？

你扔西瓜解氣了，那公路你家啊，過來一個車突然打滑，造成車內人員傷亡你要怎麼辦？

西瓜扔完誰來處理，自己打掃唄？那何苦呢，不如想辦法趕緊解決問題啊，不行先雇個車拉到一邊去，或者先拉回家裡，雨過去了，在拉過來唄，辦法總比問題多不是嗎？解決問題才是根本！

沖動是魔鬼，它只能給你帶來更多的麻煩，我估計這次城管是走了，不一會兒環境局的就來了，破壞環境，罰款處理，這算不算賠了夫人又折兵呢？

城管處理事情有待提高水平！

如果論人心，城管絕對是壞人的角色，我看不少評論都說，瓜農不容易，什麼法外也有情，人家就是放一下，城管應該理解，他能理解，可他不能這么做啊，城管依法辦事，你放，他放，全都放，那這地方不就熱鬧了，直接變成集市多好啊。

而且容易發生交通事故，這地方不是市裡，看似有些偏僻，車速都比較快，這要是有人看到有西瓜下來看看，把車停到路邊，還是非常危險的！

我覺得城管讓瓜農拉走沒有錯，但是後來說的幫他拉走就不對了，不過也沒什麼更好的辦法，是罰款？還是雇車給他拉走呢？反正城管收錢就是錯，老闆生氣、無奈，城管也彼此彼此啊！

總結：

城管與小販本身就是一個矛盾體，但是這次瓜農是有點瘋狂了，人家城管也沒打你，也沒搶你東西，就是告訴你這地方不能放西瓜，希望你能盡快處理，你這推三堵四的，這個不行，那個不行的，你放你家城管咋也不能管你去，要給你拉走也是真的，那你處理不了，我幫你處理唄，反正不能放路邊佔用人行道，我想問為啥城管能拉走，瓜農拉不走呢？西瓜長地上了嗎？

8、瓜農摔瓜泄憤，這種行為是對的嗎？

瓜農摔瓜泄憤，這個行為有點過激，很多網友評論，辛苦了環衛工人！這件事情發生在吉林大安市，街頭滿地都是摔碎的西瓜，被網友上傳到網路上，引起了議論紛紛。據說這是當地的城管部門在執法，不允許在街頭堆放，正常執法，可是瓜農等的大貨車始終沒來，於是，就鬧了矛盾。

西瓜成熟時瓜農上街賣瓜找出路，但是也不能違法堆放

安廣鎮的瓜農把西瓜放在人行道上等待大貨車來拉走，但是城管工作人員說他們的西瓜這樣堆放影響了交通，影響了市容，勒令他們趕緊拉走。否則，城管就要進行管理，把這些西瓜全部裝車運走，因為他們這樣做已經嚴重影響交通和市容了。這件事也是有原因的，據現場旁觀者介紹，這是當地瓜農前一天摘的瓜，因為當天下雨沒辦法裝車，所以只能等來了大貨車才能裝車走。結果車沒來，城管就來了，一言不合，就起了爭執，兩個瓜農就摔瓜泄私憤了。旁觀者紛紛說可惜了這么多西瓜，看來損失不少啊。

當地城管管理上有失耐心，瓜農賣瓜也不容易

這件事本身看城管執法沒錯，但是城管能否換種方式，如果瓜農的車沒來，能否幫助瓜農運輸。之前看到一個地方的城管就是人性執法，城管的所有工作人員用車還要親自動手幫攤販整理商品，還幫助推銷，後來這件事在網上被網民大大的稱贊。城管和商販之間不應該是互相對立的關系，應該是互相服務，互相依託的關系，如果換種工作方法，我想也不會引起這樣混亂的局面。如果城管部門想辦法幫他們把瓜運到合適的地方，只要不影響市容交通就可以了，本來是很好解決的一件事，為什麼發生了沖突呢？是不是工作態度缺乏耐心？

瓜農現場把瓜都給摔碎了泄憤，對於他們來說就是一大損失，瓜農種了瓜不容易，一夜之間損失這么多，對於這兩個家庭來說也會很悲痛。想必城管的工作人員心裡也不會好受，這件事上傳網路以後，網友們也會有議論的聲音，所以大家互相理解謙讓一下，事情就能夠解決的很圓滿。

9、西瓜放人行道被城管要求拉走，瓜農一氣下全砸爛，究竟是哪一方處理更不妥？

對於一個喜歡吃瓜的人來說，我對那麼多瓜感到很可惜，與其將其砸碎並扔在路上，不如將其交給路人，實際上，在觀看了整個視頻采訪後，事件的大致過程是瓜農占據了瓜路，而城市管理部門卻沒有讓瓜農占據道路，於是他們給了瓜農機會，這已經很禮貌了，也許瓜太多了，城市管理人員也需要准備車輛，這增加了工作量，所以只讓瓜農照顧他們，並告訴他們將它們帶走。

然後，在一天的截止日期之後，當城市管理人員再次執行法律時，出現了瓜農散布的戲劇。我認為，城市管理部門在處理此事時並沒有採取過多的行動，僅就這一問題而言，為期一天的寬限期表明他們在執法過程中是文明的和人道的，許多人指責他們，下班回家一天後，我會在社區大門口待一會兒，因為我是工人階級，而且我也想買便宜的東西。

這些移動供應商可以讓我們真正購買便宜，新鮮和實用的商品。在過去的幾年中，也許每個人的總體印象都是移動供應商都進行了一次性銷售，他們是自卑的，他們怎麼能得到好的產品，實際上，事實並非如此，在過去的兩年中，尤其是在流行之後，這些攤販被迫謀生，他們中的絕大多數是誠實和善良的人，他們通過正規渠道進入，也就是說，他們缺乏自己的商店或營業執照。

幾天前，當我從供應商那裡購物時，我遇到了執法城市管理部門，當時我買了一半的西瓜，總價不到15元，當我要付款時，哈密瓜大叔推著一輛三輪車，我想知道發生了什麼事，我看到兩三個穿著制服的年輕人追著他，停下叔叔的車，許多供應商知道他們的行為是錯誤的，那麼吉林怎麼會有這樣一個傲慢的瓜農呢，我看到那個叔叔雙手合十，點頭鞠躬，好像在乞求不要沒收他的車，但最後他沒有要求成功。在城市管理人員拿起瓜車離開後，我看著他孤獨地呆了很長時間，我忍不住去說服他，說了幾句話，給了他為時已晚的錢，這種故事正在每個城市上演。

10、城管回應瓜農路邊摔西瓜，對於回應到底他們誰的說法屬實？

8月4日，許多網友轉發了“兩個女人憤怒地扔西瓜以防止讓城管拉走”的視頻。在視頻中，兩個女人憤怒地扔著西瓜，大喊：“我不要，誰也不能要！”。據報道，瓜農扔瓜的原因是城市管理人員要求他們收走擺在人行道上的西瓜，否則他們將被沒收。他們無法將西瓜拉走，並且拒絕西瓜被城市管理部門拿走，因此他們大怒地將整車的西瓜全部扔到了路邊。

對此，多數網民認為城市管理執法是正確的，但也有網民認為城市管理執法過度。許多網民為好好的西瓜全都摔碎了感到心疼，也有人擔心環衛工人會增加不少的工作量。社會學者東子指出：“攤位經濟也有一條線，不能影響人們的正常交通和生活。城市管理的執法沒有問題。”但與此同時，他也強調，西瓜也是瓜農的心血，這場沖突表明，城市管理與攤主之間的矛盾已經到了必須克制的地步，否則只會兩敗俱傷。

城市管理人員曾經給全國人民留下了非常不好的深刻印象。但是，作為城市管理者，城市管理部門絕不會用徇私或欺騙他人的方式行事。他們的所有執法活動均在法律的框架和法規之內進行，其執法行動和水平不會超出規定。毫無疑問，城市管理部門為城市的平穩高效運營做出了最大貢獻。隨著城市和部門的不斷完善和發展，城市管理的功能早已不僅僅局限於嚴格的執法，而是更多地幫助人們解決生產和生活中的各種不便和困難。 

城市管理部門人員的角色一直在變，但始終沒有改變的是他們在執法時的正義和執法過程中公平公正的態度。城市管理者和商販們的矛盾，也隨著社會的進步，人們的理解以及城市管理者的努力而逐漸化解。