1、視頻能作為法庭上的證據嗎
可以啊。視聽資料是可以作為訴訟證據的。至於你說視頻是有傾向的，要舉出你自己的證據。仔細想想，法官看的就是這段視頻。不可能聽你說這視頻是單方面的就相信啊。為了讓法官相信你的說法，努力提供對你自己有力的證據吧
2、我是一名被告者，法院從開庭到閉庭，錄制視頻，我有沒有權利索要！
我覺得沒有老百姓的監督就談不上公平公正，既然事實如此又何必怕老百姓錄視頻監督呢！
3、法庭上對方提供了一段視頻作為證據，沒有當庭播放，兩三天後才發到我的郵箱，才知道是經過剪緝的，我要求
根據中華人民共和國憲法第265條規定，被告人如不服判決有權提出上述，如開庭存在不公平，不公正（證）行為，你有權向最高人民法院提起上述，希望採納
4、法庭上拍視頻有啥後果沒
法庭紀律是在未允許的情況下不準拍照、不準攝像、不準錄音。如果你在法庭沒允許的情況下把偷拍的視頻在網上流傳。是對本案的干預，視情節和造成的後果來對你進行處理，如果情節嚴重的可以以妨礙公務罪對你進行起訴。
5、在法庭上提供的視頻證據是否可以剪裁？
1、剪裁後的光碟是視聽資料證據；
2、原始的長達8小時的視頻資料也是證據。
3、二份證據都可以提供給法庭。注意：原始證據是最好的證據。也就是說8小時的視頻資料必須提供給法庭。否則剪裁後的光碟證明力是不夠的。
4、在刑事訴訟中，為排除非法證據，長達幾天的審訊錄音錄像等視聽資料，審判人員都會看的！何況只是8個小時的。至於什麼是有用的，什麼是廢話，法庭會作出判斷的。
建議：必須提供原始的8小時視頻資料，同時也提供剪裁過的光碟。
6、有一個在西瓜視頻上的主播盜取愛奇藝上主播的視頻。這個犯法了嗎？ 應該沒有經過原作者的同意
可大可小，大到可以上法院賠償，嚴重的話有可能會坐牢，小到光下架視頻就行了。
全看原視頻主的意願。如果那個原視頻主人不怎麼能寬容的話，會告上法庭進行賠償，而且盜視頻的那個人會被貼上盜取他人知識產權，以後上名牌大學或者找好的工作都不怎麼好找。
原視頻主比較寬容的話，只要求下架就行了。
7、怎麼看在法庭上打的官司視頻
你可以登錄最高法院的網站，上面有人民法院庭審直播的網頁。
8、我老公在大街上打我有錄的視頻請問這個視頻在法庭上可以做正居嗎？
可以作為證據！前提是不能拿合成的，相關部門會查視頻的真實性！