kvm和vps

1、vps與雲伺服器有什麼區別？

雲主機和VPS的詳細區別:
一、虛擬主機、VPS和雲主機

共享主機也稱虛擬主機,從互聯網誕生至今,大部分站長都是從」共享主機」(shared hosting)開始學習建站的。所謂」共享主機」,就是一台伺服器上有許多網站,大家共享這台伺服器的硬體和帶寬。如果它發生故障,那麼上面的所有網站都無法訪問。

VPS主機(Virtual Private Server 虛擬專用伺服器),將一部伺服器分割成多個虛擬專享伺服器的優質服務。每個VPS都可分配獨立公網IP地址、獨立操作系統、獨立超大空間、獨立內存、獨立CPU資源、獨立執行程序和獨立系統配置等。用戶除了可以分配多個虛擬主機及無限企業郵箱外,更具有獨立伺服器功能,可自行安裝程序,單獨重啟伺服器。

」雲主機」(Cloud hosting)可以看成是新一代的共享主機。

首先,主機公司將它的硬體和網路線路,做成一朵」雲」,然後提供一些通向這朵」雲」的網路介面API,供客戶使用。這時,每個客戶共享的不再是某一台特定的伺服器,而是雲里的所有伺服器。

比如,假設你要把本機的文件備份到網上,你可以使用共享主機,把文件傳到某一台伺服器上;也可以使用雲主機,通過某種形式的介面,把它們傳到雲里。也就是說,共享主機用戶直接面對特定的伺服器,而雲主機用戶直接面對網路介面,看不到伺服器內部。

一個通俗的比喻是,你可以向銀行租一個編號為」8888″的保險箱(共享主機),也可以把貴重物品直接交給保管公司,聽任他們保管。

諸如Gmail、FaceBook、Twitter、Flickr這樣的產品,都可以看作是基於」雲主機」的服務。

雲主機能真正獲得root許可權,用戶可以重裝和升級操作系統,而VPS主機用戶沒有root許可權,無法重裝和升級操作系統。

二、虛擬主機、VPS、雲主機的區別

(1)供應和部署時間

虛擬主機——數天至數周

VPS———即時,無需安裝操作系統

雲主機——即時,幾分鍾即可完成,可一鍵部署、也可自主安裝操作系統

(2)安全可靠性

虛擬主機——一般:租用白牌伺服器故障率高、基本無ARP、木馬和DDOS防範能力、基本無備機和數據備份服務

VPS———差:同一台物理伺服器上其他VPS上安裝的程序缺陷、ARP欺騙、病毒、資源擠占等會嚴重影響到自身;基本無ARP、木馬和DDOS防範能力

雲主機——高:內置ARP防範,規模化提升DDOS防攻擊能力;分享品牌企業級伺服器和硬體虛擬化的性能和可靠性,內置HA;提供備機、快照、數據備份等多種快速恢復措施

(3)性能及保障

虛擬主機——好且有保障

VPS———差:性能一般,只適用於小規模並發訪問;性能無保障,易遭受同一台物理伺服器上其他VPS的擠壓

雲主機——好且有保障:同物理伺服器

(4)彈性和擴展性

虛擬主機——擴容需要重新租用新伺服器、還需為原有租用資源付費

VPS———擴容快,受制於單台伺服器配置

雲主機——即時供應、按需擴展 ,無需為原有租用資源付費

(5)擁有成本

虛擬主機——季付年付成本高、需要為服務商轉嫁CapEx支出支付押金;需要自己維護租用的伺服器導致Opex較高

VPS———低配置的VPS租用價格最低;但低安全可靠性和無保障的性能導致服務質量無保障,運營成本難控制且偏高

雲主機——綜合成本最低:月付無押金、按需使用按需付費、基本零維護 ,還可分享規模化、綠色節能、最佳IT實踐帶來的成本優勢

(6)易用、易管理性

虛擬主機——需要遠程式控制制卡且只有租用品牌機才有可能,無法實現集中統一管理

VPS———提供單一的單機管理界面,無root或超級管理員操作系統許可權,管理靈活性受制於管理界面

雲主機——內置KVM、客戶通過自服務系統可以集中統一管理分布在各地的雲主機;完全擁有root或超級管理員操作系統許可權

三、雲主機的優點

雲主機主要有三大優點。

(1)便宜。

因為服務可以分散到多台伺服器,因此能夠充分利用資源,這樣就降低了硬體、電力和維護成本。而且,雲主機是根據使用量計費的,多用多付,少用少付,所以對小網站特別有利。

(2)可靠。

因為服務分布在多台伺服器、甚至多個機房,所以不容易徹底宕機,抗災容錯能力強,可以保證長時間在線。

(3)可擴展性好(scalability)。

雲主機的基本特點就是分布式架構,所以可以輕而易舉地增加伺服器,成倍擴展服務能力。

四、雲主機的缺點

一些客戶擔心雲主機的安全問題,感到對服務缺乏控制。

因為雲主機只是提供網路介面,所以客戶的數據必然全部服從雲服務公司的安排,完全在後者控制之下。數據是否安全保密,取決於後者的職業道德和保護能力。

雲主機和VPS的區別三
不同企業和雲主機性能會有所差別, 因為這里不能一概而論。下面的數據是來之於易邁互聯旗下易邁雲，並不代表所有雲主機都擁有這樣性能。

綜合比較 易邁雲雲主機 VPS主機 傳統獨立伺服器

開通交付 在線開通,3-10分鍾 服務商人工,1小時 服務商人工,1工作日及以上

成本比較 綜合成本低, 成本低,安全無保障 成本高

管理功能 在線開機重啟，1分鍾 服務商人工,15-30分鍾 服務商人工,15-30分鍾

升級拓展 在線升級cpu,1分鍾 服務商人工,1小時 服務商人工,1工作日及以上

修改密碼 在線,1分鍾 服務商人工,有風險,數小時 服務商人工,破解很麻煩、有 風險,數小時

重裝、換系統 在線自助,3分鍾 服務商人工,1小時 服務商人工,數小時

故障恢復 存儲系統可保證數據安全 數據徹底損失伺服器損失, 數據徹底損失

數據備份 業內領先快照技術,一鍵在線備份系統和 數據,十幾秒 服務商人工,不能備份系統狀態,時間較長

網路安全 IP與MAC綁定,萬兆網路,NP-10000防火牆防護 無MAC綁定,千兆網路 無MAC綁定,千兆網路

2、怎麼判斷vps是kvm還是ovz

便宜的機器就不用判斷了。vps50以下的基本沒有真配置。我做了很多年地方的代理。我也是賣機器的。吐槽下。匿名了
一般判斷方法你看你的Root目錄下有沒有Kvm的字眼，或者lib裡面有沒有，有點話就是否則就是別的。

3、關於Xen，OpenVZ，KVM三大VPS虛擬化技術優劣勢有哪些

OpenVZ
OpenVZ是操作系統級別的虛擬化技術，是底層操作系統上的一層應用，這意味著易於理解和低權重開銷，一般來說也意味著更優的性能。但是OpenVZ配置起來比較靈活，給黑心服務商改低限制的機會。
優勢：現在外面賣的這種類型，許可的內存都超大，CPU也強勁，而且賣家很多，可比性也很強。性價比超高。
劣勢：超賣，沒有不超賣的，導致各種石頭盤，鑽石盤。連帶的cpu也被過度分割導致性能升值不如其標明的1/10。再有就是內存，基本上OpenVZ技術沒有獨占的，都是共享，別人多了你就少了，而且這種技術最大的劣勢就是內存下來後直接就是當機。還有開設vpn各種不方便。
Xen
Xen是半虛擬化技術，它並不是一個真正的虛擬機，而是相當於自己運行了一個內核的實例，可以自由的載入內核模塊，虛擬的內存和IO，穩定而且可預測。分Xen+pv+和Xen+hvm，區別就是pv只支持linux，而hvm支持win系統。
優勢：內存獨占，雖然小但是保證分配的到。部分虛擬技術決定了就算是超賣也不會超太離譜。所以一般的母雞就算超了，也很少導致石頭盤。當然小雞有pt就除外了。另外就是即使內存再低也不會當掉，只是會無響應一段時間。
劣勢：內存小，硬碟小，帶寬小（以上3點均和同價位的openvz對比）。因為沒法超賣了，為了賺錢只能把這3個基本配置降下來了。還有就是供應商殘次不齊，而且大部分在說xen的時候都木有明說是pv還是hvm，其實pv的性能是優於hvm的。
KVM
優勢：和xen類似，比xen更好的一點是，kvm是完全虛擬的，所以不分pv和hvm的區別，所有的kvm類+型的虛擬技術都可以裝各種linux的發行版和各種win的發行版，不管供應商在主頁有沒有寫明是否支持win，只要你配置夠win運行，那就肯定可以裝+的上去，只是方法的問題而已。
劣勢：恰恰因為kvm可以裝任意類型的操作系統，導致了折騰帝甚至在128m的機器上裝了win2003（上去+後直接所有的cpu和內存都用於硬碟IO了，不明白這些人想干神馬）。其結果就是所有的kvm鄰居都得看你周圍鄰居的臉色。這么說把，一個node下只要+有5、6台這種折騰帝，對不起，你的硬碟基本就是石頭盤了。

主機測評：www.zhujiceping.com

4、VPS虛擬化架構OpenVZ和KVM的區別

一、主體不同

1、OpenVZ：是基於Linux平台的操作系統級伺服器虛擬化解決方案。

2、KVM： 通過直接連接鍵盤、視頻和滑鼠 (KVM) 埠，能夠訪問和控制計算機。

二、作用不同

1、OpenVZ：可以在單個物理伺服器上創建多個隔離的虛擬專用伺服器(VPS)並以最大效率共享硬體和管理資源。

2、KVM： 提供真正的主板級別訪問，並支持多平台伺服器和串列設備。    

三、優勢不同

1、OpenVZ：具有標準的啟動腳本、軟體廠商提供的可以運行在VPS內部的軟體而無需為OpenVZ做特別的修改或調整。

2、KVM：即插即用的設計，操作起來方便簡單。可支持PC、SUN和MAC等各種品牌計算機和伺服器。

5、KVM架構的 快雲vps主機，性能怎麼樣？有用過了嗎？

KVM是當前最受歡迎的虛擬架構，在不超售的情況下可以充分保障每個VPS的獨立，但是如果超售的話和openvz幾乎沒有差別。快雲好像是景安的吧？ 一分錢一分貨，你自己看吧！

6、vps kvm xen 哪個好

你好.我來解答下你的問題.

你所說的這兩個都是常用的VPS技術.除此以外還有OPENVZ也比較常用.他們各有各自的優缺點.在實際使用過程中很難感受到他們的區別.目前XEN和VM是用的較多的.與OPEN和VM相比.XEN的技術比較折中一些.個人覺得不錯.其實你只要找正規的IDC公司.無論VPS是用哪一種技術實現都很穩定.

海騰數據楊闖為你解答.希望以上回答對你有幫助.

7、kvm虛擬化架構vps 好用嗎

目前從架構上來看的話，kvm架構的性能要優越vm架構的，這個還是得看主機商的技術能力和水準吧，要不然架構再現金，產品不好用，還是沒有用戶買單！

8、一鍵檢測VPS是Openvz還是KVM還是Xen

1、通過系統上的相關目錄或文件判斷
執行：ls /proc/ ，一般Xen的VPS，/proc目錄下面會有xen的目錄，openvz的會有vz目錄。
2、執行：free -m 看內存，openvz的沒有swap，當然也有xen的沒有swap，但是xen的是可以加的，openvz不行。
3、執行：uname -a 有些xen的VPS裡面會顯示有xen。
4、執行：ifconfig 查看網卡，openvz的一般都是venet0:* ，xen的一般都是eth*。
5、通過VPS控制面板查看，像SolusVM、vePortal控制面板上都顯示虛擬技術。
6、使用專門的軟體：virt-what ，virt-what是一個判斷當前環境所使用的虛擬技術的腳本，常見的虛擬技術基本上都能正常識別出來。

9、vps寫kvm ssd windows vps什麼意思

kvm指的是vps的物理伺服器，然後虛擬成vps的一種虛擬方式，常見的虛擬方式有kvm、xen、openvz等。ssd指的是ssd硬碟，windows指的是操作系統。

10、kvm,la VPS性能如何呢

同一台伺服器分配的虛擬主機和VPS不同，已經存在的網站越多，對性能也有一定的影響，比如說一台伺服器有20個虛擬主機，其中只有一個被使用，另一台伺服器有3個VPS都被使用，那麼虛擬主機的穩定性能比VPS要好（負載能力除外）