1、斯蒂卡納米oc和斯蒂卡鑽石5。就是樊振東用那個。這兩款底板哪款好。介紹下
二者的速度和控制不同，具體為：
納米oc
控制：67
速度：87
層數：5
厚度：6.0MM
重量：80±3克（以實物重量為准）
性能：進攻
底板硬度：OFF
(轉)納米OC球友試打評測納米OC，什麼都行，沒有什麼不到之處。
用他與用OC，打法不一樣，用OC，你得進攻，你得拉球，小拉大拉，拉弧圈，以拉為主，拉打結合，拉出旋轉，拉出弧圈，以旋轉來控制對方。
你可以拉出來，拉到對方反手位，再突然沖一板到正位。而它拉弧線低，旋轉強，納米卻拉不出這樣的真味，拉不出這樣強烈的綿圈！
用納米，如用EG樣。打磨結合，打，打過去的速度快，沖勁大，打磨結合即有速度又有旋轉，
納米的借力好，對方沖一板過來，或是拉一板，我方只好調好角度，啪的一聲借對方的旋轉和力量很好的彈過去，多爽。相持球，納米應當比OC好，
它惟一不足的地方，只是近台進攻或拉弧圈沒有藍標OC，那樣容易上手，那樣的旋轉，或那樣好的低弧線。
再講反手：反手納米確實很爽，近台搓，擺短，挑打，側擰，反帶，出台的弧圈球，反拉。反帶，反剃都沒有話講，
特別是他的反彈，能很好的借到對方的力量和旋轉，啪的一聲彈撥回去，這一板確實發揮了納米的高科技，反手位的相持，一點也不差，很爽的，
接發球，對方正手位短球拉一板或削一板，這都和藍標差不多，只是快帶或快拉沒有藍標那樣有威脅，再就是出檯球拉弧圈不好。
但是打一板回頭，快攻,這納米的效果較藍標好，正反手的削球效果兩下差不多，藍標削的轉，納米削的勁大。
但從體能的角度上講，納米還是省力，他能發力也能借力打回頭，而藍標卻是以發力為主，體力上確實吃不消
鑽石5 Stiga Infinity vps V厚度：6.1MM
速度: 100
控制: 70
層數: 5
類型: Off
重量: 85g 擊打時一改五夾純木底板不夠扎實的印象，底板出球的弧線很長，並且也不像軟五夾純木那麼飽滿，出球的一弧比較低平，二弧仍然保留了比較強烈的下扎感。
來球撞擊在球板時，地板的震動持球的感覺卻仍然比較貼近五夾純木底板的味道，整體就是通透且硬朗的風格。
2、斯蒂卡vps橫版，這款底板應該如何配件？請用過的大神發表一下意見，謝謝
斯蒂卡vps是五層純木的純粹弧圈板，基本功不好的業余球友有點難駕馭，為了改善近台推擋和中台弧圈的質量，業余球友最好正手貼一塊海綿硬一點的粘性套膠，反手貼一塊海綿彈性很好的套膠，綜上，我推薦正手狂飆41度，反手蝴蝶T64或蝴蝶Sriver。
另外，使用這塊底板一定要靠主動進攻來得分，否則全場被動，所以正手拉攻弧圈時觸球點往前移一點，多主動發力，少一點借力。
3、乒乓球，斯蒂卡vps好使么，求感受。
伴隨Tube，Optimum，Nct技術一路走來的斯蒂卡球板，在今年3月推出了全新的vps技術。四月直通巴黎世乒賽上，小將樊振東，便手持為他量身定製的infinity vps，過五關斬六將。異軍突起。至此vps便牢牢的抓住球友們的眼球。 vps英文全稱 veneer precision system，vps是英文單字的開頭字母。中文翻譯 為 單板精密系統。 infinity 無限 diamond touch 中文翻譯為 鑽石觸感，通俗的表達，即手感清晰，落點控制精準。 直板 板長16.1 肩寬 15 厚度6.0 重量83 這個數據是本人所屬直板所有，不排除會有誤差及個體差異 斯蒂卡的直板手柄，一直是球友的詬病的話題，這次vps，跟我喜歡的修長圓潤的655手柄相比，還是有些差距，但比起從前斯蒂卡的老型號的pen手柄，舒適度還是進步很多。 結構為 林巴＋雲杉＋阿尤斯＋雲杉＋林巴，絕對是斯蒂卡最為經典又拿手的弧圈板結構。木料乾燥的極好，輕輕一嗅，北歐原木那淡雅的幽香，罄鼻而來。讓人滿心陶醉。 vps結構雖然使用了經典的原料，但烹制方法上卻進行了大膽的創新，具體歸納有三點 第一，大芯明顯加厚。 第二，面材減薄，接近黑檀五面材的厚度。只有655面材厚度的一半。表面沒有塗層，但經過一種鑽石工藝處理過，觸感很光滑，改善了斯蒂卡面材極易拉絲的惡習。在反復數次粘貼膠皮過程中，只有極輕微拉絲的痕跡。（有些球友，不排除因膠水及撕套膠手法的不同，造成拉絲） 第三，力材為人工挑選的極密雲杉。和斯蒂卡以往硬木五夾稀疏的雲杉不一樣。雲杉顏色棕灰，經過炭燒工藝的特殊處理。本人認為這才是vps最大的亮點。
首先聲明，評測vps底板，膠皮配置，正手西格瑪2 pro，反手亞薩卡R7soft，無機貼合，選擇現在這樣的配置原因無他，這是近幾個月一直使用的配置。非常得心應手。其實正手粘性國套更好，也試過灌油版的39的省狂，很滿意，但兩天後手感就下降，海綿遲鈍，拉球老下網，實在厭煩無休止的刷膠，灌油。所以咬咬牙對粘套免疫。
4、有沒有用過斯蒂卡vps的啊？感覺怎麼樣？適合什麼打法的呢
VPS在五夾純木底板裡面, 底勁和力量算是非常大了, 甚至可以說是最大. 如果能夠挑到一支好的VPS的話, 力量底勁不亞於一支好的七夾純木底板. VPS的結構為 淋巴面材+雲杉力材+阿尤斯大芯. 淋巴面材提供良好的吃球感, 雲杉力材提供堅硬而良好的速度和支撐性, 較韌的阿尤斯大芯為整支底板提供良好的形變, 底勁以及力量, 是一支進攻能力非常突出的五夾純木底板. 當然, 想要把VPS的性能發揮到最大限度以及最佳水準的話, 前提是你自身的發力和基本功一定要好..
5、我底板是斯蒂卡vps v，樊振東那個，正手省狂，反手大巴好嗎？
很好的高端配置了。
不過現在反手用大巴性價比差一些，要麼再添點錢上T64，要麼200左右上一個嬌猛，挺拔之類的純蛋糕海綿
6、我到底選斯蒂卡VPS還是尼塔庫大鳥
常言道；想耍帥的;用蝴蝶 做工好的;尼塔庫 粗製爛造;斯帝卡 貪便宜的;小銀河。 不入流的;紅雙喜（沒有了，開玩笑，但是尼塔庫 的確做工比較好，手感舒服）。鑽石VPS是加硬底板，想必樓主是喜歡進攻的選手，對套膠的支撐力很好，兩塊板子都不錯控制都蠻好 旋轉速度都差不多 真要說哪個好哪個不好還是不容易的
大鳥適合爆發力比較足的都是神器大鳥的話比較百搭不是很挑膠皮 手柄大鳥的話比較飽滿尼塔庫大鳥 Nittaku LEDUACK POWER乒乓球底板(速度與控制絕佳的7檜底板)
我建議還是尼塔庫大鳥稍好一點，如果對斯蒂卡有感情就建議你用玫瑰5吧
7、有誰用過斯蒂卡鑽石五，感覺底板怎樣
厚度：6.1MM
速度: 100
控制: 70
層數: 5
類型: Off
重量: 85g
特點：全新的VPS技術（木材精密系統）內置有兩個人工手選的中間單板，是用一個獨特的、精確的、加熱和冷卻過程，並精確測量的時間和溫度。鑽石觸控技術給出了外貼面額外的硬度和難以置信的光潔度並配合VPS技術，它是一個進攻性的輕量級的葉片，觸摸表面有一種堅實的感覺。VPSV能掌握乒乓運動中的關鍵要素：具有侵略性，能幫助你在早期階段占上風，並增加了跟進上旋球出手的可能性。
評測：正手近台的攻球和拉球，感覺手感非常清晰，吃球感非常的明顯，有一種咬球的感覺，震手的感覺不強，底板的硬度很高，形變不是很大，形變和震手感恰到好處。在中遠台的發力整體型變大，力材堅硬，整體支撐力強化，能拉出非常漂亮旋轉和弧線。在台內的搓球和挑球表現不錯，上手准確性很高，手感很細膩，很把近網的小球擺的很低，落點控制也比較好，挑球時速度也比較快，線路較長。發球時的旋轉非常好，手感清晰准確，正手的下旋非常的轉，弧線低，落點准，反手的側上球表現好，速度快並有一定的側拐。
總體來說這是一款手感清晰，打擊精準的底板，是一款新一代五夾的典範，大球時代好手感的代表。
8、斯蒂卡vps鑽石5底板配硬點膠皮好還是軟的好。
分析：
斯蒂卡infinity vps V鑽石之光底板結構：極薄鑽石林巴面材，炭燒極密雲杉力材 ，微加厚阿尤斯大芯 ，整體剛性略超過yeo，出球也非常爽快。絕對是硬五夾。剛中帶柔。
推薦膠皮軟一點的好，國產粘性套膠狂飆3不錯，38度夠用。擊打多的上39度。
請給個力！