聯想x86伺服器

1、聯想x86系列用的硬碟是IBM生產出來的么?

ibm把台式機，筆記本，還有x86伺服器都賣給聯想了，現在x86伺服器的選件硬碟貼聯想的標，還有聯想的膠帶，手頭有個原裝的，需要看看追問我，給你照片。

2、拿下IBM X86伺服器之後，聯想打算怎麼干

在收購IBM的X86伺服器業務之前，聯想是把伺服器業務放在了「PC+戰略」裡面，但今年肯定會改變。聯想很有可能會提出「三足鼎立」的概念，把以伺服器為主的企業級業務的權重，調到和PC、智能終端相同的位置。
據悉，聯想Think產品集團總裁Peter　D.　Hortensius和聯想北美大區總裁David　Schmoock都參與到了談判過程中。雖然沒有得到證實，但聯想已經開始在北美市場做一些市場預熱了。
楊元慶在這塊業務上寄予了非常高的期望，他曾在公開場合稱，「預計在未來5年，X86伺服器的全球市場規模將由現在的380億美元增長到460億美元，在新興市場增長得會更快，而聯想肯定不能錯過這一波。」
　
　聯想的伺服器業務此前在全球已經有了4個生產基地，包括北京、深圳、匈牙利和墨西哥，還有400人以上的研發團隊，以及東京、台灣、北京三個研發中心。
而在完成收購之後，聯想的第一個工作就是安置7500名IBM的員工，以及1500名的合同工。「我們在並購IBM　PC時，遇到最大的挑戰就是能不能保
留員工和客戶，但今天我們的擔憂小了很多。因為這個業務在聯想將是一個核心的業務，我們對它有很高的增長要求，所以他們可能更加樂意加入到新的團隊里。」
楊元慶說。
聯想
一定會借鑒收購IBM　PC業務的經驗。「我們絕對有信心讓它（IBM　X86伺服器）賺錢，在這個領域，實際上競爭不如PC那麼激烈，主要的玩家就那麼
幾個。我們覺得一是要把IBM的技術優勢以及高端客戶的關系承接過來，再加上聯想在效率上的優勢，這會是一個非常成功的業務。」
　
　楊元慶的信心來自於龐大的本土市場，他甚至會改變之前的策略，把中國市場列為首要的進攻目標。在2013年Q4，IBM在中國市場的收入下滑了23%，
這其中很大程度上是因為受到浪潮、華為的沖擊。但聯想在這里的渠道、客戶關系，以及銷售團隊都要比其他的國內廠商更有優勢。
「X86伺服器是現在中國巨型商業企業數據中心的不二之選，今後聯想可以在電信、金融、政府這些關鍵領域的計算中心以及關鍵計算應用中，提供可靠的高性價比產品。」聯想中國區CMO魏江雷稱。
而經濟觀察報了解到，聯想內部已經開始針對一些重點客戶制定銷售方案，交易一旦通過，IBM的產品就會被大規模地推向市場。
　
　「有一點可以肯定的是，這塊業務的發展軌跡一定會比當年收購的PC業務更快。」楊元慶說，「我們現在的戰略非常明確，一個是增長智能手機、平板電腦這樣
的移動業務，另外一個就是增長企業級市場的硬體。就像做PC那樣，我們就盯著這些打，未來10年裡，聯想一定會有新的支柱業務產生。」

參考資料：http://www.cdchengguan.com/show.php?id=817（收購IBM伺服器X86業務：聯想買到了什麼）

3、收購IBM X86伺服器，聯想會砸了誰的飯碗

不存在砸誰的飯碗一說，首先你需要認識到，在一定時期內，X86市場的總額是一定的，而市場中會選擇IBM X86伺服器的客戶也是一定的（區別只是已經在使用了和剛購買而已），而這並不會影響到其他伺服器廠商對X86架構伺服器市場的競爭。

因為大家都想多分一些份額，因此都在大力的開發新品、新技術依此吸引客戶的青睞。所以對於收購IBM X86業務來看，其本質只是IBM品牌的X86伺服器在中國市場的廠商換了個人而已，短期內這並不會導致什麼問題。

就好像你用一個碗裝了一碗水，你現在將這碗水倒到另一個碗中，只要小心些，碗的容積適合，水是不會受到影響的，至於以後，是否出現比如水變質、蒸發、積蓄增長或者融入其他成分變成飲料啥的，那是後話了。

如果我們說廠家就靠賣水賺錢，那麼換了個賣家自然也不會存在所謂砸飯碗的說法，因為同行知道這個產品的品質性能在那裡，該怎麼競爭還是怎麼競爭，而對買家來說，不管你換了誰來賣，我只關心水的品質和口味變沒有，沒變我就繼續。

那麼對聯想收購IBM X86伺服器業務這一舉措而言，稍微深入一些來分析如下：
在收購IBM的X86伺服器業務之前，聯想是把伺服器業務放在了「PC+戰略」裡面，但今年肯定會改變。聯想很有可能會提出「三足鼎立」的概念，把以伺服器為主的企業級業務的權重，調到和PC、智能終端相同的位置。

據悉，聯想Think產品集團總裁Peter D.Hortensius和聯想北美大區總裁David Schmoock都參與到了談判過程中。雖然沒有得到證實，但聯想已經開始在北美市場做一些市場預熱了。

楊元慶在這塊業務上寄予了非常高的期望，他曾在公開場合稱，「預計在未來5年，X86伺服器的全球市場規模將由現在的380億美元增長到460億美元，在新興市場增長得會更快，而聯想肯定不能錯過這一波。」

聯想的伺服器業務此前在全球已經有了4個生產基地，包括北京、深圳、匈牙利和墨西哥，還有400人以上的研發團隊，以及東京、台灣、北京三個研發中心。

而在完成收購之後，聯想的第一個工作就是安置7500名IBM的員工，以及1500名的合同工。「我們在並購IBM　PC時，遇到最大的挑戰就是能不能保留員工和客戶，但今天我們的擔憂小了很多。因為這個業務在聯想將是一個核心的業務，我們對它有很高的增長要求，所以他們可能更加樂意加入到新的團隊里。」楊元慶說。

聯想一定會借鑒收購IBM　PC業務的經驗。「我們絕對有信心讓它（IBM　X86伺服器）賺錢，在這個領域，實際上競爭不如PC那麼激烈，主要的玩家就那麼幾個。我們覺得一是要把IBM的技術優勢以及高端客戶的關系承接過來，再加上聯想在效率上的優勢，這會是一個非常成功的業務。」

楊元慶的信心來自於龐大的本土市場，他甚至會改變之前的策略，把中國市場列為首要的進攻目標。在2013年Q4，IBM在中國市場的收入下滑了23%，這其中很大程度上是因為受到浪潮、華為的沖擊。但聯想在這里的渠道、客戶關系，以及銷售團隊都要比其他的國內廠商更有優勢。

「X86伺服器是現在中國巨型商業企業數據中心的不二之選，今後聯想可以在電信、金融、政府這些關鍵領域的計算中心以及關鍵計算應用中，提供可靠的高性價比產品。」聯想中國區CMO魏江雷稱。

而經濟觀察報了解到，聯想內部已經開始針對一些重點客戶制定銷售方案，交易一旦通過，IBM的產品就會被大規模地推向市場。

「有一點可以肯定的是，這塊業務的發展軌跡一定會比當年收購的PC業務更快。」楊元慶說，「我們現在的戰略非常明確，一個是增長智能手機、平板電腦這樣的移動業務，另外一個就是增長企業級市場的硬體。就像做PC那樣，我們就盯著這些打，未來10年裡，聯想一定會有新的支柱業務產生。」

參考資料：http://www.cdchengguan.com/show.php?id=817（收購IBM伺服器X86業務：聯想買到了什麼）

4、聯想x86伺服器先裝esxi虛擬機還是先做raid

肯定是先做抄raid，再裝襲esxi虛擬化伺服器軟體！
如果你打算把esxi安裝的對應陣列硬碟的邏輯驅動器上，沒做陣列怎麼來的邏輯驅動器呢！
如果是把系統安裝到U盤或SD卡上，陣列只是作為虛擬機的存儲來用，倒是可以緩一下，不過一般來說也是先做陣列，再裝系統！

5、聯想收購IBM的X86伺服器，優劣勢各是什麼？

聯想此舉意在進一步加強在x86伺服器領域的攻勢。目前伺服器業務僅占聯想總收入的不到3%，利潤方面OPM（營業利潤率）更是只有0%，但聯想希望通過收購，再藉助自己在商用PC的市場優勢和在華的品牌號召力把伺服器業務做成一個不大不小的利潤源。

目前聯想的伺服器業務收入僅6億美元，而收購的IBM的x86伺服器部門，收入達到49億美元，占據14%的全球市場份額（以收入計），收購後，聯想在中國的市場份額可達20%以上，超過Dell，成為中國市場第一。

市場份額圖：

6、ARM處理器如何？

隨著我們掌上具有強大計算功能的設備的出現，我們聽到很多特別需要注意的術語是ARM。這些計算強大的設備的大腦正是基於這一點，在真正討論它給未來的計算設備帶來的好處之前，讓我們來看看它究竟是什麼，以及它如何與目前使用的其他替代形式的計算處理器不同。

ARM，以前稱為高級 RISC 機器，是用於計算機處理器的 RISC（減少指令集計算）體系結構系列，可配置在各種環境中。Arm Holdings 開發該架構並將其許可給其他公司，如 Apple、Qualcomm 等，這些公司設計自己的產品，實現這些架構之一 ， 包括晶元上的系統 （SoC） 和包含內存、介面、收音機等的模塊系統上系統 （SoM）。

它還設計了實現此指令集的核心，並將這些設計授權給將這些核心設計整合到自己產品的許多公司。然後，這些產品與其他組件一起整合到設備中，形成我們作為消費者購買的最終用戶設備。

具有 RISC 架構的 ARM 處理器通常比具有復雜指令集計算 （CISC） 架構的處理器（如英特爾、AMD 等製造商的 x86 處理器）的晶體管需要更少的晶體管，從而提高了成本、功耗和散熱能力。這些特性對於輕便、攜帶型、電池供電的設備（包括智能手機和平板電腦以及其他嵌入式系統）是可取的。即使對於耗電量大的超級計算機，ARM 也可以是一個可行的節能解決方案。

RISC 和 CISC 在當今世界的計算設備中應用廣泛。需要更深入地研究它們，以便真正了解其中哪一個更適合我們的計算需求。一般來說，RISC 被許多人視為比 CISC 的改進。這是因為 CISC 是原始的 ISA（指令集體系結構），其中，RISC 是 20 世紀 80 年代初出現的重新設計的 ISA。

沒有最好的體系結構，因為不同的體系結構在某些情況下可能更好，但在某些情況下則不太理想。基於 RISC 的計算機每個時鍾周期執行一個指令。CISC 機器可以具有特殊說明以及需要多個周期才能執行的說明。這意味著在 CISC 體系結構上執行的相同指令可能需要多個指令才能在 RISC 計算機上執行。RISC 體系結構需要更多的工作 （RAM） 內存來保存值，因為它載入每個指令，對它執行操作，然後載入下一個指令。

CISC 體系結構可以直接在內存上執行一個（盡管更復雜的指令）執行相同的操作。因此，RISC 體系結構需要更多的 RAM，但每個時鍾周期始終執行一個指令，以進行可預測的處理，這對於管道處理是好事。RISC 和 CISC 之間的主要區別之一是 RISC 強調每個指令的周期效率，CISC 強調每個程序指令的效率。

快速處理器取決於執行每個時鍾周期所用的時間、執行指令的周期數以及每個程序中的指令數。RISC 強調較大的程序代碼大小（由於指令集較小，因此連續執行多個步驟可能等同於 CISC 中的一個步驟）。這可以更好地可視化與以下性能方程，通常用於表達計算機的性能能力：

CISC 方法嘗試最小化每個程序的指令數，犧牲每個指令的周期數。RISC 會執行相反的做法，以每個程序的指令數成本來減少每個指令的周期。

RISC ISA 強調軟體而不是硬體。RISC 指令集需要用更少的指令編寫更高效的軟體（例如編譯器或代碼）。CISC ISA 在硬體中使用更多的晶體管來實現更多的指令和更復雜的指令。

RISC 需要更多的 RAM，而 CISC 強調代碼大小更小，並且使用比 RISC 的 RAM 整體使用更少。然而，如今許多微處理器都包含 RISC 和 CISC 類屬性的組合，例如一種像 CISC 一樣使用 ISA 的 ISA，它將指令視為一串 RISC 類型的指令

ARM 及其實施的優勢

簡而言之，基於 RISC 的 ARM 架構不需要攜帶 CISC 處理器包含的大量行李來執行其復雜的指令。盡管像英特爾這樣的公司已經投入巨資設計處理器，它們包括了先進的超高指令管道，但所有這些邏輯意味著晶元上的晶體管更多，更多的晶體管意味著更多的能源使用。高端英特爾晶元的性能非常出色，但高端處理器的最大 TDP（熱設計功率）為 130 瓦。基於 ARM 的最高性能移動晶元消耗不到 4 瓦，通常更少。

這種低功耗是 ARM 如此特殊的原因，它不會嘗試創建 130W 處理器，甚至 60W 或 20W。該公司只對設計低功耗處理器感興趣。多年來，ARM 通過改進微架構設計提高了處理器的性能，但目標功率預算基本保持不變。一般來說，您可以分解 ARM SoC 的 TDP（晶元上的系統，包括 CPU、GPU 和 MMU 等），如下所示：多核 CPU 群集的最大預算為 2 瓦，GPU 為 2 瓦，MMU 和 SoC 的其餘部分可能為 0.5 瓦。如果 CPU 是多核設計，則每個內核可能使用 600 到 750 毫瓦。

這些都是非常通用的數字，因為 ARM 生產的每個設計都有不同的特徵。ARM 的第一個 Cortex-A 處理器是 Cortex-A8。它只在單核配置中工作，但它仍然是一個流行的設計，可以在一些設備中找到。接下來是 Cortex-A9 處理器，它帶來了速度改進和雙核與四核配置的能力。然後是 Cortex-A5 內核，它實際上比 Cortex-A8 和 A9 慢（每個內核），但功耗更低，製造成本更低。它專為低端多核應用（如入門級智能手機）而設計。

在性能規模的另一端，Cortex-A15 處理器，它是 ARM 最快的 32 位設計。它的速度幾乎是 Cortex-A9 處理器的兩倍，但所有額外的性能也意味著它使用多一點功率。在實現 2Ghz 的時鍾速率和超越許多 ARM 合作夥伴的競賽中，Cortex-A15 核心設計被推到了極限。因此，Cortex-A15 處理器確實有點作為電池殺手的名聲。但是，這或許有點不公平。然而，為了補償 Cortex-A15 處理器的更高功率預算，ARM 發布了 Cortex-A7 內核。

Cortex-A7 處理器比 Cortex-A9 處理器慢，但比 Cortex-A5 處理器快。然而，它的權力預算類似於它的低端兄弟。製作-A7核心時，結合-A15核心在找一個平衡點。LITTLE 配置允許 SoC 在執行簡單任務時使用低功耗 Cortex-A7 內核，並在需要重擔時切換到 Cortex-A15 內核。結果是設計節省電池，但可以提供最佳的性能。

ARM 還擁有 64 位處理器設計。Cortex-A53 是 ARM 的節能 64 位設計。它不會有破紀錄的性能，但它是ARM有史以來效率最大的應用程序處理器。它也是世界上最小的64位處理器。它更大的兄弟，Cortex-A57，是一個不同的野獸。它是 ARM 最先進的設計，具有 ARM 所有 Cortex 處理器中最高的單線程性能。ARM 的合作夥伴可能會發布基於 A53（只有 A57）的晶元，並將兩者大為使用。

ARM 管理 從 32 位到 64 位遷移的一個方法是處理器具有不同的模式、32 位模式和 64 位模式。處理器可以在這兩種模式之間快速切換，必要時運行 32 位代碼，必要時運行 64 位代碼。這意味著解碼並開始執行 64 位代碼的晶元與 32 位晶元是分開的（盡管有重用用以節省面積）。這意味著 64 位邏輯是隔離的、干凈的和相對簡單的。64 位邏輯不需要嘗試和理解 32 位代碼，並找出什麼是最好的方法。這將需要一個更復雜的指令解碼器。這些領域的復雜性通常意味著需要更多的能源。

ARM 64 位處理器的一個非常重要的方面是，它們沒有比 32 位處理器使用更多的電源。ARM 已經成功地從 32 位到 64 位，但還停留在其自行實施的能源預算內。在某些情況下，新系列的 64 位處理器實際上將比上一代 32 位 ARM 處理器更節能。這主要是由於內部數據寬度（從 32 位到 64 位）的增加，以及 ARMv8 體系結構中增加了額外的內部寄存器。64 位內核可以更快地執行某些任務，這意味著它可以更快地斷電，從而節省電池壽命。

最強大的使用模型大。LITTLE 架構是異構多處理 （HMP），它同時支持使用所有物理內核。在這種情況下，具有高優先順序或計算強度的線程可以分配給"大"內核，而優先順序較低或計算強度較低的線程（如後台任務）則可由"LITTLE"內核執行。此模型已實現在三星Exynos開始與Exynos 5 Octa系列和蘋果移動應用程序處理器開始與蘋果A11。

這也是軟體的作用。大。LITTLE 處理技術依賴於操作系統的了解，即它是異構處理器。這意味著操作系統需要了解某些內核比其他內核慢。到現在，處理器設計通常情況並非如此。如果操作系統想要執行一項任務，它只會把它耕種到任何核心，因為它們都具有相同的性能級別。這和那個大並不大。LITTLE 使用特定的內核調度程序，它了解大的異構性質。小處理器配置，將決定每個進程/線程的執行。將來，此調度程序可以進一步優化，以考慮內核的當前運行溫度或工作電壓等。

傳統計算中的 ARM

盡管ARM在移動設備中具有壓倒性優勢，但大多數筆記本電腦和計算機，即對於我們工作流程至關重要的設備，使用基於CISC的處理器。但最近，我們看到這種趨勢正在發生變化，而基於ARM的個人電腦處理器也因此而大量湧入。2017 年底，高通和微軟宣布了第一款基於 ARM 的處理器的 Windows 10 設備。惠普、和聯想都推出了筆記本電腦，其中有高通的Snapdragon 835處理器。

ARM 上的 Windows 10 是微軟之前嘗試將移動處理器與完全筆記本電腦體驗結婚的重啟。與迄今為止存在的基於 x86 Intel 的計算機相比，它有望提供更好的電源效率、可靠的性能和始終保持的連接。對於這些 ARM 設備，高通擁有長達 25 小時的電池續航時間，以及與英特爾計算機平起平坐的即時電源和性能。

它還說，內置的LTE連接將提供顯著更快的速度比其他可用的LTE設備Windows 10計算機。此外，微軟在過去幾年中不斷改進了對 ARM 晶元的 Windows 支持，其即將推出的與架構無關的精簡版操作系統更證明了該公司對市場上擁有更多 ARM 支持的筆記本電腦是認真的。

最近，據報道蘋果准備明年推出基於ARM的Macbook。彭博社報道說，蘋果計劃到2021年將iOS和macOS應用程序結合起來。有傳言說蘋果會將其MacBook筆記本電腦改用自己的ARM處理器。但是，以前，ARM 晶元沒有運行更成熟的桌面應用程序所需的性能。彭博社的這份報告重申，在ARM上運行的Mac可能在2020年到達。Axios的報告似乎證實了這一說法。

然而，除了這些報告，隨著iPad Pro在2015年發布，蘋果顯示，其ARM晶元現在可以處理"PC級"應用程序。自 2015 年以來，與英特爾的 CPU 代相比，Apple 的晶元變得越來越強大，每代晶元的性能都大得多。蘋果傳統上更喜歡對它設備的核心組件擁有更多的控制權，如果能夠負擔得起的話，所以蘋果最終希望MacBook由為iOS設備供電的相同（或升級的）晶元提供動力，這是有道理的。

謎題的最後一部分是將 x86 macOS 程序過渡到 ARM 指令集體系結構。自去年以來，我們聽說蘋果正在實施一個名為"Marzipan"的項目，該項目將允許開發人員一次編寫他們的應用程序代碼，並在 iOS 設備和 macOS 計算機上工作。

幾天前，蘋果在其年度開發者大會上宣布發布第一版必要的軟體套件。首先，蘋果將允許開發者只將iPad應用移植到Mac上，因為iPad應用在功能和用戶體驗上都更接近macOS應用。最初，開發人員仍必須提交兩個不同版本的應用，這些應用已針對每個平台優化了用戶界面，但基礎代碼將保持不變。

2020年，蘋果的Marzipan軟體套件也有望允許開發者將他們的iPhone應用程序移植到Mac上。Apple 的工程師發現，將專為小型屏幕設計的應用程序移植到桌面是具有挑戰性的，因此，進行這種過渡需要更長的時間。到 2021 年，第三方應用開發人員將能夠創建跨 iOS 設備和 macOS 計算機工作的"單二進制文件"。據推測，它們在每個外形上仍有不同的用戶界面，但它們要麼更流暢地適應屏幕大小，要麼開發人員必須在每個二進制文件中包含不同的用戶界面。

ARM 及其合作夥伴也為伺服器市場做出了重大公告，他們打算針對更強大的 Neoverse N1 和該晶元的其他變體。最大的公共雲服務提供商亞馬遜甚至已經開始設計自己的ARM CPU，它也可能很快就會升級到基於N1的處理器。就連谷歌（Google）也從未在Chrome操作系統中缺乏ARM支持，盡管操作系統從第一天起就與架構無關，但谷歌似乎也在努力將Snapdragon平台引入一些Chromebook，而這反過來又應該能夠更好地實現Chromebook上原生Android應用的功能和可用性。

但是，最初只有 Snapdragon 845 得到支持，因為該公司希望將更便宜的 Chromebook 推向市場。另一個問題似乎是，高通寧願把Snapdragon 8cx放在售價500美元或更高的Chromebook中，因為這意味著OEM公司能夠為8cx支付更高的價格。這將導致市場上有高端 的Chromebook 。

總之，隨著 ARM 架構的進步和半導體行業改進的 7nm 光刻工藝，以及投資於基於 ARM 的設備開發的主要製造商，我們可以期待一系列令人振奮的新產品進入市場。有了這個預期的發展道路，作為消費者，我們只能希望未來的計算設備能為我們提供卓越的性能和高效率，並讓我們把時間投入我們最擅長的：創造力和創新。