idc的優勢和劣勢

1、自建機房相比IDC託管有何優勢？

自建機房：
1.不用奔波於公司與IDC機房之間，在出現問題時可第一時間直到現場；
2.可隨自己的意願來搭建設備及網路架構。
3.等等...
IDC機房：
1.帶寬充足，如在網站受到流量攻擊時可抗的住；
2.環境，在基建、溫濕度、電力上都有保證
3.等等...
個人感覺還是IDC託管優勢要大一些，但最終選擇還是自己來定吧。

2、中國移動公司的IDC與其他電信運營商的IDC的比較有那些特點和優勢？

移動公司的IDC比電信和聯通發展其實都要晚一些，因為之前IDC業務並不是移動很大力發展的。
而且電信、聯通這樣的固網寬頻運營商本身在網路接入方面就有優勢。
移動應用如果主要是面向移動用戶的，那放在移動的IDC可能在網路接入方面會稍微有點優勢，但是移動應用本身對流量的要求沒有固網互聯網要求高，因此可能優勢也不是那麼明顯。

3、三大運營商的劣勢和優勢？

電信有線家copy庭寬頻方面有優勢 但是無線手機方面是劣勢 因為無線方面主要靠的是信號發射塔 沒有信號塔的支撐手機就沒法流暢上網。聯通屬於中間不好也不壞。移動信號塔最多在手機用戶方面具有優勢之前主要是無線通話手機上網是後來的 而移動在手機上網方面發展最晚所以即使信號好 沒有寬頻支撐也不能完美運行。這也是移動的劣勢

4、武漢IDC的武漢 IDC優勢

武漢電信是全國重要的通信樞紐和原中國電信第三大業務領導單位，其綜合通信名列全國省會城市前5位。處於國家骨幹通信網8縱8橫一級通信干線中心位置。是中國電信建設的三大高速光纜環網(南環,西環和北環)的交匯中心。
武漢電信作為中國電信CHINANET八大節點之一， 武漢本地網擁有320G直達CHINANET的網路帶寬和40G到CN2網（中國電信第二代互聯網）的帶寬，並且擁有10G的國際出口帶寬，具有高速、直連、高可用性、可擴展性、高安全性。
武漢電信目前擁有魯巷、南垸和常青三個核心機房,面積共10000平方米。其中魯巷IDC(10G)以本地網，中小客戶為主；南垸IDC(60G)以國際、省際大客戶、門戶網站為主；常青IDC(120G)為新建獨立IDC機樓，共6層，可供國際一流互聯網大客戶使用。
在2006年，中國電信集團公司「IDC機房等級評審」中，武漢電信魯巷IDC機房和南垸IDC機房均被評為「鑽石A級」機房，其中南垸IDC機房排名全國前七。新建的常青IDC機房，嚴格按照集團公司「雙A五星級」標准和國際大客戶標准建設。
機房直接接入CHINANET骨幹,與省網並行,內部網路雙路冗餘備份,提供不間斷電源,擁有良好的防火、排水、通風設施,機房常年保持恆溫、恆濕,可全面滿足大型網站增長的需求，IDC數據中心機房的維護管理由武漢電信具有豐富維護經驗和技術的25名專業工程師組成，提供7*24小時的維護服務和技術支持。武漢電信IDC數據中心機房，無論軟體、硬體環境而言都堪稱目前國內一流的專業互聯網數據中心。

5、聯通IDC具有哪些優勢？

聯通機房優勢. 中國網通三門峽數據中心機房,位於豫，晉，陝三省交界地區,是國家重要的電力供應基地,中國網通五大骨幹節之一.機房原有帶寬總出口20G.5G冗餘出口,2008年11月25日擴容之後已經達40G.6G傲盾防火牆集群+1G黑洞防火牆牽引,雙重硬體防火牆保護,更大地增加了機房的網路安全海騰數據中心獨立承包運營該數據中心10G帶寬.獨立區域排他性運營.特派公司技術骨幹團隊駐扎機房進行不間斷的高質量客服服務,為用戶提供綜合全的解決方案,繼續保持國內最佳IDC服務標准. 1U託管 2500元每年 送伺服器一年使用許可權. IBM品牌機 年付租用4666元.提供伺服器重啟 安裝操作系統 安裝軟體.安全策略和系統優化等24小時免費售後服務.

6、BGP機房的優點和缺點是什麼？

BGP機房的優點
1、服務copy器只需要設置一個IP地址，最佳訪問路由是由網路上的骨幹路由器根據路由跳數與其它技術指標來確定的，不會佔用伺服器的任何系統資源。伺服器的上行路由與下行路由都能選擇最優的路徑，所以能真正實現高速的單IP高速訪問。
2、由於BGP協議本身具有冗餘備份、消除環路的特點，所以當IDC服務商有多條BGP互聯線路時可以實現路由的相互備份，在一條線路出現故障時路由會自動切換到其它線路。
3、使用BGP協議還可以使網路具有很強的擴展性可以將IDC網路與其他運營商互聯，輕松實現單IP多線路，做到所有互聯運營商的用戶訪問都很快。

BGP機房的缺點；
1.不好的地方就是BGP線路貴，同樣的機器和帶寬比單線高出很多，帶寬越大比例越大，一般用千兆以上帶寬的公司基本沒有用BGP多線的。
2.再就是BGP多線機房出口帶寬沒有單線充足，一般的攻擊能扛住，大流量如20G的網路就會丟包。

7、雲伺服器和傳統IDC對比有什麼優勢

1.雲伺服器使用更方便
對於一些中小型的企業來說，隨著業務的不斷擴大，可能後期需要進行擴容和升級等操作，使用雲主機，在後期就不需要對軟硬體進行相應的升級操作，直接在配置里選擇，系統會自動完成配置的升級。
2.雲伺服器存儲量更大
雲主機伺服器有一個數據備份功能，就算是硬體出現了問題，數據也不會受到影響或者是出現丟失的情況。使用這種主機只需要後期的正常維護和運維就行了，而且這個是服務商在維護的，可以為企業節省很多的人力。很多雲伺服器隨時可以增加數據盤，能在很短的時間內就增加大量的數據存儲空間，而傳統硬體伺服器幾乎很難在短短的半個小時內完成數據存儲方面的升級。

8、IDC機房與自己公司機房相比有何等優勢？

你好.把伺服器放在IDC機房與放在自己公司對比.有多方面的優勢
一.IDC機房是由國家骨幹光纖線路接入的.帶寬充足.速度與穩定性有保障
二.機房有良好的電子措施.通風環境以及各項先進設備.更有利於伺服器快速流暢的運行
三.機房有二十四小時值班監控措施.有效的提高了伺服器的安全.並在出現問題時及時得到解決
四.機房大多提供有硬體防火牆.可以防禦多種外來攻擊.
五.現在伺服器在國內的網站都需要備案.而備案需要接入商提交.伺服器在公司沒有接入商.無法提交備案
另外伺服器放在公司的話還需要考慮輻射,噪音等問題.所以在條件允許的情況下.建議把伺服器放在機房會更適合.希望我的回答對你有幫助.若有相關問題不懂的可以找我

9、雲計算的優缺點有哪些 雲計算的優勢和劣勢買購網

您好

雲計算優勢或值得應用的方面：

1.能快速搭建我們的應用

雲計算最大的好處就是能夠快速搭建我們的企業應用，比如我們現在要開發一個網站，我們就不必擔心是否需要花巨資購買硬體來集群，然後是巨額資金購買所需的系統軟體而且這些也需要一些人員來組建和維護的，如果恰巧這是一個比較新且可能會帶來盈利的商業點子，那搭建在雲上就是一個非常不錯的選擇，這起碼能比其他企業先行一步。

2.提供了更大的靈活性和擴展性

由於「雲」的規模可以動態伸縮，這樣就可以不用加大投資硬體設備的力度來滿足應用和用戶規模增長的需要，同時也無形起到了降低成本的作用。如果項目突然廢棄，也沒有什麼大的損失，所以在這方面，雲計算是相當靈活和易於擴展的。

3.可以解決一些特殊的場景

很多公司都是在特定的時期盈利較大，比如一些情人節和聖誕節的幫辦公司，它們就是在這段時間的營業額比較大，在一年中的其他時候，幾乎不能盈利，在這種情況下，如果按照傳統的軟體部署習慣，勢必會造成一定的浪費。正如一個有大量波峰和波谷的企業一樣，你可能就被迫要將更多的IT資源分配給峰值時期使用。這種情況下將峰值需求外包可能會節約更多成本。

4.縮短了產品的開發周期

不管你是使用哪個廠商的雲計算產品.都有一個顯著的特點，那就是能縮短產品的開發周期，一個想法到一個產品的開發周期因為雲計算的到來而逐漸縮短，由此你可以看出裡面蘊藏的巨大價值。雲計算確實已經開始影響到我們做業務的方式。我們開始減少研究的循環周期，這對於我們來說非常重要而且必要。

5.節約了建立基礎設施的成本

其實對於每個企業來說基礎設施都是一筆開支比較大的費用，而且除了費用之外還需要專門的人力和物力的投入，在這個過程中又要保持快速的軟硬體更新速度來適應市場的不斷變化，所以雲計算的出現無疑是值得考慮的一種解決方案。很多時候，我們也會時常注意到數據中心使用面積不夠、應用軟體超出基礎架構的承受能力、軟硬體更新太快等問題，雲計算服務能幫助企業將資本轉移到運營費用上，尤其是在生死攸關的關鍵時刻，所以在這方面來說，是值得考慮的。

雲計算劣勢或需要改進的方面：

1.數據安全性

對數據安全性方面看，目前比較熱的雲計算廠商亞馬遜、谷歌、IBM、微軟、甲骨文、思科、惠普、Salesforce、VMware等都沒有完全解決這個問題，所以很多企業了解到所用數據的類型和分類後，他們還是會決定通過內部監管來控制這些數據。而絕不會將具備競爭優勢或包含用戶敏感信息的應用軟體放在公共雲上，這個也是眾多企業保持觀望的一個原因。

2.廠商按流量收費有時會超出預算

雖然雲廠商推出雲產品時大力宣傳隨時獲取，按需使用，隨時擴展，按使用付費，但是在很大程度上價格都比較高，至少在目前還沒有降低的趨勢，這樣對某些企業就會起到相反的效果，比如說像索尼娛樂這樣的公司，他們就不考慮採用外部雲服務來應對存儲擴展能力的挑戰。位於加利福尼亞的Culver City的高級系統工程師Nick Bali表示。每天索尼動畫訪問和產生的數據量都在4千兆到12千兆之間。Bali解釋說"如果放在雲上進行數據讀取的話，我們需要的網路帶寬是非常龐大的，這樣所需的成本過於巨大，甚至超過了購買存儲本身的費用。目前索尼公司正在使用ParaScale的雲存儲軟體評估私人存儲雲。所以從這點看出並不是雲平台就一定便宜。

3.企業的自主權降低

其實關於企業自主權這個問題是一個比較爭議的話題，也許這也是出於慎重的考慮，畢竟對自己公司的應用，大家都希望能完全管理和控制，原來的模式中，可以搭建自己的基礎架構，每層應用都可以自定義的設置和管理；而換到雲平台以後，企業不需要擔心基礎架構，也不需要擔心諸如安全、容錯等方面，好處是一個方面，但同時也讓企業感到了擔憂，畢竟現在熟悉的東西突然變成了一個黑盒。當然在這個時候眾廠商也推出了內部雲或者雲套件來補救，但是這個問題也沒得到根本解決。

4.規模大且成型的企業難以擴展

很多大型企業已經花了巨資來購買硬體並逐漸構建了自己的伺服器集群（有的企業還大量購置了最新的刀片伺服器），然後也購買了所需的系統軟體和應用軟體，而且也在此基礎上搭建了基礎平台架構。那麼針對這樣的企業來說，他們沒有必要把自己的應用舍本求末的放在雲上，所以這個也是很多企業不願意移植的原因之一。

5.雲計算本身還不太成熟

盡管眾雲計算廠商把雲計算炒得大紅大紫，每個廠商推出的雲產品和雲套件也是琳琅滿目、層出不窮，但是他們都各自為戰，沒有有統一的平台和標准來規范。所以冷靜下來想一想，到底它能不能為我們企業所用，在安全性、穩定性和企業本身因素方面必須盡管慎重的考慮才行，不要被眼前的廣告所忽悠。你要知道每個企業要宣傳自己的產品都會採取各種手段的，比如說到公共雲不安全，廠商就開始推私有雲；說到企業原有應用難以整合到雲上，廠商馬上就推出了混合雲；但是在根本上雲計算還有很長的路要走，很多地方都得優化。當然我們也願意在這個過程中充當試金石，因為體驗它之後，我們相信它必定會成為未來的趨勢。