伺服器sassata

1、DELL 伺服器 SAS硬碟和SATA硬碟的區別

一、主體不同

1、SAS硬碟：是新一代的SCSI技術，是採用串列技術以獲得更高的傳輸速度，並通過縮短連結線改善內部空間等。

2、SATA硬碟：採用串列連接方式，串列ATA匯流排使用嵌入式時鍾信號，具備了更強的糾錯能力的介面。

二、特點不同

1、SAS硬碟：背板(Back Panel)既可以連接具有雙埠、高性能的SAS驅動器，也可以連接高容量、低成本的SATA驅動器。

2、SATA硬碟：由存儲器控制介面 MCI 和 SATA 硬碟控制器構成，MCI 負責按照消息幀格式生成、封裝或解封裝消息包，根據接收到消息包，提取並解析訪問存儲結點的操作命令。

三、優點不同

1、SAS硬碟：是並行SCSI介面之後開發出的全新介面。此介面的設計是為了改善存儲系統的效能、可用性和擴充性，並且提供與SATA硬碟的兼容性。

2、SATA硬碟：能有效的將雜訊從正常訊號中濾除，良好的雜訊濾除能力使得SATA只要使用低電壓操作即可。

2、伺服器硬碟SAS介面和SATA介面哪個速度快，它們分別有什麼優缺點？

SATA：串列ATA匯流排 

SAS：希捷研究出來的取代SCSI技術的介面

目前SCSI是最高級的硬碟，SAS沒有大量上市 。同ATA一樣，SCSI是一種能夠通過各自的數據信道連接多種設備的並行技術。和ATA一樣，SCSI也向串列技術方向有所發展，這就是SAS （Serial Attached SCSI）。

最初的SAS標准提供了300MB/s 或者3Gb/second的數據傳輸速度，SATA標準的速度則最高只 能達到150MB/s。SATA-II （也被稱為 SATA-IO）將傳輸速度提高到300MB/s，這讓它同目前的SAS更接近。

SAS被期望最終能夠達到1200MB/s的速度對於企業來說，所有的這些區別都讓SCSI成為一種比ATA更好的技術，一種比ATA更好 的選擇。SCSI命令的功能非常強大，並且在重要應用中應用了幾十年。

SCSI包括諸如命令排序之類的功能，這個功能讓控制器能夠按照最有效率的順序 執行命令，從而提高性能。

在SCSI系統中，SAS支持磁碟的熱插拔，這對於維護可用性要求比較高的環境來說非常重要。而且SAS是一個完全的雙向系統，而SATA 則繼承了IDE的特性，是半雙向通信的系統。因此，SAS系統的吞吐量可以是類似的SATA系統兩倍。而且很少有SATA驅動器能夠達到7200RPMs。

SATA和SAS之間的另一個關鍵的不同是：費用。和ATA及SCSI相類似，SATA和SAS磁碟在價格上差別很大。SATA磁碟費用低廉，而SAS磁碟則並不便宜 。

3、SATA與SAS有什麼區別？

一、性能上的區別

SAS更好：相比SATA，SAS在磁碟性能上更占優勢。主要得益於強大SCSI指令集(包括SCSI指令隊列)、雙核處理器，以及對硬體順序流處理的支持。SAS硬碟支持雙向全雙工模式，為同時發生的讀寫操作提供了兩路活動通道。

SATA只能提供單通道和半雙工模式，無疑弱了不少。

二、價格：

SATA盤相對低廉；更高性能的SAS硬碟自然更昂貴些，居高不下的價格也影響了用戶的使用和渠道的消化能力，而SATA憑借價格這一巨大優勢成為市場主流。

三、應用場景不同：

SATA盤多為民用 家用類，也有企業用不過多用於入門級。

因此SAS盤多屬於企業級（伺服器），提供15k和10k的產品，連續讀取和iops都比較高，而SATA則主要民用，企業級只有入門的近線盤採用。

四、容量來說：

SATA盤多用於大容量（4T）。

SAS盤多用於小容量（600G）當然也有容量上T的但是價格就比較昂貴。

五、介面不同

SAS介面中是包含供電線（一體式）

SATA介面中不包含供電線（分開非一體化）

(3)伺服器sassata擴展資料：

sas與sata的共同點：

ATA標准其實是SAS標準的一個子集，二者可兼容。

SAS和SATA相同點在於二者均採用串列技術。採用並行介面時，傳輸數據和信號的匯流排是復用的，傳輸速率會受到一定限制。

如若提高傳輸速率，那麼傳輸的數據和信號往往會產生干擾，導致錯誤。在這種情況下，串列介面技術就產生了。

參考資料：

網路——sas介面

網路——sata介面

4、DELL伺服器SAS和SATA硬碟怎麼混合用

第一，需要你的伺服器支持兩種硬碟混插模式使用。如果支持這種硬碟混插模式，直接安裝在合適的位置就可以了。
第二，兩種硬碟不能放到一個raid中，這樣會出問題。
第三，重要數據不要放到舊盤中，以防萬一。

5、DELL 伺服器 SAS硬碟和SATA硬碟的區別

戴爾伺服器硬碟有SAS和SATA兩種介面之分，下面伺服器硬碟經銷商-道通存儲給你解答一下。

DELL 伺服器 SAS硬碟和SATA硬碟的區別如下：

性能上SAS更好：相比SATA，SAS在磁碟性能上更占優勢。主要得益於強大SCSI指令集(包括SCSI指令隊列)、雙核處理器，以及對硬體順序流處理的支持。SAS硬碟支持雙向全雙工模式，為同時發生的讀寫操作提供了兩路活動通道。而SATA只能提供單通道和半雙工模式，無疑弱了不少。

價格SATA相對低廉：更高性能的SAS硬碟自然更昂貴些，居高不下的價格也影響了用戶的使用和渠道的消化能力，而SATA憑借價格這一巨大優勢成為市場主流。

6、伺服器硬碟SATA與SASA有什麼區別啊？能不能說的詳細點？

SAS(Serial Attached SCSI)即串列連接SCSI，是新一代的SCSI技術，和現在流行的Serial ATA(SATA)硬碟相同，都是採用串列技術以獲得更高的傳輸速度，並通過縮短連結線改善內部空間等。SAS是並行SCSI介面之後開發出的全新介面。此介面的設計是為了改善存儲系統的效能、可用性和擴充性，並且提供與SATA硬碟的兼容性。

SAS的介面技術可以向下兼容SATA。具體來說，二者的兼容性主要體現在物理層和協議層的兼容。在物理層，SAS介面和SATA介面完全兼容，SATA硬碟可以直接使用在SAS的環境中，從介面標准上而言，SATA是SAS的一個子標准，因此SAS控制器可以直接操控SATA硬碟，但是SAS卻不能直接使用在SATA的環境中，因為SATA控制器並不能對SAS硬碟進行控制；在協議層，SAS由3種類型協議組成，根據連接的不同設備使用相應的協議進行數據傳輸。其中串列SCSI協議(SSP)用於傳輸SCSI命令；SCSI管理協議(SMP)用於對連接設備的維護和管理；SATA通道協議(STP)用於SAS和SATA之間數據的傳輸。因此在這3種協議的配合下，SAS可以和SATA以及部分SCSI設備無縫結合

7、伺服器硬碟SAS介面和SATA介面哪個速度快，各有什麼優缺點？

伺服器硬碟介面速度是 SAS〉SATA 

SATA：串列ATA匯流排
SAS：希捷研究出來的取代SCSI技術的介面

目前SCSI是最高級的硬碟，SAS沒有大量上市 。同ATA一樣，SCSI是一種能夠通過各自的數據信道連接多種設備的並行技術。和ATA一樣，SCSI也向串列技術方向有所發展，這就是SAS （Serial Attached SCSI）。


SAS是新一代的SCSI，其中包含了一些改進，比如更高的傳輸速度、更好的可升級性和可靠性。SAS同SATA使用了一樣的連接器類型，這意味著它在識別驅動器方面會比較困難，但是卻能夠幫助降低製造成本。

最初的SAS標准提供了300MB/s 或者3Gb/second的數據傳輸速度，SATA標準的速度則最高只 能達到150MB/s。SATA-II （也被稱為 SATA-IO）將傳輸速度提高到300MB/s，這讓它同目前的SAS更接近。

但是，計劃在明年推出的下一代SAS規范中，速 度已經提高到了600MB/s，這樣就遠遠地將SATA拋在了後面。SAS被期望最終能夠達到1200MB/s的速度


對於企業來說，所有的這些區別都讓SCSI成為一種比ATA更好的技術，一種比ATA更好 的選擇。SCSI命令的功能非常強大，並且在重要應用中應用了幾十年。

SCSI包括諸如命令排序之類的功能，這個功能讓控制器能夠按照最有效率的順序 執行命令，從而提高性能。

在SCSI系統中，處理磁碟系統和計算機之間數據流的工作是由專用的控制器完成的。在絕大部分的SATA系統中，是由CPU來 完成這一工作，這就意味著這一處理過程可能會被用於管理存儲，例如運行資料庫。


和古老的SCSI和SATA技術一樣，SAS支持磁碟的熱插拔，這對於維護可用性要求比較高的環境來說非常重要。而且SAS是一個完全的雙向系統，而SATA 則繼承了IDE的特性，是半雙向通信的系統。因此，SAS系統的吞吐量可以是類似的SATA系統兩倍。而且很少有SATA驅動器能夠達到7200RPMs。

SATA和SAS之間的另一個關鍵的不同是：費用。和ATA及SCSI相類似，SATA和SAS磁碟在價格上差別很大。SATA磁碟費用低廉，而SAS磁碟則並不便宜 。

由於SATA和SAS驅動連接器是針兼容（pin-compatible）的，它們的線纜似乎也應該是類似的。然而，SAS線纜可以有6米長，這是SATA線纜長度極限（1 米）的六倍。


如果把SCSI和SAS進行對比，除了速度上的不同之外，相比與SCSI，SAS有一個非常突出的優勢。在SCSI技術中，不同類型的設備是連接成一個鏈，所有 的設備都按照最慢的一個設備的速度運行。而在SAS技術中，情況不再是這樣。即使是不同類型的設備，每個設備都可以按照自己的速度運行。

說到多 設備連接，SAS允許多達128個設備同時連接，通過使用擴展器，這個數字可以增長到16,000，這讓SAS能夠非常容易滿足即使是最大規模的數據中心的需 求。

而且SAS磁碟可以處理多個SAS控制器的請求，這進一步增強了它的擴展能力。

8、伺服器用什麼硬碟 SAS與SATA的區別

伺服器用的硬碟根據伺服器配置的高低是不同的。
SATA硬碟是伺服器里較常見的硬碟，也是最普通的硬碟7000轉/分鍾
SAS硬碟和現在流行的SATA硬碟相同，都是採用串列技術以獲得更高的傳輸速度，並通過縮短連結線改善內部空間等。SAS是並行SCSI介面之後開發出的全新介面。此介面的設計是為了改善存儲系統的效能、可用性和擴充性，並且提供與SATA硬碟的兼容性。SAS硬碟15000轉/分鍾，比之SATA硬碟更加的快速和空間大。

9、伺服器用什麼硬碟 SAS與SATA的區別

伺服器用的SAS是雙數據通道的硬碟，有兩個數據線介面，數據線和電源線合為一體，一共29根針腳，比SATA多了一組7針的數據線，這兩組數據線介面可以同時讀/寫或者一個數據介面讀另外一個寫，真正的全雙工，真正的同時讀寫硬碟，響應延遲比SATA低，轉速很高，最高達到15000轉/分鍾，數據讀寫很快，用的是最頂級的企業級碟片，質量是最好的，磁頭能承受高負荷的頻繁變換軌道的考驗，拿來長時間掛機批量下載，也沒SATA容易出現壞道，SAS介面的主板向下兼容SATA硬碟，SATA是SAS的簡化版本，單數據介面，做不到真正的同時讀寫， 響應速度較慢，轉速比較低，便宜的基本是5400轉的多，伺服器要求穩定，數據安全，響應速度快，SATA還是差了一截，還分黑、黃、紫、紅、藍、綠這么多個等級看得眼花繚亂，運氣差買到二手翻新改標簽的假貨容易壞道，618我就中過招，SAS都是最頂級的東西，伺服器的數據一旦丟失，那損失可是很驚人的，價格擺在那，質量也在那

10、sata，sas，伺服器用哪種硬碟好？

同ATA一樣，SCSI是一種能夠通過各自的數據信道連接多種設備的並行技術。和ATA一樣，SCSI也向串列技術方向有所發展，這就是SAS （Serial Attached SCSI）。

簡而言之，SAS是新一代的SCSI，其中包含了一些改進，比如更高的傳輸速度、更好的可升級性和可靠性。有些人認為SAS是融合了SCSI和串列ATA優點 的一種技術。事實上，SAS同SATA使用了一樣的連接器類型，這意味著它在識別驅動器方面會比較困難，但是卻能夠幫助降低製造成本。而且它能夠幫 助管理員根據需要，為不同的應用混合並匹配驅動器類型。

既然SCSI技術如此具有活力，為什麼要做出從並行到串列的改變呢？簡單地說，舊的並行技術已經到無法再提高性能了。因此，從並行向串列技術的調 整就出現了。SAS為存儲管理員提供了點對點的、串列、可管理的存儲方案。

談論起SAS的時候，很難不將它同現在的SATA標准相比較。最初的SAS標准提供了300MB/s 或者3Gb/second的數據傳輸速度，SATA標準的速度則最高只 能達到150MB/s。SATA-II （也被稱為 SATA-IO）將傳輸速度提高到300MB/s，這讓它同目前的SAS更接近。但是，計劃在明年推出的下一代SAS規范中，速 度已經提高到了600MB/s，這樣就遠遠地將SATA拋在了後面。SAS被期望最終能夠達到1200MB/s的速度。這真是太快了！

關於SATA和SAS之間其他方面的區別還有很多問題。簡單地說，對於企業來說，所有的這些區別都讓SCSI成為一種比ATA更好的技術，一種比ATA更好 的選擇。SCSI命令的功能非常強大，並且在重要應用中應用了幾十年。SCSI包括諸如命令排序之類的功能，這個功能讓控制器能夠按照最有效率的順序 執行命令，從而提高性能。在SCSI系統中，處理磁碟系統和計算機之間數據流的工作是由專用的控制器完成的。在絕大部分的SATA系統中，是由CPU來 完成這一工作，這就意味著這一處理過程可能會被用於管理存儲，例如運行資料庫。

和古老的SCSI和SATA技術一樣，SAS支持磁碟的熱插拔，這對於維護可用性要求比較高的環境來說非常重要。而且SAS是一個完全的雙向系統，而SATA 則繼承了IDE的特性，是半雙向通信的系統。因此，SAS系統的吞吐量可以是類似的SATA系統兩倍。而且很少有SATA驅動器能夠達到7200RPMs，很多廠 商正在或者計劃提供10000RPM和15000 RPMs的磁碟，這也意味著磁碟系統速度的提升。

SATA和SAS之間的另一個關鍵的不同是：費用。和ATA及SCSI相類似，SATA和SAS磁碟在價格上差別很大。SATA磁碟費用低廉，而SAS磁碟則並不便宜 。不過，對於防攻擊存儲和附加存儲功能，很多企業仍將在數據中心使用SAS，從前面介紹的情況看，這樣做也是有道理的。

由於SATA和SAS驅動連接器是針兼容（pin-compatible）的，它們的線纜似乎也應該是類似的。然而，SAS線纜可以有6米長，這是SATA線纜長度極限（1 米）的六倍。如同剛才提到的，線纜的終端是一樣的。

如果把SCSI和SAS進行對比，除了速度上的不同之外，相比與SCSI，SAS有一個非常突出的優勢。在SCSI技術中，不同類型的設備是連接成一個鏈，所有 的設備都按照最慢的一個設備的速度運行。而在SAS技術中，情況不再是這樣。即使是不同類型的設備，每個設備都可以按照自己的速度運行。說到多 設備連接，SAS允許多達128個設備同時連接，通過使用擴展器，這個數字可以增長到16,000，這讓SAS能夠非常容易滿足即使是最大規模的數據中心的需 求。而且SAS磁碟可以處理多個SAS控制器的請求，這進一步增強了它的擴展能力。

不過SATA和SAS之間仍然有一些相似之處，如果比較數據中心的原性能的話，SAS無疑是贏家。而SATA和SAS是非常互補的技術。SATA對於桌面電腦或 者對於短線存儲來說特別合適，對於小型企業的內部存儲需求來說也非常適用。另一方面，SAS則是接過了SCSI的大旗，在企業領域內發展良好。

所以我個人認為SAS更好