微信垄断抖音

1、抖音起诉腾讯垄断要求停止封禁，腾讯是如何回应的？

腾讯回应：字节跳动恶意构陷。

在今年的时候，抖音向北京知识产权法院正式提交诉状声称腾讯存在垄断的现象，而这也是我国首例发生在互联网平台之间的反垄断诉讼，因此引起了很多人的关注，而面对抖音的诉讼，腾讯也给出了回应，声称自己跳动恶意构陷，并且会对字节跳动进行起诉。

腾讯是否存在垄断行为？

我认为腾讯确实存在一定的垄断行为，目前我国市场上使用交流软件最多的就是QQ和微信，并且活跃用户也是非常多的，对于其他交流软件的使用几乎是没有的。而腾讯和微信的分享功能和网络效应决定了大多数用户是不可能放弃使用微信和QQ的，因此现在市场上也没有其他的经营者能够提供和QQ和微信相似的服务，意味着腾讯具有市场支配的地位。可以说腾讯确实存在一定的垄断行为。并且现在市场上有很多的软件都是腾讯出品的，可以说腾讯的游戏，通讯软件，办公软件都是非常受欢迎的，并且现在腾讯的产品在市场上占的份额是非常大的，对于其他的产品形成了不良的竞争，并且限制了其他产品的正常运营。而腾讯产品却在市场上的地位越来越稳固。如果用发展的眼光去看待这个问题，当然腾讯的产品，确实在未来可能会垄断市场，成为市场唯一的通信软件。

腾讯是如何回应字节跳动的？

面对抖音的起诉，腾讯方面表示字节跳动是恶意构陷，并且将起诉对方的违法侵权，并且表示自己的产品遵循公平竞争并且合理开放的理念，为用户和第三方平台提供服务，而跳动公司纯属是恶意构陷。并且声称抖音通过不正当的手段会通过微信获取用户的信息，从而使自己获得利益并且破坏了平台的规则，并要求法院制止侵权。并且声称抖音侵害了很多用户的权益，并且将对自己的跳动继续进行起诉，目前现在的很多平台都会通过微信QQ这些软件平台来获取用户的信息，来发现用户的爱好，从而给用户推荐他比较感兴趣的内容，以使得自己获取大量的流量，从这点来看，现在的很多平台确实是比较恶心的，并且也确实存在这样的行为。

对于这件事我是如何看待的？

对于市场竞争来说，最反感的就是垄断，垄断行为会使得消费者的权益有可能会受到损害，并且一枝独大，对于该公司来说可能收获了大多数的利益，但是如果该公司一旦停止该产品的使用，那么受害的将是大多数的用户以及消费者。市场应当向公平公正竞争，并且向多样性，多样化的方向发展，才能够使得更多的产品进入市场，用户的选择空间也更大一些，并且不会形成一家独大的情况，现在抖音平台以及腾讯确实是我国最大的互联网平台，而他们的流量也是非常大的，无论是腾讯平台还是抖音平台，都不应该让他们一枝独大，垄断市场。

2、对于抖音起诉腾讯涉嫌垄断，这样的垄断有没有意义？

起诉垄断

抖音起诉腾讯涉嫌垄断这件事，起诉的主要方向是腾讯在自己两大社交媒体上将来自于抖音的第三方链接给禁掉了。用户在点击抖音转发的视频链接之后，没办法打开相关的内容，只能够复制口令在抖音APP上打开。

而这对于用户来说就很麻烦了，于是很多人也就逐渐的失去了兴趣。对于抖音来说也就会造成一定的损失，所以他们就起诉了腾讯，称他不正当竞争涉嫌垄断，因为他并未将这群用户开放给抖音。

腾讯回应

腾讯也给出了回应，他们声称自己并没有垄断，而是秉承着公平竞争开放互助的理念，和大家一同分享自己所拥有的用户资源的。并且还声称抖音才是真正的不正当竞争，还涉嫌盗用用户个人信息。自己是在法律授权之下才禁用了禁止抖音跳转链接的。所以这其中究竟谁对谁错咱也说不清楚，各家都是在为各家的利益代言，我们这些吃瓜群众不管选哪一边都只是一种站队罢了。

垄断的意义

垄断究竟有没有意义呢？那当然是有意义的，垄断主要的好处是拥有着强大的定价能力以及绝对的权威性。对于消费者和其他竞争对手而言，没有丝毫可以商量的余地。

所有的一切主动权都掌握在这家垄断企业的手上，他们想把自己的商品定得多高就可以定价到多高。哪怕产品再烂也没有关系，总会有人买单的。因为没有竞争对手，所以他们可以无忧高枕无忧了，不害怕被时代淘汰，或者被别人超越。所以垄断对于企业而言有着丰厚的收益能够获得巨大的报酬，但是对于被垄断的消费者和其他竞争对手而言，那这就是一场灾难。

腾讯的“垄断”

对于腾讯限制其他公司使用自己社交媒体软件的渠道，禁止在点击链接或者观看视频的时候跳转第三方平台，这样的垄断也是非常有意义的。对于腾讯而言，他最大的王牌就是社交媒体软件，也就是微信和QQ。

在这两大软件上有着黏性最强的用户，这些用户使用这些软件的时间也非常长。如果能够使用跳转链接的方式跑到第三方去，那用户也就会逐渐的把时间转移到另一个方向。那对于腾讯而言就是一种损失，因为他自己也运营着短视频平台。禁止用户跳转到第三方平台，那也就是意味着增加了自己所弄出来的短视频平台的竞争力。

3、对于抖音状告腾讯涉嫌垄断这件事，腾讯是如何回应的？

没收到起诉材料

抖音状告腾讯涉嫌垄断这件事，腾讯作出了相关的回应，腾讯声称暂时还未收到来自于抖音方面的起诉材料。也就是说抖音目前还只是在网络上发声，并没有通过法院等途径进行诉讼处理，或者即便起诉了，法院还没有来得及传唤腾讯要求给出解释。

公司“公平”、“开放”

另外腾讯还声明自己这个公司是秉承着“公平竞争”、“开放合作”的理念和其他的企业共同分享自己所拥有的资源的。对于抖音方面说自己垄断的说法，他们说这是恶意诬陷。

对于这些说法，不知道广大网友买不买账，反正我个人是不太认可的。毕竟腾讯体系绝大多数产品都是存在着一定垄断的情况，尤其是因为腾讯本身所拥有的两大社交软件。

可以说凭借着这个社交软件，他们弄出了非常多独角兽，这些互联网产品绝大多数都是一枝独秀的。他们也通过自己的社交软件封锁其他相关产品的入口，于是导致用户没有了选择权。所以这种垄断是比较明显的，但腾讯方面不承认我们也没有办法。

至于他所说的恶意诬陷，那就更好笑了。不过这东西不能够在嘴上称快，还是需要法律作出判决才行。不过对于腾讯而言，即便法律作出判决，恐怕赢的几率也几乎是100%。

倒打一耙

腾讯还声称字节跳动旗下的多款产品都存在着不正当竞争的情况。还涉嫌盗用自己用户相关信息的情况，腾讯也是应着法律的要求，不给他们开放用户相关的数据。所以用户也就没办法通过社交媒体上的链接跳转到自己字节跳动旗下的相关平台上去了。

这些话的意思就是说，腾讯非但不认为自己涉嫌不正当竞争垄断的情况，反而还倒打一耙说字节跳动旗下的多款产品涉嫌不正当竞争，并且还存在着盗用用户数据的情况。并且他们还声称禁止给字节跳动旗下的多款产品授权用户信息，是应法律要求做的。

所以这在一定程度上是既倒打一耙，还把自己标榜到法律的最高点，这一回合基本上是腾讯完胜。至于抖音方面是否是涉嫌着挑起网友们的情绪，让大家对这个早已有一个先入为主的印象的垄断企业——腾讯，引导大家群起而攻之的情况这就不好说了。但对于腾讯而言，他们防备的很好，并且有效的规避了各种法律风险。

4、抖音起诉腾讯涉嫌垄断，腾讯都是如何垄断的？

抖音短视频现在已经成了很多人每天都会刷的短视频平台了，也给很多人带来了新的商机。而腾讯也则更加涉及到我们平时方方面面都会用的软件，比如微信、QQ、腾讯视频等。

然而据了解，抖音向北京知识产权法院正式提交诉状，起诉腾讯涉嫌垄断。

抖音方面称，腾讯通过微信和QQ限制用户分享来自抖音的内容，构成了《反垄断法》所禁止的“滥用市场支配地位，排除、限制竞争的垄断行为”。抖音要求法院判令腾讯立即停止这一行为，刊登公开声明消除不良影响，并赔偿抖音经济损失及合理费用9000万元。

腾讯方面也回复了，称：

“暂未收到关于抖音起诉我司的相关材料，并表示字节跳动公司的相关指控纯属失实，系恶意诬陷。”并表示：“字节跳动旗下多款产品，包括抖音通过各种不正当竞争方式违规获取微信用户个人信息，破坏平台规则，已被法院多个禁令要求立即停止侵权。字节跳动及相关公司还存在诸多侵害平台生态和用户权益的违法违规行为。我们将继续提起诉讼。”

这样看来双方势必少不了一场“恶战”了。

而且据抖音方介绍了解到2018年4月起，用户分享抖音链接到微信和QQ平台后均无法正常播放，至今已经持续近三年。但腾讯旗下及其他第三方短视频应用，如微视、快手等，均可以在微信正常分享和播放。

抖音和腾讯。

根据以上的资料，我们不难看出抖音和腾讯似乎“积怨已久”双方都想通过此次的起诉来做一个决定性的了断。

“腾讯”这两个字相信我们都不陌生，因为它不仅涉及到我们的QQ、微信和视频观看，它还涉及到游戏产业，比如我们玩的王者荣耀、刺激战场等等，都是腾讯旗下的产业。

而现在微信不仅开通了一个微信视频号，而且也加大了微信对视频号的宣传，这就跟抖音短视频有了更大的冲突了。所以双方这场“战争”是必不可少的了。

5、腾讯回应抖音起诉垄断，你认为腾讯和抖音哪个更有希望可以胜诉？

 抖音起诉腾讯垄断索赔9000万！腾讯回应：恶意构陷，将起诉,抖音向北京知识产权法院正式提交诉状，起诉腾讯涉嫌垄断。这是《关于平台经济领域的反垄断指南（征求意见稿）》 公布以来，国内首例发生在互联网平台之间的反垄断诉讼。抖音方面主张， 腾讯通过微信和QQ限制用户分享来自抖音的内容，构成了《反垄断法》所禁止的“滥用市场支配地位，排除、限制竞争的垄断行为”。抖音要求法院判令腾讯立即停止这一行为，刊登公开声明消除不良影响，并赔偿抖音经济损失及合理费用9000万元。腾讯方面回应称：我司暂未收到关于抖音起诉我司的相关材料。腾讯及其产品遵循公平竞争、开放合作的理念为用户和第三方产品提供服务。 字节跳动公司的相关指控纯属失实，系恶意诬陷。

 腾讯方面表示，字节跳动旗下多款产品，包括抖音通过各种不正当竞争方式违规获取微信用户个人信息，破坏平台规则，已被法院多个禁令要求立即停止侵权。字节跳动及相关公司还存在诸多侵害平台生态和用户权益的违法违规行为。我们将继续提起诉讼。近年来，腾讯与字节跳动之间针对不正当竞争问题诉讼不断。公开资料显示，天津市滨海新区人民法院公布裁定结果，要求抖音立即停止将微信/QQ开放平台授权登录服务提供给多闪使用的行为，同时多闪此前通过抖音擅自获得的微信/QQ用户头像、昵称也被勒令停用。抖音系由北京微播视界科技有限公司经营，多闪系由北京拍拍看看科技有限公司经营。

 抖音相关运营公司对腾讯相关公司提起了不正当竞争诉讼。抖音方面认为，腾讯运营的微信和QQ平台，通过技术手段限制了用户在微信、微信朋友圈、QQ及QQ空间上自由分享抖音中的短视频的行为。而其他同类产品，如微视、腾讯视频、快手、秒拍、虎牙直播等，均未遭遇腾讯限制。福州市中级人民级法院对抖音诉腾讯不正当竞争案做出管辖权裁定，认定该案管辖权应按照微信、QQ开发者协议约定，归属协议签署地所在法院审理。根据此案标的，福州市中级法院将案件移送至深圳市中院审理。

北京科技大学副教授张凌寒表示，互联网平台企业既可以利用支配地位对自身给予更多的流量分配、用户数据，也可以利用支配地位对竞争对手以及平台上的其他用户进行限制。 互联网平台垄断并非自然垄断，互联网产业存在“赢者通吃”，只有具备垄断性质的企业才能获得更多数据。平台“自我优待”的问题需要以更中性的角度看待，需要容忍一定范围内的“自我优待”，使得平台可以维护基础设施的运转。同时明确， 允许平台进行一定程度的“自我优待”，但禁止封杀竞争对手以及损害竞争对手的行为。

6、抖音把微信干掉了吗？

微信是老年人的，抖音是年轻人的。用腾讯里的一批互联网时代的老将去做新时代的东西，这个效果有多好还有待观察。而抖音最大的敌人，或许不是封杀自己的微信，或者抄袭自己的微视，而恰恰是它那些最核心的用户群：二三十岁的年轻人。
我不知道抖音还能火多久，但是我喜欢看到一点不一样的东西，希望看到一个被腾讯压着打，还能野蛮生长的东西。
就像当年还年轻的微信，所代表的那种年轻的力量，令人神往。

7、抖音起诉腾讯涉嫌垄断，这会对腾讯造成负面影响吗？

肯定会产生一定的负面影响的，不论是对于腾讯各个产品来说，还是对于整个腾讯公司来说，这场诉讼如果腾讯失败，那么可能会面临更多公司和企业的起诉，腾讯所创造的垄断大厦可能会就此崩塌。

在我国互联网行业中，由于腾讯和阿里各个企业占据了中国互联网的各个方面，并且每个人都要使用这些软件和程序，对于每一个人来说都绕不开这两个巨头，而如今腾讯和抖音相互起诉，那么对于腾讯来说，肯定会对腾讯的各个方面造成一定的影响，虽然说腾讯作为中国最大的互联网企业之一。涉及到我国经济的各个层面，但是一旦形成垄断地位，就会导致很多小企业无法继续生存下去，并且还会对市场经济产生很大的影响。垄断就会导致竞争失效，不少小企业难以在腾讯的强烈猛攻下生存下去。

就连字节跳动这样的大公司都要看待腾讯的脸色，并且很多字节跳动的产品都无法在QQ和微信上进行分享和传播，更不用提一些，根本没有什么实力的小程序了，这对于一些小企业来说是非常不公平的，这对于整个互联网行业来说，也是会极大的影响创新，肯定是不利于我国互联网经济的长远发展的。而这次腾讯面临起诉，对于腾讯来说相关的部门肯定会对腾讯进行调查，而在调查过程中，肯定会对腾讯的相关业务造成一定的影响。

与此同时腾讯自身由于存在一定的垄断行为，也可能会在这次诉讼中面临失败或者是和抖音达成和解，能够让抖音等一些字节跳动产品，在QQ和微信之间进行合适的分享。这对于整个互联网行业来说都是一件好事，但是对于腾讯来说可能就没这么好了。

8、作业4:小论文:微信封杀抖音和今日头条是垄断行为吗？

微信封杀抖音复和今制日头条是垄断行为。微信的功能除了有聊天功能以外还有其他很多功能，因为比较杂所以就不精，而抖音是专门做视频的网站，各方面信息都是通过视频出来的，因为形象生动更受人们的欢迎，今日头条信息量也很大每天都在更新，除了没有聊天功能以外其他的一切信息也比微信要强大很多，你们除了聊天要用微信以外，获得信息更喜欢用今日头条这样的平台，所以说微信封杀抖音和今日头条是垄断行为。

9、抖音起诉腾讯涉嫌垄断，一个行业垄断最终受苦的是谁？

2月2日，抖音向北京知识产权法院正式提交诉状，起诉腾讯垄断，抖音给出的理由是腾讯在微信与QQ中禁止用户分享抖音的内容。这是在国家对阿里巴巴进行反垄断的调查之后，国内的互联网行业有一起与垄断有关的案件。

对于一个普通人来说，听到垄断这个词想到的肯定都是负面的东西。那么，垄断到底最终危害的是谁，又到底会造成什么程度的危害呢？

首先来看垄断的定义。垄断：一般指唯一的卖者在一个或多个市场，通过一个或多个阶段，面对竞争性的消费者 。一般来说，垄断是市场竞争的自然结果。但是，垄断会破坏市场竞争，例如一家公司在市面上垄断了一种产品，这就意味着所有消费者都只能够到这家公司中去购买这种产品。于是乎，这家公司在市场上就失去了竞争压力，它就能任意的对这种商品的价格进行定义，而我们消费者又没有其他的选择，最终还是会去购买这家公司的商品。而最后，损失的同时是消费者和社会的公共利益。这也是各国政府都设立了反垄断机构并颁布反垄断法案的原因。

垄断对消费者的危害体现的最主要的方面的是价格方面的垄断。价格垄断是垄断厂商凭借自身的垄断地位为谋求自身利益最大化而制定垄断高价或垄断低价的行为。垄断方能够通过这种行为获得大量的利润。举个例子，西方的一些发达国家由于发展相对中国而言更早，在科学技术方面一般具有优势。通过这种优势，他们在一些行业通常能够造成垄断，并以极高的价格卖出去。近些年来，随着中国的崛起，中国在这些行业慢慢实现了突破，并打破了西方的垄断。而任何行业只要中国进入了，必然导致价格的大幅降低，这也是中国一直被称为“发达国家粉碎机“的原因。当然，这也导致了以美国为首的发达国家处心积虑阻止中国的崛起。

对于我们普通人来说，价格垄断对于我们的危害自然是我们不得不以更高的价格去买那些实际上成本并不高的产品。就以智能手机行业来说，让我们去看看国产手机崛起前外国手机品牌的价格，倘若不是以小米、华为等的国产品牌的崛起，恐怕我们现在不得不以数倍的价格去买一部同样性能的手机。