抖音制裁

1、抖音是否正在毁掉00、90后的年轻人？

 2014年此时，快播倒闭，创始人于8月15日被捕。庭审中，他辩护称：快播只是一种工具，只提供p2p下载服务，没有宣传和制作色情图片牟利。当然，王欣说的有道理。一个农商做了一个钢叉，肯定希望买家的农活更方便，卖给闰土，就是为了照看西瓜和捕捉猹的。但是，如果猹晚上来偷瓜，把西瓜皮放在头上，闰土给他一个叉子，结束了猹的生命，这很难说了。

 是农商的责任吗？当然不是。他只卖这种东西，农场里几乎可以买到钢制叉子。责任在闰土吗？如果猹不顶那块西瓜皮，他就不会用一个叉子下去。因此，故意杀人罪不成立。然而，王欣的推理仍然不公允的。因为他的责任在于，他知道闰土可能会刺杀猹，而没有一个制裁措施。用户使用快播，无论是下载还是缓存，总是有数据的。快播公司没有分析成千上万条数据。记得当时，快播似乎也可以雷达匿名群聊和发送链接。在这个圈子里，每个用户可能是一个小基站。

 这是互联网公司的共同教训。为什么我们要谈论快播和迅雷？因为抖音就是这种监管方向下的果实。抖音快手都是产品工具，一是“记录美好生活”，二是“记录世界记录你”。有意思的是，如果快手的一些风格是““我就要土和蠢”，那么抖音就是“我土我蠢，但我蠢得不明显”，所以有些人会认为抖音高于快手的水平。

 是真的吗？以前用抖音的人都认为网红经济很网黑，博取眼球的人一大把。到目前为止，虽然仍有，但数量有所减少。这正是因为抖音在内涵段子关闭后吸取的教训。如果内涵段子是快播，则抖音为迅雷。只是这两款产品的创始人都叫张一鸣而已。今天的抖音比以前好多了。因此，抖音不能摧毁一些人。现在应该反思的是：如何消除抖音的偏见，看待一些视频乱象？相信数据能说服我们分析视频混乱的根本原因。答案将比现在更有价值。

2、抖音封杀温婉的直接原因是什么

当时抖音上线直播功能时，她用了一个小时就收了二十万，可是内测了几天直播功能就被抖音官方关闭了，抖音要是不关闭直播功能她绝对是抖音的一个奇迹，她能用不到一年的时间就集一千多万粉是大家眼中的奇葩，内容创业的年代里我们应该找到她成名原因，我们回想一下她的作品不难找出她作品的闪光点。
温婉
温婉的作品拍的比较大胆，穿着是大家不能忍受的，所以在严打时期不得不制裁她，其次是她的舞蹈动作有社会摇的色彩，对正在成长的青少年来说不太好，社会影响决定她在平台的发展。

3、把男女合成拍抖音发到网上要负什么样法律制裁？

这可能涉及到别人的隐私问题了，如果你征求到了别人的同意的话，你发抖音上面也没有谋取利益的话，就没有多大问题了。

4、怎样解除抖音红包制裁？

首先我们应该找到抖音的后台，后台中有一个设置，我们是可以改变红包制裁的。

5、如何看待刷宝抓取抖音5万条短视频事件？

刷宝窃取抖音五万条短视频已经被法院判定为违法，这就是文化知识产权维护的问题，在我们的观念中，对于文化知识产权维权的观念不是特别的强，所以会让一些不法分子钻了空子。

无论这个视频他是作何用途，他都不应该非法窃取。也许在他的意识中，这只是拿过来用，毕竟我们真的没有太多关于文化知识产权方面的一些法律约束，他们是在钻空子，那并不代表着他们的行为是对的。我们现在看到的一些视频，有时候都会在下面写一句，禁止非法盗用，等一下，以后有一些视频是禁止商业。如果说你盗用的一些视频是用途是个人，只是为了自己的娱乐，那我们可能会认为你是缺乏文化保护意识。

但是刷宝作为一个企业做了一个APP软件，都是有文化，有知识的人，对于法律意识绝对超乎常人，可还是做出如此低下的事情，盗用他人视频。明知山有虎，偏向虎山行这不是胆子大，而是对我们法律的一种挑衅。对于这种行为，我们应该做一种典范，抓让更多的企业明白，把文化产缺的不可侵犯。其实这种视频或很小，但他也是人家文化的一种付出，在使用人家的文化知识产品属技术告知对方，对方同意后才可去做。否则，一切违法行为都会受到法律的严惩。现在我们互联网的发达，各种网站上的文化信息层出不穷，如果收不到，可以换另外一个网站，毕竟会搜出其盗版的一些东西，有时候我们只是会我方便了自己，但这其实也是对文化的一种盗用，在后面的过程中，不仅需要法律的保护我们广大民众也要增强自身文化修养，尊重原创。

6、特朗普禁完抖音海外版，又禁微信，下一个受害者会是谁？

支付宝。不管抖音还是微信，都是海外人气比较高的软件，而支付宝仅排在他们后面，下一个人气最高的就是支付宝了。

7、在抖音欺骗违法吗？

如果在抖音上做虚假广告或者卖惨，这是道德层面的欺骗，如果骗取别人的金钱就是违法的，就要受到法律的制裁。