1、PHPcms和dedecms这两个做企业官网的话，哪个更利于seo优化呢？或者说哪个优化效果好
其实两者都对于SEO来说都是相差无几的，因为主要体现SEO差异的不是网站程序，而是站内的链接结构、内容等，以及站外的链接建设、推广等因素所决定的。
另外说一句：从网站安全角度出发，个人建议你使用PHPCMS，因为DEDECMS的程度结构是存在较多漏洞的，而且官方的更新支持不够，经常出现批量的DEDECMS站点被黑客恶意利用，导致辛苦得来的SEO效果功亏一篑。
2、请问phpcmsV9 中栏目SEO模块的 META Title（栏目标题）应该在数据库哪里修改？
估计是模板的问题，不应该是字段里数据的问题。
1、你去后台对应栏目里去看一下栏目设置中的SEO设置里的关键词和描述有没有问题，是否有html代码，如果没有就是模板的问题。
2、如果有的话，这个信息存于 你的表前缀_category 表的 setting字段中，批量修改比较麻烦，如果多余的html代码有规律可以尝试修改。
3、如何优化phpcms网站的文章链接
一
般蜘蛛在网站第一层到网站第三层会很好的抓取，对于后面的，抓取的效果不怎么好了，所以针对这个规则，我们在构建网站时，尽量减少路径的中间环节，尽量在
短时间内把最后一页的内容展示在蜘蛛眼前，其实这也有利于留住在你网站浏览网页的网友，因为谁也不愿意看一篇文章，点个四、五次都还看不到哈。
针对以上问题PHPCMS网站优化静态页面url生成可以好好的利用下。
首先，进入后台网站频道管理页面，就会看到下面这个图片的样式：
点用红色线条圈住的地方，进入每个频道的修改页面：
同样注意红色圈起的地方，这里就是本篇文章的重点了，你可以自己点一下每一行的下拉菜单，就会发现文章的路径各自不同，选择最短的，对搜索引擎是比较友好的：
最后，更新下缓存，就会发现，每一篇文章的路径从http:
//www.*********.com/agriculture/2008/0113/article_4627.html变成了http:
//www.********.com/agriculture/fenxiyuce_2245.html这样了，从原来的5级目录变成了3级目录，这
样，搜索引擎的蜘蛛在网站上爬行的时候就方便多了，也快多了。
4、PHPCMS V9中$SEO在那个文件里面啊
phpcms\libs\functions\global.func.php
第1446行
5、如何修改phpcms v9的文章和栏目标题seo
以下举一个简单例子：
在v9安装下v9\phpcms\libs\functions\global.func.php 修改函数：
/**
* 生成SEO
* @param $siteid 站点ID
* @param $catid 栏目ID
* @param $title 标题
* @param $description 描述
* @param $keyword 关键词 */ function seo($siteid, $catid = '', $title = '', $description = '', $keyword = '') { if (!emptyempty($title))$title = strip_tags($title); if (!emptyempty($description)) $description = strip_tags($description); if (!emptyempty($keyword)) $keyword = str_replace(' ', ',', strip_tags($keyword)); $sites = getcache('sitelist', 'commons'); $site = $sites[$siteid]; $cat = array(); if (!emptyempty($catid)) { $siteids = getcache('category_content','commons'); $siteid = $siteids[$catid]; $categorys = getcache('category_content_'.$siteid,'commons'); $cat = $categorys[$catid]; $cat['setting'] = string2array($cat['setting']); } //$seo['site_title'] =isset($site['site_title']) && !empty($site['site_title']) ? $site['site_title'] : $site['name']; $seo['site_title'] = $site['name']; //区分首页和站点的标题 $seo['keyword'] = !emptyempty($keyword) ? $keyword : $site['keywords']; $seo['description'] = isset($description) && !emptyempty($description) ? $description : (isset($cat['setting']['meta_description']) && !emptyempty($cat['setting']['meta_description']) ? $cat['setting']['meta_description'] : (isset($site['description']) && !emptyempty($site['description']) ? $site['description'] : '')); //$seo['title'] = (isset($title) && !empty($title) ? $title.' - ' : '').(isset($cat['setting']['meta_title']) && !empty($cat['setting']['meta_title']) ? $cat['setting']['meta_title'].' - ' : (isset($cat['catname']) && !empty($cat['catname']) ? $cat['catname'].' - ' : '')); ////这里只是使用网站做标题，而去掉栏目名称。 $seo['title'] = (isset($title) && !emptyempty($title) ? $title.' - ' : '').(isset($cat['setting']['meta_title']) && !emptyempty($cat['setting']['meta_title']) ? $cat['setting']['meta_title'].' - ' : ''); foreach ($seo as $k=>$v) { $seo[$k] = str_replace(array("\n","\r"), '', $v); } return $seo; }
6、phpcms、dedecms、wordpress哪个更有利于SEO啊？
单页的话，就无所谓了。所有优化方面的设置后两个cms都能满足，第一个没用过，不晓得。
7、phpcms和dedecms的区别
phpcms和dedecms的区：
Phpcms和DedeCMS是国内开源的CMS网站管理系统中出色的两个，在性能和稳定安全方面，各有千秋。
一、用户界面
后台界面：Phpcms的后台则比较简洁，菜单数量并不多，但各种功能很全，后台首页提供的统计功能使人人网站基本情况一目了然。美中不足的是没有一键更新功能，网站的html代码、首页、栏目等需要分别更新。
二、数据控制能力
Phpcms的数据控制能力比dedecms强一些。 从时间上来说，用dedecms生成100个html文件的时间，phpcms可以生成2000个。dedecms的搜索性能极差，搜索局限性大。而phpcms可以做到自定义字段都是搜素条件，而且速度快，后台的数据控制灵活性Phpcms比dedecms强很多，在Phpcms后台可以有很多 方式在查找数据，自定义一页显示数据的行数。 dedecms不可能做到。
三、SEO方面
网站的seo优化没有dedecms设计的好，dedecms可以很简单的在后台控制url的生成方式，并且重命名，而Phpcms貌似很复杂(Phpcms自定义URL规则技巧)，最重要的是官方不给一点详细的说明。
四、运营与广告
在PCV9里边，站群的概念有点突出，这一点上思维先进。广告管理：PHPCMS略胜一筹，Phpcms形成了广告位和广告的两个概念，用户可以定义广告位，进 而管理广告。广告位控制广告出现的位置，只需点去选择即可，对代码的依赖性比较低，十分方便站长投放。DedeCMS的广告管理对广告对象的属性概念模 糊，广告位控制甚至还需要通过代码来进行，菜鸟们肯定要下大力气琢磨一番了。
五、模板定制与设计
从模板开发上，dedecms面向的是初级站长，甚至不懂编程的计算机爱好者都可以，而且，dedecms的标签都不允许编程({dede:php}除外)，完全都是模板标签操作，入门非常简单，当然了这也是以牺牲可定制性为代价的。
phpcms的模板制作，也采样了dede同意的方式，标签式，但是这个要比dedecms宽松的多，你可以在里面嵌入php代码，可以在模板里面编程，虽然这是软件开发的大忌，但是模板的灵活性明显增加了，用户有了更多的权限和方式去实现自己想要的效果。
PHPCMS比DEDECMS最优秀的就是这块了，DEDECMS进行了封装了很多的代码，很多的标签拿来就只管用，但是那些标签代码里有很多的不需要的标签写了一大堆。对于一个喜欢在前台页面代码纠结我来说，织梦这块做得比PHPCMS要缺少一些。
另外PHPCMS的前台数据调用的方式很有意思，除了一些基本的标签之外，则可以完全经过GET的模式，自己写SQL语句来调取数据。这一点其实也是让 人很纠结的。因为不是每个人都懂SQL语句，如果PHPCMS能做一个象DX的那样方便的SQL调取数据的界面化的功能，那就太好了，再加上配合 PHPCMS前台显示数据的方式，那么前台代码可以做到最大的优化了。
对于喜欢在前台模版HTML简洁化的纠结的，PHPCMS相对来说比DEDECMS有优势。