1、Div+Css代码对seo优化有什么影响？
2、网页打开速度
众所周之：客户是上帝。搜索引擎也不例外，所以搜索引擎会优先抓取客户体验比较好的网站。真正的SEOer不只是为了追求收录、排名，快速的响应速度是提高用户体验度的基础网站。试问：如果你打开一个网站需要一分钟以上，你下次还会来这个网站吗？DIV+CSS布局较Table布局减少了页面代码，加载速度得到很大的提高，这在Spider爬行时是非常有利的。过多的页面代码可能造成爬行超时，Spider就会认为这个页面无法访问，影响收录及权重。
3、对排名的影响
基于XTHML标准的DIV+CSS布局，一般在设计完成后会尽可能的完善到能通过W3C验证。
2、采用Div+CSS布局对网站优化有哪些好处
代码精简 使用DIV+CSS布局，页面代码精简，这一点对XHTML有所了解的都知道。代码精简所带来的直接好处有两点：一是提高百度蜘蛛爬行效率，能在最短的时间内爬完整个页面，这样对seo优化收录有更好的作用。
代码精简的问题
使用DIV+CSS布局，页面代码精简，这一点对XHTML有所了解的都知道。代码精简所带来的直接好处有两点：
一是提高spider爬行效率，能在最短的时间内爬完整个页面，这样对收录质量能提高;
二是由于能高效的爬行，就会受到spider喜欢，对收录数量有一定提高。
对排名的影响
基于XTHML标准的DIV+CSS布局，一般在设计完成后会尽可能的完善到能通过W3C验证。截止目前没有搜索引擎表示排名规则会倾向于符合W3C标准的网站或页面，但事实证明使用XTHML架构的网站排名状况一般都不错。这一点或许会有争议，但乐思蜀本人保持这样的观点，有异议者可以拿三组以上基本同等质量的网站对比观察。
避免表格的嵌套问题
很多SEO在其文章中称，搜索引擎一般不抓取三层以上的表格嵌套，这一点一直没有得到搜索引擎官方的证实。我的几项实验结果没有完全出来，但根据目前掌握的情况来看，spider爬行Table布局的页面，遇到多层表格嵌套时，会跳过嵌套的内容或直接放弃整个页面。
使用Table布局，为了达到一定的视觉效果，不得不套用多个表格。如果嵌套的表格中是核心内容，spider爬行时跳过了这一段没有抓取到页面的核心，这个页面就成了相似页面。网站中过多的相似页面会影响排名及域名信任度。
而DIV+CSS布局基本上不会存在这样的问题，从技术角度来说，HTML在控制样式时也不需要过多的嵌套。这虽然没有得到确认，但还是建议使用Table布局的朋友们，在设计时尽可能的不要使用多层表格嵌套，SEOer们在文章中说明了这一点，相信他们也不是没有依据的。
速度问题
DIV+CSS布局与Table布局减少了页面代码，加载速度得到很大的提高，这在spider爬行时是很有利的。过多的页面代码可能会造成爬行超时，spider就会认为这个页面是无法访问的，影响收录及权重。
另一方面，真正的SEO优化不只是为了收录、排名。能快速的响应速度是提高用户体验度的基础，这对整个搜索引擎优化及营销都是非常有利的。
这种情况应该不是排名规则，最大的可能还是spider爬行网站时，出现以上差异导致收录质量的不同。
3、使用CSS框架对SEO有何影响?
使用div+css设计网站对seo影响是非常大的，所以要引起足够的重视，由于结构简单，符合标准，所以深受搜索引擎的喜欢，要合理的利用div+css正确的布局网站，来达到自己网站长期更好的发展。
div+css对seo影响在哪里：
1、 代码精简：
利用div+css代码比较规范整齐，好处有两点：一、是提高了spider爬行速度，能在较短的时间内完成整个页面，对收录质量比较有好处;二是能高效爬行的页面，就会受到spider的喜欢，这样低收录数量很有效。
2、 表格的镶嵌问题：
目前来说大部分的网站都用table来布局，遇到多层表格镶嵌时候，会跳过镶嵌的内容或者直接放弃整个页面。
网站中过多的相似页面会直接影响到排名和域名信任度。
而div+css是通过代码来控制，就不会出现这样的问题，对seo好处多多，要从根本上认识到这个。
3、 速度问题：
Div+css相对于表格table来说少了很多垃圾代码，加载速度提高对spider爬行是比较有利的，过多的代码会让页面无法访问，影响收录和权重，真正的网站不只是为了追求收录，排名，快速的响应速度也是提高用户体验的基础，如果网站都难以打开，更不要提排名等问题了。
4、 修改设计时更有效率
Div+css只需要修改响应的定义和id，更方便快捷而且不会破坏页面的布局形式。省时省力。
5、 保持视觉的一致性
以往的表格布局总是造成在不同的浏览器或者页面造成显示效果有偏差或者错位，而css+div则统一使用css文件控制，就避免了这种情况的出现。
6、 对排名的影响
Div+css布局，一般在设计完后会尽可能完善到能通过w3c验证，与普通表格布局比，使用xtml架构的网站排名状况一般都是要好很多的。
4、关于table与div+css,与seo的相关
div+css，这个布局中，div承载的是内容，而css承载的是样式。内容和样式的分离对于所见即所得的传统table编辑方式确实是一个很大的冲击，尤其是设计人员很难接受设计一个他们不能立即看到的样式。不过div+css的好处实在是太明显了：
1、搜索引擎亲和力：搜索引擎不会在意一个页面的设计或者构成。搜索引擎不可能“欣赏”设计漂亮新颖的页面；也不会去“排斥”颜色搭配丑陋的页面。它们只是默默地拿到它们需要的内容就离开。如果一个页面中涵盖了大量的table来描述构架，试想搜索引擎要花多大的代价才可以拿到真正有用的信息呢？
凭我自己的经验，一般来说，table构架描述的页面，样式结构和内容信息大小比可能达到1：1甚至更高。而CSS+DIV构架的页面，虽然在客户端看来下载一个复杂的CSS也要占用差不多的带宽，然而搜索引擎可以很方便的绕过这个css，而直接抓去div中的内容。这便是div的优势所在。带宽的稍多占用，完全显得微不足道，更何况一个冗余的table设计架构如果代码写的不好会占用更多的带宽。
2、重构页面的方便性。
这个应用最经典的例子就是各大blog程序了。就如现在我用的LBS系统，以及流行的PJBLOG、php下面的WP、MT，都是采用div+css构架。内容和样式的分离导致我们在重构页面布局（更换皮肤）的时候，只用针对每一个div元素重新定义其具体位置、样式就行了。而在原来的table基础上进行改版,几乎必须改变所有的内容注入渠道,实在是太过于麻烦.
关于韩国风格网站难用div描述的问题，我个人认为在web2.0的大军冲击下，韩国的花哨流派很快会被简约派所代替。如果确实是优秀的设计，我个人认为用Flash来完成更好！
5、1.从 SEO 的角度,网页设计采用 div+css 的主要好处是什么
大家都知道DIV+CSS是目前正在流行的网页布局方式，但是它与表格布局、框架布局相比较
而言又有哪些优点呢？今天我就来给你分享一下DIV+CSS这种布局方式的优点：
(1) 结构清晰，容易被搜索引擎收集。
(2) 与表格比能减少代码，实现表格布局的许多功能，从而提高页面的加载速度。
(3) 能够在任何地方、任何设备上表现已经构建好的网页布局。
(4) 可以实现和表现和内容数据的分离。
(5) 能很好的控制页面的布局效果。
(6) 拥有强大的字体控制和排版能力。
6、div布局与table布局对SEO影响到底有多大?
使用DIVCSS布局，页面代码精简，代码精简所带来的直接好处有两点：一是提高Spider爬行效率，能在最短的时间内爬完整个页面，这样对收录质量有一定好处；二是由于能高效的爬行，就会受到Spider欢迎，这样对收录数量有很大好处。另一方面，真正的SEOer不只是为了追求收录、排名，快速的响应速度是提高用户体验度的基础，这对整个搜索引擎优化及营销都是非常有利的。
使用Table布局，为了达到一定的视觉效果，不得不套用多个表格。如果嵌套的表格中是核心内容，Spider爬行时跳过了这一段没有抓取到页面的核心，这个页面就成了相似页面。网站中过多的相似页面会影响排名及域名信任度。
7、SEO建站用FP还是DW，DIV+CSS跟这个有关系么
这两个软件建立网站的话，对SEO有区别么?回答：没有区别。FP、DW是一种工具（lZ先了解下SEO是什么？）做需要SEO的网站一般靠什么软件来建站的？回答：看你网站是什么语言.用什么开发工具.FP、DW、记事本都可以.不知道DIV CSS是什么东西，听说很好，跟网页制作软件有关系么跟软件没有关系。div+css是一种电脑语言，软件是电脑语言开发的环境。
8、PHP技术下面用DIV+CSS真的有利于SEO搜索吗？
DIV+CSS是符合W3C标准的要求，而W3C就是所有网站都应该尽量靠近的标准，搜索引擎也是这样的，同时符合W3C标准的网站通常能有更好的用户体验，这点更是搜索引擎所要求的。
关键字选得要准，不要选些主要客户不太会去搜索的词，而且不要过热，过热不好做，就算做上去也难以稳定。还有就是关键词要稍微注意地提高密度，但是太高（超过10%）或者太不自然的话，搜索引擎也是会认为是作弊，那样就很有可能受罚了。
9、div的网页部分为了控制样式的地方用了table对做SEO优化有影响吗？求高手赐教！
都说DIV的比table的好优化，我就是做优化的，我也没有感觉出来。只要按照内容为王，链接为皇去做就没错