1、对于网页的设计，怎么用Fireworks制作？
一般都是用ps做的效果图.我用的fw.说实话,开始我很菜的时候,很难用图象编辑软件做出贴切的效果图.但是后来我发现这是不对的,应该是你作成什么样子,你就应该能原样作成页面.
总的说来,首先就是熟悉一些常用的,fw能实现的效果,比如阴影,渐变等等,其次是注意细节的制作,分割线什么的,总之,你在做一阵页面之后,就明白如何作效果图了,这很关键. 要看.
至少你要对网页很熟悉,才行
2、为什么说Fireworks比Photoshop更适合做网页设计呢？
然而随着技术的演进，一些新的和改进过的网页设计工具纷纷出现。但这其中最好的无疑是Fireworks。这个软件给网页设计行业带来了一场风暴并且它所提供的功能使我们用一种更加有效的方式来开发网站。下面就是我们列出的Fireworks在网页设计方面要比Photoshop更优秀的八点原因。 Fireworks是一个完全面向网页设计的工具 相较于Photoshop，Fireworks更加简洁并且面向网站设计以图形化增强为准。而Photoshop，相较来说，更注重于照片处理，编辑以及其他一些相关功能，而不是专为网页设计的工具。此外，Fireworks更快和更容易使用。当涉及到网页设计，这是有利的使用方案，可以更专注于手头的任务，而不需要像Photoshop那样去挖掘那一层又一层。 更好的图像处理和大小的调节功能 Fireworks的最佳功能之一就是提供设置确切的图片大小，使图像中的操作更精确。你所要做的全部事就是在给定的框中输入像素值就OK啦。不像Photoshop，你不必调整尺度和设置值。这不仅使任务变得更容易，更快，也会让您在网站中使用的图形高度精准。也没有必要拖放它，你所要做的就是输入相应的像素值和并将图形格式化成你想要的。 多页面多层 对设计师来说，Fireworks独特之处是它所提供的多页设计，而且这是一个非常可取的功能。Photoshop的试图以不同的方式包含这个功能，但做的并不好。虽然在Photoshop中，你可以在一个页面下设计多个图层，你却不能在多个页面中设计多个图层。Fireworks可以让你有多个图层或多个页面在一个页当中，并且多个这样的网页在都在一个平台中，这使得它更适合于设计一个多页面的网站。 网页层 有多种功能涉及网页分层的，其中有些是选择输出文件类型和图像切片。在Fireworks中Image Ready选项是一个非常有用的功能。使用Fireworks，您可以执行更多的功能，例如翻转，链接或不同的快速原型制作功能。 简单，快捷的分组 Fireworks的分组是另一种非常有趣和实用的功能。它允许您快速选择对象，并把它们成一组。此功能在Photoshop中也有，但却是一个非常繁琐的过程。它更难组织并且花费更长的时间，因为你必须手动移动到该层的每个元素。Fireworks中，所有的这一切你只需要点击几下就OK。此功能不仅可以节省大量的时间，而且还可以让您专注于设计而不必为组织和个别元素的分组问题而分心。 学习进阶过程 从初学者的角度来看，Fireworks可以让你更轻松的工作。而Photoshop却有着比较高的学习进阶过程。虽然Fireworks是一个高级的工具，但是相较Photoshop它还是比较容易的。由于它提供的工具和功能更倾向于面向网页设计，不需要你像在Photoshop中必须去掌握的各种工具那样，通过应用你更容易找到自己的方式。在网页设计中用最简约的功能来做相同的事情，Fireworks并没有那么混乱，也没有那么可怕。总之，Fireworks的用户界面是比Photoshop的好很多。 矢量支持 在矢量方面，Fireworks也击败了Photoshop。你可以更快的编辑图像并增强了其易用性。而你不需要使用Illustrator来完成这个任务。你在Fireworks程序中矢量图形的选择是合理的。所有基本的矢量形状都可以使用，例如：多边形，cogwheels，讲话气泡和其他几何形状。每一个都可以用任何方式来控制和处理。为了使这一切更容易和更适合网页格式，所有的元素都用72DPI。在Photoshop中这项是被忽略的。控制和设置图形尺寸在Fireworks中是相当容易的。向量元素可以直接导出，只是因为他们设置已经是固定的，以使他们适合一个网页。这是Fireworks的最大优势之一，它确实比Photoshop有更大的优势。这也节省了时间和精力。 Fireworks比Photoshop便宜 排除所有的技术要素，通常在比较中成本也是一个需要考虑的重要因素。而在这方面，Fireworks完胜，因为它比Photoshop的便宜得多。Photoshop毫无疑问是一款优秀的软件，且仍然是大多数网页设计师的首选。它更加全面，可以做网页设计之外的更多事情。最终，一切都须归结到个人的选择。尽管有些人喜欢Fireworks由于它易于使用，另一些人则更喜欢的Photoshop。尽管做一个优秀的网页设计工具，Fireworks还具有一定的缺点，如蒙板工具等，但轻微，可以忽略不计。对于那些用于Photoshop工作的人，Fireworks似乎不那么扎实。时下很多设计师对Fireworks偏爱，但为了达到最佳效果，请把Photoshop和Fireworks结合使用。此外，Photoshop是一个长时间被人们使用和认知的熟悉和依赖的工具，而Fireworks还在发展中。或许有一天，当谈到网页设计，大多数人都在使用Fireworks时，我们已然不会感到稀奇了。 你更喜欢用哪个呢？可以把您的意见与我们分享，分享的同时您也会看到别人的想法，这将是有趣的讨论。
3、关于fireworks在网页制作中最常用的的功能？
我只会用FW，不会用PS，FW用起来最大的好处就是很快捷，学起来也很容易，因为它的功能很简单（不是说功能不强大），很容易上手。而且楼上说的真的对，它切片相当方便。而且用它做文字的GIF动画，比PS要轻松很多呢。
4、Fireworks 8可以设计网页吗？
http://www.enet.com.cn/eschool/zhuanti/fireworks/
这是教程
5、做网页设计的，为什么要用到fireworks? 起到一个什么样的作用呢？用PS可以替代吗？
fireworks主要是切图方便，可以用ps代替，我就用的ps，没有用fireworks，觉得挺麻烦的，ps不管是作图还是p图都要方便些...
6、fireworks设计网页
Fireworks
是一个用于创建、编辑和优化
Web
图形的多功能程序。您可以创建和编辑位图和矢量图像、设计
Web效果、裁剪和优化图形以减小其文件大小以及通过使重复性任务自动进
行来节省时间!
教程地址：
http://www.henanfilm.cn/list-52.html
7、怎么使用Fireworks设计网页模板?
做好规划效果图后用切片工具分割，然后导出为网页文件。切片工具划分的每个区域都可以通过属性来调整大小。你试试就知道了
8、FireWorks在网页设计制作中是什么作用？
Dreamweaver、fireworks、flas网页三剑客，Dreamweaver主要用于网页的整体框架及布局，fireworks用于网页的图形图像的处理，flas用于动画的制作
9、为什么说Fireworks比Photoshop更适合做网页设计
然而随着技术的演进，一些新的和改进过的网页设计工具纷纷出现。但这其中最好的无疑是Fireworks。这个软件给网页设计行业带来了一场风暴并且它所提供的功能使我们用一种更加有效的方式来开发网站。下面就是我们列出的Fireworks在网页设计方面要比Photoshop更优秀的八点原因。 Fireworks是一个完全面向网页设计的工具 相较于Photoshop，Fireworks更加简洁并且面向网站设计以图形化增强为准。而Photoshop，相较来说，更注重于照片处理，编辑以及其他一些相关功能，而不是专为网页设计的工具。此外，Fireworks更快和更容易使用。当涉及到网页设计，这是有利的使用方案，可以更专注于手头的任务，而不需要像Photoshop那样去挖掘那一层又一层。 更好的图像处理和大小的调节功能 Fireworks的最佳功能之一就是提供设置确切的图片大小，使图像中的操作更精确。你所要做的全部事就是在给定的框中输入像素值就OK啦。不像Photoshop，你不必调整尺度和设置值。这不仅使任务变得更容易，更快，也会让您在网站中使用的图形高度精准。也没有必要拖放它，你所要做的就是输入相应的像素值和并将图形格式化成你想要的。 多页面多层 对设计师来说，Fireworks独特之处是它所提供的多页设计，而且这是一个非常可取的功能。Photoshop的试图以不同的方式包含这个功能，但做的并不好。虽然在Photoshop中，你可以在一个页面下设计多个图层，你却不能在多个页面中设计多个图层。Fireworks可以让你有多个图层或多个页面在一个页当中，并且多个这样的网页在都在一个平台中，这使得它更适合于设计一个多页面的网站。 网页层 有多种功能涉及网页分层的，其中有些是选择输出文件类型和图像切片。在Fireworks中Image Ready选项是一个非常有用的功能。使用Fireworks，您可以执行更多的功能，例如翻转，链接或不同的快速原型制作功能。 简单，快捷的分组 Fireworks的分组是另一种非常有趣和实用的功能。它允许您快速选择对象，并把它们成一组。此功能在Photoshop中也有，但却是一个非常繁琐的过程。它更难组织并且花费更长的时间，因为你必须手动移动到该层的每个元素。Fireworks中，所有的这一切你只需要点击几下就OK。此功能不仅可以节省大量的时间，而且还可以让您专注于设计而不必为组织和个别元素的分组问题而分心。 学习进阶过程 从初学者的角度来看，Fireworks可以让你更轻松的工作。而Photoshop却有着比较高的学习进阶过程。虽然Fireworks是一个高级的工具，但是相较Photoshop它还是比较容易的。由于它提供的工具和功能更倾向于面向网页设计，不需要你像在Photoshop中必须去掌握的各种工具那样，通过应用你更容易找到自己的方式。在网页设计中用最简约的功能来做相同的事情，Fireworks并没有那么混乱，也没有那么可怕。总之，Fireworks的用户界面是比Photoshop的好很多。 矢量支持 在矢量方面，Fireworks也击败了Photoshop。你可以更快的编辑图像并增强了其易用性。而你不需要使用Illustrator来完成这个任务。你在Fireworks程序中矢量图形的选择是合理的。所有基本的矢量形状都可以使用，例如：多边形，cogwheels，讲话气泡和其他几何形状。每一个都可以用任何方式来控制和处理。为了使这一切更容易和更适合网页格式，所有的元素都用72DPI。在Photoshop中这项是被忽略的。控制和设置图形尺寸在Fireworks中是相当容易的。向量元素可以直接导出，只是因为他们设置已经是固定的，以使他们适合一个网页。这是Fireworks的最大优势之一，它确实比Photoshop有更大的优势。这也节省了时间和精力。 Fireworks比Photoshop便宜 排除所有的技术要素，通常在比较中成本也是一个需要考虑的重要因素。而在这方面，Fireworks完胜，因为它比Photoshop的便宜得多。
Photoshop毫无疑问是一款优秀的软件，且仍然是大多数网页设计师的首选。它更加全面，可以做网页设计之外的更多事情。最终，一切都须归结到个人的选择。尽管有些人喜欢Fireworks由于它易于使用，另一些人则更喜欢的Photoshop。尽管做一个优秀的网页设计工具，Fireworks还具有一定的缺点，如蒙板工具等，但轻微，可以忽略不计。对于那些用于Photoshop工作的人，Fireworks似乎不那么扎实。时下很多设计师对Fireworks偏爱，但为了达到最佳效果，请把Photoshop和Fireworks结合使用。此外，Photoshop是一个长时间被人们使用和认知的熟悉和依赖的工具，而Fireworks还在发展中。或许有一天，当谈到网页设计，大多数人都在使用Fireworks时，我们已然不会感到稀奇了。 你更喜欢用哪个呢？可以把您的意见与我们分享，分享的同时您也会看到别人的想法，这将是有趣的讨论。
10、fireworks在网页设计中有什么用？
如果说PS着重于平面设计的话，那么FW着重于网页设计，它是Macromedia公司旗下著名的网页三剑客之一，后来Macromedia被Adobe收购了。如果你不是做网页的，你可以把FW当成一个简单的PS。