导航:首页 > 万维百科 > 政府门户网站建设的缺点

政府门户网站建设的缺点

发布时间:2021-01-22 08:01:25

1、中国门户网站的发展现状与问题

从1999年启动政府上网工程开始,政府网站的发展已经进入“门户”发展的新阶段,使政府门户网站的发展逐步地成为了电子政务建设的龙头,而政府门户网站的发展也促使电子政务建设成为推进国家信息化的“领头羊”,是电子政务建设成果的集中体现,通过政府上网,带动和促进了全社会信息化的发展。

但政府门户网站发展到今天,一些发展中的问题也明显地暴露出来,而且在认识上存在的偏差也日见显现,在未来的发展中我们就要纠正政府门户网站在发展中存在的偏差和解决存在的问题。

一、政府门户网站建设和运行主体混乱

自1999年启动政府上网工程开始起,全国的各市县陆续建设的政府门户网站大部分都是由原来隶属于国家计委的信息系统承担的,但随着机构改革的变化,承担建设政府门户网站的部门几经异主,使得在全国管理和运行政府门户站部门,基本上已经不能成为了一个有效率的系统,几年来我们通过不同渠道的了解,现在全国各级政府门户网站的建设、管理和运行系统总结起来基本上有三乱。

首先是隶属关系混乱,特别是市县两级管理和运行政府门户网站部门的隶属关系的混乱尤为突出,市县两级管理和运行政府门户网站的部门有隶属于党委办的、政府办的、党委宣传部门的、发改委的、信息产业部门的、统计部门的,个别的还有市县政府直属的。由于这些主管部门的业务主体各有不同,对一个问题或事物认识的角度和侧重点不同,使目前的政府门户网站建设五花八门,不便于公众的使用。

其次是管理和运行政府门户网站部门的性质混乱,有参照公务员办法管理的、有财政全额拨款事业单位的、有财政差额拨款事业单位的,而且还有一些人在同一个网站工作,其身份存在着各种差异。几年来频繁的事业单位改革,使得部门性质差一些的单位出现了人才留不住,庸才干不了活的局面。

最后是单位的级格混乱,表现突出的是地市一级城市管理和运行政府门户网站的部门,大致上上下差有两级。

上述三乱中的第一点,使得各级管理和运行政府门户网站部门的系统功能发挥不出来,致使政府门户网站建设得五花八门。第二和第三点所存在的差异,使得人才的功能发挥不出来,影响人的主观积极性。

所以,各级管理和运行政府门户网站的部门急待国家解决政府门户网站管理和运行主体的混乱问题,使之发挥出系统性的效益,为今后建设和运行规范性的政府门户网站打下必要的基础和制度与管理上的保证。

从事业的健康发展出发,建议应使各级政府门户网站管理和运行的主体从各自的隶属机构中独立出来,因为,政府门户网站的工作统揽整个政府各部门的网上服务与办公事务,现有的党政各部门都有各自的主体业务,把这样一个关乎全局的电子政务建设和管理工作,特别是政府门户网站的管理和运行工作,变成一个部门的从属业务,将不利于电子政务的发展,因此说负责电子政务建设、管理和运行机构隶属于谁都不合适。独立出来后或称为电子政务管理局,并且由各级政府的常务副主管或政府的秘书长直接分管,使负责政府门户网站管理和运行的部门在服务于政府各部门的同时,也有权力对政府各部门在政府门户网站上的行为进行监督、检查和考核,使负责政府门户网站管理和运行部门有职有权,利于工作的开展。另外,各级政府门户网站管理和运行的主体成为一个系统,会给政府门户网站的统一规划、统一管理带来极大的好处,有利于解决下面所说的第二个问题,同时也必将节省大量的管理运行成本,提高效率。

由于各级政府门户网站管理和运行主体的隶属关系五花八门,建设网站的主体意识和侧重点各有不同,对政府门户网站功能和作用的认识存在着偏差。因此,就产生了急待解决的第二个问题。

二、政府门户网站本身急待统一规范

当今社会,人的流动性在不断地增强,出于各种需要,一个人可能在很短的时间内需要了解几个城市的某些情况,各城市的政府门户网站就成了了解这些信息的首选。目前国内很多政府门户网站存在着内容分类混乱,定位不清晰,服务对象不明确等问题。当我们作为一个公众浏览不同城市的政府门户网站时,由于这五花八门的网站,本来应当很快捷便利的信息浏览,使得我们不得不犹如进入迷宫一般,去耐心仔细的查找。这些问题大体出在三个方面,一是在网站首页这密密麻麻的小字快中,当我们去查找所需要的信息时,在不同的网站,其所在的位置大不相同,犹如迷宫。二是同一个信息内容,在不同的网站上所在的栏目名称不同。三是同一个栏目名称,在不同的网站上其信息内容不尽一致,这些问题急待规范。

我国的政府网站建设和发展已经有了十来年的历程,初步形成了政府网站群的建设格局,标志着政府门户网站建设已具规模,从中央政府网站到各级政府网站都积累了许多经验,形成的共识也越来越多,应该开始着手实施更为有效的政府网站群建设和政府门户网站规范化建设。建议,目前由中央的主管部门牵头,组织各级政府门户网站有经验的同志研究出各级政府门户网站规范的模式,制作标准统一的各级政府门户网站的样式进行推广和使用。并参照商务部网站建设、管理和运行模式,建立起以政府门户网站为统领的政府网站群。特别是市县两级政府门户网站是为民服务的主要窗口,更要推广这种模式化的网站,使公众在浏览不同城市的政府门户网站时,很容易找到相关的信息。因此,应在网站的首页上用三分之二左右的版面做出强制性的规范设计,如要统一的栏目名称、栏目内容要求、栏目所在网站的位置等,以及各页面的格式也要有一定的统一性和规范性,特别是网页头部和底部的格式设计要统一,但背景和网站标志可按地方特色自定。用三分之一左右的版面用做地方特色设计,以此来体现不同城市的特点。在栏目内的子栏目中也要作出必要的强制性规定,同时,还可根据地方各自的特点增加一些特色子栏目,这将会实现各同级间政府门户网站共性和个性的和谐统一。另外,现在仍然存在着网站名称和网站域名的混乱,也急待需要加以统一和规范。我认为现在是该到了统一规范政府门户网站的时候了。这样,使那些由于技术人才和资金缺乏的地区也能有一个好的网站策划和设计作为技术支撑,至于信息资料的丰富与否、更新的及时与否、服务的质量好坏与否,这就要看当地党政领导的重视程度了。因此说,此项措施可促进相对落后地区政府门户网站的建设和发展。

三、应透过评测政府门户网站来考核政府工作本身

每年一度的政府门户网站考核和测评工作,应当体现出透过政府门户网站的评测来考核当地政府本身在网上为民服务的质量和水平,而不是考核政府门户网站本身,政府门户网站它本身不产生信息,解答不了网民的咨询、投诉,采纳不了网民的建议和意见,而是政府各职能部门通过政府门户网站这个平台进行信息发布、网上办事和与网民互动,进而实现网上为民服务的目的。上级政府考核下级政府门户网站,实质上是通过政府门户网站对下级政府的考核,本级政府通过对本级政府门户网站的考核实质上是考核各职能部门在政府门户网站上的工作表现。

上述问题的解决,可使政府门户网站及其管理和运行部门达到屡顺关系,规范标准,考核评测有的放矢等目的,有利于电子政务特别是政府门户网站的健康发展,便于完成政府通过利用政府门户网站由一个全能型的管制政府向服务型的政府转变,使普通民众能够真正实现通过网络与政府打交道。

作者:齐齐哈尔市信息中心副主任 秦成祥
前 言
为全面掌握我国各级政府门户网站的发展状况,及时总结问题,为制定政策和措施提供参考依据,进一步促进电子政务发展,国务院信息化工作办公室特委托中国电子信息产业发展研究院赛迪顾问股份有限公司成立工作组(国信办函[2003]122号),研究制定调查指标并实施一年一度的调查。
2004年4月8日北京新世纪饭店,国务院信息化工作办公室组织有关单位人员和专家,就“2003年中国政府门户网站发展状况调查”召开了座谈会。国务院信息办推广应用组赵小凡司长主持了座谈会,赛迪顾问信息化咨询事业部孙国锋副总经理介绍了调查过程和调查结果,来自中共中央办公厅秘书局、中共中央宣传部办公厅、中央机构编制委员会办公室综合司、国务院办公厅秘书局、国家发展和改革委员会办公厅、监察部办公厅、财政部办公厅、人事部办公厅、信息产业部办公厅、商务部办公厅、文化部办公厅、国家药品食品监督管理局办公室、国务院新闻办公室秘书局等13个部委单位的同志,就相关问题分别发表了自己的观点,并展开了热烈的讨论。
现选登部分调查结果,既希引起相关政府部门重视,也希获得社会各界建议,以完善未来调查工作。

三大指标构成我国政府门户网站评估体系
衡量政府门户网站的发展水平必须始终围绕电子政务的发展要求,同时又满足网站自身具备的性能特征,基于此,赛迪顾问认为本次政府门户网站指标体系须遵循以下五个基本原则:
1.引导性。通过调查指标和调查结果能够对各级政府网站发展起到积极、正确的引导作用。
2.客观性。调查指标以客观性指标为主(尽可能避免主观性指标),通过网站分析便能够客观反应网站的重要属性。
3.可比性。指标的设定必须结合当前我国政府网站普遍发展水平,指标要求不宜过高,同时必须能够明显区别各网站之间的水平差异,使得不同网站能够进行相互比较。
4.可操作性。尽量做到指标简单易懂,打分客观,数据容易统计,计算方便快捷。
5.可拓展性。随着政府网站的不同发展阶段,调查指标体系必须进行适时做适应的调整。
从世界各国电子政务的发展路径来看,其主要内容建设基本上都遵循从信息发布到交互服务的过程。除了网站内容之外,功能结构是门户网站内容实现的保障。因此,本次政府门户网站指标体系由“政务信息公开”“政府交互服务”“网站功能结构”三部分组成。
针对部委网站与地方网站的不同特点,二者指标体系略有不同,部委网站指标体系包括35个具体指标,包括19个信息公开指标、7个交互服务指标、9个功能结构指标,地方网站指标体系包括40个具体指标,包括24个信息公开指标、7个交互服务指标、9个功能结构指标,如图1所示。

图1 我国政府门户网站评估指标体系

本次调查采用“指数”的方式来衡量网站综合发展水平和某项内容或功能的建设水平,指数取值区间为0-1,理论上最小值为0、最高值为1。

我国政府门户网站总体发展状况

本次调查的对象包括国务院部委及直属机构(以下统称“部委”)和省级、地级和县级(以下统称“地方”)政府门户网站等。在调查过程中,对部委及其所属机构(共77家)及省级(共31家)、地级(共329家)政府门户网站进行全部调查,对县级(抽样414家)政府门户网站采用抽样调查。
调查结果显示,总体来看我国政府门户网站尚处于发展的初级阶段,反映在指数上,得分均在0.5以下。就省、地、县级三类网站比较来看,省级政府门户网站发展状况相对较好;县级政府门户网站发展状况则相对落后。关于部委门户网站,其发展情况也不容乐观,总体情况略差于省级网站。具体指数得分见下图。

图2 我国各级政府门户网站发展综合指数比较
调查结果显示,部委门户网站排在前10位的依次为商务部、国家食品药品监督管理局、审计署、林业局、粮食局、国家税务总局、卫生部、外汇管理局、国家安全生产监督管理局和国家环境保护总局;全国各省市级门户网站中排在前10位的依次为北京、上海、重庆、河北、广东、安徽、江西、新疆、陕西和福建;全国各地级政府门户网站中排在前10位的依次为广州、杭州、南京、珠海、青岛、武汉、大连、黄石、苏州和汕头。

我国政府门户网站“信息公开”发展状况

“信息公开”是政府门户网站的基础,调查结果显示,除县级网站以外,我国省级、地级及部委级网站的“信息公开”已经有了较为明显的发展,从指数来看,基本达到中等水平。而县级网站仍处于刚起步阶段,具体指数如下图所示。
图3 我国政府门户网站“信息公开”发展状况
从网站具体信息内容发布来看,部委级政府门户网站中,提供“政策法规”、“部门概览”以及“部门联系方式”三类信息的网站数量最多,网站比例依次为90.02%、88.55%、88.55%;发布较少的信息为“招投标信息”、“机构设置”以及“直属单位介绍”,网站比例依次为54.60%、48.70%、45.75%。
省级政府门户网站中,提供“本地概览”、“政策法规” 以及“机构设置”三类信息的网站数量最多,网站比例依次为100.00%、92.59%、88.89%;发布较少的信息为“服务时间地点”、“办事指南”以及“动态新闻”,网站比例依次为77.78%、62.96%、51.85%。
地级政府门户网站中,提供“本地概览”、“机构设置”以及“通知公告”三类信息的网站数量最多,网站比例依次为100.00%、100.00%、96.82%;发布较少的信息为:“动态新闻”、“领导分工”以及“服务时间地点”,网站比例依次为70.49%、61.17%、49.42%。
县级政府门户网站中,提供“本地概览”、“机构设置”以及“通知公告” 三类信息的网站数量最多,网站比例依次为94.02%、73.37%、67.93%;发布较少的信息为“领导分工”、“办事指南”以及“服务时间地点”,网站比例依次为47.28%、36.96%、15.76%。

我国政府门户网站“交互服务”发展状况
“交互服务”是政府门户网站的核心,调查结果显示,我国各级政府门户网站“交互服务”情况普遍很不理想,县级政府门户网站基本没有起步,省级、地级以及部委级政府门户网站也刚刚走了一小步,指数均在0.3以下。具体指数如下图所示。
图4 我国政府门户网站“交互服务”发展状况
从网站具体信息内容发布来看,部委级政府门户网站中,提供“民意调查”、“投诉举报”两类服务的网站数量最多,网站比例依次为38.37%、30.99%;提供较少的服务为:“申报审批”、“政府回应”,网站比例均为13.28%。
省级政府门户网站中,提供“投诉举报”、“表格下载”两类服务的网站数量最多,网站比例依次为77.78%、37.04%;提供较少的服务为“政府回应”、“在线咨询”,网站比例依次为7.41%、3.70%。
地级政府门户网站中,提供“投诉举报”、“民意调查”两类服务的网站数量最多,网站比例依次为89.94%、31.19%;提供较少的服务为“政府回应”、“在线咨询”,网站比例依次为4.60%、2.03%。
县级政府门户网站中,提供“投诉举报”、“民意调查”两类服务的网站数量最多,网站比例依次为28.80%、7.61%;提供较少的服务为“表格下载”、“申报审批”,网站比例依次为1.09%、0%。

我国政府门户网站“功能结构”发展状况
“功能结构”是政府门户网站的保障,调查结果显示,我国政府门户网站“功能结构”建设情况在总体上好于“信息公开”和“交互服务”。从省级、地级、县级以及部委级政府门户网站的功能结构来看,县级政府网站总体发展状况要差一些,其指数得分不足0.2。具体得分情况见下图所示。
图5 我国政府门户网站“功能结构”发展状况

调查结果显示,部委级政府门户网站在功能结构建设方面,“内容层次合理”的网站比例为90.02%,发展状况良好;而“提供使用帮助”的网站比例仅为2.95%。
省级政府门户网站在功能结构建设方面,“内容层次合理”及“具有内容提示”的网站比例为100.00%”;而“提供使用帮助”的网站比例为0%。
地级政府门户网站在功能结构建设方面,“内容层次合理”、“具有内容提示”以及“提供相关链接”的网站比例为100.00%;而“提供使用帮助”的网站比例为0.81%。
县级政府门户网站在功能结构建设方面,“内容层次合理”的网站比例为95.65%;而“提供使用帮助”的网站比例为0%。

本次为我国首次对各级政府门户网站进行全面的调查,指标设置的考察目标是了解网站内容建设的系统性。未来的调查工作将基于目前的研究成果,在信息和服务内容的深度及质量评估方面进一步探索。由于调查时间紧、工作量大、经验不足,本次调查尚存在很多不足之处。相信随着调查指标体系的不断完善和调查方法的逐步改进,关于我国政府门户网站的调查结果将为我国政府制定相关政策提供更具价值的参考。

2、门户网站建设需要注意哪些要点

一、门户网站建设的域名选择
因为是门户网站建设,所以网站里面要包含有行业相关词汇,能够说明是什么行业的网站,然后在前面再加上地区的简写,这样就是一般门户网站建设的域名构成。
二、门户网站建设的站名的选择
如果是地区的门户网站建设,就不要叫一个很大气的站名,这样就能够有效的避免和一些大的门户网站的正面竞争,又能够立足当地的资源优势,在当地形成自己的市场。当自己的网站名字选择好,定位也就基本完成了,此时就可以针对目标用户进行推广了!
三、门户网站建设的程序选择
选择程序是很容易出错的,因为程序本身需要的技术含量比较高,如果没有实力,或者编写程序能力不是很强的话,最好是外包给别人,或者请专业人士来进行程序的二次开发,这样能够提高工作效率,同时也能够节省开发的成本!
四、门户网站建设的服务器选择
如果有人在网站上面挂很多的木马,网站就会出现很多违法的信息,究其原因还是选择的服务器不行,没有很好的安全措施。另外门户网站建设是选择服务器的时候还需要看速度和稳定性,不能够因为便宜就选择,要从多方面进行考察才行!
五、门户网站建设成功后的网站测试
测试网站的时候一定要考虑百度和谷歌等搜索引擎,而不是闭门测试,百度和谷歌都不能够收录我们的网站,就算后来做了301重新定向,也没有很好的解决这个问题,所以测试网站也要注意方法!避免一失足而成千古恨!

3、请根据材料,分析概况政府网站建设存在哪些负面问题

政府网站建设存在的负面问题:
1、因为政府象征着严肃和纪律,所以回一般情况不会有人答会去官网,所以网站就没有多大的存在意义;
2、一般而言政府网站都是用来展示相关知识介绍和公告的,而且专职客服人员是没有的,不利于网名的使用习惯;
3、政府网站大多数不会考虑用户的使用习惯(结构杂乱、界面不是很美观),都很任性,不利于网民的使用;
4、网站的内容没有优化,影响浏览器的打开速度。
以上四点基本都是政府网站存在的缺点,仅是我个人观点。

4、简述清远的政府门户网站建设现状、存在的问题以及解决问题的对策

简单来说四步:申请域名,申请虚拟主机,设计网站,推广
1申请域名,这里推荐阿布科技aburoot-cn
2申请虚拟主机
3用FORONTPAGE或者其他设计网站,不会的可以在阿布科技网站免费使用建站宝盒

体验
4推广。BAIDU。GOOGLE各大网站竞价,或者不购买,那样会很长时间才能被别人

看到你的网站

-,-

5、政府网站目前存在的一些问题

我国政府门户网站的发展应该说整体上还处于起步阶段,即使一些搞的比较好的地区或部门的网站建设,不仅与国外一些先进国家相比有较大的差距,而且本身也存在一些突出的问题。

1.网站定位不科学,政府网站与电子政务发展相脱节。
问题在于没有认真思考我国电子政务发展的目标,没有将政府门户网站与电子政务发展统筹考虑,更没有思考“门户”的涵义,只是就政府网站而做政府网站。网站的定位不科学,不仅影响到政府门户网站自身的可持续发展,更将影响到电子政务的深入应用,影响到对信息资源的利用能力。
2.“政府中心”痕迹严重,“用户中心”意识没有树立。
各级政府门户网站“政府中心”的痕迹依然很重,“以用户为中心”的意识还没有建立。许多城市政府门户网站“以政府为中心”,而不是“以用户为中心”,即从政府自身的角度出发,按照政府机构设置提供服务项目,而不是从网站的使用对象角度发出,按照用户需求提供服务项目,方便用户迅速获取所需服务。市级政府门户网站定位不合理,不仅影响到市级政府门户网站的可持续发展性,而且影响到政府信息资源的开发利用。
3.政务公开内容狭窄。
用户需求把握不好、针对性不强是我国政府门户网站的通病。由于我国许多地区缺乏相关法规作为政务公开的依据,使得政府门户网站的政务公开内容不够深入,主要集中在基本的政务信息领域,在机构设置、领导分工、人事任免、政策法规等方面,政务公开程度相对较高,对公众最需要了解到的政府决策信息和办事类信息则远远不够。尽管已经有很大一部分政府信息已经公开,但政府内部的操作过程却往往是公众难以了解到的,市民的知情权有待进一步提高。
4.用户针对性不强,网站服务不实用。
有相当数量的网站存在信息更新不及时、服务功能不健全、发布的信息无时效价值等现象,有的站点新闻最后的更新日期时间甚至与现实相距半年以上;许多网站只有静态内容的介绍,欠缺动态信息交流;有的网站与用户交流沟通的手段单一,信息内容范围狭窄、深度不够;还有一些部门只是把网站作为介绍部门、宣传领导的平台,存在着与部门工作联系不紧,脱离业务实际等问题。部门网站所存在的公共服务信息缺乏、应用服务水平不高、技术标准和规范脱节等现象也严重制约了门户网站的服务能力。大量的门户网站服务内容杂乱无章,超过90%的政府门户上的主要服务内容没有明确的用户指向,使得用户获取网上服务较为困难。
5.网站栏目复杂,页面布局不科学,不便于用户使用。
我国政府门户网站栏目设计普遍复杂,频道和栏目名称的含义模糊,栏目之间往往纵横交错,内容重叠。首页内容琳琅满目,两三个页面也难以呈现出全部内容,但背后却“囊中羞涩”,服务内容非常贫瘠。
6.门户网站与部门网站内容整合度差,二者相互脱节。
许多政府门户网站内容匮乏和信息更新慢,根源在于门户网站与部门网站之间的脱节。很多门户网站的内容来自于维护人员逐一去各部门网站搜寻,经常出现内容缺失和更新不及时情况,门户与部门网站之间并没有形成有效的协同机制,各部门信息资源无法得到有效整合。也就是说,这些政府门户网站并没有发挥“门户”的作用。从信息公开和信息发布总体情况来看,政府网站与政府部门业务脱节,所发布的政务信息权威性、时效性、专业性较差。
此外,还存在一些其他问题,例如我国城市政府门户网站已经基本实现了稳定的更新和反馈,但在其他服务中表现出反馈周期很长,甚至令人难以忍受;尽管多数城市政府门户网站已经认识到了电子政府的不同客户群,并具有了简单的用户分类机制,但其实际提供的个性化服务内容却并不见多;我国城市政府门户网站对于安全性的实现并没有给予充分的认识,难以为私人信息和操作过程提供足够的技术保障和法律支持;绝大多数城市政府门户网站仅仅具有单一的语言版本(中文),国际化程度很低;等等。

6、企业网站建设存在哪些缺点

对于已建成的网站,企业网站建设主要有以下几种更新方式:
第一、内容完善。如果您还没有浏览更新的必要性分析,请先浏览。所谓“完善”是指检查自己网站中的不专业、缺乏营销思想的地方,包括前面介绍的所有方面:设计、推广、营销、技术、维护等等,让您的网站给人一个专业的印象。
第二、更换内容。企业网站建设一定有一些新产品、新服务问世,或者网站的一些促销信息随着时间的流逝而失去效用,那么这是就要记得更换网站的内容。曾经有位客户的网站,记得这是家酒店管理方面的企业,在新年快要来临之际推出一系列新年套餐、年夜饭,在网站中大势宣传,想必取得了一定的效果,导致半年以后这些套餐还摆在网站上!随时更换网站的内容,让浏览者感到你的网站在不断的更新,不断有新内容可以浏览,这样,他们才肯再次光顾您的网站。
第三、更换风格。一般来说,企业网站建设风格是一个网站或企业形象,风格最好不要频繁变动,但这并不意味着永远不变,否则面对永远一致的网站浏览者可能会有厌烦的感觉,变换网站风格可以考虑半年一变或一年一变,最好是随着特别的节日或公司的项目变化,这样更容易宣传。
第四、增添功能或内容。建网初期,中小企业可能投资不大,属于试探性质的尝试,但随着网站发布和网站项目的实施,企业确实看到了网站对于企业的作用,因此,会考虑增添某些功能或添加更多的产品或服务信息。曾经我的一个客户,在建完网站一段时间以后又来到公司想给网站增添新的功能,通过了解得知:他的网站访问量很高,每天都可以收到几十封mail,询问产品情况、了解公司情况、价格情况等等,并促成了很多交易,从而让他想到需要增添新的功能带来更多的访客和商业机会。
第五、重新设计规划。有些企业在刚刚接触互联网时概念并不是很深,随着网站的建设,网络的发展、网站知识的丰富,往往觉得目前网站无论从规划、设计、还是内容方面都与企业的运作不相协调,为了让网站更好地为企业服务,成都企业网站建设有必要对网站重新规划设计,此时,最好请专业人士帮助策划,企业熟悉自身的经营特点、运作方式,专业人士会站在专业的角度和消费者的角度帮您分析策划:如何设置导航、如何运用色彩、如何设计网站风格等等。这种更新方式较以上几种方式投资要大,项目周期长,需要企业认真筹划。
第六、项目重新规划。也是所有更新方式中投资最大的一种,因为企业在建网初期,往往是租用虚拟主机空间,这种方式投资小、见效快,但在空间大小、流量、稳定性等等方面并不能完全保证,随着企业发展,可能会考虑拓展空间,增加功能,如BBS或CHAT系统,这些需要进行网络数据库读写的程序很耗费系统资源,往往需要单独一台服务器支撑,同时,为了给企业客户一个稳定访问需求,可能会从原来的租用空间转而租用服务器或服务器托管甚至自己架设专线等,这时,就需要与原来的ISP服务商或专业人士协商,如何有效地进行投资,取得希望的收益。

7、传统的政务大厅和政府门户网站的一站式服务各自的优缺点

来1、传统政务大厅优点:源简化了办事程序,提高办事效率,方便办事群众。
传统政务大厅缺点:群众需要排队等候,服务质量不高。
2、政府门户一站式服务优点:
(1)时效性良好。政网已经基本实现了稳定的更新和反馈。尤其是政网的新闻类栏目,其更新速度已经可以让人非常满意。
(2)提高了行政审批和公共服务的效率。
(3)个性化较好,这表明多数政网已经认识到了电子政府的不同客户群,并具有了简单的用户分类机制,但其实际提供的个性化服务内容却并不见多。
政府门户一站式服务缺点:

(1)服务力与应用力水平很低。至少从现在来看,城市政府网站作为城市电子政务的核心平台,其重要性并没有被充分地关注,其自身的定位和价值亦没有充分的显现。
(2)透明化偏低。

8、请问,北京市政府门户网站的优缺点啊??是什么??

在刚刚结束的第九届(2010)中国政府网站绩效评估发布会上,北京市政府门户网站"北京之窗"获得了省级第一名的好成绩.
优点:
1.政府信息公开方面:能够有效贯彻执行<政府信息公开条理>,整合梳理各部门资源,作好了主动公开和依申请公开工作,并建立了响应的信息公开的管理和考核工作,
2.在线办事方面:由于政府网站现在的发展趋势就是向服务方面发展,作为全国卓越级的政府网站,首都之窗在行政审批和公共服务方面都是领先的,除了现阶段非常热门的场景服务之外,北京之窗可贵之处还在于能够根据社会关注度高的民生领域开设服务专题,如残疾人,看病就医等.
3.互动交流方面:开设有社情民意.意见征集.在线访谈等栏目,能够广泛听取民意,帮助老百姓解答各种工作和生活上的疑问.
缺点:(我不是北京的,应该讲不能说是什么缺点,只能说几点我的看法而已)
1.体制方面:根据我的了解,首都之窗虽然是北京市政府的门户网站,但是却归属经信委的下属运行管理,在体制上来讲是不合理的,可以这样讲,作为一个政府部门的下属单位去调度和协调整个政府去做一个涉及全社会的工作,力度显然是不够的,这不利于可持续的长久发展.
2.政府网站通病:表面文章太多,实际内容教少.实际上这是我国政府网站建设普遍存在的一个问题.政府网站建设受到很多方面的制约和影响,其实作为政府的门户网站,应该只是担负着辖区内公共服务资源的整合而已,那么基础建设才是关键,俗话说"巧妇难为无米之炊",整个电子政务的建设是政府网站建设的基石.
3.政府网站的发展方向:现阶段比较前沿的一句话就是"电子政务向电子政府发展转移"也就是说,利用信息话手段不仅仅是对政府内部服务,而应该向全社会提供服务.在这方面需要全社会电子政务工作人员的共同努力.
谢谢!

与政府门户网站建设的缺点相关的知识