1、CDR和AI各适合什么设计？
具体一点来来讲，illustrator主要为国外平面设计师常用的软件，coreldraw为国内设计软件，它们各有优势。
AI兼容性强，大部分文件格式可直接支持，对印刷支持也很够,缺点是没有coreldraw通俗.
AI的优势:
1.AI在制作插画方面比CD更胜一筹.主要是可以使用图层模式(对photoshop熟悉的人应该会很清楚这个的效果有多好).另外就是网格填充的时候.AI可以使用吸管直接吸色再填色,而CD却做不到.
2.AI输出的颜色比CD要准确.这个是众人皆知的事实.
CD的优势:
1.使用上更方便.比AI更容易学习.AI很多功能隐蔽性非常强.初学者很容易找不到相应的功能.
2.支持导入导出格式多种(当然有些并不是很稳定).
3.节点.控制柄比AI显示得更大.容易选中.AI使人头痛.我个人非常反感AI的这点
4、多页文字的排版和编辑比AI方便
[编辑本段]复韵母 ai
复韵母由两个或三个元音结合而成的韵母
普通话共有十三个复韵母，ai是其中之一。
[编辑本段]汉语拼音 ai
发音ai的汉字
爱矮挨哎碍癌艾唉哀蔼
隘埃皑呆嗌嫒瑷暧捱砹
嗳锿霭乂乃伌僾儗凒剀
剀叆呃呝啀嘊噫嗳堨塧
壒奇娭娾嫒嵦爱懓懝敱
敳昹暧欬欸毐溰溾濭烠
焥瑷暧皧瞹硋磑碍絠烠
蔼諰皑譺賹躷醷鎄鑀阂
阂阨阸隑霭靉餲馤騃鯦
鱫鴱
[编辑本段]软件AI
AI就是Adobe Illustrator的缩写，Illustrator（译为：“插画师”）是美国Adobe公司出的一款矢量处理软件。现在最新版本为13.0，又称CS 3版，有官方中文版本的。和Photoshop是姐妹软件，可以说兼容上配合得是天衣无缝……
这款软件的作用通常用于：1.卡通造型的设计；2.商业插画的绘制；3.设计VI
2、ai和cdr哪个好用？有什么区别？
至于AI好用还是CDR好用的问题，个人以为要“仁者见仁，智者见智”了。从本人对这两款软件多年来的使用经验来看，二者各有所长，确实难分伯仲。
客观上讲，比较两款同类软件中，哪个更好用，需要操作者对被评价的两款软件都达到相同的熟练程度，以及同样的理解深度时，才能做出客观评价。如果你仅对其中一种较为熟悉，而另一种则比较陌生的话，自然你的好评会倾向于你更熟悉的那个软件。就像本人在最初接触Illustrator的时候，已经有许多年在使用CorelDRAW了。那时自然觉得Illustrator操作起来十分不便，要不是当时项目合作上的各个单位普遍都在使用Illustrator，恐怕早就把它丢在一旁，不会去继续深入了解它了。
以下，我就结合个人对这两款软件的认识，来从程序的操作概念、主要功能及其一般的操控性能对这两款软件做一比较。至于具体是那个好用，大家根据这些比较，自己去得出结论吧。
一、在操控概念的设计上，两款软件有着各自的理念与标准：
Illustrator由于与PHOTOSHOP出自同一家公司，所以这两款软件的操作理念是同出一辙。在菜单命令与快捷键布局上是几乎一致。
Illustrator与CorelDRAW内在的不同，是它们各自的程序设计所基于的图形概念的区别——前者是动态的图形概念，即路径与轮廓；后者则是固态的图形概念，即线与形状。从数学意义上讲，路径是由多点连接的虚拟的线条，而线则是两点之间的实体线段。所以，Illustrator的路径绘制工具可以一个点接一个点地，没完没了地继续下去。如果你想要绘制两条不同的路径，中间则要切换一下——用快捷键重新选择一次路径绘制工具，或者用鼠标在其他工具之间切换一下。而CorelDRAW则是用两个点完成条直线，想要将这条直线变换一个方向继续画下去，则在连接的节点上双击鼠标左键。
轮廓与形状概念之间，也是动态与固态的区别，前者是通过路径围成的一个区域，后者则必须是一个线条闭合的图形；所以在Illustrator中，可以对没有闭合的路径进行颜色填充，而CorelDRAW的填充则必须针对封闭的形状（虽然后期高版本有对非闭合图形的交互填充工具）。
这个概念上的不同，引起了两款软件的操作方式上的根本不同。比如Illustrator中的蒙板效果与CorelDRAW中的精确剪裁，两者在效果上虽然一样，但根本的概念截然不同，前者是将图形、图像不需要的部分遮盖起来，而后者则是裁剪去掉。所以当你选取蒙板图形时，选区是包括被遮盖的部分在内的，而精确剪裁则只是未剪裁掉的部分。
同样，对于选取对象时的操作，Illustrator选取工具所划的选区，只要接触到目标对象的局部，就可以将对象选中，而CorelDRAW则需要划选到目标的完整形状，才可以选中。
从操控性方面而言，不能说两款软件孰优孰劣，只能说是针对不同操作习惯的人而言。如那些有一定工业设计、建筑设计、数学等有一定基础的人，可能对于Illustrator的操作更容易上手；而另一些比如对绘画、印刷品工艺有更好了解的人，可能对于CorelDRAW的操作比较容易理解。
另外多说一点：就是现在实际上，两款软件都在相互学习之中，随着两款软件的版本提升，彼此间加入对方的功能也越来越多
3、coreldraw和AI有什么差别 用AI好 还是coreldraw好
CorelDRAW和AI都是矢量处理软件
CorelDRAW优缺点：
1、CDR更好学些命令简单，快捷易用。
2、而且在文字内排版方面优秀、绘容图功能更强。
3、CorelDRAW方面定制图案比较便捷
但是与PS兼容的不是很好，毕竟不是一个公司的产品、路径等方面，AI用起来比较顺手
适合做书本杂志和打印
AI优缺点：
1、AI与ADOBE公司的其它产品兼容性更好，如PHOTOSHOP，PDF，INDESIGN等、是一个公司的产品。
2、大公司用AI的多、矢量图设计方面AI更优秀、AI的特效和色彩更好
3、排版功能两者差不多，适合少量内容的图文混排。
AI在变换方面做的不如Coreldra
适合做logo设计
4、Coreldraw 和 AI 学哪个好?
这个看个人爱好及以前的基础，两个软件各有所长，不能单单说那个好，Illustrator的长处就是和photoshop的兼容性超级好，颜色和功能有些地方比coreldraw强大，而coreldraw是综合实力高，在多页面和打印方面有Illustrator无法相比的优势，如果你只是做logo设计而有熟悉photoshop我推荐Illustrator。如果你还要做书本杂志和打印的话我推荐coreldraw。一般来说广泛流行的软件都互有所长不能简单的说谁强谁弱，只能说合适不合适。两者的操作习惯是很大的。
CorelDRAW Graphics Suite是加拿大Corel公司的平面设计软件;该软件是Corel公司出品的矢量图形制作工具软件，这个图形工具给设计师提供了矢量动画、页面设计、网站制作、位图编辑和网页动画等多种功能。
该图像软件是一套屡获殊荣的图形、图像编辑软件,它包含两个绘图应用程序:一个用于矢量图及页面设计，一个用于图像编辑。这套绘图软件组合带给用户强大的交互式工具，使用户可创作出多种富于动感的特殊效果及点阵图像即时效果在简单的操作中就可得到实现--而不会丢失当前的工作。通过Coreldraw的全方位的设计及网页功能可以融合到用户现有的设计方案中，灵活性十足。
该软件套装更为专业设计师 及绘图爱好者提供简报、彩页、手册、产品包装、标识、网页及其它;该软件提供的智慧型绘图工具以及新的动态向导可以充分降低用户的操控难度，允许用户更加容易精确地创建物体的尺寸和位置，减少点击步骤，节省设计时间。
Illustrator是美国ADOBE（奥多比）公司推出的专业矢量绘图工具，是出版、多媒体和在线图像的工业标准矢量插画软件。Illustrator是由Adobe公司出品，英文全称是Adobe Systems Inc，始创于 1982 年，是广告、印刷、出版和Web领域首屈一指的图形设计、出版和成像软件设计公司，同时也是世界上第二大桌面软件公司。
5、cdr和AI哪个应用更广泛啊？还有平面设计都用哪些软件啊？谢谢
1你的aics4是坏的，我之前也用过一次，后来换一个cs5就好了，你要的话我发给你。
2客户的内pdf用cs5做的，所以容你就报错了，直接打开没事，就是一些效果不能编辑了。
3pdf没转曲，像ai置入比较好的功能，加水印的时候透明度调整成0%，再拼合透明度就可以转曲了
4
输入默认中文是软件问题还是系统问题呢？
建议你用ai来改pdf，否则非常麻烦。，因为现在大客户基本都用ai保存成pdf,ni你用cdr做就麻烦了
6、平面设计师用的CDR 和 AI 到底有什么区别 哪个好用？
十几年前国内用CDR的还是主流，后来好像是韩国那边用AI的多，普及到这边回了（我答们这边好像是这样），当时我接触AI是把它作为一个插画软件在用，后来进了广告公司发现它做设计也十分方便，而且由于和ps是同家公司的，所以很多工具，快捷键和使用思路都差不多，甚至使用起来比ps更简单好用（当然，两个软件用途也有差别，很多情况下并不能谁代替谁，但两个软件都能做的东西，我更愿意用AI来做），只要会PS，甚至不用特意系统的去学也差不多能掌握，也就路径查找器那一块得研究研究，钢笔工具得练练，但时间久了思路通了也没什么难的地方。现在AI也主流了，不管是设计还是插画都要比CDR直观和好用，都是矢量软件，会一个就行了。
7、Adobe Illustrator和Coreldraw哪个更好？
我觉得不要太苛刻的要求用某种软件，这个要看你个人了。不知道你对photo觉得如何，当然这个还版得看权你做什么了。
cd功能相对ai要强大的多，但其中有个毛病就是在对tif、psd图导入后不能进行任意角旋转，只能180，90度旋转，否则会出现黑边。在文字方面比起ai要方便得多，效果做起来也要方便一些。
ai10现在的功能比较强大，几乎可以和cd媲美，但对pc机上的对齐功能相对起来就是挺麻烦的，mac上倒是相当好用的，还有就是ai有链接功能，而cd没有，这就是cd的最不足之处了。
我建议如果用mac就最好用ai、freehand、photo等软件。如果用pc就最好用cd、freehand、photo等软件做平面设计。这几套软件都可以互相转换。
8、做网页设计 ai和coreldraw哪个比较好
网页界面设计可以使用：Adobe Illustrator 或是Adobe Photoshop网页代码与CSS样式表可以使用：Adobe DreamWeaverAdobe系列软件的兼容回性比较强的答。所以推荐你使用AI。的目前应用在平面广告比较广泛。如果有兴趣可以学学的。 追问： ps做页面，但是字体效果感觉很淡，所以就想学个做矢量图片的软件，就不知道学哪个比较好。 回答： 如果只是单单的做个网页的话就不用去学AI了。如果你是美工的话到可以学习的。其实在PS里字体效果跟最后网页完成的实际字体效果是有出入的。 追问： 美工学哪几个 就可以不掉饭碗了。 回答： 美工的话PS是必须会的。DreamWeaver 也是要会的。因为要写框架或是写源码的。AI跟CDR两个矢量软件也是要用得到的。 追问： 就会ps 和dreamweaver 能胜任美工吗？ 回答： 能的。但是AI还是会在美工作业时要用到的。至少你要懂AI的基本操作。
9、对于平面设计人员来讲，AI和CDR那个好用？两者有什么区别？
对于广告印刷业来说CDR是最常用的，创意设计、美工行业则偏重于AI
10、ai和coreldraw哪个好用
两个软件各来有所长，不能单自单说那个好，Illustrator的长处就是和photoshop的兼容性超级好，颜色和功能有些地方比coreldraw强大，而coreldraw是综合实力高，在多页面和打印方面有Illustrator无法相比的优势，如果你只是做logo设计而有熟悉photoshop我推荐Illustrator。如果你还要做书本杂志和打印的话我推荐coreldraw。一般来说广泛流行的软件都互有所长不能简单的说谁强谁弱，只能说合适不合适。两者的操作习惯是很大的，我就是因为太熟悉coreldraw一直不能使用Illustrator。