1、辩论赛，新媒体时代，我们认知的差距越来越大怎么打……
1,新媒体时代，也是多媒体时代，任何媒体的目的都是将公众思想进行引导，苹果手机的广告当然是引导你买苹果，网红主播的引导当然是求关注和刷礼物。所以新媒体时代，伴随着媒体形式和数量的划分，在无限刮分着受众市场认知不同的领域，所以认知差距必然变大，如一个喜欢关注网红的人和习惯关注学术论坛的人，随时间推移，认知差距只会变大。
2，再比如对传统观念的认知差距，女子以前讲三从四德，嫁鸡随鸡嫁狗随狗，而现在讲女人顶半边天，也有认同工作好不如嫁的好，甚至也有信仰单身贵族，更甚者某些国家承认了同性恋的合法婚姻。我们不得不承认世界变得更多元化，多元化本就是拉大认知差距的表现。
3，再比如，新媒体时代必然出现的媒体互相竞争，旧媒体时代的单一性对大众的宣传同样是单一性趋于同化的引导，新时代的媒体竞争必然出现对同一现象不同角度、不同立场、不同利益的引导，这种多远宣传的引导，必然引发认知差距上产生。如键盘侠互喷现象正式这一差距变大的体现。
4，新媒体时代带给了人们更多的选择，行为学和经济学上，人之所以会做不同的选择，就是因为有不同的认知，所以认知差距当然是变大了啊。
2、辩论赛，正方：多媒体教学利大于弊
现代化教学媒体课件在课堂教学中应用的优势
1．提高课堂教学信息的传递效率
多媒体课件提供了包括图文、声像在内的大量信息，节省了教师在课堂上板书的时间,拓展了课堂信息的传递渠道，大幅度地提高了课堂教学信息的传递效率。
2．激发学生的学习兴趣
多媒体课件具有生动、直观、形象，图文、声像并茂的特点，并运用大量视听信息来扩大学生的视野，调动学生的思维兴趣点．激发学生的求知欲和学习兴趣,发挥学生的想象力和创造力。
3．有利于学生形成完整的知识结构,
可以向学生传递全面、丰富的教学内容，有利于学生形成完整的、全面的知识结构。
4．吸引学生主动参与教学活动.。
可以通过设计增加多媒体课件的交互性．为学生创造一个良好的参与教学活动的平台。此外,学生还可以在课余时间利用多媒体课件和互联网进行自学，有利于发挥学生学习的主观能动性。
5．有利于资源共享
随着网络技术的飞速发展、多媒体信息的自由传输，教育资源在全世界相互交换、共享成为可能。以网络为载体的多媒体课件．也可以被方便地共享应用。
3、辩论赛:课堂上老师讲得多好
我觉得一定要指出，因为老师是教我们知识的，如果老是错了，那我们不是更错了？尽早的提出，对我们好，也对老师好。
赶快给学生说讲错了，尽快纠正，认真讲出正确的就行了
学生对老师的要求很简单，要一个真实的有水平的老师，但要求的不是完美无缺从来不犯错的老师
老师的职责是传到授业解惑，既然知道讲错了，就第一时间改正，千万不要犹豫了
学生是很宽宏大量的，他们不会介意的，但是你知错不说，就是大错了，学生就不会原谅你了。
4、网络教育的利弊辩论赛
信息时代的到来，一方面使我们今天的教育面临严重挑战；另一方面也为教育的进一步发展创造了良好的机遇。在迎接挑战、发展信息时代的教育中，网络教育以其特有的观念、思路、手段和方法将会发挥其独特的作用。时代将社会的方方面面打上网络的烙印，教育亦然。教育网和校园网的建立，为人们检索文献、学术交流等提供了极大的方便。那么，网络课程究竟会怎样改变传统的教学方式呢？会不会在发展的同时带来一些负面作用？如何在网络教育的建设中扬长避短，充分发挥其优势？浅谈个人的一点看法。 一、网络教育潜在的优势 现代社会要求教育在自身发展的过程中实现两大转变：应试教育向素质教育的转变；学校教育向自我教育、终身教育的转变。 显然，传统的课堂教学难以适应这样的转变。传统课堂教学，表现手法单一，填鸭式灌输约束了学生的主观思维活动；对客观事物的平面表现和单纯的语言解释往往使学生的想象出现偏差。网络教育采用多元化教学形式，通过多媒体手段来传递文本、图形、声音、动画及视频信息，将真实世界与虚拟现实相结合，加速了对学习内容的理解，手、眼、耳的协调动作，刺激大脑兴奋，不断强化记忆。从教育心理学的角度，网络教育体现出如下一些优势。 1、培养学生自主学习能力。通过网络课程的学习，使得学生与老师分离，学习过程完全通过学生自主活动实现，须自觉地约束个人行为，自我设计学习过程（网络课程借助交互提出学习建议），直至达到学习目的。学习的过程是在思维活跃、兴趣浓厚、激发灵感的状态下进行的。通过这种学习方式，学生在无形中培养了管理自我、约束自我的能力。 2、发展学生的个性。远程学习可以灵活地支配时间，并且不受任何限制，只要具备基本上网条件即可实现。学习过程是个体行为（初学阶段）到群体行为（讨论阶段）再到个体行为（自测）。与传统学习过程——群体行为（教师授课阶段）到个体行为（作业考试）比较，突出了个体作用。这一过程不是简单的形式变化，而是为个性化素质教育创造条件。突出个性意味着个人创新，由此形成的思维灵活性及思维表达新颖性是传统授课方式达不到的。传统授课方式使中学生的思维活动被约束在教师对知识建构之上，实现的是思维求同。网络课程中学生面对有机联系的结构，实现的是思维求异。这无疑是符合当今社会对人才的要求的。 3、学生协作精神的提高。网络课程的各种交互作用使学生可以突破地域和时间上的限制，完全以平等的方式参与学生与学生、学生于教师的交流，避免了一些性格内向的学生羞于张口的现象，增强了协作学习的弹性。交流区域的扩大使学生在更大的范围内，汲取他人之所长。交互方式的多变性激发了参与的兴趣，使学习过程始终在一种兴奋的情绪下进行。 4、利于学生终身学习。随着科技发展速度的不断加快，知识量的膨胀和交叉学科的涌现，每一个人都面临着需要满足社会人才的要求，每一个人都面临着需要不断补充和更新知识的时代，不论个人的意愿如何，终身学习是需要。网络教育以其跨地域、跨文化、跨时空的优势，最大限度到底满足人们随时学习知识的要求，这是任何一种教育形式无法比拟的。 二、网络教育存在的问题 目前，我国的网络教育处于起步阶段，还存在一些尚待解决的问题。 1、网络课程缺乏情感交流。传统的授课方式，当教师与学生面对面交流时，存在着潜在的情感交流。教师可以以自身独特的人格魅力来感染学生，使学生在学习知识的同时，领悟到书本以外的许多东西。特别是一些优秀的教师诙谐幽默的授课形式不仅能激发学生浓厚的学习兴趣，而且使得学生因此加深记忆，以至终身难忘。当使用网络课程进行学习使，学生面对的是一个冷冰冰不动声色的、毫无感情的物体，如何赋予这些客观物质以丰富的情感交流能力，这对网络课程建设提出了较高的技术要求。 2、网络课程带来的自闭性。网络课程的学习环境是一个相对自闭的环境。纯粹的网络学习是通过一套网络设备完成相互交流，无形中减少了与人群的直接接触。虽然网络可以将整个世界展现在其中，但毕竟是一个世界，应该承认能完全代替现实。因此应当有机地将网络课程与其他学习方式相结合，充分发挥各种方式的优势，才不至于在利用网络自主学习的同时隔离了个体与群体的联系。 3、网络课程带来的其他副作用。首先，网络课程的学习易产生疲劳。面对一个固定的机器，眼睛长时间盯视屏幕会带来视疲劳；使用终端时，身体的固定、姿势加上有时枯燥的学习内容不仅影响学习效果，而且往往是人们放弃网络学习的主要原因。这就是要求网络设备的设计者要从多方面考虑，网络课程的设计者也应该特别注意实现设计的多样性。其次人们已经习惯了传统的上课听讲，下课思考的，这种习惯会对网络课程学习产生抵触情绪。尽管多媒体课件具有丰富的表现手段，人们也需要一个适应和接受的过程。 三、网络课程的建设 目前我国的网络课程虽然存在很多问题，但已表现出很强的生命力。建设者们充分利用各种将网络课程有机融合，尽最大可能使之完善。在以下几方面是需要进一步完善： 1、多媒体课件的建设。开发网络课程，其核心环节是多媒体课件的开发，主要包括内容的取舍、知识点的编排、人机界面的处理等等。如何是界面更赏心悦目又不会喧宾夺主；什么样的色彩搭配可以充分满足使用者的注意力集中，又可以帮助思考记忆；这些问题都需要开发者从生理学和心理学的角度多加思考。 2、网上交互能力的开发。 网上交互是赋予机器情感的一种手段。因此交互性设计应尽可能的拟人化。目前各种智能化设计如：智能答疑系统、智能测试系统、智能学习系统等使学习者感到其面对的是一个具有广博知识的专家。 3、网络课程中教师素质的培养。网络课程的要求不是降低了而是提高了。网络课程的开发应以优秀教师为主，将其独特的教学方式和手段融与网络之中，这便要求这些教师具有一定的网络开发能力，掌握必要的开发工具。进行网络课程时，不应完全放弃传统方式，根据实现需要适时与学生面对面的交流。网络课程具有实时更新功能，教师应不断追踪学科最新发展动向，及时对网络课程修改补充，加强其教学能力。
5、新媒体运营以用户为主的辩论赛该怎么做
新媒体运营与用户为主的辩论赛的话，通常有以下几种辩论的核心和问题
用户是愿意选择新媒体还是传统媒体去做推广？
传统媒体和新媒体能给用户带来好的效果吗？
新媒体运营的过程中，用户有选择的权利吗？
6、新媒体运营是否应以用户为中心辩论赛我是正方应该怎么问问题啊
新媒体运营应该以用户为中心。因为用户是新媒体的根基啊，没有用户，谈什么运营？新媒体是一种新的运营用户的方式。
做新媒体是为了什么？吸引用户，增加用户，有了用户才有流量，有了流量才有广告，才有收入。
可以说大部分行业，游戏，服务，等等，都是用户至上，互联网相关行业更是如此，没有用户就啥都没有了。
所以要以用户为中心。
7、辩论赛 传统媒体会被新媒体取代吗
这首先是一个概念问题，
传统媒体的定义。如果是相对现在的互联网媒体和自媒体而言的传统报刊，杂志，电视，广播等。这里讨论的就不是传统媒体问题，而是他们的媒介，纸张，电视，收音机，这些物品会不会被取代。
如果传统媒体是指，信息的发布主题是具有新闻工作特质或者是权威的主题，而新媒体是信息发布完全自由，那么这里讨论的也不是传统媒体问题，而是新闻传播机制与渠道问题。
就事实而言，新媒体还没有权威性，传统媒体，也在进行向新媒体的转型。所以取代这个字，我本身就觉得欠妥。
个人认为，从新闻自由性来讲，新媒体更好，从新闻道德上来讲，传统媒体更好。他们同时存在的局面是最有利与新闻发展的模式。个人倾向于不会被取代，而是会被占领一定份额。
8、新媒体的普及利用对大学生学习，生活弊大于利辩论赛攻辩问题
h
9、辩论赛～多媒体教学利与弊～反方四辨总结陈词
多媒体教学弊大于利四辩总结陈词 刚才对方辩手在辩论当中总想大弊化小，小弊化了，但是化来化去，总没有把多媒体教学给师生的现实灾祸以及未来灾祸的可能性化掉。对方辩友至少犯了以下两大错误。第一，粉饰太平，讳疾忌医。不敢直面多媒体教学之弊，更没有以忧多媒体教学、爱师生之心共谋对策，而是粉饰太平，颂歌一片，难道要等到身陷洪水时才去探求防洪治洪之策吗？第二，以偏概全，以量定质。夸大多媒体教学之利而漠视多媒体教学弊端，是实事求是的态度吗？简单地以课堂容量的多寡作为判断事物利弊大小的标准，是追本溯源的方法吗？我再次表明我方观点：多媒体教学弊大于利。第一，正视弊端，才能正本清源。多媒体教学给老师带来的是耗费巨大制作成本、教学基本功退化、自主能动性受到局限，由学习的组织者、引导者与合作者沦为多媒体教学的放映员、播音员、讲解员；给学生带来的是限制想象力、分散注意力、降低视力、削弱创新思维动手实践能力等无法弥补的后果；随之带来的教学效果是让教学流程再一次趋于模式化、章程化，缺乏情感交流、人格教育，以人机对话代替师生对话……以上种种给师生教学带来巨大威胁的多媒体教学决定了多媒体教学弊大于利，只有切实采取措施，使之转化为师生成长、成才的重要因素，存利去害，才是多媒体教学发展的最终使命。我们只有正视弊端，才能正本清源哪！讳疾忌医，弊端将会愈演愈烈！那时，颗颗大米都将异化成致命的老猫，对方辩友，你还会高唱“老鼠爱大米”吗？第二，只有认识到多媒体教学弊大于利，才能调动各方面力量和各种手段来扬长避短、趋利避害。我们很欣喜地看到，学校为我们每个教室配备了先进的多媒体教学设备，为实现多媒体教学提供了有力的物质保障。同时，学校在抓教师基本功素质、学科教研、集体备课、课外兴趣小组、近视预防等方面也毫不松懈，这正说明了我们的管理者意识到了多媒体教学有利有弊，更重要的是弊大于利，为了不让教师职业功能退化、学生素质下降，而采取的有力的保障措施呀！第三，托起人文精神的太阳，才能荡涤多媒体教学之弊的迷雾。以人的道德价值判断作为多媒体教学存在价值的判断依据，使多媒体教学存在的基础就是为师生服务，这样，才能正确认识、准确判断多媒体教学的利弊。面对多媒体教学的弊端，面对多媒体教学使用的现状，面对学生群体自身的发展特点，我们是高唱多媒体教学利大于弊的虚伪赞歌呢？还是脚踏实地的关注多媒体教学发展的正确方向，关注每一个师生的健康成长呢？——这，才不枉我们今天在这里唇枪舌战，直面惨淡的多媒体教学，正视多媒体教学的弊端，引起疗救的注意；这，才是我们今天论辩的智慧之花、理性之光啊！综上所述，多媒体教学之弊端，影响之深远，后果之严重，是其百利也无法替代的。我们怎能牺牲一代甚至几代人之素质，放弃教育教学的庄严责任，而趋其近利、小利呢？“青山遮不住，毕竟东流去”。愿每一位教育工作者，重新审视权衡多媒体教学的利弊，睁开眼吧！救救眼花缭乱、手忙脚乱、心慌意乱的多媒体教学的课堂，让理性之光永存你我心间！