马克思政治经济学新媒体

1、马克思主义政治经济学的研究对象有什么特点

政治经济学的研究对象_网络：

研究对象是确立一门学科的规定。对马克思的政治经济学创建活动来说，这就是在《〈政治经济学批判〉导言》中得到锁定，之后在《政治经济学批判大纲》中予以系统地探索研究，并在《<政治经济学批判>序言》中公开表露的“那些规定”。其由”政治经济学的对象“的规定流变而来。后者是在马克思《关于费尔巴哈的提纲》中得到锁定，后又在《马克思致巴维尔·瓦西里也维奇·安年科夫》、《哲学的贫困》中得到系统阐述的。用一段简短的话概括：政治经济学的对象是“生产关系”，即历史的生产关系或一定的社会生产关系；政治经济学的研究对象是对”对象“进行有效研究和系统考察的客观逻辑和主观逻辑，是对象的“自我认识过程”和“自我认识形式”。对象进到研究对象，意味着“存在的秘密”进到“认识的秘密”。

这就是马克思依据这些在一版序言中对《资本论》研究对象的陈述：“我要在本书研究的，是资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系。” 马克思极端厌烦那些脱离特殊的社会形式而只对物质生产一般作抽象论述的庸俗经济学者们。马克思为此批判一位俄国经济学家说：“因为施托尔希不是历史地考察物质生产本身，他把物质生产当作一般的物质财富的生产来考察，而不是当作这种生产的一定的、历史地发展的和特殊的形式来考察，所以他就失去了理解的基础。”

许光伟_网络：

许光伟教授的专著《保卫资本论 》[18]  ，全名是《保卫〈资本论〉——经济形态社会理论大纲》[18]  [3]  （社会科学文献出版社，2014）。[41]  

《保卫资本论》封面和封底鸟瞰图

该著提出的“学术保卫”概念[13]  对应中国政治经济学理论创新之民族取向和实践化工作理念[42]  ，高度凸显理论－实践之结合体式。该著提出“中国经济学”建设构想[43]  ，重新检视和阐述已有的理论，对原创性的方法进行了民族“寻根”[44]  ，“清晰说明了政治经济学的研究对象[45]  [46]  ，特别是政治经济学方法论的规定。[47]  结构安排：写在前面[48]  和19章正文。[49] 

《保卫资本论》立体书影

许光伟老师学术著作《保卫资本论》（2014）

内容概要：《资本论》阐说社会历史经济的内在逻辑。[15]  写什么？客观批判和主观批判也。[50]  第一卷说明历史发生学[33]  ，第二卷说明系统发生学[34]  ，第三卷说明现象发生学[35]  ，第四卷说明“认识发生学”[36]  （基于科学抽象法的批判）。[14]  它提出政治经济学的基本研究方法是发生学的批判方法。[51]  这种工作方法从史书工作立场出发[52]  ，重整经济学，中国经济学由此可指望也。[53] 

对于普通的读者而言，《保卫资本论》似乎总是一本“看不懂”的书[54]  ，这难倒了有信心读完它的人。[48]  不过，该书历数马克思主义政治经济学批判之重要条目，[18]  确实为关于中国工作用语探索之方法论著作。[48]  这是一种行动呼吁。[55]  前不见古人，后不见来者。念天地之悠悠，独怆然而涕下！犹如马克思所言：人类始终不是在开始一件新的工作，而是在自觉地从事自己的旧工作。[17]  希望仍旧在脚下。[56] 

新世纪整体进入保卫资本论的时代！[13]  对一般人而言，想知道的却是《保卫资本论》运用范畴的意义[57]  ：简约而不简单[58]  ，雍容不失节俭，开阖自如。[59]  新术语，不是为了猎奇，其支持了三大区分：对象——研究对象；[60]  物的科学——事的科学；[61]  主观批判——客观批判；[50]  从而创造性说明了中国语境的劳动二重性！！[62]  读其弥持，悟之逾深，用之益坚！[49]  例如：主观批判[63] ——社会主观批判[64]  ；客观批判——社会客观批判[50]  ；唯物主义历史对象[65]  、唯物主义社会对象[66]  ；[67]  商品社会[59]  、产品社会（经济形态）[43]  。等等[49] 

《保卫资本论》取学术保卫之道[68-69]  ，指导人们打开新的思考空间[70]  

，目的是促成经济理论构筑体系从解释学的谬误中尽快走出。所强化者，中国语境的历史过程分析也。 因为文以载道，民族语言对研究《资本论》具有重大的向导性作用 ，深化了人们对于事的科学探索。总之，许光伟教授认为，马克思主义经济学的发展需要最为广泛的群众基础，最大限度地“接地气” 。马克思主义理论不是来自物理化学实验室，更不是一成不变的公式定理；它来自社会 ，严格地说，是来自立足实践的群众性的理论创作过程。

2、马克思主义政治经济学的研究对象和任务是什么？

研究对象：马克思主义政治经济学的研究对象是资本主义生产关系。马克思主义政治经济学是通过对资本主义生产关系的深入剖析，揭示了资本主义社会经济运动规律，即资本主义生产关系产生、发展及其必然灭亡的历史规律。

任务：马克思主义政治经济学研究的根本任务是揭示经济规律。具体则有揭示资本家剥削本质，揭示生产力发展规律，揭示资本运动规律。

拓展资料：

马克思主义政治经济学是马克思主义的三个组成部分之一。马克思恩格斯创立的无产阶级政治经济学，以社会的生产关系即经济关系为研究对象。马克思恩格斯批判地继承古典政治经济学的优秀成果，着重剖析了资本主义的经济关系，创立了剩余价值学说，揭示了资本主义生产和剥削的秘密；

揭露了无产阶级与资产阶级之间阶级对立和斗争的经济根源，论证了资本主义的必然灭亡和社会主义的必然胜利的客观规律，指明了无产阶级的历史使命就是推翻资本主义制度和建立社会主义制度，最终实现共产主义。

3、学马克思主义政治经济学有什么用 ?

马克思主义政治经济学的基本观点主要包括：（1）劳动价值论（2）劳资关系论（3）剩余价值论（4）生产的社会化和生产资料的私人占有的对抗性矛盾论（5）社会进步论（科学社会主义）马克思主义政治经济学的基本观点所形成的一部巨著是《资本论》，它的研究对象是：资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系。附注：马克思主义政治经济学是马克思主义的三个组成部分之一,是社会科学的一种，它的基本观点主要包括在马克思的重要著作资本论中，马克思研究了经济学和英国历年的经济统计资料，对经济学理论进行了分析。

4、马克思主义政治经济学根本任务是什么

马克思主义政治经济学研究的根本任务是揭示经济规律 。

经济规律是经济现象和经济过程内在的、本质的、必然的联系。 

经济规律的客观性： 经济规律和自然规律一样，具有客观性：  

1、经济规律是在一定的客观经济条件基础上产生的，是不以人的主观意志为转移的。 这里讲的经济条件包括生产力水平、生产关系、市场条件等等。 

2、经济规律的作用是客观的，无论人们对它认识或不认识，它都会按照自己的要求发挥作用。  

人们在经济规律面前可以发挥主观能动作用： 

1、人们可以认识和利用经济规律，按经济规律的要求办事；  

2、人们可以研究各种经济条件下经济规律的作用，结合现存的经济条件，选择和利用 经济规律对自己有利的实现形式。

(4)马克思政治经济学新媒体扩展资料：

马克思研究政治经济学的方法主要有辩证唯物主义与历史唯物主义的方法，从具体到抽象、再从抽象到具体的分析方法，以及逻辑分析与历史分析方法相结合的研究与叙述的方法等。

1、辩证唯物主义与历史唯物主义的方法

辩证唯物主义是建立在唯物论基础上的辩证方法。在政治经济学的研究中运用辩证唯物主义就是运用对立统一规律、量变质变规律和否定之否定规律，来分析经济现象和经济过程的矛盾运动及其发展变化过程，从而揭示经济现象和经济过程的本质及其发展运动的本质。

2、从具体到抽象和从抽象到具体的方法

研究政治经济学，还必须运用科学的抽象法。科学的抽象法是从具体到抽象的研究方法和从抽象到具体的叙述方法的统一，它是在唯物辩证法的指导下进行的。

3、科学思维逻辑方法和历史唯物主义方法

科学思维逻辑方法，是在研究社会经济现象时，按照经济范畴的逻辑关系，从比较简单的经济关系和经济范畴，逐步上升到比较复杂的具体的经济关系和经济范畴，阐明社会经济现象和经济过程的逻辑发展进程。

历史方法，则是在研究社会经济现象和经济过程时，按照它的历史发展的真实进程来把握其规律。

5、马克思主义政治经济学研究的方法包括哪些

马克思主义政治经济学研究的方法包括：

一、辩证唯物主义与历史唯物主义的方法

辩证唯物主义是建立在唯物论基础上的辩证方法。在政治经济学的研究中运用辩证唯物主义就是运用对立统一规律、量变质变规律和否定之否定规律，来分析经济现象和经济过程的矛盾运动及其发展变化过程。

从而揭示经济现象和经济过程的本质及其发展运动的本质。列宁指出，马克思和恩格斯的一个重要贡献，就是运用唯物主义辩证法从根本上来修改整个政治经济学。

二、从具体到抽象和从抽象到具体的方法

研究政治经济学，还必须运用科学的抽象法。科学的抽象法是从具体到抽象的研究方法和从抽象到具体的叙述方法的统一，它是在唯物辩证法的指导下进行的。

三、科学思维逻辑方法和历史唯物主义方法

科学思维逻辑方法，是在研究社会经济现象时，按照经济范畴的逻辑关系，从比较简单的经济关系和经济范畴，逐步上升到比较复杂的具体的经济关系和经济范畴，阐明社会经济现象和经济过程的逻辑发展进程。历史方法，则是在研究社会经济现象和经济过程时，按照它的历史发展的真实进程来把握其规律。

(5)马克思政治经济学新媒体扩展资料：

马克思主义政治经济学概念内容：

一、价值是商品的社会属性，反映了商品生产者之间的社会关系；

二、创造价值的唯一要素是劳动，其他任何生产要素都不是价值的源泉；

三、形成价值的劳动是抽象劳动，即无差别的人类劳动。具体劳动创造商品的使用价值，但具体劳动不是价值的源泉；

四、创造价值的劳动是活劳动，即正在进行的生产过程中耗费的抽象劳动。物化劳动即死劳动，只是作为过去劳动的凝结物，在新的商品生产过程中只转移自身的价值，而不能创造价值。

参考资料来源：网络—马克思主义政治经济学

6、马克思主义政治经济学的现实意义

马克思劳动价值论的历史意义,首先它是人类有史以来,第一次以劳动者立场对其经济意识的系统概括.第二,马克思的劳动价值论不仅为劳动者争取社会主体地位的解放斗争提供了理论根据,也为人类摆脱神圣与自然的束缚,为人性升华提供了理论根据.第三,马克思确立和论证劳动价值论的系统抽象法,不仅使劳动者的经济观得以系统表述,更使政治经济学,乃至全部哲学和社会科学在研究方法上提升了一个层次.第四,马克思的劳动价值论为一百多年来人类的阶级分析和社会运动,以及思想界确立了一个标准.
现实意义 我国在中国特色社会主义建设实践中形成了邓小平理论和“三个代表”重要思想两大理论成果.这两大成果中的经济理论部分,即邓小平经济理论和三个代表重要思想关于中国特色社会主义经济建设与发展的一系列新观点、新论断,比较深刻地揭示了我国社会主义经济建设与发展的规律,是马克思主义社会主义经济理论在当代发展的最新成果,是已经被实践证明和被广泛认同,并正在用以指导实践的科学的经济理论.它们是全党、全国人民集体智慧的结晶,其中也包含着广大经济理论工作者的艰辛探索和理论贡献.马克思主义经济学研究与建设的任务,就社会主义政治经济学的特定含义而言,就是要以建国以来特别是改革开放以来我国经济建设与发展的实践为依据,以世界上其他国家经济发展的成败得失、矛盾与态势为参照,以当今世界知识经济发展、产业革命与结构演进、经济全球化为大背景,着重将邓小平经济理论和“三个代表”重要思想关于建设中国特色社会主义经济的规律性认识和创新性理论观点引入学科体系中来,将其与马克思主义经济学基本原理,西方经济学适合我国应用的部分加以整合和疏理.一方面使其由意识形态理论转化为学术理论,获得稳定的科学形式;另一方面使马克思主义经济学从中吸取理论营养和时代精神.做到既继承传统,又超越传统,既立足中国实践,又勇于学习借鉴,实现理论观点和学科体系的全面创新,充分发挥教育人民,指导实践的作用.改革开放之前,传统经济学居于中国经济学的垄断地位.改革开放以后,由于与改革开放的实践相脱节,加之缺乏有效的短期分析工具,其解释和预测能力难以满足实践的需要,传统经济学范式“衰落”了.面对挑战,经济学界作出了两种反应.
一种是消极的,即要么对中国经济发展提出的理论需求和中国经济学蓬勃发展的事实视而不见,对该范式自身的缺陷不去正视,固守传统不变；要么在经济学的资本主义部分沿袭旧制,再加上一些当代资本主义的描述性材料,而在社会主义部分引入一个简写本的西方经济学（其蓝本大多数是新古典综合派）.后一种做法无疑漠视了一个理论范式内在逻辑一致性的基本要求 另一种是积极的,即清除传统理论中的教条主义影响,以《资本论》和《哥达纲领批判》等经典著作为主要理论依据,以中国改革发展的丰富实践为理论源泉,推动马克思主义经济学范式的创新发展.
改革开放的实践提出了紧迫的理论需求,提供了丰富的理论素材,创造了宽松的学术环境,从而为马克思主义经济学范式的创新发展提供了契机.尽管受到了西方经济学范式的冲击,但一个挣脱了教条主义束缚的马克思主义经济学范式正展示出与时俱进的理论品格.
概念、范畴体系和分析方法是区分理论范式的两个最重要标准,也是一个理论范式自我完善的要点所在.在概念和范畴体系方面,经济学的发展主要表现在两个方面：其一,在所有制、所有权、劳动、劳动力、剩余价值、剩余劳动、资本等方面进行了热烈的概念之争,以求澄清概念,使讨论能在共同的基础上展开；其二,从现实中抽象出新的概念并将其增补进来,以使该范式具有更强的时代特色.在分析方法方面的发展也主要表现在两个方面：其一,进一步确立历史唯物主义、唯物辩证法在研究中的方法论地位.虽然任何一本传统政治经济学教科书都宣称自己遵循了马克思主义的这两大研究方法,但由于受到教条主义的影响,它们并没有发挥出应有的作用.现在,教条主义被逐步清除,历史唯物主义和唯物辩证法的方法论地位得以进一步确立和巩固.其二,为了使马克思主义经济学也具有短期分析意义,有的学者试图为该范式的工具箱中增加一些新的分析方法.
多方面努力的成果被初步整合进了社会主义初级阶段理论和社会主义市场经济理论.社会主义初级阶段理论为理论经济学研究提供了一个非常重要的背景性认识.社会主义市场经济理论对早期关于价值规律以及市场与计划关系的探讨做了进一步深化和系统化,并把这两个主题拓展为社会主义与市场经济的关系这一更为全面和深刻的主题.因而,社会主义初级阶段理论和社会主义市场经济理论是当代中国社会主义政治经济学的两大支柱,凝结着新中国成立以来中国经济学界对经济科学和社会主义理论的贡献,是马克思主义经济学范式的创新发展.

7、马克思主义政治经济学和西方经济学有什么区别

马克思主义政治经济学与西方经济学的区别在于：
①研究对象不同。
《资本论》中指出政治经济学要研究的是资本主义生产方式以及和它适应的生产关系和交换关系，是研究人类社会中支配物质生活的生产和交换规律的科学。 而对于西方经济学，萨缪尔森和诺德豪斯的《经济学》（16版）中指出“经济学研究的是社会如何利用稀缺资源以生产有价值的商品，并将它们分配给不同的人”，它研究的是微观和宏观经济行为的结合。
②研究方法不同 。
总的来说马克思政治经济学研究方法主要是用哲学的方法，而西方经济学主要用的是数学等实证方法。具体的马克思政治经济学主要用的是辩证唯物主义方法，将研究的主体和客体统一，将思维概念运动和其他的形式与客观的经济矛盾运动相统一，进行科学的抽象和总结。 而西方经济学主要用的是实证法，只研究经济活动中的客观规律，而回避“应该是什么”的问题，采用大量的数学与计算机技术进行经济数量关系的研究，使得经济研究更有说服力和证明力。

8、马克思主义政治经济学的意义是什么

马克思主义政治经济学是马克思主义的重要组成部分，是马克思主义的主要内容。列宁说马克思的经济学说“是马克思主义理论最全面、最深刻、最详尽的证明和运用。”因此，我们在建设有中国特色社会主义现代化过程中，要坚持马克思主义为指导，运用马克思主义的立场、观点、方法分析经济问题，认真学习和掌握马克思主义政治经济学是十分必要的。

一、马克思主义政治经济学是无产阶级进行革命和建设的强大理论武器

马克思主义政治经济学是由马克思和恩格斯共同创立的。阐述这一理论的代表著作是《资本论》，其副标题是《政治经济学批判》。《资本论》共四卷一百四十九章，三百多万字,写作和出版历经了120年时间。《资本论》这部巨著它耗时之长久，内容之丰富，道理之深遂，是这个时代的社会科学著作中无可比拟的。正如恩格斯在《资本论》第一卷英文版序言中所说：《资本论》在大陆上常常被称为“工人阶级的圣经”，它也被后人称之为马克思主义的“百科全书”。

马克思主义的经济学说，给人们留下的印象是多方面的，但最为突出的有以下几点：

（一）理论的深刻性

恩格斯在《资本论》第一卷出版后指出：“自从世界上有资本家和工人以来，没有一本书像我们面前这本书那样，对工人具有如此重要的意义。资本和劳动的关系，是我们全部现代社会体系所围绕旋转的轴心，这种关系在这里第一次作了科学的说明，而这种说明之透彻和精辟，只有一个德国人才能得到。”其具体表面在：

1.经济范畴概括的规范性

经济范畴只不过是生产的社会关系的理论表现即其抽象，它反映了经济现象中最一般最本质的东西的概念。大多数经济范畴是历史的暂时的产物。《资本论》中对一系列范畴、概念都作了规范性的表述。围绕这些经济范畴展开分析，使其理论具有很强的说服力。《资本论》中的许多范畴为研究社会主义经济，发挥着巨大的作用。

2.基本原理分析的透彻性

表现为理论研究在当时的历史条件下，达到了横向到边、纵向到底的程度。即理论认识克服了羞羞答答、含糊其词，实现了一针见血、一次到位。

《资本论》是把价值作为红线贯穿始终的，但研究的核心是剩余价值和资本主义剥削制度。剩余价值理论是马克思主义政治经济学的基石。剩余价值的生产、实现和分配的每一个细节，马克思在《资本论》中都阐述得相当深透。如在第一卷第九章分析货币转化为资本的最低限额时指出：假如工人的必要劳动12小时，剩余劳动4小时。这时若雇两个工人其生活水平相当，若雇四个人，资本家的生活将好一倍，假如剩余价值二分之一用于积累，保持这种生活水平就需要雇八个人。这时的雇主如果劳动他就是“小业主”。如果不劳动雇主就是资本家。这也成为我们区别个体经济与私营经济的主要界线。私营企业是指企业资产属于私人所有、雇佣八人以上的营利性的经济组织。马克思进一步指出价值、剩余价值都是在运动中增值和实现的，离开了运动它的生命就停止了。剩余价值产生于生产领域，实现于流通领域。而价值、剩余价值的实现过程中，由商品到货币的转化是一个惊险的跳跃。马克思详细分析了剩余价值转化为产业利润、商业利润、银行利润、借贷利息、农场主和大土地所有者收入的具体形式、来源及途径。这种深刻系统的理论著作对人类社会来说是极为珍贵的。

3.社会结构阐述的精辟性

马克思经济理论的深刻性源于它对社会结构阐述的精辟性。马克思在政治经济学批判序言中，科学地阐述了社会有机体、社会存在和社会意识的关系、社会形态变革的过程和条件，以此作为全部研究的指导思想。社会结构理论对于我们正确认识社会矛盾，指导体制改革有重要理论意义。

（二）体系的严谨性

1.逻辑构思的完整性

展现在人们面前的《资本论》是几经反复的最后成果。马克思从1843年着手研究政治经济学。1858年2月22日致拉萨尔信中说：“全部著作分成六个分册：(1)资本（包括一些绪论性的章节）；(2)地产；(3)雇佣劳动；(4)国家；(5)国际贸易；(6)世界市场。在1859年初写‘资本’这一册时，考虑比较细，写了一个提纲：Ⅰ资本的生产过程。①货币转化为资本；②绝对的剩余价值；③相对的剩余价值；④原始的积累；⑤工资劳动与资本。Ⅱ资本的流通过程。Ⅲ资本与利润。Ⅳ杂论。”第一卷手稿写完后，马克思变动了写作计划，并把书名定为《资本论》。《资本论》书名第一次出现在1860年2月3日马克思给恩格斯的信中。从1861年—1863年间马克思写下了200印章的巨量手稿，4开纸，1472页，共23本，包括全四卷手稿。

构思设计的完整性从出发点上看：在资本主义社会中工人受资本家剥削，而资产阶级经济学又将这种情况在理论上歪曲地表现出来，要想用科学理论武装无产阶级，就必须对以往经济学进行彻底的清算，通过批判错误的反动理论，建立科学正确的理论，为工人斗争服务。而要解决资本主义上层建筑的问题，必须从经济基础入手——剖析资本主义生产关系。从切入点上看：对庞大的资本主义经济（生产关系）的分析，从哪里开始？马克思坚持历史和逻辑相统一的原则，遵循“思维进程与历史发展相一致”。历史从哪里开始，思维进程就从哪里开始。按照事物的本来面目来揭示事物运动的客观规律。从最终目的上看：“本书的最终目的是揭示现代社会的生产关系以及与之相适应的交换关系和分配关系。”通过分析资本主义剥削的实质、秘密和生产关系的对抗性矛盾，指明了无产阶级解放的道路，号召无产阶级坚持正确理论武装，用整个阶级的力量同资产阶级进行坚决斗争，推翻资产阶级统治，摆脱剥削和压迫，获得自由和解放。

《资本论》在逻辑构思上有以下特点：

第一，用辩证逻辑的方法，从整个理论的逻辑体系的高度来进行构思。辩证逻辑方法就是把唯物辩证法作为逻辑方法来自觉地指导人们的思维。马克思十分强调构思的整体性原则。他说“不论我的著作有什么缺点，它们却有一个长处，即它们是一个艺术整体。”第二，用辩证逻辑的方法，着力揭示事物和过程的二重性，并在这个基础上进行逻辑构思。《资本论》中对事物、过程二重性的分析是个典范。对于这种逻辑，恩格斯说“谁能辩证地思维，谁就能理解它。”第三，用辩证逻辑的方法，正确地处理理论体系中科学性和通俗化的矛盾，并在逻辑构思中，把科学性和通俗化统一起来。马克思认为两者的关系是，在科学性的基础上来通俗化，而不能用牺牲科学性的办法来通俗化。这一点人们尤为值得注意。

2.结构层次的合理性

整部《资本论》可以说是结构严谨，层次分明，由浅入深，从抽象到具体，用铁的事实描绘出资产阶级剥削无产阶级的罪恶画卷。展现在人们面前的三卷九大理论《资本论》理论部分，都是经过了精心设计和严格推敲的。第一卷七篇五十二章阐述了劳动价值理论、剩余价值理论、资本积累理论，指出了资本主义必然灭亡，社会主义必然胜利的历史趋势。第二卷三篇二十一章阐述了资本循环理论、资本周转理论和社会资本再生产理论，指出了资本主义再生产过程中存在的无法摆脱的对抗性矛盾。第三卷七篇五十二章阐述了平均利润理论、剩余价值分配理论、生产关系分配关系和阶级关系理论，指出了无产阶级和资产阶级根本对立的经济根源以及无产阶级获得自由解放的道路和条件。《资本论》结构层次的合理性和严谨性是令人叹服的。

3.内容阐述的逻辑性

总体上的逻辑：资本的生产过程——资本的流通过程——资本的总过程。即生产——流通——分配。体现了理论与实际的统一，科学性与革命性的结合。

卷篇章的逻辑：第一卷7篇52章论述了三大理论;第一篇阐述劳动价值论；第一章商品理论马克思运用矛盾分析方法，着重分析了商品的三对矛盾。正如萨谬尔森所说：资本论的逻辑是令人敬佩的。《资本论》的逻辑无疑是我们开展理论研究工作的光辉典范。

（三）方法的科学性

总方法：唯物辩证法。

具体方法：

科学抽象法。

矛盾分析法。

数学分析法。

总之，尽管一个多世纪以来，西方资产阶级经济学界，对《资本论》采取漠视、藐视和仇视的态度，企图抵毁它。但它鞭辟入里，富有远见的理论力量和实践意义，始终指引着无产阶级进行革命和建设的前进方向，从而使马克思主义政治经济学保持着强大的生命力。

二、中国共产党人对马克思主义政治经济学作出了突出的理论贡献

马克思主义政治经济学在 19世纪下半叶（1867年）创立以来，随着社会主义革命和建设实践的不断发展，这一科学的理论体系不断得到丰富和发展。从整体上看，有以下几个重要方面：

（一）所有制理论的新发展

所有制是指人们对生产资料占有的形式，即为个人、阶级、集团或社会所有。所有制是马克思经济学始终关注的重要问题。

1.所有制理论的演化过程

①马恩通过对资本主义的生产方式分析认为，人类社会的所有制是公有──私有──公有。《资本论》第一卷就是循着这个思路展开的。马克思在《哥达纲领批判》认为，从资本主义到共产主义有一个过渡时期，共产主义按其发展程度不同可分为第一阶段和高级阶段；无产阶级革命应当首先在几个资本主义发达国家同时胜利，将建立单一全民所有制。

②列宁把共产主义的第一阶段叫做社会主义社会，高级阶段叫做共产主义社会；斯大林提出了社会主义要建立全民和集体两种所有制。

③我国建国初，通过没收官僚资本、赎买民族资本建立全民所有制，并通过合作化道路建立了集体所有制。不仅照搬了苏联的模式，而且毫无疑义地长期认为公有制越大越公越好。直到七八年后才对原有的所有制提出了改革的要求。

2.所有制理论的两个误区

一是把所有制标准置于生产力标准之上。简单地把社会主义同公有制、资本主义同私有制等同起来。一切用所有制来衡量，企图通过改变生产关系、所有制来提高生产力。改革开放前几十年一直这样想、这样做，实质是本末倒置。

二是把公有制实现形式绝对化。僵化看待公有制的实现形式，把公有制的某一种实现形式当作社会主义惟一的、普遍的形式，非公莫属，由此形成了一系列不科学的认识：全民最好、集体次之、其他废除。从哲学上讲犯了形而上学的错误。

3.所有制理论的两个创新

一是从单一的公有制理论向以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的理论转变，形成了所有制结构理论。所谓所有制结构，是指各种所有制形式在国家和地区经济中所占比重及相互关系。我国对所有制结构理论的认识是不断深化的。即主体与补充（十三大），主体与并存（十四大），主体与共同发展。十五大指出：“以公有制为主体，多种所有制经济共同发展，是我国社会主义初级阶段的一项基本经济制度”。这项基本经济制度包括三个方面的内容：(1)我们是社会主义国家，公有制是我国社会主义经济制度的基础；(2)我国处在社会主义初级阶段，必须在公有制为主体的条件下发展多种所有制经济；(3)一切符合“三个有利于”的所有制形式都可以而且应该用来为社会主义服务。这是对我国社会主义初级阶段所有制结构问题的系统的理论概括，是所有制理论认识上的一次飞跃。①这种新概括是一个突破性的发展。这种“多基础论”和“混合基础论”是对原有马克思的“单一基础论”的重大突破，它是符合我国初级阶段基本国情的。②这种概括体现了实事求是精神。社会主义初级阶段不可能搞单一的所有制，也不可能搞纯而又纯的公有制，这就要求把活生生的现实及时加以总结、提炼和概括，使之利于指导人们的社会实践。③所有制是一项基本经济制度。基本经济制度除所有制外，还有分配制度和国民经济计划发展等，因此报告中说的“一项”是极为准确的。各种所有制的比重问题可以预期：全国由5:3:2降到3:4:3；龙江提出“三分天下有其一”；鸡西将来要达到各占“半壁江山”。

公有制经济不仅包括国有经济和集体经济，还包括混合所有制经济中的国有成分和集体成分。公有制的主体地位主要体现在：公有资产在社会总资产中占优势；国有经济控制国民经济命脉，对经济发展起主导作用，主要体现在控制力上。

二是形成了公有制实现形式理论。把公有制与公有制的实现形式区分开来，从理论上回答了公有制完全可以和市场经济结合起来的关键性难题。邓小平说：社会主义与市场经济没有根本的矛盾。但国家所有制与市场经济还是有一定矛盾的。过去在理论上把公有制和公有制的实现形式混为一谈。我国改革开放的实践和国际经验证明，同一种所有制在生产力发展的不同阶段，可以采取不同的实现形式；不同所有制也可以采取同一种实现形式。也就是说，所有制的性质并不直接决定所有制的具体实现形式。党的十五大明确指出：“公有制实现形式可以而且应当多样化。一切反映社会化生产规律的经营方式和组织形式都可以大胆利用。要努力寻找能够极大促进生产力发展的公有制实现形式。股份制是现代企业的一种资本组织形式，有利于所有权和经营权的分离，有利于提高企业和资本的运作效率，资本主义可以用，社会主义也可以用。不能笼统地说股份制是公有还是私有，关键看控股权掌握在谁手中。国家和集体控股，具有明显的公有性，有利于扩大公有资本的支配范围，增强公有制的主体作用”。由此可见，把公有制与公有制的实现形式区分开来，对消除以往传统观念的长期束缚、实现公有制与市场经济的有机结合，具有重要意义。

总之，我国所有制理论和实践的每一发展，离不开对国情（省情、市情）认识上的深化，离不开思想观念的进一步解放和更新。即国情—观念—思想—理论—实践的往复过程。按照邓小平“两个长期不变”或“根本原则”，我们对所有制问题的认识大体达到了“底线”。

（二）收入分配理论的新创造

1.以往对收入分配问题的看法

这里讲的分配是个人消费品或劳动成果的分配。分配从属于所有制。所有制决定分配。人类社会分配形式大体分为平均分配—自给自足—按资分配—按劳分配—按需分配。

2.收入分配中存在的主要问题

即平均主义—分配不公—依据单一。

3.收入分配理论的创新

一是允许一部分地区一部分人先富起来，鼓励先富帮后富，最终实现共同富裕；二是坚持按劳分配为主，按劳分配与按生产要素分配相结合；三是实行效率优先，兼顾公平的政策；四是建立与市场经济相适应的社会保障体系。

早在1978年，邓小平就提出，允许一部分地区一部分人通过诚实劳动和合法经营先富起来，并通过先富帮后富，逐步达到共同富裕。邓小平接着说，这是一个大政策，一个能够影响和带动整个国民经济发展的大政策。在此基础上，党的十三大提出，在坚持按劳分配为主体的前提下，实行多种分配方式。党的十四大三中全会提出，在社会主义初级阶段，必须坚持效率优先、兼顾公平的收入分配原则。党的十五大和十五届四中全会进一步明确，要把按劳分配与按生产要素分配结合起来，允许和鼓励资本、技术等生产要素参与收益分配。并提出实行经营管理者收入与企业的经营业绩挂钩的政策，试行经理年薪制、持有股权等分配方式。同时提出，要采取切实措施，解决目前某些垄断行业和个人收入过高的问题。十五大报告提出规范分配的五条方针：一是保护合法收入；二是取缔非法收入；三是整顿不合理收入；四是调节过高收入；五是规范收入分配，使收入差距趋向合理，防止两极分化。在社会主义，坚持按劳分配是一条基本原则。而按生产要素分配则是市场经济的一条基本原则。在社会主义市场经济中，按劳分配必须与按生产要素分配相结合，必须适应市场经济的要求，通过商品交换的形式来实现。因此，劳动者收入的多少，不仅取决于劳动者个人提供的劳动数量和质量，而且还取决于企业经济效益的好坏。为了加快发展生产力，必须动员社会一切资源、挖掘和发挥各种资源潜能加入经济建设，资本、技术、管理等生产要素进入市场，就要为其所有者带来收益，否则，就会造成浪费或损失。

社会保障制度是现代市场经济正常运行的稳定系统。如何建立有效的养老、医疗、失业等社会保障体系，是世界性的难题。我们在总结和借鉴外国经验的基础上，根据我国目前的实际，提出了要建立多层次、社会化的社会保障体系，特别是在解决国有企业下岗职工生活方面，提出了建立三条保障线：下岗职工基本生活保障、失业保险和城市居民最低生活保障制度；在养老和医疗社会保险方面，提出了要建立社会统筹和个人账户相结合的制度。这些制度是符合中国国情的制度创新，是社会主义市场经济顺利发展的重要保障。

总之，我们在收入分配上要坚持社会稳定、拉开档次、体现公平、论功行赏，有利于加快社会主义现代化建设的步伐。

（三）市场经济理论的新突破

1.传统理论和认识过程

马恩在研究资本主义经济运行时感到，资本主义经济内部存在着严重的不协调。究其原因是私有制和生产的无政府状态。要保证社会生产的按比例协调发展，必须实行公有制和计划生产。因此，马恩认为在废除了资本主义私有制后建立的公有社会中，要取消商品货币、实行计划生产。苏联十月革命胜利后，曾力图按马恩设想，取消商品货币关系，实行军事共产主义，但不久列宁发现此路走不通。1921年便提出了新经济政策改变了原来的做法。斯大林对社会主义经济理论的发展是有贡献的。在《苏经》中，他阐述了经济规律客观性、共有规律、基本经济规律、有计划按比例发展规律和价值规律等重大理论问题。明确提出了社会主义条件下，必须保留商品货币关系（与马不同）发挥价值规律作用（在流通中）。我国在进入社会主义社会后，建立了公有制，实行了按劳分配和计划经济，虽然毛泽东在50年代提出了“价值规律是一个伟大的学校”，以及《论十大关系》等重要经济思想，但由于我国在建国后30多年的时间里，始终把计划经济当作社会主义经济的基本特征，计划经济几乎覆盖了全部社会经济活动，国家计划、部门计划、地方政府计划、控制的生产过宽过细，几乎包罗万象，这就实际上排斥了竞争，忽视和否定了价值规律的作用。直到改革开放以后，我们对此问题的认识才走到了正确的道路上。在我国大体来说：计划经济（80年前）、计划经济为主市场调节为辅（81年到84年）、计划经济与市场调节相结合（85年）、计划与市场内在统一的体制（87年）、计划与市场都是经济调节手段和方法（92年）、实行社会主义市场经济体制（十四大）。本世纪以来，马克思主义经济学与西方经济学几乎在所有重大理论上存在着根本分歧，但在对市场经济与资本主义私有制相统一、与社会主义公有制相对立的理解上却表现出少见的“共识”，其源于市场经济与资本主义私有制存在着天然联系（马语），计划经济等于社会主义（斯语）两种传统观念。邓小平指出：“计划多一点，还是市场多一点，不是社会主义与资本主义的本质区别。计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段”。从而使这个长期困扰束缚人们的重大理论和实践问题得到了初步解决或找到了解决的办法。恩格斯曾经评价马克思是天才，说他站得高些，看得远些，观察的多些、快些。邓小平也是这个时代造就的天才人物，邓论中顶尖的理论，一是初级阶段理论，二是市场经济论，三是本质论。

2.社会主义实行市场经济的必然性

人类社会的经济运行规律是：

经济运行形式：自然经济——商品经济——产品经济

经济运行模式：自主经济——市场经济——计划经济

社会发展阶段：原始社会——封建主义

奴隶社会——资本主义

封建主义——社会主义——共产主义

我们要补上商品经济在中国没有得到充分发展这一课，而不是补资本主义在中国没有发展这一课。

3.社会主义市场经济就是使市场在国家宏观调控下对资源配置起基础性作用

市场是商品交换的场所，是所有交换关系（场所、交易、规则、管理）的总和。市场经济是指在市场机制调节下运行的经济，也称市场导向型经济，是通过市场来配置资源的经济，它与计划配置资源不同。在微观经济活动中，市场对资源的配置是通过市场机制（供求、价格、竞争等）和价值规律自发作用实现的。其过程如图所示：

→供小于求→价格上涨→利润增多→投资增加→

↑ ↓

←投资减少←利润减少←价格下跌←供大于求 ←

社会主义市场经济的优点是能够通过国家宏观调控（财政、金融、投资政策和国家计划）这只“看得见的手”与价值规律这只“看不见的手”的相互作用，扬长避短，减少单纯市场配置资源的盲目性。

总之，中国共产党人对于马克思主义政治经济学的贡献是多方面的，它极大地丰富了马克思主义的理论宝库，并逐步形成了具有中国特色的社会主义政治经济学。

三、马克思主义政治经济学是我国现代化建设的理论指南

1.马克思主义政治经济学可以帮助我们树立正确的世界观

马克思主义政治学深刻地揭示了人类各个发展阶段生产关系的本质、矛盾和发展趋势。这些基本原理，不仅是我们观察和分析当代资本主义的理论指导，更重要的是增强社会主义信念，树立坚定的无产阶级世界观的科学依据。

2.马克思主义政治经济学可以帮助我们提高理论素养

人获得知识主要有两个渠道：间接（书本）和直接（实践）。实践经验经过总结、加工和提炼，形成书本知识、形成理论体系。马克思主义政治经济学的理论庞大而深遂，学好它，对于增强理论素养至关重要。

3.马克思主义政治经济学可以帮助我们增强执行党的路线、方针、政策的自觉性

马克思主义政治经济学阐述的基本原理是党制定方针、政策的依据。运用政治经济学的理论理解党的路线方针政策大有好处；同时，在学习马克思主义政治经济学过程中，会逐步掌握其立场、观点和方法，有利于提高我们认识、分析和解决问题的能力。《资本论》是运用唯物辩证法的典范，唯物主义告诉我们一切从实际出发实事求是，辩证法告诉我们看问题要多角度（动态地历史地全面地）。

4.马克思主义政治经济学可以帮助我们少走弯路，加快社会主义现代化建设的步伐

马克思主义政治经济学揭示了人类社会经济发展的客观规律。如商品经济的一般规律、社会化大生产的共同规律，社会主义经济必须遵循某一规律。正确认识和运用这些规律，自觉地按照客观规律办事，对我国改革开放和现代化建设有重要意义。

总之，马克思主义政治经济学的现实意义是多方面的，它需要我们在学习和实践中不断领悟和体会。

四、学习马克思主义政治经济学所得到的几个结论性认识

第一，马克思主义是科学理论。马克思主义是迄今为止人类创造的社会科学理论中最正确、最科学、最严谨的理论体系，它不断地为人们认识世界和改造世界开辟道路，它既不是终极真理，也没有过时。既要克服僵化思想和教条主义，又要反对“无用论”和“过时论”。马克思研究的虽然是资本主义市场经济的规律，但它对于今天我们搞社会主义市场经济的指导作用不可低估。

第二，马克思主义是与时俱进的科学。江泽民指出，马克思主义具有与时俱进的理论品质。与时俱进是指跟随时代发展而全面前进。要用与时俱进的思想观念对待马克思主义，特别是马克思主义政治经济学理论。广泛经济学是研究人类各个发展阶段上生产、交换、分配、消费规律的科学。人类社会不同发展阶段有着不同的经济条件，因而有不同的经济规律和经济理论。马克思主义经典作家都是生活在特定的历史阶段中，他们研究现存社会所提出的正确理论，有些具有长远指导意义，有些却会随着时间的推移、条件的变化而失去指导作用。不拘泥于具体结论和个别论断，是马克思主义者应有的态度。

第三，对待马克思主义要有正确态度。对待马克思主义的正确态度是一要坚持（不另起炉灶），二要发展（增强生命力）。坚持和发展马克思主义都需要有正确态度，都需要有革命胆略和理论勇气。中国共产党人肩负着坚持和发展马克思主义的历史责任，肩负着马克思主义中国化的历史责任。马克思主义如同一株世纪松柏，中国共产党人须用认真地正确地态度对待马克思主义，在坚持中发展马克思主义，马克思主义这棵参天大树，才能枝叶繁茂、郁郁葱葱、万古长青！

9、马克思主义政治经济学和政治经济学一样吗?

马克思主义政治经济学和政治经济学不一样，具体区别如下：

一、性质不同

马克思主义政治经济学：马克思主义政治经济学是一种社会学思想流派。

政治经济学：政治经济学是独立于政治和经济的一门学科。

二、内容不同

马克思主义政治经济学：内容主要是运用辩证唯物主义和历史唯物主义创立的阐明人类社会各个发展阶段上支配物质资料的生产、分配、交换和消费的规律。

政治经济学：政治经济学的内容主要是研究一个社会生产、资本、流通、交换、分配和消费等经济活动、经济关系和经济规律。

三、研究方法不同

马克思主义政治经济学：研究方法包括辩证唯物主义与历史唯物主义的方法、从具体到抽象和从抽象到具体的方法、科学思维逻辑方法和历史唯物主义方法等。

政治经济学：政治经济学的研究方法是由唯物辩证法和历史与逻辑相统一的分析方法所合成的“历史唯物主义发生学”方法。

10、马克思主义政治经济学，科学社会主义）有什么联系

1、政治经济学是马克思主义哲学最深刻最详细的证明和运用，也是科学社会主义的逻辑根据。
政治经济学是马克思主义的重要组成部分。它是研究人类社会生产关系及其发展规律的科学。马克思在研究政治经济学的过程中，发现了人类社会发展的一般规律，形成了唯物主义的历史观。唯物史观一经发现就同唯物辨证法一道作为科学的世界观“用于指导”马克思的“研究工作”。马克思主义深入研究了资本主义的生产关系，“通过剩余价值揭破资本主义生产的秘密。”《资本论》这部伟大著作使马克思主义政治经济学成为唯一科学的政治经济学。马克思主义的政治经济学在社会科学领域为马克思主义哲学提供了科学的论证，丰富了马克思主义哲学的科学方法论。马克思主义的政治经济学也为科学社会主义奠定了坚实的理论基础。
2、科学社会主义是整个马克思主义的核心，是马克思主义哲学和政治经济学的理论归宿。
科学社会主义是无产阶级解放斗争的性质、条件和一般目的的学说，研究无产阶级解放斗争的特殊规律。马克思和恩格斯继承三大空想社会主义理论的优秀成果，从资本主义生产关系和工人运动的实际出发，探索社会主义代替资本主义的历史必然性。唯物主义历史观和通过剩余价值揭破资本主义生产的秘密——这两大发现，使社会主义理论由空想变成科学。社会主义是资本主义生产方式内在矛盾运动的必然结果，无产阶级是资本主义制度的掘墓人。科学社会主义找到了马克思主义哲学的物质力量——无产阶级；指明了马克思主义政治经济学研究的最终目的。科学社会主义是直接指导无产阶级革命和建设的理论、纲领和策略。