1、可持续发展指标体系
可持续发展综合国力评价指标体系
（一）可持续发展综合国力评价指标体系的概念和作用
1.可持续发展综合国力评价指标体系的概念
分析和评价一个国家的可持续发展综合国力状况如何，除了进行定性的描述和分析之外，更重要的是需要对其进行定量描述和定量分析。所谓的定量分析就是要寻找或建立一个度量标尺，通过这一度量标尺去测量一个国家的可持续发展综合国力状况，进而回答人们普遍关心的问题：这个国家可持续发展综合国力的水平与发展态势如何？在国际上与其它国家进行比较这个国家所处的位置在哪里？增强或提升这个国家的可持续发展综合国力的途径是什么？回答这些问题是度量或评价可持续发展综合国力的目的和意义所在。
度量或评价可持续发展综合国力是一个涉及到各个方面的连续过程。分析一个国家的可持续发展综合国力涉及到经济、科技、社会、军事、外交、生态、环境等很多方面，采用一个或几个指标不足以分析和评价一个国家的可持续发展综合国力问题，所以需要建立一个可持续发展综合国力指标体系去对其进行分析和评价。
2. 可持续发展综合国力指标体系的作用
可持续发展综合国力指标体系是以比较简明的方式，比较全面地向人们提供被评价国家可持续发展综合国力的变化过程，其主要作用有六个方面。
(1) 可持续发展综合国力指标体系的制定，首先需要对被评价国家进行系统分析和辨识，进而确定被评价国家需要解决的关键问题。事实上，指标体系中的指标所要判断或度量的问题正是被评价国家的主要方面，指标体系通过其总体效应来刻划被评价国家可持续发展综合国力的总体状况。
(2) 可持续发展综合国力指标体系可以使决策者关注与可持续发展综合国力相关的关键问题和优先发展领域，同时也使决策者掌握这些问题的状态和进展情况。
(3) 可持续发展综合国力指标体系可以引导政策制定者和决策者在制定各项政策和决策时，能够以可持续发展为目标或按可持续发展的原则办事，使各项政策相互协调，保证不偏离可持续发展的轨道。
(4) 可持续发展综合国力指标体系可以简化和改进社会各界对可持续发展综合国力的了解，促进社会各界对国家可持续发展综合国力的相关计划和行动的共同理解，并采取比较一致的积极态度和行动。
(5) 可持续发展综合国力指标体系可以反映可持续发展综合国力的发展情况和相关政策的实施效果，使人们可以随时掌握可持续发展综合国力的发展进程。这些信息的反馈使政策制定者和决策者及时地评估政策的正确性和有效性，进而对政策加以改进或调整。
(6) 可持续发展综合国力指标体系是决策者和管理者的调控工具或预警手段之一。通过指标体系序列，决策者和管理者可以预测和掌握国家可持续发展综合国力的发展态势和未来走向，有针对性地进行政策调控或系统结构的调整。
（二）可持续发展综合国力指标体系的设计原则
为了建立一个可行的可持续发展综合国力指标体系，首先要明确设计原则，之后依据这一设计原则合理地设计可持续发展综合国力指标体系的框架构结和指标内容，最后根据这一框架结构和指标内容确定具体的指标计算方法和数据的获取方式。
可持续发展综合国力指标体系不是一些指标的简单堆积和随意组合，而是根据某些原则而建立起来并能反映一个国家可持续发展综合国力状况的指标集合。设计可持续发展综合国力指标体系一般应遵循以下原则。
（1）可持续发展综合国力指标体系中，经济、科技、社会、军事、外交、生态、环境等方面都应该得到体现，而且应得到同样的重视，否则就不能成为真正的可持续发展综合国力指标体系。
（2）可持续发展综合国力指标体系应当充分反映和体现可持续发展综合国力的内涵，从科学的角度去系统而准确地理解和把握可持续发展综合国力的实质。
（3）可持续发展综合国力指标体系应当相对地比较完备，即指标体系作为一个整体应当能够基本反映可持续发展综合国力的主要方面或主要特征。
（4）可持续发展综合国力指标体系中的指标数量不宜过大，在相对比较完备的情况下，指标的数目应尽可能地压缩，以易于操作为限。指标数目过大将会使人们难以把握和采用。
（5）可持续发展综合国力指标体系应具有独立性，即指标体系中的指标应当互不相关、彼此独立。这样，一方面可以使指标体系保持比较清晰的结构，另一方面可以保证指标体系中的指标数目得到压缩。
（6）可持续发展综合国力指标体系中的指标应具有可测性和可比性，定性指标也应有一定的量化手段与之相对应。另外，这些指标的计算方法应当明确，不要过于复杂，计算所需数据也应比较容易获得和比较可靠。
（7）对于一些难于量化的指标采用专家问卷等调查方式。鉴于专家调查方式存在一些困难及可能产生的随意性，在设计指标体系时，应尽可能减少难于量化或定性指标的数量。
（8）可持续发展综合国力指标体系中的指标内容在一定的时期内应保持相对稳定，这样可以比较和分析可持续发展综合国力的发展过程并预测其发展趋势。当然，绝对不变的指标体系是不可能的，指标体系将随着时间的推移和情况的变化而有所改变。
（三）建立可持续发展综合国力指标体系需要注意的问题
在可持续发展综合国力指标体系的研究和建立中，目前还存在着很多问题，如何解决这些问题也是今后这些方面工作的重点和难点。
1. 科学基础问题
目前的科学技术水平还不能使我们完整、准确和清晰地理解可持续发展综合国力的各个方面，甚至有些问题我们目前还没有发现，所以某些指标就很难得以提出和设定，或某些指标的提出和设计并非具有坚定的科学基础。
2. 风险与不确定性
这些问题与第一个问题有一定的联系。不确定性要求我们在制定指标及相关政策时一定要小心谨慎，风险问题也一定要充分估计。
3. 政策的时间滞后性
一般来讲，制定和实施一项政策，并不是立竿见影，而是要经过一定的时间之后其作用才能得以显现，即政策的时间滞后性。所以在制定可持续发展综合国力指标体系并根据其采取调控措施时，一定要充分考虑到时间滞后性，既要考虑过去政策的时间滞后性，又要考虑新政策的时间滞后性。
4. 完善性与社会需求性的折衷
人们希望能够建立起一个科学的、完善的、可行的可持续发展综合国力指标体系，但现实告诉我们，不可能一次性地得到一个完善的可持续发展综合国力指标体系，我们只能在完善性和社会需求性之间做一定的折中或妥协，即我们只能为了实践的需求，尽快建立一个比较可行的可持续发展综合国力指标体系，之后在实践中从理论和实践两个方面不断使可持续发展综合国力指标体系逐步得到完善。
（四）可持续发展综合国力指标体系
确立综合国力指标体系，是评价综合国力的一个核心和关键的环节。指标体系涵盖的是否全面、层次结构是否清晰合理，直接关系到评估质量的好坏。根据可持续发展综合国力指标体系的设计原则和设计思路，分经济、军事、科技、生态、社会发展水平、国际影响等七个领域邀请了63位专家学者，通过分领域召开专家座谈会的形式，在课题组预先提出的指标体系的基础上，进行充分酝酿和讨论，最后确定了由经济力、科技力、军事力、社会发展程度、政府调控力、外交力、生态力等7类85个具体指标构成的可持续发展综合国力指标体系。该指标体系的详细内容见表4.1。
2、建立可持续发展指标体系的原则是什么
建立统计指标体系的基本原则
（1）目的必须明确
（2）内容必须全面
（3）层次清楚、联系紧密
（4）要切合实际，具有可操作性
统计指标体系也可以指若干个统计指标之间的联系表现为一个方程关系。例如，工资总额=平均工资×职工人数；商品销售额=商品销售量×商品销售价格；等等。
统计指标体系对于统计分析和研究具有重要的意义。通过一个设计科学的统计指标体系，可以描述现象的全貌和发展的全过程，分析和研究现象总体存在的矛盾以及各种因素对现象总体变动结果的方向和程度，也可以对未来的指标进行计算和预测，对未来现象发展变化的趋势进行预测。
3、哪些指标可以评价，揭示企业的可持续经营，发展能力
(一)偿债能抄力分析
偿债能力是企业偿还到期债务的承受能力或保证程度，包括偿还短期和中长期债务的能力。
(二)盈利能力分析
盈利能力是指企业在一定时期内获取利润的能力。盈利能力体现了企业运用所支配的经济资源，开展经营活动，从中赚取利润的能力。
(三)盈利质量分析
盈余质量也称盈利质量、利润质量、收益质量，它是企业真实的经营成果、经济效益和发展能力等方面的内在揭示。
(四)综合分析
每个企业的财务指标都有很多，而每个单项财务指标本身只能说明问题的一方面，且不同财务指标间可能会有一定的矛盾或不协调，如偿债能力很强的企业，其盈利能力可能会很差，因此，只有将一系列的财务指标有机联系起未，特别是将偿债能力与盈利能力结合起来分析，才能对企业经济活动的总体变化规律作出本质的描述，对企业的财务状况和经营成果作出总括性的结论，从而对企业可持续发展态势作出综合的评价。
4、新媒体逐渐行业化是否具有可持续性发展？
互联网新媒体会发展得越来越好
新媒体的产生与发展，是时代进步的表现。新媒体的对于各类新闻的报导和传播要比电视新闻速度快，让公众能够第一时间获知世界各地的新闻信息。网络新媒体是新媒体中的主导，它越来越存在于人们的生活中，并将持续的影响着社会的发展。新媒体的快速发展，对于电视新闻的收视率以及广告传播的影响是不可避免的，应该如何应对将是个挑战。如果不想办法改革，创新，依然走老路子，必然将会被新媒体所取代。
5、可持续发展指标数据在哪里可以找得到？
http://www.china-sds.org/kcxfzbg/
中国可持续发展研究网，这个应该是最权威的，可以试试找找。他们每年发行的《中国可持续发展战略报告》，也是很有研究价值的。
6、可持续发展的测度指标是什么
可持续发展综合国力评价指标体系 （一）可持续发展综合国力评价指标体系的概念和作用 1.可持续发展综合国力评价指标体系的概念 分析和评价一个国家的可持续发展综合国力状况如何，除了进行定性的描述和分析之外，更重要的是需要对其进行定量描述和定量分析。所谓的定量分析就是要寻找或建立一个度量标尺，通过这一度量标尺去测量一个国家的可持续发展综合国力状况，进而回答人们普遍关心的问题：这个国家可持续发展综合国力的水平与发展态势如何？在国际上与其它国家进行比较这个国家所处的位置在哪里？增强或提升这个国家的可持续发展综合国力的途径是什么？回答这些问题是度量或评价可持续发展综合国力的目的和意义所在。 度量或评价可持续发展综合国力是一个涉及到各个方面的连续过程。分析一个国家的可持续发展综合国力涉及到经济、科技、社会、军事、外交、生态、环境等很多方面，采用一个或几个指标不足以分析和评价一个国家的可持续发展综合国力问题，所以需要建立一个可持续发展综合国力指标体系去对其进行分析和评价。 2. 可持续发展综合国力指标体系的作用 可持续发展综合国力指标体系是以比较简明的方式，比较全面地向人们提供被评价国家可持续发展综合国力的变化过程，其主要作用有六个方面。 (1) 可持续发展综合国力指标体系的制定，首先需要对被评价国家进行系统分析和辨识，进而确定被评价国家需要解决的关键问题。事实上，指标体系中的指标所要判断或度量的问题正是被评价国家的主要方面，指标体系通过其总体效应来刻划被评价国家可持续发展综合国力的总体状况。 (2) 可持续发展综合国力指标体系可以使决策者关注与可持续发展综合国力相关的关键问题和优先发展领域，同时也使决策者掌握这些问题的状态和进展情况。 (3) 可持续发展综合国力指标体系可以引导政策制定者和决策者在制定各项政策和决策时，能够以可持续发展为目标或按可持续发展的原则办事，使各项政策相互协调，保证不偏离可持续发展的轨道。 (4) 可持续发展综合国力指标体系可以简化和改进社会各界对可持续发展综合国力的了解，促进社会各界对国家可持续发展综合国力的相关计划和行动的共同理解，并采取比较一致的积极态度和行动。 (5) 可持续发展综合国力指标体系可以反映可持续发展综合国力的发展情况和相关政策的实施效果，使人们可以随时掌握可持续发展综合国力的发展进程。这些信息的反馈使政策制定者和决策者及时地评估政策的正确性和有效性，进而对政策加以改进或调整。 (6) 可持续发展综合国力指标体系是决策者和管理者的调控工具或预警手段之一。通过指标体系序列，决策者和管理者可以预测和掌握国家可持续发展综合国力的发展态势和未来走向，有针对性地进行政策调控或系统结构的调整。 （二）可持续发展综合国力指标体系的设计原则 为了建立一个可行的可持续发展综合国力指标体系，首先要明确设计原则，之后依据这一设计原则合理地设计可持续发展综合国力指标体系的框架构结和指标内容，最后根据这一框架结构和指标内容确定具体的指标计算方法和数据的获取方式。 可持续发展综合国力指标体系不是一些指标的简单堆积和随意组合，而是根据某些原则而建立起来并能反映一个国家可持续发展综合国力状况的指标集合。设计可持续发展综合国力指标体系一般应遵循以下原则。 （1）可持续发展综合国力指标体系中，经济、科技、社会、军事、外交、生态、环境等方面都应该得到体现，而且应得到同样的重视，否则就不能成为真正的可持续发展综合国力指标体系。 （2）可持续发展综合国力指标体系应当充分反映和体现可持续发展综合国力的内涵，从科学的角度去系统而准确地理解和把握可持续发展综合国力的实质。 （3）可持续发展综合国力指标体系应当相对地比较完备，即指标体系作为一个整体应当能够基本反映可持续发展综合国力的主要方面或主要特征。 （4）可持续发展综合国力指标体系中的指标数量不宜过大，在相对比较完备的情况下，指标的数目应尽可能地压缩，以易于操作为限。指标数目过大将会使人们难以把握和采用。 （5）可持续发展综合国力指标体系应具有独立性，即指标体系中的指标应当互不相关、彼此独立。这样，一方面可以使指标体系保持比较清晰的结构，另一方面可以保证指标体系中的指标数目得到压缩。 （6）可持续发展综合国力指标体系中的指标应具有可测性和可比性，定性指标也应有一定的量化手段与之相对应。另外，这些指标的计算方法应当明确，不要过于复杂，计算所需数据也应比较容易获得和比较可靠。 （7）对于一些难于量化的指标采用专家问卷等调查方式。鉴于专家调查方式存在一些困难及可能产生的随意性，在设计指标体系时，应尽可能减少难于量化或定性指标的数量。 （8）可持续发展综合国力指标体系中的指标内容在一定的时期内应保持相对稳定，这样可以比较和分析可持续发展综合国力的发展过程并预测其发展趋势。当然，绝对不变的指标体系是不可能的，指标体系将随着时间的推移和情况的变化而有所改变。 （三）建立可持续发展综合国力指标体系需要注意的问题 在可持续发展综合国力指标体系的研究和建立中，目前还存在着很多问题，如何解决这些问题也是今后这些方面工作的重点和难点。 1. 科学基础问题 目前的科学技术水平还不能使我们完整、准确和清晰地理解可持续发展综合国力的各个方面，甚至有些问题我们目前还没有发现，所以某些指标就很难得以提出和设定，或某些指标的提出和设计并非具有坚定的科学基础。 2. 风险与不确定性 这些问题与第一个问题有一定的联系。不确定性要求我们在制定指标及相关政策时一定要小心谨慎，风险问题也一定要充分估计。 3. 政策的时间滞后性 一般来讲，制定和实施一项政策，并不是立竿见影，而是要经过一定的时间之后其作用才能得以显现，即政策的时间滞后性。所以在制定可持续发展综合国力指标体系并根据其采取调控措施时，一定要充分考虑到时间滞后性，既要考虑过去政策的时间滞后性，又要考虑新政策的时间滞后性。 4. 完善性与社会需求性的折衷 人们希望能够建立起一个科学的、完善的、可行的可持续发展综合国力指标体系，但现实告诉我们，不可能一次性地得到一个完善的可持续发展综合国力指标体系，我们只能在完善性和社会需求性之间做一定的折中或妥协，即我们只能为了实践的需求，尽快建立一个比较可行的可持续发展综合国力指标体系，之后在实践中从理论和实践两个方面不断使可持续发展综合国力指标体系逐步得到完善。 （四）可持续发展综合国力指标体系 确立综合国力指标体系，是评价综合国力的一个核心和关键的环节。指标体系涵盖的是否全面、层次结构是否清晰合理，直接关系到评估质量的好坏。根据可持续发展综合国力指标体系的设计原则和设计思路，分经济、军事、科技、生态、社会发展水平、国际影响等七个领域邀请了63位专家学者，通过分领域召开专家座谈会的形式，在课题组预先提出的指标体系的基础上，进行充分酝酿和讨论，最后确定了由经济力、科技力、军事力、社会发展程度、政府调控力、外交力、生态力等7类85个具体指标构成的可持续发展综合国力指标体系。该指标体系的详细内容见表4.1。
参考资料： http://www.china.com.cn/chinese/zhuanti/296446.htm
7、联合国可持续发展委员会可持续发展指标有哪些指标
联合国可持续发展指标体系由驱动力指标、状态指标、响应指标构成。 驱动力指标主要包括就业率、人口净增长率、成人识字率、可安全饮水的人口占总人口的比率、运输燃料的人均消费量、人均实际GDP增长率、GDP用于投资的份额、矿藏储量的消耗、人均能源消耗量、人均水消费量、排入海域的氮、磷量、土地利用的变化、农药和化肥的使用、人均可耕地面积、温室气体等大气排放量等； 状态指标主要包括贫困度、人口密度、人均居住面积、已探明矿产资源储量、原材料使用强度、水中BOD和COD含量、土地条件的变化、植被指数、受荒漠化、盐碱和洪涝灾害影响的土地面积、森林面积、濒危物种占本国全部物种的比率、二氧化硫等主要污染物浓度、人均垃圾处理量等。
8、可持续发展的指标是什么？
B 如果是多选题就都正确~
其他几个都不全面，B的结构可以自由解释
9、城市可持续发展的指标
城市潜力就是指城市在经济、社会、自然三方面保持可持续发展的能力以及可用来支持未来竞争和发展的资源空间的能力。城市潜力系统是城市可持续发展能力的重要表征，它反映了城市发展的和谐程度。城市潜力系统的研究既有助于我们从理论层面上识别城市发展的动力因素，也有助于我们提高城市管理工作水平。基于此认识，本文拟将城市潜力系统看作一个独立有机体进行研究与探讨，希望对有关部门有所借鉴或参考。二、城市潜力系统的定义与特征1、城市潜力系统的定义城市潜力系统是近年来出现的一个新概念。有学者认为，城市潜力系统是反映城市在未来或潜在竞争中能够争夺、控制制高点所必需的要素支持的完备程度。笔者认为，所谓城市潜力系统就是指构成城市潜力的各个要素的有机集合。2、城市潜力系统的特征城市潜力系统有其自身的特征。一是动态性。城市潜力系统是动态发展着的，在其构成要素中，有些是基本稳定的，比如自然环境、人文历史等，而有些因素，比如人力资源、市场潜力等则呈现比较明显的变化态势。二是相关性。城市潜力系统与其外部因素有明显的关联性，比如与城市的经济发展实力、城市魅力、相关政策等都有密切关系，受影响较大，因此研究城市潜力，不能对其孤立的考察，而要结合相关因素一起分析。三是互利性。城市潜力系统与城市发展进程之间具有明显的互利共生、相互促进作用：一方面，城市的发展为城市潜力的挖掘和提升提供了物质保证，另一方面，城市潜力系统是一个城市能否维系长远发展的关键所在。三、城市潜力系统的概念模型1、概念模型的涵义根据上述城市潜力系统的定义和内涵，结合系统本身的动态性与复杂性，本文以系统构成要素入手建立了概念模型，涵盖了城市潜力系统各方面内容，同时通过三级要素的设立进一步增强了模型的说明性和逻辑性。城市潜力系统的概念模型的实践应用可以分为两个方面：一方面，针对特定城市，从模型出发，以定性分析的角度来研究城市潜力系统中的优势之处与薄弱环节，实现对城市发展潜力的直观了解。另一方面是将概念模型直接应用于定量化评价，鉴于此类评价为典型的多指标综合评价，且模型中指标的数量较多，因此在具体方法上可用主成分分析法或层次分析法，确定出各层级指标的权重，即而得到潜力系统的整体评分。2、概念模型的构成城市潜力系统的概念模型将潜力系统划分成5个2级指标，分别为自然资源潜力、人力资源潜力、资源利用效率、环境承载能力和城市市场潜力，每个2级指标下面下设数个3级指标，如下表：3、概念模型的特征城市潜力系统概念模型具有几个特征：首先，模型中所含项目都是可直接观察或有固定计算方法的，可获性和客观性都很强，因此虽然是概念体系，但已为定量评价提供了基础。其次，本套概念模型所选项目都植根于理论分析，并且在选取过程中综合参考了前人的研究成果，较为全面的反映了城市潜力系统所应包含的内容，具有较高的说明性。最后，概念模型本身具有一定的可实践性和指导性。所选指标将“如何理解城市潜力系统，潜力系统是如何构成的”这类抽象的概念性问题转变为一个个具体的、可量化的项目，为实际工作提供了决策借鉴。4、概念模型内容的分析与解释（1）自然资源潜力我国是一个人口大国，随着经济的高速增长，能源问题已成为关系国计民生的头等大事。对城市这一区域经济实体来说，要谋求发展同样离不开基本的自然资源支持，自然资源的可持续利用是实现城市可持续发展的基础保障。因此，研究城市的潜力系统首先应着眼于基本的自然资源潜力。这里的自然资源包括了土地、水、能源等基本要素，但应强调的是，实际测量中的指标反映出的仅仅是自然资源的一个存量概念，而事实上由于国家政策影响和不可预期的科学发现，城市的自然资源是一个动态的概念，比如引滦入津工程就使天津市的水资源状况有了根本转变，再比如乙醇汽油项目的推广带来的石油依赖性的降低。因此，我们在研究自然资源潜力时，不能不考虑资源本身的流动性，应尽量将可能的影响因素包含在内，以期反映出自然资源的一个动态水平。自然资源潜力指标划分为5个三级指标。（2）人力资源潜力人是创造社会财富的主体，离开了人力资源，所有的发展、进步都成为无根之木。因此，要保持可持续发展的能力和潜力就要高度重视人力资源。笔者认为人力资源潜力包含两个方面：一是生物的、自然的人力资源潜力，包括城市老龄化水平、死亡率、出生率等等直接影响人力资源潜力而又较少受人为因素干扰的指标，这类指标是构成人力资源后续发展的基础；二是后天的经过教育的人力资源潜力，它反映的是城市人口的整体文明素质和未来发展的走向，比如文盲率、学校密度等等指标，这种意义上的人力资源不单为城市发展提供了保证，而且影响着城市的整体环境和风貌。通过对上述两类指标的系统考察，能够比较好的揭示出城市人力资源的潜力。人力资源潜力指标划分为7个三级指标。（3）资源利用效率自然资源潜力与人力资源潜力两项衡量的是资源“进入”的水平，资源的利用效率衡量的是资源“流出”的效率及合理程度。实现循环经济，保持可持续发展的一项重要内容就是提高对资源的利用效率。利用效率的高低在短期内影响可能不是很明显，比如我国近二十年的粗放型经济增长方式也取得了巨大成就，但是长远来看，利用效率的高低决定了可持续发展的能力，以城市为背景，也就是影响着城市长期发展的潜力。因此，将资源利用效率作为一个单独模块加以考虑是有必要的。这一模块应包含资源消耗增量与GDP增量比、人均消耗水资源量等等指标。资源利用效率指标划分为4个三级指标。（4）环境承载水平环境生态城市理论认为，生态城市主要有三个特点，即自然——社会——经济的和谐及持续性；能流、物流、信息流及价值流的高效性；区域发展的平衡及协调性。因此，生态城市应是结构合理、功能高效和关系协调的城市。在探讨城市发展潜力问题时，应当注意到城市环境承载水平对城市未来发展的影响。在这里，环境承载水平指标包含了两个方面的含义，一是城市目前所处的环境系统的稳定性，二是城市为了保持自然环境系统稳定性而做出的努力。前者包括年酸雨量、植被覆盖率、空气质量、人口密度等等指标，后者则包含了环保经费、车辆排气标准等等指标。环境承载水平指标划分为9个三级指标。（5）城市市场潜力城市的经济发展是靠一定需求作为支撑的，因此城市市场的成熟程度和发展潜力影响着城市发展潜力。这一点可以从实证角度得到证实，目前我国公认的发展较好的大中城市，如北京、上海、广州等等，无一不具有成熟而发达的内部市场，市场的成熟、通达在为本地经济增长提供动力的同时也提高了城市对外界资源的吸引力。这一模块包括了影响市场繁荣程度的基础性准备工作和市场本身的开放、成熟程度。城市市场潜力指标划分为5个三级指标。四、结束语现代城市管理理论研究使得人们对城市发展规律的认识进一步加深，城市潜力系统在城市发展进程中的重要地位也日益受到重视，已成为研究领域中的一个新课题。此方面的研究不但可以丰富城市管理的理论宝库，而且也为城市管理实践工作提供了一定参考。