1、papi酱公司短视频配乐被起诉,那是不是抖音上所有的视频配乐都是侵权?
我觉得是这样的,用配乐的时候,还是应该征求原创的同意才可以用。
2、“绝对是个大红人”,当年papi酱的短视频为何能获得50w+的点赞量?
Papi酱的视频能够获得如此高的点赞量我觉得最大的一个原因就是她的视频特别接地气,就像我们每天刷朋友圈一样,就是真实发生在我们身边的事情,无论是谁,看她的视频都会产生同感,心里都会有一种“哇这跟我也太像了吧”的想法,这种浸入式短视频,Papi酱可以说是鼻祖级别的人物了。
一开始papi酱发布视频都是在特定的节日,比如说情人节,双十一,这样的日子很容易就可以跟广大观众找到灵感共鸣,不为别的,就是因为这种节日很亲民,谁都可以参加,papi酱的每一则视频在剪辑上采用了加速的方式,让自己的声音改变并且让整体的视频速度加快,这样就可以让观众在短时间内就可以看完自己的视频,防止大家提前退出。
我觉得papi酱能够获得今天的成功跟她的专业是分不开的,她很明白一条优秀的短视频应该具备哪些特点,导演专业的她把自己的专业和兴趣融合在了一起,我觉得这是一种特别幸福的事,在她开创了这个先例之后,越来越多的人开始模仿她的视频风格,但是这么长时间过去了,依然没有人可以超过papi酱,这也证明了她的优秀,她的独一无二。
总而言之,papi酱可以获得这么高的点赞量,一个是因为她很懂做视频,二来是因为她拍的视频特别亲民,让人很有代入感,三来是因为她真的是一个集美貌与才华于一身的女子。
3、为什么如此多的短视频使用非原创配乐,只有papi酱被起诉呢?
个人觉得papi酱被起诉短视频背景音乐侵权这件事情,虽然papi酱有着一定的责任,但是更多的意味上有一种敲诈papi酱的感觉,因为之前也出现过这样的事情,并且papi之前的短视频配乐也并不都是原创,都没有出现过被起诉的情况,颇有一种等到papi酱出名之后再去敲诈,然后可以得到更多的赔偿款的感觉。
所以先说第一个问题,为什么如此多的短视频使用者没有被起诉?理由其实很简单,一个短视频软件有几十万的使用人群,可能每天发出来的视频就有几十万,版权所有者不可能每一个都查看是否使用了自己的音乐,不具有什么操作性。
其次,就算这些音乐版权所有者发现有人没有申请版权就使用,也基本上不会追究,因为这些人也大多没有什么名气,不会让别人误认为音乐是他们的,而且权当是给自己的歌去做一个宣传了。
那为什么papi酱会被起诉呢?首先是因为papi酱有名气,看她的短视频的人多,可能这个人也看papi的视频,然后就发现这不是我的版权音乐吗,但是papi酱并没有找我申请版权呀,而且使用时长还这么长,这不就是侵权了吗,我要起诉她。于是就有了papi酱被起诉的事情。
4、papi酱公司短视频配乐被诉侵权,以后用的音乐必须要原创吗?
大家常说原创不易,尊重原创嘛。毕竟创作者和大家工作都是一样的,也要赚钱养家,内如果大家都不经过容作者,直接使用,作者不就该喝西北风了吗。
现在我来和大家科普一下我们国家侵权法法规:在没有取得著作人同意之下公然侵害对方著作权,并且侵犯其肖像权的行为其实属于侵权行为。我记得有一会看法制节目,有一个律师指出,根据我国法律的规定:音乐作品也享有著作权,因此使用有关作品时,使用人应依法向著作权人缴纳版权费。
其实,有法律记载从1994年起我国公共场所播放背景音乐就已经开始征收版权费。到2000年,国家版权局颁布了正式的收费标准,上海、北京、深圳、浙江、江苏等省市的背景音乐收费也随之铺开。这意味着,不少商家一直认为的背景音乐“免费午餐”,其实并不能免费享用。在公共场所,以营利为目的公开播放音乐,都应该向音乐作品著作权人支付使用费。
那为什么这么多人都侵权,而只有papi酱被告呢。就是那句话了,树大招风,人红是非多。超市播放背景音乐也是侵权的,可是著作权方不知道就没事,或者知道了也没兴趣追究你的法律责任。我的意思是只要以盈利为目的,利用他人著作权并且未经允许或者支付报酬都是侵权的。我们要做遵纪守法的好公民。
5、papi酱作为自媒体出道的网红,有没有考虑过转型?
在这个网络发展飞快的网络社会来说,生活节奏太快很多人从电视剧转看多媒体短视频。因此很多短视频平台上出现了很多网红,只要是颜值高的,有才华的,或者是游戏打得好的都是成为网红或主播等。也出现了一些培养网红的团队经纪公司,就算你不完美后期也可以靠剪切美颜等包装。说到因短视频而火的网红,papi酱很多人就会想到她一句开头语:“一个集美貌与才华于一身的女子”。
papi酱是在2016年在拍摄短视频吐槽系列的题材走红。因其犀利的语言观点受到大众网友的好评,从而收刮了一大片忠实粉丝。papi酱可以说是吐槽系列题材短视频里面的网红一姐。红到什么程度呢?就在2016年的时候,papi酱所接的短视频贴片广告就拍到了天价2200万。但在这个发展迅速的网络时代来说,papi酱后期的热度也有所下滑。之后类似题材的短视频如雨后春笋般多了起来,分散了一部分papi酱的粉丝。
其实在向现代社会的国情下,有不少艺人流量小生都是有网红转型。那么papi酱她有没有想过转行呢?我想是有的作为网红来讲,她是要名气有名气,要流量有流量他的粉丝量可以说已经达到一线明星标准。在2017年,papi酱在电影喜剧片《妖铃铃》里亮相。在此之后,他又陆续参加了一些综艺节目。在《奇葩说》《吐槽大会》等都有露脸。
6、papi酱的视频在短视频端能看到吗?
新浪微博里,优酷里,视频头条里。不过最近整改了,不知道咋样了
7、papi酱公司短视频配乐被告侵权,这一波操作你更支持谁?
我肯定是支持被侵权的一方啊,papi自己也是做内容的,肯定知道维权不容易,保护自己的版权多不容易,估计也会做出道歉和赔偿的。
8、papi酱公司短视频配乐被起诉,那是不是抖音上所有的视频配乐都是侵权?
并不是的,说到这个问题,那我就先跟大家介绍一下什么叫音乐版权,所谓版权就是包括音乐的发表权,著作权,修改权等等权利,任何人都不能在未经著作权人同意的情况下随意对作品进行传播,所谓侵权就是指的随意添加别人的背景音乐,并将其作为商业用途。
那么我们平时发布一个视频什么的,或者是自己觉得一首歌很好听,然后对他进行了翻唱也算是侵权吗?其实并不是,如果我们去使用这些音乐仅仅作为了短视频的拍摄,而这个视频拍摄只是想展示一下个人才艺的话,就没有什么问题,就像我们平时自己录歌,发视频加配乐都是没有问题的。
但是如果未经著作权人同意,将其用于商业、盈利用途就算是侵权。就像当年的斗鱼主播冯提莫曾经在直播间播放过一首《恋人心》,没有经过著作权人同意,于是斗鱼就被告上了法院,并最终赔偿著作权者2000元的赔偿,还支付了诉讼费用。
所以随着现在的版权意识逐渐增强,抖音等平台开始对音乐版权重视起来,像我们在抖音上使用的背景音乐其实都是抖音向各个音乐平台支付过版权费的,所以我们才可以使用到丰富多彩的背景配乐。而papi酱则是忽略了这个事情才会出现被起诉的事件。
9、papi酱公司短视频配乐被诉侵权,以后用的音乐必须要原创吗?
我觉得也并不是说我们在做任何的东西的时候,都要去使用原创的,毕竟难道我们普通人录制一些视频的时候,就不可以加任何的配乐了吗?当然不是,我觉得这件事情的发生,它提示我们的是要学会尊重版权,去使用一些我们可以使用的东西,或者说是要在使用之前告知原作者,在使用中标明音乐的出处。
版权问题一直是我们重视的,因为在我国的话,其实很多人对于版权问题,并没有很重视,我们可以看到很多东西都是存在的假货或者是盗版的东西的存在的,那么由于价格的差异,很多消费者也会很愿意选择这些非正的产品。
那么为什么这么多人使用他的配乐,但是他却只起诉了papi酱呢?首先papi 酱也算是千万级网红了,知名度非常的高,那么她所使用了这个配乐,是会引起很多人的注意的。但是其他人可能并没有什么知名度,即使是使用了这个配乐,也基本很少有人去关注到。
还有的话,就是papi酱的话,使用这个配乐,她所起到的是商业化的作用,因为他们公司出视频,是属于盈利性质的,是有不少的收入的,但是其他人使用这些配乐的话,其实大多数只是一种娱乐的目的,大家就是随便拍一个视频玩玩的。所以愿版权拥有着肯定是会对papi 酱的行为看不下去的,这是人之常情,我觉得是一种比较正常的人的心理吧。
毕竟看着别人拿着属于自己的东西去赚钱的话,心里肯定是会感到不满的,那么这样子的起诉的话,一方面可以拿到属于自己的报酬,另一方面,其实也是可以蹭一波papi酱的热度。
10、papi酱公司短视频配乐被诉侵权,要求索赔25万余元,这种做法合理吗?
首先,papi酱公司侵权了北京音未公司的短视频配乐,是不合理的存在。因为这是人家的劳动成果,不是papi酱公司所制作的配乐。不能够在对方不知情的情况下就拿来商用的。所以,是papi酱公司有违在先,但是北京音未公司向papi酱公司索赔25万余元。
这个是否合理,是要根据法律的依据来判决的,而且是要看papi酱公司给北京音未公司带来了多少损失,因为使用了这个短视频配乐,北京音未公司损失了多少金额。而这个短视频有多少的播放量。是否对北京音未公司造成了不好的影响等来判定的。
不是原告方说多少就是多少的,原告说二十五万多。是要拿出真凭实据的,确实因为这个papi酱公司使用了他们公司的短视频配乐给北京音未公司直接造成了25万余元的损失。这都是要证据的。口说无凭的。不然的话,papi酱公司完全可以反过来告北京音未公司敲诈勒索的。所以说,虽然说papi酱公司侵权了北京音未公司的版权。
但是北京音未公司要根据法律的依据,还有自己公司的确切损失金额来向papi酱公司索要赔偿,不能够漫天要价,趁机捞一把的感觉,而且,我国也有相关的法律依据来判定这个事件的赔偿额度的。