新媒体政党形象

1、如何运用新媒体加强党派思想教育?

利用新媒体的高效传播性。

2、"中国形象"的对外传播中有哪些可取或不足的地方

国家形象传播要做到受众认同
在国家形象建设上，付出和收获会有如此之大的差距，究竟是什么原因呢?对孔庆勤博士关于国家形象片的研究应该如何看待?以下三点值得考虑：
第一，国家形象片应基于事实。
就像法庭判案，面对错综复杂的案情，各方往往众说纷纭，公说公有理，婆说婆有理，更有庭外的“媒体审判”、“道德审判”干扰诱导。这时法官就要以事实为依据、以法律为准绳，方能体现公平公正。可见事实是审判的基础。同理，从新闻学原理的角度来看，事实(fact)也尤为关键。涉及到国家之间的关系，就更应注重事实。只有依据事实拍出来的片子，才能真正诠释国家形象。
作为国家形象宣传片，将自己优秀、引以为傲的一面展现给他人无可厚非，个人交往中谁都愿意他人看到自己美好的一面，进而促进更多的合作交流，国家亦然。然而，这里就存在一个观念差异的问题。中国式的传播爱突出领导、名人、政治，而这些对西方受众可能会很陌生，或不易接受。除了精英，欧美观众更希望看到中国百姓的面孔、普通人的工作生活，有了他们的国家形象片，才会更加完整、全面、客观。我们同外国人对话，并让他们听懂，关键在于以他们能够接受的方式来阐述我们的事实。
第二，“坏消息才是好消息”。
国际新闻界盛行“坏消息才是好消息”的原则，只有负面事件、有冲突、有争议的新闻才值得关注。我们由于国情和媒体性质不同，对新闻价值的判断和国际媒体有同有异。中央电视台著名的“新闻联播”反映了这一异同，即所谓的“前边的十分钟中国领导很忙，中间的十分钟中国人民很幸福，最后的十分钟其他国家很乱”。想一想我们在报道外国的时候，也偏好负面的新闻，那外国人又怎么能接受我们的正面报道呢?
另外西方主流媒体，至少在形式上独立于官方，具有监督政府、批评官员的传统，以社会的守望者和公众的看家狗自居。私有的媒体不代表国家，一般也不会做正面的宣传。欧美受众习惯了西方的新闻观和独立的新闻体制，看到中国官方运作的正面宣传“形象片”，自然就不易理解和接受。因此，中国形象片的传播效果在欧美不如想象的好，也就不足为奇了。
尽管新闻观和媒体性质不同，但人性总有相通的地方，比如突出对人的关爱、有趣的画面、自然风光、文化览胜等相对中性、满足人情兴趣的内容，要比负面不愿意拍、正面没人看的形象片好。
第三，淡化国家形象片的作用。
拍摄国家形象片实际是国家形象构建的一部分，这就涉及到新闻传播中的“形象塑造”(Image making)问题。美国新闻学界的泰斗李普曼(Walter Lippmann)，在其经典著作《舆论学》中提出一个著名的观点，即：新闻媒介影响我们头脑中的图像，具体而言，就是大众传播媒体创造了我们对于世界的印象。尽管他指出，新闻界提供的形象常常是不完整和扭曲的，然而这些反映却是我们认识世界的基础。④虽然传播媒体在国家形象的塑造中起着非常重要的作用，然而如果认为一部国家形象片就能彻底改变国家形象，未免过于天真。
什么是真正的国家形象?国家形象是一种心态。成熟的国家不会太在乎塑造国家形象，例如北欧诸国，是国民幸福指数高的代名词，多少年来也没见他们在形象片上有什么大手笔。真正的国家形象是随综合国力的增强而增强的，并不是看谁的形象片拍得好。正如邓聿文在文章中所说的，最好的国家形象展示是善待国民。这既有政治、经济硬实力的增强，也有文化繁荣、法治建设、社会福利方面的改善。国民的幸福感增强，对国家的认同随之提高，别人的看法也会相应的改变，自然无需过多的宣传。所以如何更好地建设国家，才是真正塑造国家形象的落脚点。

3、谈一谈新媒体环境下，对于社会舆情的控制与传统媒体相比有哪些异同

谈一谈新媒体环境下，对于社会舆情的控制与传统媒体相比有哪些异同
业界认为媒体微博主要有三个功能：形象塑造、关系建设、公共信息服务。微博有很多优点，诸如稳定、简单、快捷；但微博也有其致命缺陷，例如其庞大、广泛、不确定的受众面让用户不好把握这样的多元互动。基于视野窄化的原理，从个人情趣爱好出发，微博用户会选择具有某些一致性的人进行关注，这种用户偏好聚合下的自我的议程设置，逐渐形成一个舆论群体。要想使得自我议程设置成为公众议题，媒体微博必须要善于分析自身受众心理，发布适合一部分受众的内容，不断提高粉丝的参与度。媒体微博在运营时要注重策略调整，通过形象塑造、信息推送、意见领袖、话题策划等策略增加自身微博的影响力。

微博言论空间的自由性及巨大的发表空间极大地促进了信息的公开透明，其裂变的传播效果增强了微博舆论监督功能。媒体微博在其传统媒体的强大的影响力基础上提高了信息的实效性，通过强互动凝聚舆论力量，在热点事件当中自成一派，引导舆论走向，形成密集的监督网。在新媒体时代，如何做好舆论话题的引导，如何掌握主动权，这是我们当下急需的。

一、学习认识新媒体，进一步认识新媒体带来的机遇和挑战

新媒体有着明显不同于报刊、户外、广播、电视四大传统媒体的特性，认清这些特性，才能更好地把握机遇、迎接挑战。新媒体在信息发送上具有即时性。传统媒体反映的是新近发生的事实，而新媒体却能将正在发生的事实瞬间告知公众。这给党和政府的执政能力带来了新的挑战，政府部门和传统媒体必须转变观念，学习认识新媒体，通过新的传播渠道及时发言、传播资讯。一些政府部门已经开设了官方网站、博客、微博等，积极疏通传播渠道。事实证明，善于运用新媒体，及时回应民意诉求，对密切与群众的关系，对提升自身影响力，都十分有利。

新媒体在信息传播上具有互动性。无论是参与网上讨论、转发手机短信，还是转载网络言论，受众常常集信息的接受与传播于一体，传统媒体时代“我播你看”的单向流动，正向“全民参与”的传播模式发展变革。这带来了传播内容的极大丰富，各种信息都被拓展到了前所未有的深度和广度，社会思想意识加速多元化，传统的舆论引导格局正经受着深刻的冲击。新媒体的出现，既为公众参与政治生活开辟了新通道，也为党和政府与公众之间的良性互动提供了无限可能。领导干部需要改变执政理念与方式，充分运用信息技术手段和途径，搭建起党务公开、政务公开、优化决策流程和执政方式的新平台，及时、全面地与公众沟通。

新媒体在信息接收上具有集群性。集群式接收、个性化传播是新媒体的又一明显特征。不同年龄、收入、职业、兴趣的人们在对信息的鉴别、筛选上，具有一定范围内的趋同性，这种趋向促进了新媒体的发展，新媒体的出现又加速集群性进一步走向深入。舆论格局的变化，对党的执政能力建设提出了新的要求，如果继续延续以往“批量生产”式的传播方式，传播效果必然要大打折扣。

二、善于运用新媒体，是提高舆论引导能力的新突破口

置身新媒体时代，怎样更好地传播主张、推动经济社会发展，怎样更好地化解矛盾、在危机事件发生后掌握主动地位，怎样更好地听取群众呼声、进一步改进工作，都是摆在执政党和各级政府面前的重要命题。媒体技术、传播手段的更新，为进一步联系群众、更好地服务群众提供了更大的可能性。

一要合理设置议程。传统媒体主导的传播形态，其特点是“一对多”，媒体往往能够引导和控制舆论，起到议程设置的作用。随着新媒体时代的到来，如果点击率够高、转发量或转载量够大，普通人的言论一样能成为全民关注的焦点，引发社会大讨论，传播形态变为“多对多”。研究发现，在新媒体环境下，媒体与受众之间存在着双向互动设置议程的复杂关系。这就要求执政党、政府部门必须遵守新闻传播规律，主动出击，善于运用传播技巧，使媒体愿意围绕自己发布的信息进行报道，并通过传统媒体和新媒体之间的互动，产生放大效应，合理地为公众设置议程。

二要处理好突发事件。突发事件消息的瞬间广泛传播，是新媒体凸显威力的重要表现。然而，怎样恰当处理好突发事件消息的发布，一直以来都是政府部门深受困扰的一个问题，新媒体的介入，使这种困惑更加凸显。当前，新媒体逐渐成为热点新闻的首发媒体，而政府部门和传统媒体却频频在第一时间失语。公众被具有震撼性的消息“击中”后，很快开始参与各种猜测和讨论，这固然印证了新媒体传播之快、影响之大，但从某种程度上来看，也是权威解释缺席后情绪焦虑的一种反映。在传播技术足以颠覆传播形态的今天，不敢说、不愿说、说不好都需要摒弃和改变，人们呼唤政府部门改变心态，尊重公众的知情权，真正从有利于事情解决的立场出发，在提高执政能力和水平的前提下，利用好新媒体这支利器，将事件真相和处理结果及时告知公众，平息不实传闻，主导社会舆论。

三要做好舆情分析。从根本上讲，网络舆情监测要求达到实时性、全面性和准确性。多瑞科舆情数据分析站能满足系统舆情信息服务市场三个要素，实时性：舆情获得越早，给应对和处置留下的余地就越大，而网络舆情的发展往往是爆发式的，机会稍纵即逝，一旦错失最佳时机将追悔莫及；全面性：网络舆情容易攻其一点，不及其余，信息量大，容易使很多重要信息被忽略；准确性：海量信息条件下，如何准确地掌握问题核心，不为纷扰所困，是得出正确判断的关键。“舆情是社会的脉搏”，随着网民队伍不断壮大，网络舆情越来越受重视。源自网络的言论和现实意见相互影响、融合，往往成为社会情绪的晴雨表。由于参与的门槛低，同时具有一定的隐匿性，网络舆情某种程度上更为真实地反映了大众心声。善于倾听，及时捕捉网络舆论热点，了解不同阶层群众的想法和愿望，并对公众的诉求整理、吸纳之后转化为决策依据，对密切党群关系、构建和谐社会，都有着特别重要的意义。

三、善于管理新媒体，打造积极健康的话语场

新媒体发展迅猛，出乎很多人的预料。人们在为它推动公众知情权、参与权建设叫好的同时，也逐渐认识到，作为一种技术手段，它需要接受相应的监督管理，规避可能带来的弊端。首先要正视新媒体时代的舆论特点。匿名发言会降低传播者的责任感，致使网络上出现一些不负责任的言论；身处信息爆炸的时代，很多时候人们来不及辨识事实真相，就开始表态发言，加速了不实消息的散播；有的网站或网民为了提高点击率，将一些垃圾信息、不健康不道德的信息也放到了网上……网络传播的即时性、广泛性在这些时候“助纣为虐”，致使网络舆论走向暴力和失范，网络监管也成了一个世界难题。其次要加强立法，促进新媒体健康发展。很多国家都在网络安全、信息自由、未成年人上网保护等领域进行了立法。当前急需建立和完善与新媒体直接相关的法律制度，将新媒体置于相关部门有效监管之下。新媒体存在的舆论风险，不仅需要执政党和政府部门高度关注，公众也需对此廓清认识，提高媒介素养。要使公众了解，在享受言论自由的同时，虚拟世界同样也要讲大局、负责任，网络世界中的个人言行，一样要接受法律法规的监管。监督的作用体现在一方面优化自媒体舆论生态，另一方面培养网民的权利意识，鼓励网民以公开的、合法的途径保护自身合法权益。

综上所述，新的传播格局，给传统媒体带来了极大挑战，但挑战与机遇往往并存。适时开通微博，利用这个传播平台，给信息插上飞速传播的翅膀，粘合更多的网友扩大自己的网上阵地，从而在这个网络舆论场中查知民意、发出声音、引导舆情，这是时代赋予传统媒体的使命，更是传统媒体转型的契机。

4、十七届四中全会指出，执政党的党风，关系党的形象，关系党和人民事业成败。要大兴密切联系群众之风，大兴

D

5、中国在国际上树立了怎么样良好形象

中国国际形象的根基是自己的文明，塑造国际形象也就是在各种场合(包括奥运会)把中国文明的底蕴发挥出来。随着全球化进程的加剧，中国也正在加速转型，全方位地融入世界.
1,在塑造中国的国际形象问题上，这次四川大地震的经验不可忽视。在这次救灾过程中，从政府到普通百姓，“以人为本”成为了中国人的行为准则。当中国人把“人”字放大到足够大时，西方大多数人就开始理解中国，接受中国。
2,中国共产党的国际新形象.“一心一意谋发展，聚精会神搞建设”的执政党形象,善于理论创新、与时俱进的现代政党形象,以人为本的亲民政党形象,开明开放、和平民主的政党形象,新型马克思主义政党形象.
3,中国经济的发展为世界经济的发展注入了活力与动力，中国的庞大投资市场和消费市场为世界许多企业提供了无数机遇，越来越多的企业从中国获得高额利润，中国质优价廉的产品使许多国家的消费者受益。
4,国家形象是“软实力”的体现，有时候可以通过采取战略方式逐步地、有目地的提高，如通过媒体对外传播自己的积极正面形象、通过官方或非官方援助树立良好形象、在其他国家遭遇自然灾害时伸出援助之手。
就在国内各界热议中国的GDP即将赶上日本之际，曾经侵略中国、给我们带来巨大民族灾难的日本却拥有比中国强得多的世界和平形象，这无疑给我们以深刻的警示和思考，首当其冲的，不是指责别人调查和研究的不科学，而是我们如何寻找、认识差距，然后迎头赶上。2009年的“世界和平指数”6月新鲜出炉，中国名列第74位，而我们的近邻日本却赫然名列第七，在亚洲国家里高居榜首。
5,西方的国家形象几乎都已经固定，俄罗斯仍然没有走出苏联形象的阴影。在主要大国中，只有中国和印度的国家形象仍在形成之中，还没有定型。
6,中国自实行改革开放的大政方针以来，政治、经济、社会；内政、外交、军事等方面都获得长足的发展。取得的经济成就，举世瞩目；中国的国际地位提升，有目共睹。中国被认为是世界上最大的制造工厂，也是最有潜力的消费市场；越来越多的外国人，到中国来或者在本国学习中文；中国有近一万亿美元的外汇储备，时不时向欧美开出超大订单，引得国际跨国公司总裁甚至是政府要员趋之若鹜；中国运动员在国际大赛中战绩辉煌，赢得的奖牌不断攀升，中国国旗经常在各国公民的注视下冉冉升起；中国的东方文化得到越来越多国家人民的欣赏，中国电影在国际上频频获奖，已有三部电影荣登美国历史上最卖座电影前十名；中国的城市建设迅速崛起，经济发展速度连续攀高，人民生活不断改善，大众的消费能力和消费水准令各国商人刮目相看。如此等等，不胜枚举。
7,中国的网上舆论环境也直接影响到中国的国际形象。尤其是一些青年人的民族主义意识日益膨胀，稍遇外来刺激便愤怒地恶语相加；对国家出台的政策法律和改革措施，不加认真思考就攻击谩骂；对一些社会不公现象和突发事件，不进行客观理性分析，而是片面夸大负面影响；在对一些问题的分析和评论上，表现出明显的极端主义倾向；在文字传播上哗众取宠，编造传播虚假信息，表现出明显的不负责任。凡此种种，都会直接影响到中国的国际形象。虽然以上问题主要表现在国内网络上，但由于网络信息的跨国界传播，中国公众所表达对信息，会在很大程度上影响各国政治家和普通民众对中国国内形势的估计。
8,塑造国际形象与国内构建和谐社会都要求大家能够自觉地来维护网络舆论环境，使网络成为一个构建和谐社会，促进社会和谐，沟通政府与民众的信息渠道，正确反映社情民意的阵地。大家在发表意见看法的时候，要自觉维护国家的国际形象，增加一些爱国观念，多一些客观和理性，少一些极端和片面，把国家的荣辱当成自己的荣辱，才是真正爱国的态度。

6、论述美国大政党的区别？

美国有两个大的政党，分别是民主党跟共和党，两者的区别如下：

一、创建时间不同

1、共和党：前身为1792年成立的民主共和党。1825年，民主共和党发生分裂，其中一派组成国家共和党，1834年改称辉格党。1854年7月，辉格党与北部民主党和其他反对奴隶制的派别联合组建共和党

2、民主党：1791年成立，当时称共和党。1794年改称民主共和党，1825年，民主共和党发生分裂，以安德鲁·杰克逊为首的一派在1828年改组为民主党。

二、政治理念不同

1、共和党：党的价值奠基于“个人自由”、“国家团结”。而在当代政治中，共和党则被视为是社会保守主义（包括维护“家庭价值观”）、经济古典自由主义（包括支持“保守财政政策”）以及在外交、国防问题上采取强硬态度的右派政党。

2、民主党：民主党主张所有美国人民应该拥有机会上的均等，无论他们的性别、年龄、种族、性取向、宗教、职业、或原国籍。

因此大多数民主党人支持实行积极行动（affirmative action）政策鼓励雇用少数和弱势族群，以此改善在雇佣上的平等，不过民主党反对采用严格的雇用配额制度。民主党也支持设立法案禁止雇主以身体或精神残障为由拒绝雇用某些人。

三、支持群体不同

1、共和党：

共和党受到各种阶层的商业团体的支持，从“商业街”（地区的小型商行）到“华尔街”（大型企业）都包括在内。

自从1980年以来，共和党在男性选民中受到的支持度要稍微高于女性选民。在2006年的国会选举中，有47%的男性投给共和党，而女性则只有43%。

2、民主党：民主共和党在美国南部和西部拥有最多支持，但在东北部六州则势力不大。

7、执政党的党风关系到党的形象，关系到人心向背，关系到党和国家的生死存亡。下列涉及中

答案B
党风建设指党的作风建设，即关于发扬民主、反腐及坚持为人民服务宗旨等内容的建设；③⑤是党的思想建设的有关内容。

8、如何塑造中国共产党的国际形象

一、不断学习的政党形象

学习是文明传承之途、人生成长之梯、政党巩固之基、国家兴盛之要。无论是一个国家、一个民族，还是一个政党，如果不加强学习、不提高学习能力，势必落后于时代。2009年9月，中国共产党十七届四中全会提出了“建设马克思主义学习型政党”的重大战略任务，明确了建设马克思主义学习型政党的“四项总体要求”，即科学理论武装、具有世界眼光、善于把握规律、富有创新精神。

在世界舞台上，日本是具有较强学习能力的国家，也因此具有良好的国家形象。历史上，日本总是在同样的起点甚至在更为落后的情况下起步，却总是最快地向强者学习，之后成为“被学习”的典范。在笔者所做的有关中国形象的国际调研中，一个有趣的现象是国际社会关注的重点不仅仅是经济实力、文化影响力，他们还十分看重学习能力，他们认为“成长且不断学习”（Growing
and Learning）是中国形象的积极因素。

其中，中共中央政治局集体学习成为引人注目的“中国现象”。从2002年12月26日第1次中央集体学习成为一项制度，到2010年9月29日第67次学习，八年间，差不多40天就有1次课，可见学习的频率是十分高的。而且，学习重点突出，涵盖面十分广泛。粗略划分，所涉及的领域包括经济、民主法治、社会、党建、历史、教育科技、国防军事、三农、医疗卫生、文化、气候环境、民族宗教等12个方面的内容，而以经济（15次）、民主法治（10次）、社会问题（8次）、党的建设（7次）等问题最为集中。

我们的重要邻国——韩国，在得知中共中央集体学习之后，也感叹道：“中国集体学习的主题很丰富，从‘医药卫生改革’到‘适应经济转型期’，其中最多的就是‘国际化战略’。在66次集体学习中，27次同世界局势有关，显示出中国领导人的关注焦点延伸到了何处。中国是中国共产党建立的国家。……如果党无能或堕落，国家就会陷入危机。中国共产党从7000万党员中选拔各界精英，每年派出数千人去海外研修。这种自我革新引领了中国过去30年的经济增长。中国领导人在怀仁堂‘努力学习’之际，韩国政界却因总理办公室非法调查普通国民而陷入权力斗争的乱局中。习惯攻击和抹黑对手的韩国政客看起来很难胜过认真学习的中国领导人。”

今天，中国共产党正朝向开放性的学习型政党努力。在我多次出国访学中，外国人经常问我：“中国是一个大国来我们这么一个小国学什么？”当我们告诉他们：“虽是大国，但在国际事务的很多方面，中国只是一个‘初学者’”，他们则会由衷地称赞到：“中国的学习精神和学习能力值得我们学习！”事实上，学习不仅能够创造奇迹，甚至能够改造一个民族，当学习成为一个政党的集体信仰时，该国的软实力和综合国力无疑是令人敬畏和受人钦佩的。

二、开放自信的政党形象

2010年是中国共产党的外宣丰收之年，在建党89周年纪念日前夕高调推进了几个重大举措，如中纪委、中组部、中宣部等11个中共党务机构的新闻发言人首次集体亮相；中组部召开党内统计专题新闻发布会，对中国共产党基层组织、党员队伍发展等重要数据进行解读……。其中，揭开中央党校的“神秘面纱”，是中国共产党增加开放性与透明度的一个突出例证。作为培训干部的最高学府，中央党校3月份首次接待了来自110多个国家的120多名驻华使节，为这些外交官“释疑解惑”；6月30日，来自国内外30余家新闻媒体的近70位记者（包括42名境外记者）来到中央党校进行集体采访……。

开放透明需要的是信心和底气。通过上述一系列举措，国际社会看到了一个不断壮大且信心十足的党，看到了一个充满生机与底气倍增的党，看到了一个主动融入国际社会、勇于展示自己，自觉接受群众和舆论监督的现代政党。正如中联部副部长陈凤翔所言：“中国共产党以更加成熟自信的姿态融入国际社会，开明开放的鲜活形象替代了封闭保守的刻板印象。”

党际交往是外宣工作的重要组成部分。很长一段时期，有些人认为“价值观不同就没法谈”，但现在开始强调“价值观不同更需要谈”，观念转变的动因同样基于自信与自觉。2010年3月，美国民主、共和两党代表团首次联合派团访华，与中国共产党举行第一届中美政党高层对话。2010年5月24日，中欧政党高层论坛在北京开幕，论坛汇集了来自欧洲国家的30多个政党，这是中国共产党和欧洲政党之间举行的首次高层、多边、战略性对话。讨论不仅涉及党际交往的基本问题，而且涵盖了“金融危机后国际经济金融体制改革”、“气候变化与环保”等全球治理问题。

的确，差异不应成为对话的障碍，反而应成为加强沟通的推动力。目前，中国共产党已与160多个国家和地区的570多个政党建立了党际关系，包括共产党、社会党、保守党、基督教民主党、自由党等各种不同类型的政党。

当然，不仅对待成绩要开放自信，对待批评更要开放自信。必须承认，中国发展越快，国际社会对中国的质疑和批评可能会越多。一方面，国际社会的确有对华不友好或反华势力的存在，他们坚持“三无政策”：无中生有、无理取闹、无事生非。但另一方面，批评、指责是国际关系的常态。有一次，我与一名美国官员交流，问他：“为什么，在某些地方，中国的形象在下降？”他没有正面回答我的问题，却很巧妙地指出，“这反映出中国还不太熟悉作世界大国。我们美国人都知道无论美国政府做什么、美国政党做什么，世界上总有很多人批评我们、反对我们。但这一点正好说明，我们美国是世界大国，既是‘受欢迎的世界大国’，也是‘遭批评的世界大国’。”对我们的启示是，作为大国即使再努力也很难赢得所有国家的人心，在某些情况下，没有真正的敌人也就没有真正的朋友。即使是朋友之间，批评与自我批评，总好过表扬与自我表扬。因此，我们国家、我们党的确要有面对批评、接受批评的豁达与淡定。

三、亲民为民的政党形象

经过89年的发展，目前中国共产党的党员人数达到7799.5万名，比英国、法国、加拿大等国家的人口数还多。西方的政党一切以选举为重，中国共产党则以亲民为民为重。胡锦涛上任伊始，就去西柏坡考察学习，并郑重提出全党要牢记“两个务必”，坚持做到“权为民所用、情为民所系、利为民所谋”——被海内外媒体热议为“新三民主义”。在2009年，中国共产党建党88周年之际，多家外国媒体纷纷给中国共产党执政能力打出“高分”。他们认为，“中国只用了30年的时间，就完成了英美在工业革命时期需要100年才能完成的使命。”

从孔繁森、任长霞、牛玉儒、郑培民、祁爱群，到“巴山红叶”王瑛、“太行之子”王彦生……，正是无数共产党员的无私奉献才塑造了中国共产党亲民为民的政党形象。但是，在外宣时，我们不应只向国际社会推荐先进典型、党员榜样——因为再好的典型其代表性总是有限的，而应多宣传普通党员的丰富多彩的市民生活。在国际社会，外国人一看到什么事情总是“整齐划一”，他们一则敬佩，因为他们做不到，二则害怕，因为他们不可理解。在实践中，摆事实的科学思维，讲道理的逻辑思维，可以给人留下印象，但这种印象是概念化的，只对人的理智产生作用，不容易影响人的情感。因此，我们必须学会如何“打动人心”，要将“树典型”的套路转变为“讲故事”的思路，一切娓娓道来，既不冲动也不激动，以此产生理想的外宣效果。

此外，改善形象不能只靠宣传历史。在国际关系中，很多国家是很“健忘的”，他们或是由于自身的历史很短，或是对历史很不敏感，所以他们关注的重心是当前的事情。对中国而言，国际社会对中国共产党的光辉岁月基本不太了解，却很关注中国在中国共产党的领导之下进行着如何的发展变化。此外，外宣时不应只介绍大工程、大项目、大手笔，而应多宣传普通党员和老百姓的内心世界，介绍他们的平和、他们的希望、甚至他们的焦虑和担心……。

1961年，英国元帅蒙哥马利访华时曾对毛泽东主席说：“再过50年，你们就了不起了!”如今50年未过，世界就已见证了这一预言的初步实现。今天，中国不仅向国际社会贡献物质产品，也开始贡献精神产品。2010年11月3日，联合国秘书长潘基文在中共中央党校发表了题目为“全球治理与和谐世界”的演讲。潘基文认为，《联合国宪章》几乎完美地体现了“和谐世界”这一概念。他特别强调，“和谐世界”是其工作中出现频率最多的词汇之一，由此足以展现他以及联合国对这一“中国词汇”的重视和青睐。中国正在影响世界，中国共产党也正用自己的实际行动赢得越来越多的尊重，其形象焕然一新。让我们以“不断学习的、开放自信的、亲民为民的”政党形象争取更辉煌的胜利

9、中国共产党是一个什么样的政党

中国共产党是以马克思主义我指导的中国工人阶级的先锋队，是中国各族人民利益的忠实代表，是中国社会主义事业的领导核心。党的最终目标，是实现共产主义的社会制度。

中国共产党是无产阶级的政党，她忠实地代表着中国各族人民的利益。中国共产党从一建立起，就忠实地比为绝大多数人谋利益，全心全意为人民服务作为自己的根本立场和唯一宗旨。70多年来，中国共产党人流血牺牲，艰苦奋斗，实践了自己的纲领，谋取了各族人民翻身解放、当家作主的根本利益。实践证明，中国共产党只有人民的利益，没有任何自己的私利。

中国共产党是以马列主义、毛泽东思想、邓小平理论作为指导的。马列主义、毛泽东思想、邓小平理论已成为党和全国人民的精神支柱。马列主义揭示了自然和人类社会发展的客观规律，为中国社会和 人民指明了前进的方向和目标以及夺取胜利的正确方法和道路。共产党在这个理论指导下，就能制定出正确的路线、方针和政策，把革命和建设从胜利引向胜利。

中国共产党有严密的组织和严格的纪律。它一成立就按马列主义民主集中制原则建立了严密的组织体系，自上而下地建立了中央、地方和基层的组织机构和领导机关。这样，把党员连成一个战斗集体。这些战斗集体又在“个人服从组织、少数服从多数、下级服从上级，全党服从中央”的民主集中制基础上联系、团结、带动亿万群众，向着共同的目标奋进。

中国共产党同各民主党派建立了广泛的统一战线。通过统一战线，团结全国人民顺利地进行了社会主义改造和社会主义建设。中国共产党领导下的多党合作是革命胜利的法宝，也是团结全国人民进行社会主义现代化建设的法宝。

中国共产党在长期的革命斗争中形成了一系列优良传统作风，理论联系实际，密切联系群众，批评与自我批评，还有吃苦在前，享受在后，冲锋在前，退却在后，一不怕苦，二不怕死等等。战争年代，党靠这些优良传统和作风赢得了人心，团结了亿万人民。在社会主义建设时期，党的绝大多数干部，党员在不同的岗位上，全心全意为人民服务，继承和发扬了这些优良传统，起到了模范作用，为党的形象增添了新的光彩 ，激励了亿万人民的斗志。

10、美国当代的两大主要政党之一,代表形象是大象

共和党的标志是大象