1、网易新闻等互联网新媒体是不是没有采访权？
网易只是一个平台的，没有采访权的哟，他们只是把网上的新闻采集到他们的平台
2、又一个小伙伴被起诉了，新媒体内容版权究竟应该怎么做
我国著作权法第二十二条规定，作品刊登（在报社、期刊）后，除著作权人声明不得转载、摘编的外，其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登，但应当按照规定向著作权人支付报酬。
也就是说，除著作权人声明不得转载、摘编的之外，其他媒体使用或者转载这些作品的，应该向报社、期刊社以及作者等著作权人支付报酬。
2015年4月22日，国家版权局发布的《关于规范网络转载版权秩序的通知》又进一步限制了聚合类新闻客户端等互联网媒体使用报社、期刊作品，“报刊单位与互联网媒体、互联网媒体之间相互转载已经发表的作品，不适用前款规定，应当经过著作权人许可并支付报酬”。
著作权法第五条第三项规定，时事新闻不适用著作权法。著作权法实施条例对时事新闻做出了界定，“时事新闻，是指通过报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体报道的单纯事实消息”。
也就是说，单纯的事实消息不适用著作权法，未经授权使用、转载不算侵权。
3、使用他人著作权进行新媒体公益宣传，犯法吗
《著作权法》未将公益事业使用作为对著作权的限制，因此，不属于合理使用。著作权法中规定合理使用他人作品的情况有:
(一)为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品;
(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品;
(三)为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品;
(四)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外;
(五)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外;
(六)为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行;
(七)国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品;
(八)图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品;
(九)免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬;
(十)对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像;
(十一)将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行;
(十二)将已经发表的作品改成盲文出版。
4、寻龙诀这部电影。捷成股份是独家新媒体版权。请问独家新媒体版权是什么意思
版权（英文名称：copyright）即著作权，是指文学、艺术、科学作品的作者对其作品享有的权利（包括财产权、人身权）。版权是对计算机程序、文学著作、音乐作品、照片、电影等的复制权利的合法所有权。独家版权就是对该作品的使用拥有所有权
5、新媒体管家采集功能没有经过作者同意就采集？是不是已经侵略作者的版权？如果采集的不是作者的原创怎么样
采集本身并不侵犯原创作者的著作权，但是采集后未经原创作者许可就发表就侵犯了原创作者的著作权了。
6、新媒体运营的职权？
新媒体的职权跟你所在的部门和公司是有关系的
一般情况下，新媒体负责公司自媒体账号的运营：微信公众号、微博、百家号、搜狐号、抖音号等等
7、今年的世界杯网络独家转播权是谁
月10日，在中国国家网络电视台（CNTV）和优酷网关于2010年南非世界杯足球赛新媒体转播权的签约仪式上，央视网总经理汪文斌和优酷网CEO古永锵不约而同地表示。
根据协议，优酷网获得由CNTV授权的2010年南非世界杯足球赛全部赛事及央视世界杯自制节目的视频点播权。南非世界杯新媒体转播版权在中国由央视网络部所有的中国国家网络电视台（CNTV）购得。他们还把同样的点播权益分售给另两大视频网站土豆网和酷六网；另外，CNTV还和中国三大门户网站新浪网、搜狐网及腾讯网签约，后者也将视频点播南非世界杯。届时将有包括CNTV在内的7家网络媒体共同转播南非世界杯赛。
不过，需要说明的是，CNTV出售的转播权仅限于点播业务——在比赛结束90分钟后，用户可以在这六大网站上点播观看已经结束的世界杯赛。只有拥有世界杯新媒体版权的CNTV一家拥有直播权。对此，汪文斌表示：“之所以不出售直播权，是为了和电视媒体形成互补。拥有南非世界杯中国地区电视版权的中央电视台及分销给各地方台的电视平台负责直播事宜。”
但从这几家网站发布的世界杯战略看，是看不出点播其实是重播，而且要在比赛结束90分钟后的。没有一家主动提及这一点。优酷网、新浪网的表述还算老实，直接表明点播权。当然了，非专家估计也都搞不懂什么叫点播权。腾讯的表述更 “委婉”：“腾讯网与中国网络电视台签署合作备忘录，成为首家获南非世界杯视频合作权益的中国门户网站。”只提视频合作，根本没有提及点播权。
这种文字游戏可能还要追溯到CNTV身上。作为官方机构，用他们自己的话说是“视频网站国家队”的他们是这样来宣传的：中国网络电视台独家享有在中国大陆地区对2010年南非世界杯足球赛决赛阶段比赛（包括但不限于开幕式、闭幕式、比赛赛事以及由赛事衍生的各项活动）通过互联网、手机移动等新媒体平台进行转播（包括实时转播、延时转播和点播）的权利。中国网络电视台（CNTV）首次成为中国大陆地区世界杯独家新媒体转播机构。
强调“独家享有世界杯新媒体转播权利、独家新媒体转播机构”，是否给观众形成了一种误解：只有CNTV一家新媒体能够转播世界杯，其他都不可以？实际情况是：CNTV的确独家拥有世界杯新媒体版权——按照国际足联规定，各国只能有一家国家级机构拥有版权。他们也的确独家拥有直播权，但他们还按规定分售了点播权，其他新媒体虽然不拥有版权，不可以直播，但可以提供点播业务。
CNTV宣传的 “同样的视频画面在中国网络电视台播出比其他视频媒体播出领先270分钟”的表述显示了这种“自相矛盾”。既然独家转播机构，何来又比其他网络媒体领先270分钟的视频画面？既然独家，应该不存在其他网络媒体的视频报道。可见，他们把独家直播权扩大为独家转播权。
扩大、夸张的还在于270分钟的时间。据六家网站介绍，按照合同规定，在比赛结束90分钟后，这六家签约购买点播权的网站可以提供点播业务。比赛90分钟+比赛结束后90分钟，两个90分钟，最多领先180分钟，何来270分钟？相关负责人戏称：“CNTV可能把比赛前的暖场时间也算上了，一场比赛明明7点半开球，央视往往6点就宣布开始转播了，但比赛还没开始，都是主持人在说，或者播放一些采访。这是在迷惑广告主，因为对于广告客户来说，领先一分钟就意味着巨大的广告收益。网络是以秒计算的。”
原文标题：世界杯转播权之争_体育_经济观察网_2010-05-19_朱冲
原文网址：http://www.eeo.com.cn/Business_lifes/Sports/2010/05/19/170388.shtml
8、新媒体运营版权误区知多少
您好， 需要注意以下方面:1、作者公开声明放弃了该作品的版权的图片，可以正常使用；
2、不是花了钱买的图就安全了，得有授权协议。很多网站采用避风港原则，出售用户上传的素材，这些素材往往都不是用户自己创作的，所以钱花了，实际上你并没有得到合法的使用权，而发生版权纠纷时，网站却不需要承担责任，锅还得你自己背，得去正规、有版权协议的图片库购买。
3、自己设计，原创用图；
4、转载第三方文章中时，在取得文章授权的前提下需注意文章中图片版权问题，如转载文章中的图片涉及版权争议，应该选择替换处理或者独立申请图片版权授权。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。