爆红短视频发布者多为

1、短视频正在“榨干”老人？短视频发布者是怎么从老人身上赚钱的？

一、骗取老人的点击量与关注；二、怂恿老人买东西。

01、骗取老人的点击量与关注。

随着智能手机的不断普及，智能手机不再是年轻人的“专属物”，很多老人们也都纷纷使用智能手机，智能手机彷如给老人们打开了一扇大门。

现在都是年轻人或者小孩子玩手机上瘾，老人也一样，很多老人看手机一看就是几小时，沉迷程度丝毫不亚于年轻人，他们只要观看的内容就是一些短视频，而且看得是津津有味。

很多短视频的制作者就发现老人这个群体比较大，有利可图，只是制作出符合老人喜爱的视频，以此来获取利益，这也是为啥说短视频正在不断从老人身上赚钱。

这些短视频的发布者，一般都是靠观看次数双击点赞以及关注来赚钱的，这些就是咱们平常所说的流量，跟那些流量明星差不多，流量越高钱就赚的越多。

经常看短视频的人，基本上都会知道，那些发布者都会在视频结束来一波让观众点击订阅关注的，而老人们是更容易相信他们的。

02、怂恿老人买东西。

除了流量之外，短视频在还会怂恿老人买东西，不过这一般需要一段时间，这些短视频者发布一些视频后，通过关注数评论数以及点击数，就会开始打一些广告。

比如什么保健品养生的，老人是很容易信任这些人的，他们戒备心完全应付不了这些短视频的洗脑推销，而且这些短视频怂恿老人买东西基本上都是具有欺骗性质的。

比如网上曾出现过一个“假靳东”的新闻，就是短视频发布者发布一些靳东视频，然后让大妈们相信他就是靳东，从而让她们消费买东西。

03、如何防范。

其实个人觉得老人为什么会沉迷于短视频，为什么会在那些人怂恿下买东西，有一个最大的原因就是关注关心他们的人太少了。

在我老家有句话“只要娘疼儿，没有儿疼娘。”现在年轻人对于父母关心关怀太少了，谁都想被看到被关心，加上老人的生活本来就枯燥，短视频成为了他们娱乐的方式。

个人曾经试验过，我母亲在看短视频时，我曾经找她聊天，她比较意外，放下了手中的手机，不管我说什么她好像都听的津津有味。

2、快手上，短视频的发布者，他们不赚钱吗？如果赚钱，他们是如何获取利润的?

你好，这个是肯定赚钱的，他们靠的是点击量，跟关注量，就跟明星一样，关注的多了，他就出名了啊

3、女孩模仿短视频制爆米花离世，视频制作者、平台和监护人，责任该归谁？

大家都吃过爆米花，但听说过爆米花会炸伤人吗？前不久，有两名女孩在家模仿网红博主用易拉罐制作爆米花时，不慎被炸烧伤，其中一名女孩已因伤重离世。今天就给大家讲讲关于“危险视频”的那些事8月22日，山东枣庄14岁女孩小哲与邻居家的小孩模仿“易拉罐自制爆米花”的视频，点燃了家中90多度的酒精，导致爆炸，两女孩均被烧伤。小哲特重度烧伤面积达96%。9月5日，小哲因感染过重不幸离世。

那么，对于此类危险视频，视频发布者和平台是否应在视频中加入安全提醒？此次事件视频发布者和平台又是否应当承担责任？女孩的家长是否也负有责任？

北京盈科律师事务所

高级合伙人王贝贝律师表示：

首先，目前对于“危险视频”并没有标准的规范加以明确。而危险，是指某一系统、产品、设备或操作的内部和外部的一种潜在的状态，其发生可能造成人员伤害、职业病、财产损失、作业环境破坏的状态，还有是一些机械类的危害。而危险视频，则可以理解为涉及或可能引发危险的视频。

其次，是关于“危险视频”中是否应当加入安全提示的问题。《音像制品管理条例》第三条第2项规定了音像制品禁止载有“侮辱或者诽谤他人，侵害他人合法权益”的内容，且此类“危险视频”不可以进行录制、传播、出版、复制等行为。“危险视频”由于存在引发危险的可能性，因此视频的制作者负有提示风险、警戒模仿的义务，而平台也负有对于危险视频进行基本审查的义务。因此视频制作者应当在视频中加入安全提示，未加入安全提示的，平台不应审核通过，或应告知视频制作者添加安全提示或由平台自行添加。既然视频的制作者与平台负有进行安全提示的义务，若此二者明知视频存在危险却没有进行相关的安全提示，即是存在过错，因此造成损害的，构成侵权行为，应当承担相应的责任。如若视频制作者和平台已经完全尽到自身的注意义务，则对于损害结果不存在过错，也就无须承担责任。

最后，对于此次事件，无论视频制作

者与平台是否需要承担责任，监护人的责任都是无法避免的。监护人对监护对象负有监护责任。而此次事件中，两个小姑娘一个12岁，一个14岁，均属于未成年人。从一般理性人的角度理解，使用酒精灯制作爆米花这样的行为具有相当的危险性，家长应当避免或制止这样的行为，但却放任两个未成年人进行危险活动，主观上存在过错，行为上未履行监护责任，发生了烧伤结果，且烧伤结果与未履行监护责任之间存在直接因果关系，所以女孩的父母应当承担相应的法律责任。

4、怎样与斗音短视频发布者联系？

抖音短视频发布者的话，你可以找到他那个抖音号，抖音号，找到以后你直接关注他就可以跟他联系了。

5、模仿短视频被烧重伤女孩离世，视频发布者要承受刑事责任吗？

因为模仿短视频易拉罐制作爆米花被烧伤的女孩的离世，让众人也产生诸多疑惑，其中不乏有寻找相关负责人的，其实视频平台、视频发布者、模仿者本身都应承担相应的责任，但是针对不同的情况，肯定主要的负责人是不一样的。

从发布视频的平台来说，本身就应该对危险动作视频发出必要的提示或者警告，而且审核也应排除危险因素。因为视频散播的对象是不受限制的，发布平台、网站对上传的视频应尽到合理的审查义务，对于其可能造成的安全影响应有合理的评估，如果视频已发布则应及时纠错或删除。视频发布的网站、平台应承担起社会责任，从源头杜绝可能引发危害后果的视频进行传播。

 作为视频的发布者，也应当预料到自己发出来的视频中含有危险，或许会带来的某些不良后果。很多含有危险动作的视频都是记录发布者偶尔成功完成的或是经历多次失败后才成功的影像，观看者因认知程度的不同可能会不清楚危害后果产生的风险性，所以视频发布者应当在上传时加以必要的提醒及警告，以防止危害的发生。

请点击输入图片描述

其实目前，针对含有危险动作的视频类信息发布并没有专门法律予以明确调整规范，在相关法律中的规定也非常模糊，视频的发布规则基本处于法律空白状态。建议相关部门尽快完善相关法律、出台细则，对视频类信息发布、传播作出明确规定，分清各方责任，一旦发生纠纷能够有法可依。 

6、模仿短视频被烧重伤女孩离世，她的家人会去追究视频发布者的责任吗？

由于如今的短视频的逐渐火热，许多问题也逐渐显现。譬如最近发生的模仿短视频的女孩被烧伤离世，这样的类似事件不少，也需要明确相关责任主体。不过她的家人，肯定不会放弃追究视频发布者的责任的机会，或许视频的发布平台责任也是推卸不了的。

不可否认的是视频发布者肯定是有责任的，女孩的家人也有理由追究其责任。其实女孩的家人就是直指孩子是因为模仿抖音平台上的短视频而酿成惨剧，因为事发时，两位女孩使用的是一桶重约2斤的工业酒精，浓度高达90%以上。而根据现场视频和家属提供的信息判断，两位女孩是在二次倒酒精时遇到了明火，发生了爆燃，才造成如此严重的后果。视频的发布者理应知道其中含有的危险因素实在是太多，但是却没有任何的提醒。

其实因用户模仿短视频而受伤的事件已发生多起，短视频平台所应承担的责任，视频发布者应当承担的责任也成为越来越绕不开的话题。此类事件中，如果网站和视频的发布者没有尽到相应的安全提示义务，应承担相应的行政责任，即被行政机关处罚。如果是未成年人，其监护人也是没有阻止孩子观看这样不安全的视频，也没有阻止孩子模仿，所以应该承担主要责任。

而相关网站如果没有尽到安全提示义务，且能证明该视频与损害后果之间有因果关系，则需要承担部分侵权责任。在这种情况下，家人是有责任，当然也会追究视频发布者和视频发布平台的责任。‍

7、现在在网上好多短时视频平台，发布者如何赚钱的，

短视频发布视频只要有人观看或者点赞评论平台就会给发布者钱，不过发布的视频必须要原创。

8、像火山啊，抖音啊 这种短视频，在没人打赏但观看次数壮观的的情况下，发布者怎么挣钱 能挣到钱么？

发布者靠观看者的点赞获取利益。视频点赞越多利益越多。