新媒体冲击下杂志会消亡吗

1、辩论赛 辩题：报刊杂志在新媒体时代是否会逐渐消亡！我方是反方，就是不会逐渐消亡。

相关资料，供您参考。
报纸等传统媒体在互联网时代出路的思考
http://www.compassblog.cn/newspapers-and-other-traditional-media-outlets-at-the-time-consider-the-internet/
质疑“报纸消亡论”
http://www.chuanboxue.net/list.asp?unid=2438
纸质媒体会消亡吗？
http://www.xz8.cn/a2sz/ShowArticle.asp?ArticleID=115

2、为什么在新媒体的冲击下传统媒体中 纸媒衰落最快

新媒体简称：移动媒体，随着智能手机的发展，如今靠手机和电视来获取信息时代

纸媒也只有老一辈的人看，成本也太高
新媒体讲师邓海舟

3、传统报纸是不是会走向灭亡

传统报纸不会走向灭亡，给人们提供一种新闻背后的东西，这是报纸媒介生存和发展的法宝，也是其他媒体不能比拟的地方。报纸的优势之一就是电视和网络无法匹敌的“分析力”和“解说性”。还有人们长期形成的阅读习惯是不容易改变的，因此报纸还将继续存在下去。

报纸，由于拥有：随性、最让人轻松；权威，让人觉得可靠；筛选，让人节约时间……等特质，在未来的传媒市场中仍然有着很大需求。只是它可能会继续地分化，发展出其他独特的赢利模式，比如分化成免费报、社区报，甚至量身定制个人报纸……

免费报现在已经成为举足轻重的报纸种类，在香港，免费报的发行量超过了收费报纸；美国的社区报甚至“代表着报业的未来”。在国内，在都市报广告大幅下滑甚至“为零”的同时，党报以及一些行业报却非常红火。

报纸变得越来越观点化，从媒介特性上看，报纸表现政治问题确实要比电视、广播、网络更有优势。那些喜欢阅读新闻的人尤其是那些喜欢政治新闻的人，对报纸的喜爱要超过其他任何媒介，这是新媒体竞争时代，报纸的核心竞争优势。

(3)新媒体冲击下杂志会消亡吗扩展资料

上世纪90年代以来，随着数字技术、网络技术和电信技术的迅猛发展，引发了新闻传播手段的深刻变革，新媒体的出现给广大受众带来了极大的便利。新媒体有着得天独厚的综合优势，它的及时性、丰富性、开放性、交互性和通畅性，使传统报纸只能望其项背。

报纸新闻是以文字传播为主，记者在报道复杂的新闻事件时只能采取单一的、线性的报道方式，对客观的新闻实践需要做抽象地概括。受出版时间的限制，报纸新闻的更新速度只能以“天”为单位，在这个信息时代，报纸的新闻时效性和新闻含量远落后于网络。

新媒体对受众特别是年轻受众的吸引力日益增强，所有报业都面临日趋严重的读者流失。这个是事实。传统报纸现在面临着如何应对挑战、发挥优势、求生存谋发展等重大现实问题 。

4、报纸是否会消亡？

会
首先是各类新媒体如网站、播客、博客、社区论坛等抢走了年轻读者。报纸一直在努力吸引年轻读者，但效果并不理想，而新媒体几乎没有花多大力气，就把几亿年轻人吸引过去了。这对报纸的未来是一个致命的打击。

其次是读者越来越小众化。全国性的综合大报已经卖不动了，许多中央级的大报发行量也日益下降。倒是以某一领域为报道重点的专业报，如《中国经营报》、《中国黄金报》等报纸做得不错。小众化的结果是，读者除了关注自己感兴趣的领域外，一般不关注其他事情，所以综合性日报对他们来说意义不大。

再次，由于网络的影响，城市年轻人正在逐渐养成新的阅读习惯。他们已经习惯了网络阅读，并正在慢慢远离传统阅读方式。这一现象产生的后果必将是：年轻人将抛弃书籍报纸，转向网络、手机等新媒体。

这些生态中的“软”变化，加上以技术发展进步为标志的“硬”变化（如已有IT公司在研制便于携带和阅读的电子报，并取得了阶段性成果），报纸必须转型以适应这些变化，从工业化时代快步迈进网络时代。

报纸更年期症状的出现还和自身的局限有关。及时、深度的新闻信息是报纸的优势，而目前这一优势却受制于无法即时互动。网络不仅具备了信息及时的特点，而且具备了广播电视的音视频特点，将三种传统媒体的主要特性融为一体。

所以，与上世纪90年代中期报纸都市化的快速成长期相比，此时的报业已经进入更年期。如果不尽快调整心态和步伐，报纸必将丧失自己的地位和影响，最终消失在读者的视野中。

5、纸媒为什么会面临消亡？

纸媒面临消亡也是自然之理，新的事物产生，旧的事物将被淘汰，纸媒被互联网所代替。

6、传统媒体PK新媒体 会走向消亡么？

2010年以来，网络媒体在社会传播中趋于主流化。今年年初，国家决定加快推进电信网、广播电视网和互联网三网融合，这更促进了用户利用新媒体作为信息获取的主渠道，关于新媒体是否会逐步取代传统媒体的争论声音也不绝于耳。特别是苹果IPAD平板电脑、亚马逊Kindle电子书的问世，让消费者可以更加方便的利用电子终端产品来浏览电子报刊、杂志，这更是对传统媒体的一次巨大冲击。
但传统媒体相比新媒体来说，还是保留着许多优势，例如传统媒体给读者视觉带来的舒适度要比网络媒体更高，给读者带来的阅读感受会更为亲切、熟悉。另外，传统媒体的受众中有相当一部分都是高消费阶层，年龄层偏高，更乐意接受传统的阅读方式。 这让传统媒体在一定时期内还会保有很大的一个市场空间。 第一视频《坐视天下》特邀嘉宾李文在对 “网络媒体是否会取代传统媒体？”现场做评论时也感同深受：我觉得ebook的流行，不代表传统媒体就会消失，书店还会有，但是可能会少。像我现在都很爱去图书馆，但是不像大型的书店，可能以后连房租都交不起了。假如你现在买ebook，我不知道Ipad怎么样，我不知道方便不方便，所以我还是喜欢翻报纸的感觉，完了拿一个笔。这是我传统的做法。”
其实新老媒体会在相当一段长的时间内共存，因为市场确实还需要杂志、报纸这种传统媒体，只不过传统媒体的市场会被不断挤压，成本也会有所上升。这就如同当初电视、广播的诞生，并没有让报纸、杂志消亡一样，因为市场、消费者还很需要它们，缺之不可。很多消费者对新媒体的偏爱并不会抹去另一部分消费者对传统媒体的偏爱。随着社会人文与技术的发展，新旧媒体将会进入一个共存的时代。同时也将进入一个相互交融的时代。“因为我本身不太喜欢这么小的电话还要看，我觉得特别的累，我喜欢星期天每天早上喝杯奶茶，听点音乐，这种感觉我相信现代人基本上没有了，可能在国外都会这样，大家带着报纸会在地铁看。”李文的这种切身感受道出了传统媒体还会长期存在的一个重要原因。
面对新媒体的冲击，现在传统媒体的盈利模式也在悄悄发生改变，比如传统媒体现在跟网络、手机结合，提供付费网上阅读、下载服务等。其实传统媒体更应该充分发挥其与传统媒体的天生差异性，如在内容权威性、公信力上的优势，从而创造自己的不可替代性，形成自己的稀缺资源，提升核心功能。拿美国畅销报纸举例来说，李文就一语道破了其和新兴媒体不同的真正差异性：“230块钱一份的纽约时报，所以翻的时候可能我就在数人民币了，不过这是我愿意花的，我少出去喝点喝酒，少买一些东西，我就可以存下来去看真正有价值有知识的东西。” 所以如果不想让报纸在未来成为文物，最好的方法就是最大化体现其内容差异化优势。“内容为王”始终是传统媒体生存和发展的不二法宝。

7、新媒体迅速崛起，“纸媒”会消失吗

自网络等新媒体“横空出世”起，十几年来，有关传统纸媒是否将在新媒体浪潮中销声匿迹的争论从未停息过。时至今日无论是网络界还是传统媒体领域本身，“看跌”纸媒的言论也一直占据主流。然而，一个新旧更替并不是完全淘汰，更不可能一蹴而就。传统纸媒的生存环境虽受到严重冲击，但纸媒“消亡说”很难站得住脚。事实上，在新的传媒格局下，看似处于弱势的纸媒仍然有着不可替代的作用，在传媒格局“新常态”下，有远见的纸媒完全有可能通过自身转型，放大优势，杀出一条“血路”。
新媒体带来冲击已经不可避免，衡量纸媒影响力的各项指标正在逐年下降，新媒体以其便捷、快速、互动性强等优势，在甩开纸媒的同时也改变着人们接受信息的方式。因此有观点认为：与新媒体相比，纸媒的弱点暴露无遗、不堪一击。但这种看法的说服力有待斟酌。我国的新媒体发展到今天，虽日趋成熟，但网络媒体在传播信息过程中也存在着很大问题，不少网络信息资源一直处于杂乱无章的状态，有些甚至形成错误的舆论导向带来很大负面后果。
首先，网络信息的权威性并没有得到广泛认可。根据2014年国家新闻出版广电总局发布的在新闻网站核发新闻记者证的相关通知，首批实施范围是经国家互联网信息办公室批准的，且取得互联网新闻信息服务许可一类资质，并符合条件的新闻网站，申领人员应为新闻网站编制内或者正式聘用的专职从事新闻采编工作且具有一年以上新闻采编工作经历的人员。这也就意味着，除了少数一类资质网站外，大批知名的具有网络新闻发布功能的网站只能在注明消息来源的前提下转载、发送信息，不得自行采编新闻信息。
其次，可信度也一直是网络媒体的软肋。有些商业网站为了提高点击率，制造话题以吸引关注获取利益，严重影响媒体的公信力，甚至出现了大批的错误信息、虚假消息。2014年3月，《大河报》以《颅骨取下一年多，谁能帮她装上？》为题，报道了某患者因家庭变故，缺钱进行颅骨修复手术的新闻，呼吁社会爱心人士为其捐款，帮她渡过难关。但这一事件被一些网站转载时，却成了《病人因欠5万元手术费，颅骨被摘下，一年多无人给装上》，引发网友对医院强烈谴责。本是一篇呼吁爱心，激发社会正能量的新闻稿件，正是由于网络环节的处理失当，导致出现医患关系紧张的局面，给患者和医院带来严重困扰。
不难看出，新媒体在新闻报道的原创性方面不及传统媒体。传统纸媒应以自身资源优势为基础，用独特的视角重点开发新闻的深度，挖掘新闻背后的现象，坚持以深度报道、调查报道、新闻评论为核心进行报道，加强信息的整合能力，还原新闻的真实性，为受众提供更加真实、全面、高质量的信息服务。作为信息交换整合的有效工具，传统纸媒在很长一段时间内将是新媒体的内容提供者。若纸媒不存在，新媒体将无处转载，其发展也必将出现困境。
6月17号，天猫在其官方新浪微博平台上发布消息称，由天猫超市发出的快递箱将由南方周末、知乎、一个APP工作室、ELLE、钱江晚报联合定制，以出街神回复版、省钱金句版、高颜值街拍版等。即把南方周末、知乎等合作纸媒的新闻资讯印在天猫超市的快递箱上。当今，网络消费处于高速发展期，纸媒与阿里的合作有效促进了品牌宣传的影响力和可信度，纸媒与网络平台联手的合作新模式也正在被市场所关注。
互联网等新媒体取代纸媒的说法的确是站不住脚的，相反，传统纸媒反而会借助新媒体的新技术，互相影响、融合，并借助新渠道寻找新的发展机遇和空间。因此，在新的市场环境下，传统纸媒要做的事情还很多，如何通过转型、融合，放大自身价值；通过生产权威、深度的新闻产品来实现华丽转身，是传统纸媒需要考虑的首要问题。

8、传统媒体PK新媒体 是否会走向消亡

2010年以来，网络媒体在社会传播中趋于主流化。今年年初，国家决定加快推进电信网、广播电视网和互联网三网融合，这更促进了用户利用新媒体作为信息获取的主渠道，关于新媒体是否会逐步取代传统媒体的争论声音也不绝于耳。特别是苹果IPAD平板电脑、亚马逊Kindle电子书的问世，让消费者可以更加方便的利用电子终端产品来浏览电子报刊、杂志，这更是对传统媒体的一次巨大冲击。
但传统媒体相比新媒体来说，还是保留着许多优势，例如传统媒体给读者视觉带来的舒适度要比网络媒体更高，给读者带来的阅读感受会更为亲切、熟悉。另外，传统媒体的受众中有相当一部分都是高消费阶层，年龄层偏高，更乐意接受传统的阅读方式。 这让传统媒体在一定时期内还会保有很大的一个市场空间。 第一视频《坐视天下》特邀嘉宾李文在对 “网络媒体是否会取代传统媒体？”现场做评论时也感同深受：我觉得ebook的流行，不代表传统媒体就会消失，书店还会有，但是可能会少。像我现在都很爱去图书馆，但是不像大型的书店，可能以后连房租都交不起了。假如你现在买ebook，我不知道Ipad怎么样，我不知道方便不方便，所以我还是喜欢翻报纸的感觉，完了拿一个笔。这是我传统的做法。”
其实新老媒体会在相当一段长的时间内共存，因为市场确实还需要杂志、报纸这种传统媒体，只不过传统媒体的市场会被不断挤压，成本也会有所上升。这就如同当初电视、广播的诞生，并没有让报纸、杂志消亡一样，因为市场、消费者还很需要它们，缺之不可。很多消费者对新媒体的偏爱并不会抹去另一部分消费者对传统媒体的偏爱。随着社会人文与技术的发展，新旧媒体将会进入一个共存的时代。同时也将进入一个相互交融的时代。“因为我本身不太喜欢这么小的电话还要看，我觉得特别的累，我喜欢星期天每天早上喝杯奶茶，听点音乐，这种感觉我相信现代人基本上没有了，可能在国外都会这样，大家带着报纸会在地铁看。”李文的这种切身感受道出了传统媒体还会长期存在的一个重要原因。
面对新媒体的冲击，现在传统媒体的盈利模式也在悄悄发生改变，比如传统媒体现在跟网络、手机结合，提供付费网上阅读、下载服务等。其实传统媒体更应该充分发挥其与传统媒体的天生差异性，如在内容权威性、公信力上的优势，从而创造自己的不可替代性，形成自己的稀缺资源，提升核心功能。拿美国畅销报纸举例来说，李文就一语道破了其和新兴媒体不同的真正差异性：“230块钱一份的纽约时报，所以翻的时候可能我就在数人民币了，不过这是我愿意花的，我少出去喝点喝酒，少买一些东西，我就可以存下来去看真正有价值有知识的东西。” 所以如果不想让报纸在未来成为文物，最好的方法就是最大化体现其内容差异化优势。

9、如何看待新媒体时代报纸即将消亡这一说法

在电视的巨流冲击下，昔日的传媒老大报纸，屈居传统媒体老二的日子已经很久了。而当网络新媒体挟着新技术呼啸而至时，报纸再次感受到了被冲击的滋味：广告被分流，受众被分流，影响力下降。尤其是在西方发达国家，这种感受，也许更贴切。因为，在那里，电脑与网络的普及，已经达到了国民化的程度。
传媒人士已经在考虑报纸的出路及其“倒计时”了！传媒大亨默克多几年前就放言：报纸的寿命最多40年。在世界传媒界引起不小的震荡。很多人不以为然。但也有人提醒道：别把这话看淡了。这句话说的有一定的道理。为此，如何减缓衰老期的到来，报纸媒体费了不少的心机。平面媒体投资网络，便是应对趋势之一。
在刚刚结束的第六届网络媒体论坛上，千龙网的总裁贺智生说：“传统的报纸杂志可能还有50年的存活期。”认为，不论从内容还是形式上，网络媒体一定会在可以预见的将来，完全能够替代传统媒体的地位。其与其他替代论者不同的地方在于，其并不认为这些是决定性的因素。真正使网络媒体替代传统媒体的，是资源的短缺所造成的大环境。
还说：“从资源角度讲，个人认为报纸将来是一种很奢侈的东西，它的成本太高了。大家觉得纸不是很便宜的东西吗？有几十亿人口的时候就不一样了。所以，个人有这么一个观点，好比前些年，当世界人口30多亿的时间，人们就穿裘皮而为荣为贵，但现在谁穿裘皮就也点儿邪。将来很有可能有一天，会有一些人把报摊围住，不要大家买报纸。简单的说，报纸杂志等传统媒体，可能还能存活五十年左右。”
这个观点确实新颖。很有见地。30、40年后，资源的短缺，真的会成为地球村发展的制约因素，大众化的报纸蜕变成“奢侈品”的可能性很大。当然，事情的另一方面，应该是经济的发展促使电脑与网络的大普及、网络媒体对消费者阅读习惯的改造，使新媒体取代传统媒体由可能上升为一种必然。
但报纸是否就会消亡呢？完全消亡的可能性不大……个人想，30、40年后的媒体，其存在可能不只是一种方式，而是多种形式并存。譬如纸制版、网络版与杂志版等。前者是“贵族化”了的，而后两者则是平民化、大众化的了。报媒的存在，只是一个标记，一个平台，其表现形式是采集、整理、发布信息，而主要的传播方式，应该就是网络了！但电视、报媒依然应该是权威的信息平台，只是其影响力被传播威力更强大的网络媒体覆盖了……
这也许是历史发展的必然！现在有人提出，平面媒体联合起来，斩断网络媒体的新闻来源……云云，且不说“联合”的可能性与可行性有多大，从媒介的本质上来说，这不仅有碍信息的有效传播，与信息时代的趋势格格不入，也违反了公平竞争与反垄断的相关法律规定。