1、阅读下面的材料，根据要求写一篇议论文。 随着新媒体的兴起，刷微博，看公众号，逛朋友圈
①、议论文的论点考点：第一，分清所议论的问题及针对这个问题作者所持的看法（即分清论题和论点）。第二，注意论点在文中的位置：
（1）在文章的开头，这就是所谓开宗明义、开门见山的写法。
（2）在文章结尾，就是所谓归纳全文，篇末点题，揭示中心的写法。这种写法在明确表达论点时大多有。所以，总之，因此，总而言之，归根结底等总结性的词语。
第三、分清中心论点和分论点：分论一般位于段首或有标志性词语：首先、其次、第三等
第四、要注意论点的表述形式：有时题目就是中心论点。一篇议论文只有一个中心论点。
第五、通过论据来反推论点：论据是为证明论点服务的，分析论据可以看出它证明什么，肯定什么，支持什么，这就是论点。
②、议论文的论据考点：论据是论点立足的根据，一般全为事实论据和道理论据。1、用事实作论据。事例必须真实可靠，有典型意义，能揭示事物本质并与论点有一定的逻辑联系。议论文中，对所举事例的叙述要简明扼要，突出与论点有直接关系的部分。明确论据时，不仅要知道文中哪些地方用了事实论据，还要会概括事实论据。概括时，要做到准确，必须依据论点将论据本质特点把握住，然后用确切的语言进行表述。 2、用作论据的言论，应有一定的权威性，直接引用时要原文照录，以真核对，不能断章取义；间接引用时不能曲解原意。
③、议论文的结构、层次考点：结构有：并列式结构、对照式结构、层进式结构、总分式结构。
此考点的基本形式：作者如何证明论点的？
2、新媒体给当代生活带来了什么 阅读
在今天这样的时代,一切社会生活都经由传媒,新媒体已经深刻地介入到我们的当下生活。不同媒介所传播的不仅是它的内容,更有媒介自身的时空偏向。传播媒介的每一次大的变革都会带来思维、文明方式的巨大改变,带来我们生活习惯、身体机能和整个社会组织形态的改变。新媒体的变革背后同样隐藏着巨大的负面,其文化本质还需要有一个重新凝聚的过程。新媒体深刻地介入了我们的当下生活上世纪90年代以来,以互联网、数字技术为核心的新媒介迅速发展,深刻地介入、笼罩着我们的当下生活。早晨起来,网上溜一圈,当日送来的报纸就都是旧闻;微博一打开,所有你要关心的人和事便了然于胸,你愿意告诉别人的也就都对它说了;好不容易坐定,你要下意识地摸一下手机带没带,看看有没有什么未接电话或者遗漏信息;微博上传了,会时不时刷屏,看有没有人点击、转发;很想坐下来定心看书、写作,却还要像患了强迫症一般,时不时去查一下电邮……这些情绪和身体感觉上的不舒服,是我们个人的问题吗?有没有克服的可能
3、互联网与新媒体兴起的原因
因为现在网民多
上网的人多需求就大
所以
4、新媒体的具体意义是什么？
原来媒体舆论离我们普通人是有距离的，我们只能阅读，而不能参与，通常都是由官方平台或者专业的媒体机构才能发布内容。而自从新媒体兴起，我们每个人都成为了内容的生产者和阅读者，每个独立的个人都有机会参与进来，发布信息。
另外，原先的内容是由编辑来审核完成的，而新媒体时代文章内容是由机器审核的，也就是我们所说的机器推荐，人工智能越来越成熟。
最后，原先我们面对单一的内容只能选择看或不看，现在自媒体时代，根据每个用户喜好和习惯，机器会给用户打上独有的标签，所以说我们完全可以选择看什么，不看什么。
5、近年来，随着新媒体的兴起，刷微博、看公众号、逛朋友圈成为很多人生活中不可或缺的一部分，一些假新闻、
这则材料介绍的现象对我们的学生来说比较熟悉，立意和写作的中心不能超出新媒体的范围而去谈对待微信微博的看法，对待谣言和虚假信息的看法。我收藏了几篇很叫好的作文，可供大家品读。这几篇文章读来叫人神清气爽，既被学生的文面字体所秀眼，又被语句词汇的准确生动简明灵活所打动，更可贵的是表达出来的思想具有很强的时代概括力洞察力说服力，不能不为之叫好！也收集了5个很不错的题目《上网不上当》《做制止谣言的智者》《做理性的信息消费者》《莫让谣言在指尖徜徉》《做信息列车上的安全乘客》，这些题目，搭眼一看就能产生好感。
假新闻和谣言之所以在微博和微信朋友圈中兴风作浪、禁而不止，多是某些人或公众号在恶意“吸粉”或“趋利而为”。据悉，在传谣利益链中，造谣者精心制作出各种耸人听闻的信息，借助人们随手一转求娱乐、求健康的心态，在传播中增加粉丝，然后再以“微营销”的方式赚取广告费。为了让谣言“逼真”， 或冒充“权威专家”、打着“科学论证”的旗号增加可信度，或夸大扭曲后果制造恐慌，或以“致死”标题来吸引眼球，让一些人深信不疑、随手就成了“二传手”。
而一些人之所以对扑面而来的假信息和谣言“毫不设防”，多是把QQ、微博、微信账号当作了私人领地，认为转转无妨，无需担责。事实上，“私人领地”并非法外之地，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条第一项规定：散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；2013年，“两高”出台司法解释，规定“同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上，或者被转发次数达到500次以上的”，可认定为诽谤行为情节严重，进一步细化了处罚量刑标准。
这表明，在自媒体风生水起的当下，每个人虽然都可以发出自己的声音，但必须重视手中的“发布”和“转发”按键，切莫被某些别有用心者牵着鼻子当枪使，越过道德的底线，触碰法律的红线。尤其是对那些转发的内容，更需肩负起审核查验求证的职责。如果不能确定其真实性，就不要轻点鼠标、轻触按键。当每一个人在转发微博微信前，都能先暂停一下，思考三秒，保持一份独立的判断力，做谣言的终结者而不是“二传手”，谣言就会止于智者，止于你我之手下。