短视频被卖赔偿标准

1、2017年短视频市场规模已达57.3亿元了吗?

据报道，2017年短视频市场规模达57.3亿元，同比增长184%。预计2020年短视频市场规模突破300亿元。

报道称，近三年中国短视频行业发生的投融资额累计超过136亿元。百亿资本进来了，自然要求回报，研究报告显示，广告是现阶段短视频行业的主要盈利模式，在今年完成新一轮融资后，用户规模最大的快手市场估值将达到百亿美元级别。

同时，中国演出行业协会发布的报告显示，2016年我国网络表演（直播）整体营收达到218.5亿元，平台数量250多家，用户规模3.44亿。网民总体渗透率达47.1%，其中30岁以下网民渗透率73.6％。

业内人士指出，监管重拳出击不仅让视频平台追逐的流量大幅缩水，更将影响其动辄百亿美元的估值，而后者对平台的持续融资和发展至关重要。

2、微视短视频被别人挂产品了怎么办？

如果微视短视频被别人挂产品了的话，其实这也是推销的一种方式方法。

3、福音短视频合法吗卖不到钱可以报案吗？

你自己卖不到钱，是你自己经营不善呀，你报警也不能解决问题的呀，警察不会问你这些事情的。

4、有一部短视频,讲的是男主角生意失败,用女友换钱,生意成功之后,又想用钱买回女？

回不短视频书讲的是男主角生意失败，女主角换钱生意成功，没看过这个短视频，只有看过了，才清楚才能解答问题

5、papi酱公司短视频配乐被诉侵权，要求索赔25万余元，这种做法合理吗？

首先，papi酱公司侵权了北京音未公司的短视频配乐，是不合理的存在。因为这是人家的劳动成果，不是papi酱公司所制作的配乐。不能够在对方不知情的情况下就拿来商用的。所以，是papi酱公司有违在先，但是北京音未公司向papi酱公司索赔25万余元。

这个是否合理，是要根据法律的依据来判决的，而且是要看papi酱公司给北京音未公司带来了多少损失，因为使用了这个短视频配乐，北京音未公司损失了多少金额。而这个短视频有多少的播放量。是否对北京音未公司造成了不好的影响等来判定的。

不是原告方说多少就是多少的，原告说二十五万多。是要拿出真凭实据的，确实因为这个papi酱公司使用了他们公司的短视频配乐给北京音未公司直接造成了25万余元的损失。这都是要证据的。口说无凭的。不然的话，papi酱公司完全可以反过来告北京音未公司敲诈勒索的。所以说，虽然说papi酱公司侵权了北京音未公司的版权。

但是北京音未公司要根据法律的依据，还有自己公司的确切损失金额来向papi酱公司索要赔偿，不能够漫天要价，趁机捞一把的感觉，而且，我国也有相关的法律依据来判定这个事件的赔偿额度的。

6、19款短视频应用被如何处置？

7月27日消息，据国家网信办官网消息，国家网信办会同工信部、公安部、文化和旅游部、广电总局、全国“扫黄打非”办公室等五部门，对网络短视频行业进行集中整治，依法处置了、B站、秒拍、56视频、内涵福利社等19款网络短视频平台。

其中，依法关停“内涵福利社”“夜都市Hi”“发你视频”等3款网络短视频应用并应用商店下架；联合约谈“哔哩哔哩”“秒拍”“56视频”等16款网络短视频平台相关负责人，对其中12款平台作出应用商店下架处置，要求作出全面整改。

受约谈平台相关负责人均表示完全接受处罚，承诺暂停更新相关频道，全面落实整改，真正履行好企业主体责任。

据介绍，这19款应用在管理部门三令五申的情况下，仍然恣意妄为，放任传播低俗、恶搞、荒诞甚至色情、暴力等违法和不良信息，盗用篡改他人版权影视作品，炮制推荐“标题党”内容，背离社会主义核心价值观，给广大网民特别是青少年网民造成严重不良影响，违规情节严重，社会反映强烈。

国家网信办相关负责人表示，下一步，国家网信办将会同有关部门，继续加强正面引导和规范管理，弘扬主旋律、传播正能量，推动网络短视频行业健康有序发展。同时，呼吁社会各界积极参与，共同维护网络信息传播秩序，营造积极健康、风清气正的网络空间。

7、19款短视频应用为什么被依法处置？

近日，针对当前一些网络短视频格调低下、价值导向偏离和低俗恶搞、盗版侵权、“标题党”突出等问题，国家网信办会同工信部、公安部、文化和旅游部、广电总局、全国“扫黄打非”办公室等五部门，开展网络短视频行业集中整治，依法处置一批违法违规网络短视频平台。

国家网信办相关负责人谈到，根据群众举报和媒体报道，经调查核实，“内涵福利社”等19款网络短视频平台，在管理部门三令五申的情况下，仍然恣意妄为，放任传播低俗、恶搞、荒诞甚至色情、暴力等违法和不良信息，盗用篡改他人版权影视作品，炮制推荐“标题党”内容，背离社会主义核心价值观，给广大网民特别是青少年网民造成严重不良影响，违规情节严重，社会反映强烈。

根据《网络安全法》等相关法律法规，国家网信办会同五部门依法关停“内涵福利社”“夜都市Hi”“发你视频”等3款网络短视频应用并应用商店下架；联合约谈“哔哩哔哩”“秒拍”“56视频”等16款网络短视频平台相关负责人，对其中12款平台作出应用商店下架处置，要求平台企业对网民负责、对社会负责，作出全面整改。受约谈平台相关负责人均表示完全接受处罚，承诺暂停更新相关频道，全面落实整改，真正履行好企业主体责任。

国家网信办相关负责人表示，下一步，国家网信办将会同有关部门，继续加强正面引导和规范管理，弘扬主旋律、传播正能量，推动网络短视频行业健康有序发展。同时，呼吁社会各界积极参与，共同维护网络信息传播秩序，营造积极健康、风清气正的网络空间。

8、关于被烧死的女孩赔偿，短视频APP是不是也得负责？

2018年9月14日，国家版权局发布官方消息称：针对重点短视频平台企业在专项整治中的自查自纠情况和存在的突出版权问题，国家版权局在京约谈了抖音短视频、快手、西瓜视频、火山小视频、美拍、秒拍、微视、梨视频等15家重点短视频平台企业。

国家版权局要求相关短视频平台企业要进一步提高版权保护意识，主要包括：

不得以用户上传为名，滥用“避风港”规则进行侵权传播

完善投诉机制，及时受理并快速移除相关侵权作品或断开相关侵权链接

采取有效措施防止用户未经许可违法上传、分享他人作品的行为，特别是以合理使用为名对他人作品删减改编并通过网络传播

短视频具有“短”、“频”、“快”的特点，往往能在短时间内迅速传播。而传统视频，如热播剧、电影、综艺等节目的维权却极具时效性。若平台对于侵权投诉迟迟不做出反应，权利人能获得的救济和其成本往往是不匹配的。

关于“及时”删除的要求虽并未明确出现在上述条例中，但在《侵权责任法》和《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》中均有所提及，前者第三十六条第二款规定：“网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的,对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任”。

后者第十三条规定：“网络服务提供者接到权利人以书信、传真、电子邮件等方式提交的通知，未及时采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施的，人民法院应当认定其明知相关侵害信息网络传播权行为。”

由此可见，“及时删除”并非仅仅和“通知－删除”规则相关，而更多的是关乎于“明知”的判断（即条例二十二条第三项）。

试想，权利人已经高举“红旗”在了ISP面前挥舞，如何能继续认定无动于衷的ISP仍属于“不明知或不应知”呢？及时与否不仅事关责任范围和大小，更直接的是不及时删除将被“避风港”拒之门外。

那么，速度多快才能构成“及时”呢？

在司法实践中，除了权利人明确指定了或是《用户协议》明确约定了删除期限的情况外，法院判例并没有一个确定的参数来约束“立即”删除的时间。

所幸上述司法解释第十四条规定了判断“及时”的参考标准，即：“应当根据权利人提交通知的形式，通知的准确程度，采取措施的难易程度，网络服务的性质，所涉作品、表演、录音录像制品的类型、知名度、数量等因素综合判断。”

结合短视频产业的特点，笔者认为在认定短视频平台的删除时间是否及时的问题上，法院应当采取更为严格的标准。

9、在短视频中靠出卖色相骗流量是不是属于诈骗行为？

诈骗倒也算不上，但确实属于黄赌毒范围的垃圾，应该及时举报清理，保证网络环境的清洁健康。

10、短视频剧本一般一条多少钱?现在写短视频剧本能卖出去吗?

我就卖剧本的赚到了大学第一笔钱，就在抖几句，写好的剧本按照格式发，每条根据质量自己定价，我刚开始写的时候价钱不高，先试试便宜一点，