新媒体质疑传统媒体

1、新媒体对传统媒体有何冲击或影响

主要几个方面：
对受众的分流。报纸发行量明显下降，电视开机率逐年降低，流失的受众基本向互联网、手机媒体转移。
对广告市场的抢夺。报纸、电视广告收入连年急剧下降，而下降的份额基本都流向了新媒体市场。
资本的转移。对传统媒体的投资大为减少，而对新媒体的风险投资市场火爆。
其他
个人观点，仅供参考

2、自媒体 新媒体 传统媒体的区别

1、传统媒体：报纸、杂志、广播、电视，是相对于近几年兴起的网络媒体而言的，通常我们将平面媒体称为传统媒体。2、新媒体：一种与传统媒体相关的新的媒体形式，涵盖了所有数字化的媒体格式，包括所有数字化的传统媒体，在线媒体，移动端媒体，数字电视，数字报纸和杂志。3、自媒体：指个人媒体的意思，通过网络上的互动平台来把自己做成一个焦点，一个新闻源，包括：今日头条、微信、贴吧、知乎、微信公众号、抖音等网络社区。

3、辩论赛 传统媒体会被新媒体取代吗

这首先是一个概念问题，

传统媒体的定义。如果是相对现在的互联网媒体和自媒体而言的传统报刊，杂志，电视，广播等。这里讨论的就不是传统媒体问题，而是他们的媒介，纸张，电视，收音机，这些物品会不会被取代。
如果传统媒体是指，信息的发布主题是具有新闻工作特质或者是权威的主题，而新媒体是信息发布完全自由，那么这里讨论的也不是传统媒体问题，而是新闻传播机制与渠道问题。
就事实而言，新媒体还没有权威性，传统媒体，也在进行向新媒体的转型。所以取代这个字，我本身就觉得欠妥。
个人认为，从新闻自由性来讲，新媒体更好，从新闻道德上来讲，传统媒体更好。他们同时存在的局面是最有利与新闻发展的模式。个人倾向于不会被取代，而是会被占领一定份额。

4、新媒体和传统媒体有什么区别啊

这块的话我多数懂些。。。

5、新媒体相较于传统媒体有哪些优缺点

缺点

信息的选择困难。信息量巨大，甄别困难，不确定信息多

2.对虚假信息和不利信息的处理非常棘手。由于信息发布者可以采用假名，并且网络信息发布商和论坛非常多，对这些信息的阻截不会有太大成效，对流言和恶语无法有效地直接制止。所以企业多采取在第一时间发布声明的方式。

3.垃圾信息导致相关公共关系调研的效果大打折扣。某网站的改版调查中，有效回收只占全部发放调查册的35%左右，严重影响了形象调查。

4.安全危机时刻出现。

优势

相较于而言，新媒体具有更快捷方便，给人更好的感官享受，更符合人们对现代化生活的要求的特点，但随着各自的改革发展，现在是割据一方，各有所长。拿电视剧的播放形式来说，在代表-电视机上播放的，需要不断收看广告，等待更新时间较长，广告质量较差，广告播放费用成本较高，给观众的选择比较单一。

而在新媒PPS等互联网上播放时，观众可随时选择自己喜欢的电视，播放画面进来也出现高清选择，广告时间较短，广告内容，画面质量较高，广告播放成本投入较小。但是就音效和画面质感以及播放的流畅性来说，电视播放媒体还是比较占优势，互联网播放媒体就受到网络连接，网络信号不稳定造成的播放不够流畅，甚至不能播放的尴尬情况，同时网络的使用也涉及更多信息安全方面的隐患。互联网环境复杂，给人多种选择和方便快捷的同时也潜在很大的使用风险，随时可能遭受病毒等恶意程序的影响，给观众带来损失。

同时，因为互联网的寄托形式-计算机或等，使用操作较电视机复杂。还受到观众（购买电视机和电视无线信号的价格平均低于电脑和宽带或无线网络的价格）年龄，习惯等客观因素的限制，造成两者的观众基本盘，几乎秋色平分。但电脑（笔记本），等互联网的携带方便性是无可比拟的。

(5)新媒体质疑传统媒体扩展资料：

新媒体(New Media)是指当下万物皆媒的环境，简单说:新媒体是一种环境。

新媒体涵盖了所有数字化的媒体形式。包括所有数字化的传统媒体、网络媒体、移动端媒体、数字电视、数字报刊杂志等。

一个相对的概念，是报刊、广播、电视等传统媒体以后发展起来的新的媒体形态，包括网络媒体、手机媒体、数字电视等。

新媒体亦是一个宽泛的概念，利用数字技术、网络技术，通过互联网、宽带局域网、无线通信网、卫星等渠道，以及电脑、手机、数字电视机等终端，向用户提供信息和娱乐服务的传播形态。严格地说，新媒体应该称为数字化新媒体。

6、现在新媒体发展那么迅猛，传统媒体有什么优势与之抗衡

1、可信度和公信力

虽然说大家现在几乎都是通过手机APP，或者微博微信等渠道去获取最新资讯，了解新闻，但其实大多数人对于网络上的新闻依旧存在着半信半疑的状态。新媒体的消息传播速度快，但也恰恰是因为快，才导致了审查力度不够，在消息还没得到证实的时候就PO上网，但其实这样是会导致很多虚假消息传播的。
但是传统媒体就不一样，特别是在我国这种特殊的体制下，每一条新闻，无论是广播的，报纸的，还是电视上的，都需要经过严格的审查和考证。而民众对于电视上看到的新闻，在新闻事实上，基本不会持怀疑的态度，并且对于电视上的一些募捐信息，或者一些生活百科，也都是非常相信的，这就是新媒体所不具有的公信力和可信度，这也源于传统媒体对于新闻的审查还有长时间以来民众对于传统媒体的信任。
2、专业性

新媒体和传统媒体有一个很大区别就是新媒体的门槛较低，只要是传媒专业的同学，都可以运营自己的公众号，也可以拍摄自己感兴趣的视频开设自己的频道，门槛的降低的确是给大量的热爱媒体的同学带来很多的机会和展现自己的平台，但正因为这样，导致质量也是良莠不齐。我们可以拿新闻类来进行对比，现在网络上有很多也是做实时新闻的网络综艺，但是这些网络综艺都有一个最大的问题，就是将新闻娱乐化。
我们反观传统媒体的新闻类节目，无论是中央电视台的《新闻联播》、《新闻30分》，还是各大卫视或者是地方电视台的新闻节目，从新闻选取，画面拍摄，记者访问，主持人讲说上，都显得无比的严谨和专业。现在网络化的语言已经慢慢渗透到了我们的生活当中，导致很多严肃的事件都通过网络语言而娱乐化，但真正从专业性上来说，传统媒体一定是强过新媒体的。传统媒体都是经过层层严格筛选和审查的，特别是中央电视台的节目，是不容许出意思差错的，所以就算是从事新媒体方向的大多数人，也是从传统媒体出去的，因为在传统媒体中掌握好了专业性，才能更好的发展新媒体。
3、舆论影响力

其实这一点还是存在着争议的，因为现在网络媒体的舆论影响力实在是太大太大，很多我们容易忽略的事情，都是因为网络舆论的力量，才得以解决，新媒体的网络舆论力量真的是不能小瞧的。但是，从舆论影响力来说，新媒体还是远远不如传统媒体的影响力大的。

新媒体的受用群众基本上还是年轻人为主，所以舆论都是集中在年轻人群体里，但是发生什么大事，我们还是会同一时间打开电视去看新闻。举一个简单的例子，每年春节的时候，在微博上微信上可以看到一大片吐槽春晚的，甚至很多人都说根本不看春晚，春晚还没有刷微博好玩，但是实际上春晚的影响力在国内外还是不容小觑的。传统媒体的舆论影响力大，也是因为传统媒体的平台大，地位高，就像外国友人要了解我们，也是会打开电视，而不是打开微博。

4、政府依托

这一点想必是传统媒体最大的优势，我国的传统媒体基本上都是国有的，所以大方向的舆论都是政府在引导，就连新媒体上的一些官媒，也是传统媒体衍生出来的分支。我国的电视台也好，报纸也好，几乎都是国有的，或者是在国家的管控之下的，所以政府一定是会支持传统媒体的发展的。

其实很多重大事件，都是通过传统媒体来传播的，比如我国的阅兵仪式，各大新闻发布会都是通过中央电视台所传播的，网络基本上是不会第一手拿到播放权的，所以传统媒体有政府的支持，它的主流地位就不会被新媒体所取代。

7、辩题：在当下媒体环境中，新媒体与传统媒体谁占主导地位

新媒体贴亲平民，更能反映人民的切实需求；传统媒体撰写者为知识分子，属于社会上层，有上层“御用文人”之嫌。
科技发展速度飞快，新媒体逐渐占据人们生活，这方面，你可以找一些数据:如现代上网人数，增长速度，还有传统媒体如（报纸销售量下降趋势）。使用手机阅读新闻等，还有许多杂志社也开始推出手机报，电子报等。

新媒体特点：方便、快捷、大众化。

用哲学观点：新事物必然会代替旧的事物，这是历史发展的必然趋势。

希望能帮到你！

8、有人说新媒体的出现标志着传统媒体的消亡 对此你是怎么看的?

1、传播方式上，传统媒体广播式单向传播缺乏新媒体的点对点互动传播能力，缺乏精准性；
2、传播渠道上，随身性终端覆盖能力不足且下降趋势不可逆，传统媒体的覆盖能力正在下降才是真正要命的；
3、内容来源上，精英意识自上而下的宣传要求导致内容制作及来源必须专业化，新媒体则是大众对大众、用户对用户的社交媒体内容制作方式，这一点上传统媒体的内容个性化能力欠缺；

其他还有很多，但传统媒体也不是末日来临，毕竟服务政府的职能必须保留，内容监管、信息安全、新闻制作等等必须掌握在传统媒体手中。所以只能有媒体融合的说法出来，不能说传统媒体的消亡，这也是国家要求大的传媒集团出现的原因。

传统媒体面向新媒体的融合要比新媒体融合传统媒体容易得多。比如传统媒体能做的很多事情新媒体肯定做不到，这受政策、监管、经验积累等方面的制约。传统媒体人既不能否定融合、否定新媒体，也不能全面倒向新媒体，宜坚持自身的优势资源，把新媒体的传播方式、手段、内容制作方式、运营方式等融合过来，这些工作很多传统媒体都在做了，有些的确效果很不错。

传统传媒人的机会很多，接纳互联网思维、接纳新媒体的运营方式，从受众出发，踏上这一轮媒体发展的高潮，个人事业仍将有巨大的发展机会。

9、如何面对新媒体与传统媒体的差异

1、新媒体与传统媒体之间的差异：　
　①市场的差异。传统媒体目前是国家垄断性的，要有“准运证”。垄断带有保护性，能赚钱，能带来高利润。而互联网却是没有垄断保护的，互联网一产生，它就处在激烈的市场竞争中。　
　②受众的区别。传统媒体是“主导受众型”，而网络媒体是“受众主导型”的。在网络媒体那里，受众有更大的选择权。　
　③管理的不同。传统媒体发展至今已经有非常清晰的管理机制和结构。编辑至上，轻视市场。而网络媒体的管理机制相对模糊。网站的老大是总经理而不是总编。对技术的重视也有区别。在网站决策层中技术人员的份量重，而传统媒体则不然。　
　④内容的不同。传统媒体分级管理，网络媒体的编辑职权相对大于传统媒体的编辑。记者—编辑—总编辑，这样一种“三审制”，没办法在网站上实行。总编把关的模式很难在网站实现，一天滚动发2000条新闻，你总编辑一个人哪里看得过来。所以网站编辑的职权大，也要求他有更强的把关意识。　
　⑤时效的不同。传统媒体有明确的发布时效、时段。定时定量。这种传播时效，决定了受众的关注也有了时段性：每天有一次性的关注。而网络媒体24小时在滚动，每天必须N次关注，才不会漏掉重要新闻。滚动新闻这种形式，对于习惯了每天一次性关注的受众来说，很可能会漏掉重要新闻。　
　⑥版面不同。报纸有版面的规律，报纸版面的轻重、主次，标题的处理、版面区域的安排，在网站上不存在。网络媒体是以时间流分配信息的。没有平面布局的概念。网络媒体还没有形成像报纸一样成熟的版面语言。　
　⑦写作的不同。网络新闻文稿关注的是速度快，文章要短。一弄就几千字的新闻稿，在网上是行不通的。网络标题的制作是大白话，直接了当，突出重点。什么标题的对仗、平仄、工整、文乎，做得再好也没人看的。　
　⑧采访。网络媒体基本是编辑为主，少量的采访新闻，少量的原创。而传统媒体是以自采为主。一个特派记者，花多少多少费用写回来的稿子，如果到网上一发，全给人抄走了。　2、新媒体对传统媒体的影响。　
　①新媒体（网络媒体）有巨大的发展空间。中国网民到2010年，预计绝对数字将达到全球第一（当然相对数字还是小）。　
　②网络媒体与传统媒体相互存在的关系。近年来，受网络冲击最大的是电视。当然，电视的娱乐功能，服务功能不全受网络影响。我这儿有5月10日美国一家公司的调查：2000人中，23%的人少看电视了，20%少看杂志了，9%少听广播了，11%少看报纸了。电视观众的减少量最多。但是，我认为任何媒体是相互不可替代的，“网络媒体会替代传统媒体”的说法是不成立的。报纸、广播、电视，三者能和平共处，现在也会是这样。以前电视刚出现后，有人预言它会替代广播，事实是和平共处。各种媒体有它的优势，有它自身的不可替代性——报纸不要任何电子设备就能阅读；广播，可以边干其他事边接收。受众在选择媒体上不存在排他性、应有多种选择。以后可以看到这样的现象：新媒体还可以刺激传统媒体的发展，相互融合，出现网络广播、网上视频等。　
　一个新媒体要超越一个传统媒体，成为一个时代最具影响力的媒体，至少要经过一代人。2250万，这是中国的网民数。这样一个相对比例很小的数字，完全能说明：今天在中国，互联网对传统媒体远不足以构成冲击。　
3、新媒体的传播特征：　
　今天回顾网络媒体的历史，要从1976年的因特网协议说起。因特网诞生于美国，至今已有三四十年甚至更长的基础发展时期。相对来说，因特网在中国的年龄小得多。2000年，我们国内也兴起网络热，那是真正的泡沫。为什么？与美国相比，我们的网络太没有基础了。在因特网成为第四媒体之前，美国社会的基本的信息化工程已经做得很扎实了。大学、图书馆、政府部门的数据化工作差不多都做好了。大量的文本几年前就录入好了。所以美国人后来建信息高速公路，无非是把分散的数据合起来。网络上一下子就有很多信息、很多资料。而在中国，我们在建高速公路之前没有一个充分的数据化过程。于是高速公路修完了，小区却还没有建好。缺少基础的数据化建设，带来的是网络的信息沙漠化。你在图书馆找得到的资料，什么名著、档案，有用的数据，在网上却很难找到。因为图书馆还没数据化呢。那么大量的录入，谁去做呢？　
　新媒体有什么传播特征？第四媒体的传播者和接受者都是基于网络的。这是最基本的。我总结了七点。　
　7种特征：　
　①“开放性”。网络是没有边界的，不受地域限制。报纸受地域限制的特征很明显。（美国的报纸基本上都是区域性的报纸，除了《今日美国》很少几份报纸是面向全美国的。）但是，互联网却没有限制。互联网媒体的“开放性”带来两个问题：（1）加剧了媒体的竞争。网络媒体大家都使用平等的传播方式，势必加剧新闻的竞争。今天的新闻已经没有第一新闻的概念。“东方网”去年刚开始时，每天夜里1点、两点，就将各报上网，可是一早却发现其他新闻网全上了。后来只好推迟，改到7点才上。（2）开放性就有了一个叠加效应。一份地区报纸，小山村的新闻，当天就可以传播到全国，这里就有一个放大效应。放大过程中就有新闻的失真。江西光明小学爆炸案，爆炸原因怎么怎么，一开始网上几种说法。如果没有互联网，不会有这种现象。　
　②“多元性”。在中国，新闻媒体应该是党和政府是主控的，但在网络上，从技术上讲，人人都可以发布信息。有两个后果：一是打破了新闻机构才能发布新闻的局面，引发虚假新闻泛滥。“互联网”成了互抄网；新闻要素不全的抄来的稿子到处都是。另外，色情新闻、无聊新闻也到处泛滥。　
　③“实时性”。网络媒体无时间限制，随时可以加工发布。与报纸、广播、电视相比，只有网络媒体才真正具备可以随时发布的可能。　
　④“交互性”。网络沟通了传播者与接收者的关系。　
　⑤“大容量和易检性”。报纸版面有限，广播电视有时间性。而网络没有时间和空间的限制。于是，信息呈现出庞杂、杂乱无章的特征。有效的信息被掩盖在大量庞杂的无效的信息中。传统媒体的报道是线性的，而互联网的报道是网状的。我可以通过做相关新闻、做专题、做资料，一步步地把一个新闻做深入。除了大容量之外，网络媒体还有“易检性”的特点：查以前新闻、查相关新闻非常方便。　
　⑥“多媒体化”。网络媒体可融文字、广播、画面为一体。　
　⑦“个性化”。这是互联网媒体的一个本质的特征。由于技术的局限，以往所有的媒体都是大众化的。而互联网却可以做到面向特定的受众，可以面向个人。个人可以在网上订制他需要的新闻。国外大的新闻网站都做到了这点。新浪、21CN做到了。东方网也已经开始做。　
　以上是新媒体的7个特征。下面说说中国的网络媒体发展状况。1993年12月6日，杭州日报下午版通过计算机网传输上了因特网，这是最早的媒体上网。94年后拉开大规模。95年chinanet正式对外开放。95年底，教育部办的“神州巡礼”杂志上网。到99年底有个统计：全中国新闻机构建立700多个网站。　
　中国的网络媒体发展、网站建设，到今天经过了三个阶段：①网络版阶段：报纸是什么，网上是什么。把报纸上的东西照搬到网上，一版、二版……什么也不做变动。②电子报阶段。把本报的稿子重新安排，重新设计版面，搬到网上。③建立大型网站。中国的报界接受互联网，受几个重大事件的触动。……5月9日北约炸大使馆，新浪网当天访问率到300多万以上。在此以前，顶多不过几十万一天。网络传播新闻的影响力是其它媒体不能比的。因此近年国内的网络媒体发展非常之快。　
　说说当前格局：①中央新闻机构加强网络建设。人民日报网站，去年8月20日更名“人民网”，目前有5个语种，每天发布新闻3000条，13频道。新华社的“新华网”，每天2000条稿子。中青、中国日报、中央人民广播电台、央视，网站规模都很大，投入也大，影响也大。②各地联手建立大型新闻平台。“东方”是上海12家单位共同组建的；11家单位投资6个亿。去年一年花掉二千多万；每天2000多条新闻。这类网站，还有北京“千龙新闻网”，北京5家媒体联合，资本3000多万。天津有“北方网”。“南方网”目前在筹建，据说投入3个亿。这都是一些大型的媒体网站。③各地其他一些已建或正在筹建的网站。但是投入规模有大有小。网站的投入没有底。东方网的投入费用——机房一年68万，通信费200万。这种开支不是都能承受的。　
　在此之外，商业网站也在做新闻。新浪、搜狐、网易、天极、索易。索易的新闻频道很细，7大类，600多万订户。这些网站对我们有促进作用，但同时有很大的离心倾向。从资金上说，新浪网上市前融到资金600万，上市后融到一亿二；搜狐一亿；网易3800万。可以说这些公司其资本结构不是中方。尽管现在有规定，外资只能介入技术部分，不能干预媒体运作，但很难说，一有重大变更时……。另外一个问题，现在规定非新闻网站只能发信息，不能发新闻，但新闻与信息的分别？很难说。再有，网上的BBS很难管理，也是目前媒体网站遇到的一个问题。从客观上说，当前主流媒体网站的亲和力和吸引力远远没有赶上我们的商业网站媒体的吸引力。

10、新媒体和传统媒体各有什么优缺点？

传统媒体：投入大、根基稳、老成、权威性高，但高高在上。收益稳定但平缓下降，互动性较差。
新媒体：分为公司行为和个人行为。若个人行为则投入较小，（需具备某项专长，形成价值效应）。很多公司在媒体上投入是很节约的，当然大公司舍得，可是他们也将在新媒体上的广告投入比重加大很多。互动性较高、具有创意性和实效性，但权威性差，用户忠诚度不高。这类媒体大多在积累一定粉丝后就忘记品牌建设，开始胡搞了。而成功的一群则借助前期积累开始进入更高级别的事业规划。新媒体时代之后，我认为是权威媒体会更加注重互动性，接地气的传播方式。而个人媒体具有一定粉丝后要更加依靠大公司背景传播（产生权威性）。两者媒体互相补取双方的长处。权威走下神坛，草根渴望登基。暂时不赞成什么时代的说法。学者还能编出什么新词？新新时代？现代派之后是后现代，后现代之后再来个超现实主义？只要所做的事业是跟着时代在走，管它什么时代（不过又是一个新出的词而已）。