网络营销必将取代传统营销

1、网络营销能否完全取代传统营销?为什么?能否举例说明?

网络营销不可能完全取代传统营销

随着互连网的发展，企业也迅猛的速度向网络化转变，在这个信息时代，速度是我们追求的目标。而对于每个企业的市场营销部门在以更超前的速度转变着，人们开始向网络营销发展。

在网络时代的今天网络营销会很快的替代传统的营销方式而成为市场的主旋律。因为人们可以看到了网络营销的优势，在企业内部 ，部门和部门之间都相互联网有利于信息共享 ，也缩短了信息传递的时间。从而大大提高了工作效率， 可以在公司电脑上面建立数据库，里边存有客户的基本资料和消费信息纪录 ，有利于实施一对一营销，从而更好的为客户服务。同时也能让客户感受到企业对他是相当的在乎，可以提高了客户的忠诚度 ，而对于网络销售同样很有诱惑力，它可以省略许多中间商，像批发商 、经销商、 甚至是零售商， 而直接面对客户。从而大大降低了成本，企业的产品更有竞争力取得更大的销售业绩，而更主要的是能以最快的速度得到客户的反馈信息，使企业的产品更适应市场的需求，而使企业总是走在市场的最前列。

网络营销是有一些优势，但他的缺点却不容忽视。网络化是可以更快的得到市场信息， 但网络销售提高销售业绩却不完全赞同。他们认为，网络化今天却只是最前沿的东西。大部分的人还没有接受这种方式。人们还不太习惯在网上购物，他们对这些虚拟的东西缺乏信任，他们还是比较相信现实中存在的东西。生活中，如果我买了东西质量有什么问题直接就可以找厂家， 或者找卖主 ，而且会很快的得到答复。可网上我不知道该找谁，怎么找，什么时候有答复？再说有的东西根本就不适合在网上销售，比如可口可乐公司生产的饮品， 我想喝的时候随便进哪个商店或者超市都能买到，这已经再方便不过了，还要怎么简化销售过程吗？谁都知道没有必要了。你要想得到顾客的信任，想尽可能的满足顾客，那么我想最有效的方法不是去降低成本，只要你在世界的每个角落都摆放上可乐，让人们不论在什么时间什么地点只要想喝就能够看到它那就是对顾客最大的满足，不要只顾着降低成本而却忘了更重要的市场占有率。
网络化发展的的确快，可按照现在的电脑普及率要完全的向网络化转变还需要相当长的时间，更何况对我们中国的企业。网络营销确实潜力很大，可要完全开发却也不易，传统的营销方式还是会占主导地位，网络营销很快的取代传统的营销是不现实的。也许最好的营销方式不是网络营销，也不是传统营销，我觉得他们完全可以相互补充，各取所长，也许那才是最好最有前途的营销方式吧 。也就是我最赞成的“网络营销和传统营销的整和”。

2、网络营销是否可以完全取代传统营销？

网络营销、传统营销都是营销的一种方式，网络营销是不可能完全取代传统营销的。这个问题要从网络营销和传统优劣势进行分析：

网络营销优势：

信息发布快捷、广泛，实现全球资源共享。

消费者有更多品种的选择。

足不出门实现网上购物。

更容易采用直销的模式，渠道环节较少，价格更有优势。

传统营销优势：

营销模式更加符合地域、不同消费人群的消费习惯；

产品可以更加直观具体的展视在消费者面前，并供选择；

通过层层分销，形成更宽广的终端网络，遍布于千家万户门口。物品即买即得，满足随时随地的消费行为；

集中采购，集中销售，物流成本大大节约。

注：随着技术的发展，互联网也在改善自己的不足，网络营销与传统营销是相互促进和补充的，企业在进行营销时应根据企业的经营目标和细分市场，整合网络营销和传统营销策略，以最低成本达到最佳的营销目标。

3、网络营销能否取代传统营销？为什么？

有的专家说，在网络时代的今天网络营销会很快的替代传统的营销方式而成为市场的主旋律。因为人们可以看到了网络营销的优势， 在企业内部 ，部门和部门之间都相互联网有利于信息共享 ，也缩短了信息传递的时间。
从而大大提高了工作效率， 可以在公司电脑上面建立数据库，里边存有客户的基本资料和消费信息纪录 ，有利于实施一对一营销，从而更好的为客户服务。同时也能让客户感受到企业对他是相当的在乎， 更提高了客户的忠诚度 ，而对于网络销售同样很有诱惑力，它可以省略许多中间商，象批发商 、经销商、 甚至是零售商， 而直接面对客户。
从而大大降低了成本，企业的产品更有竞争力取得更大的销售业绩，而更主要的是能以最快的速度得到客户的反馈信息，使企业的产品更适应市场的需求，而使企业总是走在市场的最前列。
网络营销是有一些优势，但他的缺点却不容忽视。网络化是可以更快的得到市场信息， 但网络销售提高销售业绩却不堪赞同.
网络化发展的的确快，可按照现在的电脑普及率要完全的向网络化转变还需要相当长的时间，更何况对我们中国的企业。
网络营销确实潜力很大，可要完全开发却也不易，传统的营销方式还是会占主导地位，网络营销很快的取代传统的营销是不现实的。也许最好的营销方式不是网络营销，也不是传统营销，我觉得他们完全可以相互补充，各取所长，也许那才是最好最有前途的营销方式吧。

4、网络营销能不能完全取代传统营销？可以举例说明？

不可否认网络渠道的推广是品牌推广中很重要的一环，但我觉得它无法完全取代传统市场营销。
首先我不认为网络营销和传统营销是竞争关系，就像手机和智能手机的关系一样，虽然网络营销是个新兴的营销方式，把它与传统营销方式对比大概也是因为时间的问题。有一天它也会回归“市场营销其中一部分”的身份。就比如我们公司在做推广时，就是线上线下结合，线上是交给合作伙伴光晨进行，线下是我们公司自己负责。我们不会只重视网络营销，而忽视传统营销。
网络推广有其传播快、范围广、费用低等特性，但传统市场营销也有着它不可替代的特点，比如现场试用的真实可靠、比如洗脑的特点等，因此我觉得传统市场营销不会被完全取代且他们两者共同作用效果会更好。

5、网络营销的迅速发展是否意味着传统营销必将退出历史舞台？

存在即合理。传统营销不会退出历史舞台，但是确实没有网络营销占有优势。

6、为什么说网络营销与传统营销将最终实现整合,而不是替代?

有以下原因：

1、网络营销与传统营销之间并没有严格的界限，网络营销也不可能脱离传统营销而存在。它作为新的营销理念和策略，凭借互联网特性对传统经营方式产生了巨大的冲击，但这并不等于说网络营销将取代传统营销。

2、传统营销中一些以人为本的营销策略所具有的独特亲和力也是网络营销无法替代的。传统营销依赖层层严密的渠道，并以大量人力与广告投入市场，这在网络时代将成为无法负荷的奢侈品。

3、网络营销与传统营销方式相比具有无可比拟的优势。但是网络营销的有效运作是以企业能够引导消费者进入企业网站为前提，而这一工作不可避免地要由传统营销来完成。因此，网络营销还不能取代传统营销，而是只能与传统营销实现整合，才能使企业的整体营销策略获得最大的成功。 

(6)网络营销必将取代传统营销扩展资料：

网络营销与传统营销整合的方式和策略：

1、在区域产品仓储、物流等方面充分利用传统分销模式，利用传统渠道方便、适时的流通模式，进行货物配送。

2、与有名的传统渠道商展开合作，整合传统渠道的知名度、渗透力和电子渠道的方便、高效，更好地打开市场，实现快速发展。

3、在网络营销渠道中下游，建立与顾客直接接触和进行售后服务的传统渠道商，听取顾客意见更好地进行信息反馈和客户服务，充分利用了网络营销与传统渠道在流通渠道过程中的优势，相互结合，完善渠道功能。

7、网络营销能取代传统的市场营销吗

网络营销、传统营销都是营销的一种方式，网络营销是不可能完全取代传统营销的。这个问题要从网络营销和传统优劣势进行分析：
网络营销优势：

信息发布快捷、广泛，实现全球资源共享。
消费者有更多品种的选择。
足不出门实现网上购物。
更容易采用直销的模式，渠道环节较少，价格更有优势。

传统营销优势：

营销模式更加符合地域、不同消费人群的消费习惯；
产品可以更加直观具体的展视在消费者面前，并供选择；
通过层层分销，形成更宽广的终端网络，遍布于千家万户门口。物品即买即得，满足随时随地的消费行为；
集中采购，集中销售，物流成本大大节约。

注：随着技术的发展，互联网也在改善自己的不足，网络营销与传统营销是相互促进和补充的，企业在进行营销时应根据企业的经营目标和细分市场，整合网络营销和传统营销策略，以最低成本达到最佳的营销目标。

8、网络营销会不会完全取代传统营销？

网络营销、传统营销都是营销的一种方式，网络营销是不可能完全取代传统营销的。这个问题要从网络营销和传统优劣势进行分析：

网络营销优势：

信息发布快捷、广泛，实现全球资源共享。

消费者有更多品种的选择。

足不出门实现网上购物。

更容易采用直销的模式，渠道环节较少，价格更有优势。

传统营销优势：

营销模式更加符合地域、不同消费人群的消费习惯；

产品可以更加直观具体的展视在消费者面前，并供选择；

通过层层分销，形成更宽广的终端网络，遍布于千家万户门口。物品即买即得，满足随时随地的消费行为；

集中采购，集中销售，物流成本大大节约。

注：随着技术的发展，互联网也在改善自己的不足，网络营销与传统营销是相互促进和补充的，企业在进行营销时应根据企业的经营目标和细分市场，整合网络营销和传统营销策略，以最低成本达到最佳的营销目标。

9、不久的将来网络营销是否会代替传统营销？

可能会更偏向网络营销
但是不会代替的
电视，报纸，杂志这类营销是会一直存在的