idc的优势和劣势

1、自建机房相比IDC托管有何优势？

自建机房：
1.不用奔波于公司与IDC机房之间，在出现问题时可第一时间直到现场；
2.可随自己的意愿来搭建设备及网络架构。
3.等等...
IDC机房：
1.带宽充足，如在网站受到流量攻击时可抗的住；
2.环境，在基建、温湿度、电力上都有保证
3.等等...
个人感觉还是IDC托管优势要大一些，但最终选择还是自己来定吧。

2、中国移动公司的IDC与其他电信运营商的IDC的比较有那些特点和优势？

移动公司的IDC比电信和联通发展其实都要晚一些，因为之前IDC业务并不是移动很大力发展的。
而且电信、联通这样的固网宽带运营商本身在网络接入方面就有优势。
移动应用如果主要是面向移动用户的，那放在移动的IDC可能在网络接入方面会稍微有点优势，但是移动应用本身对流量的要求没有固网互联网要求高，因此可能优势也不是那么明显。

3、三大运营商的劣势和优势？

电信有线家copy庭宽带方面有优势 但是无线手机方面是劣势 因为无线方面主要靠的是信号发射塔 没有信号塔的支撑手机就没法流畅上网。联通属于中间不好也不坏。移动信号塔最多在手机用户方面具有优势之前主要是无线通话手机上网是后来的 而移动在手机上网方面发展最晚所以即使信号好 没有宽带支撑也不能完美运行。这也是移动的劣势

4、武汉IDC的武汉 IDC优势

武汉电信是全国重要的通信枢纽和原中国电信第三大业务领导单位，其综合通信名列全国省会城市前5位。处于国家骨干通信网8纵8横一级通信干线中心位置。是中国电信建设的三大高速光缆环网(南环,西环和北环)的交汇中心。
武汉电信作为中国电信CHINANET八大节点之一， 武汉本地网拥有320G直达CHINANET的网络带宽和40G到CN2网（中国电信第二代互联网）的带宽，并且拥有10G的国际出口带宽，具有高速、直连、高可用性、可扩展性、高安全性。
武汉电信目前拥有鲁巷、南垸和常青三个核心机房,面积共10000平方米。其中鲁巷IDC(10G)以本地网，中小客户为主；南垸IDC(60G)以国际、省际大客户、门户网站为主；常青IDC(120G)为新建独立IDC机楼，共6层，可供国际一流互联网大客户使用。
在2006年，中国电信集团公司“IDC机房等级评审”中，武汉电信鲁巷IDC机房和南垸IDC机房均被评为“钻石A级”机房，其中南垸IDC机房排名全国前七。新建的常青IDC机房，严格按照集团公司“双A五星级”标准和国际大客户标准建设。
机房直接接入CHINANET骨干,与省网并行,内部网络双路冗余备份,提供不间断电源,拥有良好的防火、排水、通风设施,机房常年保持恒温、恒湿,可全面满足大型网站增长的需求，IDC数据中心机房的维护管理由武汉电信具有丰富维护经验和技术的25名专业工程师组成，提供7*24小时的维护服务和技术支持。武汉电信IDC数据中心机房，无论软件、硬件环境而言都堪称目前国内一流的专业互联网数据中心。

5、联通IDC具有哪些优势？

联通机房优势. 中国网通三门峡数据中心机房,位于豫，晋，陕三省交界地区,是国家重要的电力供应基地,中国网通五大骨干节之一.机房原有带宽总出口20G.5G冗余出口,2008年11月25日扩容之后已经达40G.6G傲盾防火墙集群+1G黑洞防火墙牵引,双重硬体防火墙保护,更大地增加了机房的网络安全海腾数据中心独立承包运营该数据中心10G带宽.独立区域排他性运营.特派公司技术骨干团队驻扎机房进行不间断的高质量客服服务,为用户提供综合全的解决方案,继续保持国内最佳IDC服务标准. 1U托管 2500元每年 送服务器一年使用权限. IBM品牌机 年付租用4666元.提供服务器重启 安装操作系统 安装软件.安全策略和系统优化等24小时免费售后服务.

6、BGP机房的优点和缺点是什么？

BGP机房的优点
1、服务copy器只需要设置一个IP地址，最佳访问路由是由网络上的骨干路由器根据路由跳数与其它技术指标来确定的，不会占用服务器的任何系统资源。服务器的上行路由与下行路由都能选择最优的路径，所以能真正实现高速的单IP高速访问。
2、由于BGP协议本身具有冗余备份、消除环路的特点，所以当IDC服务商有多条BGP互联线路时可以实现路由的相互备份，在一条线路出现故障时路由会自动切换到其它线路。
3、使用BGP协议还可以使网络具有很强的扩展性可以将IDC网络与其他运营商互联，轻松实现单IP多线路，做到所有互联运营商的用户访问都很快。

BGP机房的缺点；
1.不好的地方就是BGP线路贵，同样的机器和带宽比单线高出很多，带宽越大比例越大，一般用千兆以上带宽的公司基本没有用BGP多线的。
2.再就是BGP多线机房出口带宽没有单线充足，一般的攻击能扛住，大流量如20G的网络就会丢包。

7、云服务器和传统IDC对比有什么优势

1.云服务器使用更方便
对于一些中小型的企业来说，随着业务的不断扩大，可能后期需要进行扩容和升级等操作，使用云主机，在后期就不需要对软硬件进行相应的升级操作，直接在配置里选择，系统会自动完成配置的升级。
2.云服务器存储量更大
云主机服务器有一个数据备份功能，就算是硬件出现了问题，数据也不会受到影响或者是出现丢失的情况。使用这种主机只需要后期的正常维护和运维就行了，而且这个是服务商在维护的，可以为企业节省很多的人力。很多云服务器随时可以增加数据盘，能在很短的时间内就增加大量的数据存储空间，而传统硬件服务器几乎很难在短短的半个小时内完成数据存储方面的升级。

8、IDC机房与自己公司机房相比有何等优势？

你好.把服务器放在IDC机房与放在自己公司对比.有多方面的优势
一.IDC机房是由国家骨干光纤线路接入的.带宽充足.速度与稳定性有保障
二.机房有良好的电子措施.通风环境以及各项先进设备.更有利于服务器快速流畅的运行
三.机房有二十四小时值班监控措施.有效的提高了服务器的安全.并在出现问题时及时得到解决
四.机房大多提供有硬件防火墙.可以防御多种外来攻击.
五.现在服务器在国内的网站都需要备案.而备案需要接入商提交.服务器在公司没有接入商.无法提交备案
另外服务器放在公司的话还需要考虑辐射,噪音等问题.所以在条件允许的情况下.建议把服务器放在机房会更适合.希望我的回答对你有帮助.若有相关问题不懂的可以找我

9、云计算的优缺点有哪些 云计算的优势和劣势买购网

您好

云计算优势或值得应用的方面：

1.能快速搭建我们的应用

云计算最大的好处就是能够快速搭建我们的企业应用，比如我们现在要开发一个网站，我们就不必担心是否需要花巨资购买硬件来集群，然后是巨额资金购买所需的系统软件而且这些也需要一些人员来组建和维护的，如果恰巧这是一个比较新且可能会带来盈利的商业点子，那搭建在云上就是一个非常不错的选择，这起码能比其他企业先行一步。

2.提供了更大的灵活性和扩展性

由于“云”的规模可以动态伸缩，这样就可以不用加大投资硬件设备的力度来满足应用和用户规模增长的需要，同时也无形起到了降低成本的作用。如果项目突然废弃，也没有什么大的损失，所以在这方面，云计算是相当灵活和易于扩展的。

3.可以解决一些特殊的场景

很多公司都是在特定的时期盈利较大，比如一些情人节和圣诞节的帮办公司，它们就是在这段时间的营业额比较大，在一年中的其他时候，几乎不能盈利，在这种情况下，如果按照传统的软件部署习惯，势必会造成一定的浪费。正如一个有大量波峰和波谷的企业一样，你可能就被迫要将更多的IT资源分配给峰值时期使用。这种情况下将峰值需求外包可能会节约更多成本。

4.缩短了产品的开发周期

不管你是使用哪个厂商的云计算产品.都有一个显著的特点，那就是能缩短产品的开发周期，一个想法到一个产品的开发周期因为云计算的到来而逐渐缩短，由此你可以看出里面蕴藏的巨大价值。云计算确实已经开始影响到我们做业务的方式。我们开始减少研究的循环周期，这对于我们来说非常重要而且必要。

5.节约了建立基础设施的成本

其实对于每个企业来说基础设施都是一笔开支比较大的费用，而且除了费用之外还需要专门的人力和物力的投入，在这个过程中又要保持快速的软硬件更新速度来适应市场的不断变化，所以云计算的出现无疑是值得考虑的一种解决方案。很多时候，我们也会时常注意到数据中心使用面积不够、应用软件超出基础架构的承受能力、软硬件更新太快等问题，云计算服务能帮助企业将资本转移到运营费用上，尤其是在生死攸关的关键时刻，所以在这方面来说，是值得考虑的。

云计算劣势或需要改进的方面：

1.数据安全性

对数据安全性方面看，目前比较热的云计算厂商亚马逊、谷歌、IBM、微软、甲骨文、思科、惠普、Salesforce、VMware等都没有完全解决这个问题，所以很多企业了解到所用数据的类型和分类后，他们还是会决定通过内部监管来控制这些数据。而绝不会将具备竞争优势或包含用户敏感信息的应用软件放在公共云上，这个也是众多企业保持观望的一个原因。

2.厂商按流量收费有时会超出预算

虽然云厂商推出云产品时大力宣传随时获取，按需使用，随时扩展，按使用付费，但是在很大程度上价格都比较高，至少在目前还没有降低的趋势，这样对某些企业就会起到相反的效果，比如说像索尼娱乐这样的公司，他们就不考虑采用外部云服务来应对存储扩展能力的挑战。位于加利福尼亚的Culver City的高级系统工程师Nick Bali表示。每天索尼动画访问和产生的数据量都在4千兆到12千兆之间。Bali解释说"如果放在云上进行数据读取的话，我们需要的网络带宽是非常庞大的，这样所需的成本过于巨大，甚至超过了购买存储本身的费用。目前索尼公司正在使用ParaScale的云存储软件评估私人存储云。所以从这点看出并不是云平台就一定便宜。

3.企业的自主权降低

其实关于企业自主权这个问题是一个比较争议的话题，也许这也是出于慎重的考虑，毕竟对自己公司的应用，大家都希望能完全管理和控制，原来的模式中，可以搭建自己的基础架构，每层应用都可以自定义的设置和管理；而换到云平台以后，企业不需要担心基础架构，也不需要担心诸如安全、容错等方面，好处是一个方面，但同时也让企业感到了担忧，毕竟现在熟悉的东西突然变成了一个黑盒。当然在这个时候众厂商也推出了内部云或者云套件来补救，但是这个问题也没得到根本解决。

4.规模大且成型的企业难以扩展

很多大型企业已经花了巨资来购买硬件并逐渐构建了自己的服务器集群（有的企业还大量购置了最新的刀片服务器），然后也购买了所需的系统软件和应用软件，而且也在此基础上搭建了基础平台架构。那么针对这样的企业来说，他们没有必要把自己的应用舍本求末的放在云上，所以这个也是很多企业不愿意移植的原因之一。

5.云计算本身还不太成熟

尽管众云计算厂商把云计算炒得大红大紫，每个厂商推出的云产品和云套件也是琳琅满目、层出不穷，但是他们都各自为战，没有有统一的平台和标准来规范。所以冷静下来想一想，到底它能不能为我们企业所用，在安全性、稳定性和企业本身因素方面必须尽管慎重的考虑才行，不要被眼前的广告所忽悠。你要知道每个企业要宣传自己的产品都会采取各种手段的，比如说到公共云不安全，厂商就开始推私有云；说到企业原有应用难以整合到云上，厂商马上就推出了混合云；但是在根本上云计算还有很长的路要走，很多地方都得优化。当然我们也愿意在这个过程中充当试金石，因为体验它之后，我们相信它必定会成为未来的趋势。