服务器sassata

1、DELL 服务器 SAS硬盘和SATA硬盘的区别

一、主体不同

1、SAS硬盘：是新一代的SCSI技术，是采用串行技术以获得更高的传输速度，并通过缩短连结线改善内部空间等。

2、SATA硬盘：采用串行连接方式，串行ATA总线使用嵌入式时钟信号，具备了更强的纠错能力的接口。

二、特点不同

1、SAS硬盘：背板(Back Panel)既可以连接具有双端口、高性能的SAS驱动器，也可以连接高容量、低成本的SATA驱动器。

2、SATA硬盘：由存储器控制接口 MCI 和 SATA 硬盘控制器构成，MCI 负责按照消息帧格式生成、封装或解封装消息包，根据接收到消息包，提取并解析访问存储结点的操作命令。

三、优点不同

1、SAS硬盘：是并行SCSI接口之后开发出的全新接口。此接口的设计是为了改善存储系统的效能、可用性和扩充性，并且提供与SATA硬盘的兼容性。

2、SATA硬盘：能有效的将噪声从正常讯号中滤除，良好的噪声滤除能力使得SATA只要使用低电压操作即可。

2、服务器硬盘SAS接口和SATA接口哪个速度快，它们分别有什么优缺点？

SATA：串行ATA总线 

SAS：希捷研究出来的取代SCSI技术的接口

目前SCSI是最高级的硬盘，SAS没有大量上市 。同ATA一样，SCSI是一种能够通过各自的数据信道连接多种设备的并行技术。和ATA一样，SCSI也向串行技术方向有所发展，这就是SAS （Serial Attached SCSI）。

最初的SAS标准提供了300MB/s 或者3Gb/second的数据传输速度，SATA标准的速度则最高只 能达到150MB/s。SATA-II （也被称为 SATA-IO）将传输速度提高到300MB/s，这让它同目前的SAS更接近。

SAS被期望最终能够达到1200MB/s的速度对于企业来说，所有的这些区别都让SCSI成为一种比ATA更好的技术，一种比ATA更好 的选择。SCSI命令的功能非常强大，并且在重要应用中应用了几十年。

SCSI包括诸如命令排序之类的功能，这个功能让控制器能够按照最有效率的顺序 执行命令，从而提高性能。

在SCSI系统中，SAS支持磁盘的热插拔，这对于维护可用性要求比较高的环境来说非常重要。而且SAS是一个完全的双向系统，而SATA 则继承了IDE的特性，是半双向通信的系统。因此，SAS系统的吞吐量可以是类似的SATA系统两倍。而且很少有SATA驱动器能够达到7200RPMs。

SATA和SAS之间的另一个关键的不同是：费用。和ATA及SCSI相类似，SATA和SAS磁盘在价格上差别很大。SATA磁盘费用低廉，而SAS磁盘则并不便宜 。

3、SATA与SAS有什么区别？

一、性能上的区别

SAS更好：相比SATA，SAS在磁盘性能上更占优势。主要得益于强大SCSI指令集(包括SCSI指令队列)、双核处理器，以及对硬件顺序流处理的支持。SAS硬盘支持双向全双工模式，为同时发生的读写操作提供了两路活动通道。

SATA只能提供单通道和半双工模式，无疑弱了不少。

二、价格：

SATA盘相对低廉；更高性能的SAS硬盘自然更昂贵些，居高不下的价格也影响了用户的使用和渠道的消化能力，而SATA凭借价格这一巨大优势成为市场主流。

三、应用场景不同：

SATA盘多为民用 家用类，也有企业用不过多用于入门级。

因此SAS盘多属于企业级（服务器），提供15k和10k的产品，连续读取和iops都比较高，而SATA则主要民用，企业级只有入门的近线盘采用。

四、容量来说：

SATA盘多用于大容量（4T）。

SAS盘多用于小容量（600G）当然也有容量上T的但是价格就比较昂贵。

五、接口不同

SAS接口中是包含供电线（一体式）

SATA接口中不包含供电线（分开非一体化）

(3)服务器sassata扩展资料：

sas与sata的共同点：

ATA标准其实是SAS标准的一个子集，二者可兼容。

SAS和SATA相同点在于二者均采用串行技术。采用并行接口时，传输数据和信号的总线是复用的，传输速率会受到一定限制。

如若提高传输速率，那么传输的数据和信号往往会产生干扰，导致错误。在这种情况下，串行接口技术就产生了。

参考资料：

网络——sas接口

网络——sata接口

4、DELL服务器SAS和SATA硬盘怎么混合用

第一，需要你的服务器支持两种硬盘混插模式使用。如果支持这种硬盘混插模式，直接安装在合适的位置就可以了。
第二，两种硬盘不能放到一个raid中，这样会出问题。
第三，重要数据不要放到旧盘中，以防万一。

5、DELL 服务器 SAS硬盘和SATA硬盘的区别

戴尔服务器硬盘有SAS和SATA两种接口之分，下面服务器硬盘经销商-道通存储给你解答一下。

DELL 服务器 SAS硬盘和SATA硬盘的区别如下：

性能上SAS更好：相比SATA，SAS在磁盘性能上更占优势。主要得益于强大SCSI指令集(包括SCSI指令队列)、双核处理器，以及对硬件顺序流处理的支持。SAS硬盘支持双向全双工模式，为同时发生的读写操作提供了两路活动通道。而SATA只能提供单通道和半双工模式，无疑弱了不少。

价格SATA相对低廉：更高性能的SAS硬盘自然更昂贵些，居高不下的价格也影响了用户的使用和渠道的消化能力，而SATA凭借价格这一巨大优势成为市场主流。

6、服务器硬盘SATA与SASA有什么区别啊？能不能说的详细点？

SAS(Serial Attached SCSI)即串行连接SCSI，是新一代的SCSI技术，和现在流行的Serial ATA(SATA)硬盘相同，都是采用串行技术以获得更高的传输速度，并通过缩短连结线改善内部空间等。SAS是并行SCSI接口之后开发出的全新接口。此接口的设计是为了改善存储系统的效能、可用性和扩充性，并且提供与SATA硬盘的兼容性。

SAS的接口技术可以向下兼容SATA。具体来说，二者的兼容性主要体现在物理层和协议层的兼容。在物理层，SAS接口和SATA接口完全兼容，SATA硬盘可以直接使用在SAS的环境中，从接口标准上而言，SATA是SAS的一个子标准，因此SAS控制器可以直接操控SATA硬盘，但是SAS却不能直接使用在SATA的环境中，因为SATA控制器并不能对SAS硬盘进行控制；在协议层，SAS由3种类型协议组成，根据连接的不同设备使用相应的协议进行数据传输。其中串行SCSI协议(SSP)用于传输SCSI命令；SCSI管理协议(SMP)用于对连接设备的维护和管理；SATA通道协议(STP)用于SAS和SATA之间数据的传输。因此在这3种协议的配合下，SAS可以和SATA以及部分SCSI设备无缝结合

7、服务器硬盘SAS接口和SATA接口哪个速度快，各有什么优缺点？

服务器硬盘接口速度是 SAS〉SATA 

SATA：串行ATA总线
SAS：希捷研究出来的取代SCSI技术的接口

目前SCSI是最高级的硬盘，SAS没有大量上市 。同ATA一样，SCSI是一种能够通过各自的数据信道连接多种设备的并行技术。和ATA一样，SCSI也向串行技术方向有所发展，这就是SAS （Serial Attached SCSI）。


SAS是新一代的SCSI，其中包含了一些改进，比如更高的传输速度、更好的可升级性和可靠性。SAS同SATA使用了一样的连接器类型，这意味着它在识别驱动器方面会比较困难，但是却能够帮助降低制造成本。

最初的SAS标准提供了300MB/s 或者3Gb/second的数据传输速度，SATA标准的速度则最高只 能达到150MB/s。SATA-II （也被称为 SATA-IO）将传输速度提高到300MB/s，这让它同目前的SAS更接近。

但是，计划在明年推出的下一代SAS规范中，速 度已经提高到了600MB/s，这样就远远地将SATA抛在了后面。SAS被期望最终能够达到1200MB/s的速度


对于企业来说，所有的这些区别都让SCSI成为一种比ATA更好的技术，一种比ATA更好 的选择。SCSI命令的功能非常强大，并且在重要应用中应用了几十年。

SCSI包括诸如命令排序之类的功能，这个功能让控制器能够按照最有效率的顺序 执行命令，从而提高性能。

在SCSI系统中，处理磁盘系统和计算机之间数据流的工作是由专用的控制器完成的。在绝大部分的SATA系统中，是由CPU来 完成这一工作，这就意味着这一处理过程可能会被用于管理存储，例如运行数据库。


和古老的SCSI和SATA技术一样，SAS支持磁盘的热插拔，这对于维护可用性要求比较高的环境来说非常重要。而且SAS是一个完全的双向系统，而SATA 则继承了IDE的特性，是半双向通信的系统。因此，SAS系统的吞吐量可以是类似的SATA系统两倍。而且很少有SATA驱动器能够达到7200RPMs。

SATA和SAS之间的另一个关键的不同是：费用。和ATA及SCSI相类似，SATA和SAS磁盘在价格上差别很大。SATA磁盘费用低廉，而SAS磁盘则并不便宜 。

由于SATA和SAS驱动连接器是针兼容（pin-compatible）的，它们的线缆似乎也应该是类似的。然而，SAS线缆可以有6米长，这是SATA线缆长度极限（1 米）的六倍。


如果把SCSI和SAS进行对比，除了速度上的不同之外，相比与SCSI，SAS有一个非常突出的优势。在SCSI技术中，不同类型的设备是连接成一个链，所有 的设备都按照最慢的一个设备的速度运行。而在SAS技术中，情况不再是这样。即使是不同类型的设备，每个设备都可以按照自己的速度运行。

说到多 设备连接，SAS允许多达128个设备同时连接，通过使用扩展器，这个数字可以增长到16,000，这让SAS能够非常容易满足即使是最大规模的数据中心的需 求。

而且SAS磁盘可以处理多个SAS控制器的请求，这进一步增强了它的扩展能力。

8、服务器用什么硬盘 SAS与SATA的区别

服务器用的硬盘根据服务器配置的高低是不同的。
SATA硬盘是服务器里较常见的硬盘，也是最普通的硬盘7000转/分钟
SAS硬盘和现在流行的SATA硬盘相同，都是采用串行技术以获得更高的传输速度，并通过缩短连结线改善内部空间等。SAS是并行SCSI接口之后开发出的全新接口。此接口的设计是为了改善存储系统的效能、可用性和扩充性，并且提供与SATA硬盘的兼容性。SAS硬盘15000转/分钟，比之SATA硬盘更加的快速和空间大。

9、服务器用什么硬盘 SAS与SATA的区别

服务器用的SAS是双数据通道的硬盘，有两个数据线接口，数据线和电源线合为一体，一共29根针脚，比SATA多了一组7针的数据线，这两组数据线接口可以同时读/写或者一个数据接口读另外一个写，真正的全双工，真正的同时读写硬盘，响应延迟比SATA低，转速很高，最高达到15000转/分钟，数据读写很快，用的是最顶级的企业级盘片，质量是最好的，磁头能承受高负荷的频繁变换轨道的考验，拿来长时间挂机批量下载，也没SATA容易出现坏道，SAS接口的主板向下兼容SATA硬盘，SATA是SAS的简化版本，单数据接口，做不到真正的同时读写， 响应速度较慢，转速比较低，便宜的基本是5400转的多，服务器要求稳定，数据安全，响应速度快，SATA还是差了一截，还分黑、黄、紫、红、蓝、绿这么多个等级看得眼花缭乱，运气差买到二手翻新改标签的假货容易坏道，618我就中过招，SAS都是最顶级的东西，服务器的数据一旦丢失，那损失可是很惊人的，价格摆在那，质量也在那

10、sata，sas，服务器用哪种硬盘好？

同ATA一样，SCSI是一种能够通过各自的数据信道连接多种设备的并行技术。和ATA一样，SCSI也向串行技术方向有所发展，这就是SAS （Serial Attached SCSI）。

简而言之，SAS是新一代的SCSI，其中包含了一些改进，比如更高的传输速度、更好的可升级性和可靠性。有些人认为SAS是融合了SCSI和串行ATA优点 的一种技术。事实上，SAS同SATA使用了一样的连接器类型，这意味着它在识别驱动器方面会比较困难，但是却能够帮助降低制造成本。而且它能够帮 助管理员根据需要，为不同的应用混合并匹配驱动器类型。

既然SCSI技术如此具有活力，为什么要做出从并行到串行的改变呢？简单地说，旧的并行技术已经到无法再提高性能了。因此，从并行向串行技术的调 整就出现了。SAS为存储管理员提供了点对点的、串行、可管理的存储方案。

谈论起SAS的时候，很难不将它同现在的SATA标准相比较。最初的SAS标准提供了300MB/s 或者3Gb/second的数据传输速度，SATA标准的速度则最高只 能达到150MB/s。SATA-II （也被称为 SATA-IO）将传输速度提高到300MB/s，这让它同目前的SAS更接近。但是，计划在明年推出的下一代SAS规范中，速 度已经提高到了600MB/s，这样就远远地将SATA抛在了后面。SAS被期望最终能够达到1200MB/s的速度。这真是太快了！

关于SATA和SAS之间其他方面的区别还有很多问题。简单地说，对于企业来说，所有的这些区别都让SCSI成为一种比ATA更好的技术，一种比ATA更好 的选择。SCSI命令的功能非常强大，并且在重要应用中应用了几十年。SCSI包括诸如命令排序之类的功能，这个功能让控制器能够按照最有效率的顺序 执行命令，从而提高性能。在SCSI系统中，处理磁盘系统和计算机之间数据流的工作是由专用的控制器完成的。在绝大部分的SATA系统中，是由CPU来 完成这一工作，这就意味着这一处理过程可能会被用于管理存储，例如运行数据库。

和古老的SCSI和SATA技术一样，SAS支持磁盘的热插拔，这对于维护可用性要求比较高的环境来说非常重要。而且SAS是一个完全的双向系统，而SATA 则继承了IDE的特性，是半双向通信的系统。因此，SAS系统的吞吐量可以是类似的SATA系统两倍。而且很少有SATA驱动器能够达到7200RPMs，很多厂 商正在或者计划提供10000RPM和15000 RPMs的磁盘，这也意味着磁盘系统速度的提升。

SATA和SAS之间的另一个关键的不同是：费用。和ATA及SCSI相类似，SATA和SAS磁盘在价格上差别很大。SATA磁盘费用低廉，而SAS磁盘则并不便宜 。不过，对于防攻击存储和附加存储功能，很多企业仍将在数据中心使用SAS，从前面介绍的情况看，这样做也是有道理的。

由于SATA和SAS驱动连接器是针兼容（pin-compatible）的，它们的线缆似乎也应该是类似的。然而，SAS线缆可以有6米长，这是SATA线缆长度极限（1 米）的六倍。如同刚才提到的，线缆的终端是一样的。

如果把SCSI和SAS进行对比，除了速度上的不同之外，相比与SCSI，SAS有一个非常突出的优势。在SCSI技术中，不同类型的设备是连接成一个链，所有 的设备都按照最慢的一个设备的速度运行。而在SAS技术中，情况不再是这样。即使是不同类型的设备，每个设备都可以按照自己的速度运行。说到多 设备连接，SAS允许多达128个设备同时连接，通过使用扩展器，这个数字可以增长到16,000，这让SAS能够非常容易满足即使是最大规模的数据中心的需 求。而且SAS磁盘可以处理多个SAS控制器的请求，这进一步增强了它的扩展能力。

不过SATA和SAS之间仍然有一些相似之处，如果比较数据中心的原性能的话，SAS无疑是赢家。而SATA和SAS是非常互补的技术。SATA对于桌面电脑或 者对于短线存储来说特别合适，对于小型企业的内部存储需求来说也非常适用。另一方面，SAS则是接过了SCSI的大旗，在企业领域内发展良好。

所以我个人认为SAS更好