1、Div+Css代碼對seo優化有什麼影響？
2、網頁打開速度
眾所周之：客戶是上帝。搜索引擎也不例外，所以搜索引擎會優先抓取客戶體驗比較好的網站。真正的SEOer不只是為了追求收錄、排名，快速的響應速度是提高用戶體驗度的基礎網站。試問：如果你打開一個網站需要一分鍾以上，你下次還會來這個網站嗎？DIV+CSS布局較Table布局減少了頁面代碼，載入速度得到很大的提高，這在Spider爬行時是非常有利的。過多的頁面代碼可能造成爬行超時，Spider就會認為這個頁面無法訪問，影響收錄及權重。
3、對排名的影響
基於XTHML標準的DIV+CSS布局，一般在設計完成後會盡可能的完善到能通過W3C驗證。
2、採用Div+CSS布局對網站優化有哪些好處
代碼精簡 使用DIV+CSS布局，頁面代碼精簡，這一點對XHTML有所了解的都知道。代碼精簡所帶來的直接好處有兩點：一是提高百度蜘蛛爬行效率，能在最短的時間內爬完整個頁面，這樣對seo優化收錄有更好的作用。
代碼精簡的問題
使用DIV+CSS布局，頁面代碼精簡，這一點對XHTML有所了解的都知道。代碼精簡所帶來的直接好處有兩點：
一是提高spider爬行效率，能在最短的時間內爬完整個頁面，這樣對收錄質量能提高;
二是由於能高效的爬行，就會受到spider喜歡，對收錄數量有一定提高。
對排名的影響
基於XTHML標準的DIV+CSS布局，一般在設計完成後會盡可能的完善到能通過W3C驗證。截止目前沒有搜索引擎表示排名規則會傾向於符合W3C標準的網站或頁面，但事實證明使用XTHML架構的網站排名狀況一般都不錯。這一點或許會有爭議，但樂思蜀本人保持這樣的觀點，有異議者可以拿三組以上基本同等質量的網站對比觀察。
避免表格的嵌套問題
很多SEO在其文章中稱，搜索引擎一般不抓取三層以上的表格嵌套，這一點一直沒有得到搜索引擎官方的證實。我的幾項實驗結果沒有完全出來，但根據目前掌握的情況來看，spider爬行Table布局的頁面，遇到多層表格嵌套時，會跳過嵌套的內容或直接放棄整個頁面。
使用Table布局，為了達到一定的視覺效果，不得不套用多個表格。如果嵌套的表格中是核心內容，spider爬行時跳過了這一段沒有抓取到頁面的核心，這個頁面就成了相似頁面。網站中過多的相似頁面會影響排名及域名信任度。
而DIV+CSS布局基本上不會存在這樣的問題，從技術角度來說，HTML在控制樣式時也不需要過多的嵌套。這雖然沒有得到確認，但還是建議使用Table布局的朋友們，在設計時盡可能的不要使用多層表格嵌套，SEOer們在文章中說明了這一點，相信他們也不是沒有依據的。
速度問題
DIV+CSS布局與Table布局減少了頁面代碼，載入速度得到很大的提高，這在spider爬行時是很有利的。過多的頁面代碼可能會造成爬行超時，spider就會認為這個頁面是無法訪問的，影響收錄及權重。
另一方面，真正的SEO優化不只是為了收錄、排名。能快速的響應速度是提高用戶體驗度的基礎，這對整個搜索引擎優化及營銷都是非常有利的。
這種情況應該不是排名規則，最大的可能還是spider爬行網站時，出現以上差異導致收錄質量的不同。
3、使用CSS框架對SEO有何影響?
使用div+css設計網站對seo影響是非常大的，所以要引起足夠的重視，由於結構簡單，符合標准，所以深受搜索引擎的喜歡，要合理的利用div+css正確的布局網站，來達到自己網站長期更好的發展。
div+css對seo影響在哪裡：
1、 代碼精簡：
利用div+css代碼比較規范整齊，好處有兩點：一、是提高了spider爬行速度，能在較短的時間內完成整個頁面，對收錄質量比較有好處;二是能高效爬行的頁面，就會受到spider的喜歡，這樣低收錄數量很有效。
2、 表格的鑲嵌問題：
目前來說大部分的網站都用table來布局，遇到多層表格鑲嵌時候，會跳過鑲嵌的內容或者直接放棄整個頁面。
網站中過多的相似頁面會直接影響到排名和域名信任度。
而div+css是通過代碼來控制，就不會出現這樣的問題，對seo好處多多，要從根本上認識到這個。
3、 速度問題：
Div+css相對於表格table來說少了很多垃圾代碼，載入速度提高對spider爬行是比較有利的，過多的代碼會讓頁面無法訪問，影響收錄和權重，真正的網站不只是為了追求收錄，排名，快速的響應速度也是提高用戶體驗的基礎，如果網站都難以打開，更不要提排名等問題了。
4、 修改設計時更有效率
Div+css只需要修改響應的定義和id，更方便快捷而且不會破壞頁面的布局形式。省時省力。
5、 保持視覺的一致性
以往的表格布局總是造成在不同的瀏覽器或者頁面造成顯示效果有偏差或者錯位，而css+div則統一使用css文件控制，就避免了這種情況的出現。
6、 對排名的影響
Div+css布局，一般在設計完後會盡可能完善到能通過w3c驗證，與普通表格布局比，使用xtml架構的網站排名狀況一般都是要好很多的。
4、關於table與div+css,與seo的相關
div+css，這個布局中，div承載的是內容，而css承載的是樣式。內容和樣式的分離對於所見即所得的傳統table編輯方式確實是一個很大的沖擊，尤其是設計人員很難接受設計一個他們不能立即看到的樣式。不過div+css的好處實在是太明顯了：
1、搜索引擎親和力：搜索引擎不會在意一個頁面的設計或者構成。搜索引擎不可能「欣賞」設計漂亮新穎的頁面；也不會去「排斥」顏色搭配醜陋的頁面。它們只是默默地拿到它們需要的內容就離開。如果一個頁面中涵蓋了大量的table來描述構架，試想搜索引擎要花多大的代價才可以拿到真正有用的信息呢？
憑我自己的經驗，一般來說，table構架描述的頁面，樣式結構和內容信息大小比可能達到1：1甚至更高。而CSS+DIV構架的頁面，雖然在客戶端看來下載一個復雜的CSS也要佔用差不多的帶寬，然而搜索引擎可以很方便的繞過這個css，而直接抓去div中的內容。這便是div的優勢所在。帶寬的稍多佔用，完全顯得微不足道，更何況一個冗餘的table設計架構如果代碼寫的不好會佔用更多的帶寬。
2、重構頁面的方便性。
這個應用最經典的例子就是各大blog程序了。就如現在我用的LBS系統，以及流行的PJBLOG、php下面的WP、MT，都是採用div+css構架。內容和樣式的分離導致我們在重構頁面布局（更換皮膚）的時候，只用針對每一個div元素重新定義其具體位置、樣式就行了。而在原來的table基礎上進行改版,幾乎必須改變所有的內容注入渠道,實在是太過於麻煩.
關於韓國風格網站難用div描述的問題，我個人認為在web2.0的大軍沖擊下，韓國的花哨流派很快會被簡約派所代替。如果確實是優秀的設計，我個人認為用Flash來完成更好！
5、1.從 SEO 的角度,網頁設計採用 div+css 的主要好處是什麼
大家都知道DIV+CSS是目前正在流行的網頁布局方式，但是它與表格布局、框架布局相比較
而言又有哪些優點呢？今天我就來給你分享一下DIV+CSS這種布局方式的優點：
(1) 結構清晰，容易被搜索引擎收集。
(2) 與表格比能減少代碼，實現表格布局的許多功能，從而提高頁面的載入速度。
(3) 能夠在任何地方、任何設備上表現已經構建好的網頁布局。
(4) 可以實現和表現和內容數據的分離。
(5) 能很好的控制頁面的布局效果。
(6) 擁有強大的字體控制和排版能力。
6、div布局與table布局對SEO影響到底有多大?
使用DIVCSS布局，頁面代碼精簡，代碼精簡所帶來的直接好處有兩點：一是提高Spider爬行效率，能在最短的時間內爬完整個頁面，這樣對收錄質量有一定好處；二是由於能高效的爬行，就會受到Spider歡迎，這樣對收錄數量有很大好處。另一方面，真正的SEOer不只是為了追求收錄、排名，快速的響應速度是提高用戶體驗度的基礎，這對整個搜索引擎優化及營銷都是非常有利的。
使用Table布局，為了達到一定的視覺效果，不得不套用多個表格。如果嵌套的表格中是核心內容，Spider爬行時跳過了這一段沒有抓取到頁面的核心，這個頁面就成了相似頁面。網站中過多的相似頁面會影響排名及域名信任度。
7、SEO建站用FP還是DW，DIV+CSS跟這個有關系么
這兩個軟體建立網站的話，對SEO有區別么?回答：沒有區別。FP、DW是一種工具（lZ先了解下SEO是什麼？）做需要SEO的網站一般靠什麼軟體來建站的？回答：看你網站是什麼語言.用什麼開發工具.FP、DW、記事本都可以.不知道DIV CSS是什麼東西，聽說很好，跟網頁製作軟體有關系么跟軟體沒有關系。div+css是一種電腦語言，軟體是電腦語言開發的環境。
8、PHP技術下面用DIV+CSS真的有利於SEO搜索嗎？
DIV+CSS是符合W3C標準的要求，而W3C就是所有網站都應該盡量靠近的標准，搜索引擎也是這樣的，同時符合W3C標準的網站通常能有更好的用戶體驗，這點更是搜索引擎所要求的。
關鍵字選得要准，不要選些主要客戶不太會去搜索的詞，而且不要過熱，過熱不好做，就算做上去也難以穩定。還有就是關鍵詞要稍微注意地提高密度，但是太高（超過10%）或者太不自然的話，搜索引擎也是會認為是作弊，那樣就很有可能受罰了。
9、div的網頁部分為了控制樣式的地方用了table對做SEO優化有影響嗎？求高手賜教！
都說DIV的比table的好優化，我就是做優化的，我也沒有感覺出來。只要按照內容為王，鏈接為皇去做就沒錯