1、經濟常態下，P2P網貸行業將呈現哪些新態勢
從長時段來看，互聯網金融才大潮初起，難免泥沙俱下，但潮漲潮落，不改一浪高過一浪的發展趨勢。P2P健康發展的前提可能是要經歷一些風雨，淘汰一批經營不善的網貸公司，甚至要打擊掉一批借著P2P平台進行違法犯罪活動的團伙。我相信，經過洗牌之後，一些巨型的、有實力的網貸公司或許將兼並一些中小型網貸公司，並且專注做平台的P2P公司將引進和培育一批金融服務機構進行合作，鏈接網貸行業的上下游，優化產業鏈，形成一個巨大的互聯網金融產業集群。以近年互聯網金融的發展趨勢推測，如果政策法律環境沒有顯著惡化，或許將成長出幾家巨型的線上、線下結合的P2P公司，拿到投資後做進一步的區域擴張和功能優化。
2、一個剛上線的P2P網貸平台怎樣做推廣
P2P網貸平台主要有以下推廣渠道：
SEM：SEM是常見的推廣渠道，可選擇在百度、360、谷歌等搜索引擎進行操作。
SEO：SEO是需要長期堅持的過程，如友鏈、文章撰寫、發外鏈等優化工作。
SNS：微博、微信、博客、論壇、貼吧、QQ等。
戶外廣告：經常見到戶外的大屏廣告，可以利用，地鐵、飛機、火車、公交、大型商場等人比較多的地方。近兩年，廣場舞大媽比較火，這是潛在的用戶，所以廣場的廣告可以考慮。
媒體：做p2p網貸平台推廣，媒體是個不錯的選擇，報紙、雜志、廣電、新聞、視頻等。可寫軟文，也可進行媒體采訪或視頻製作。
線下：戶外廣告也是線下的一種推廣方式，線下推廣方式還有很多，網貸行業展會、投資人見面會、會議營銷、發傳單、還可以製作印有p2p網貸平台廣告的物品，如杯子、廣告衫等。
其他常見的推廣方式：百科(如網路、搜狐百科)、問答(百度、搜狐等)、郵件營銷、口碑，還可以和其他平台合作。
p2p網貸平台的推廣渠道有很多，只要用心發現，生活中處處都有渠道推廣，記得推廣時要做好數據分析，可隨時調整推廣計劃。
3、P2P網貸有哪些模式
1、 純線上模式
純線上模式最大特點是借款人和投資人均從網路、電話等非地面渠道獲取，多為信用借款，借款額較小，對借款人的信用評估、審核也多通過網路進行。這種模式比較接近於原生態的P2P借貸模式，注重數據審貸技術，注重用戶市場的細分，側重小額、密集的借貸需求。
平台強調投資者的風險自負意識，通過風險保證金對投資者進行一定限度的保障。當前，純線上模式的業務擴張能力有一定的局限性，業務運營難度高。國內採用純線上模式的平台較少。
2、 債權轉讓模式
這一模式的最大特點是借款人和投資人之間存在著一個中介就是專業放款人。為了提高放貸速度，專業放款人先以自有資金放貸，然後把債權轉讓給投資者，使用回籠的資金重新進行放貸。債權轉讓模式多見於線下P2P借貸平台，因此也成為純線下模式的代名詞。
線下P2P平台經常由於體量大、信息不夠透明而招致非議，其以理財產品作為包裝、打包銷售債權的行為也常被認為有構建資金池之嫌。但是事實上，不同純線下平台採用的理財模式並不完全相同，難以一概而論。
3、 擔保/抵押模式
該模式或引進第三方擔保公司對每筆借款進行擔保，或是要求借款人提供一定的資產進行抵押，因而其發放的不再是信用貸款。若擔保公司滿足合規經營要求，抵押的資產選取得當、易於流動，該模式下投資者的風險較低。尤其是抵押模式，因有較強的風險保障能力，綜合貸款費率有下降空間。
但由於引入擔保和抵押環節，借貸業務辦理的流程較長，速度可能會受到影響。在擔保模式中，擔保公司承擔了全部違約風險，對於擔保公司的監督顯得極為重要。
4、 O2O模式
該模式在2013年引起較多關注，其特點是P2P借貸平台主要負責借貸網站的維護和投資人的開發，而借款人由線下分公司開發。其流程是線下渠道尋找借款人，進行實地審核後推薦給P2P借貸平台，平台再次審核後把借款信息發布到網站上，接受線上投資人的投標。
5、 P2B模式
P2B模式的特點是單筆借貸金額高，從幾百萬至數千萬乃至上億，一般都會有擔保公司提供擔保，而由企業提供反擔保。同時該模式不再符合小微、密集的特點，投資人不易充分分散投資、分散風險，相關壓力轉移至平台，對平台的風險承受能力提出了更高的要求。
該模式同樣在2013年獲得較大發展，其中的B指Business，即企業。這是一種個人向企業提供借款的模式。但在實際操作中，為規避大量個人向同一企業放款導致的各種風險，其款項一般先放給企業的實際控制人，實際控制人再把資金出借給企業。
6、 P2E模式
P2E模式是指是指個人對交易所、交易中心的一種互聯網金融模式。其優勢在於可以藉助大型央企及國資背景的交易所、交易中心，為在交易中心發生交易關系的供需方提供高效的融資需求。
4、積極配合P2P網貸整合優化的網貸平台有哪幾家？
在行業洗牌期，越來越多的不合規平台正在陸續退出市場，行業正處在加速整合期，平台合規性與風控技術水平成為用戶選擇平台的重要參考指標。比如，PPmoney網貸緊跟監管要求進行數據報送、自查自糾，已於10月份向金融監管部門、中國互聯網金融協會提交自查報告，搶占合規備案先機。
5、p2p網貸門戶網站有哪些
借款人向銀行申請個人貸款，需書面填寫申請表，並提交如下資料：
1、本人有效身份證件；
2、居住地址證明（戶口簿等）；
3、個人職業證明；
4、借款申請人本人及家庭成員的收入證明；
5、銀行規定的其他資料。
6、P2P網貸平台的網站怎麼優化會比較好
選擇網貸常見的九大誤區：
誤區一：平台越大越好。並不是說平台越大就越好，有時候只是空殼子。
誤區二：平台運營時間長就安全。平台運營時間長是一個招牌，但也有可能是一個陷阱。
誤區三：利息低比利息高安全。這個不一定，主要看平台的運營。
誤區四：人氣高的平台就是好平台。這個可能是哄抬出來的，一定要注意。
誤區五：平台的模式最重要。現在的平台運營模式大致都一樣，重要的是看風控啦。
誤區六：相信平台保本息的承諾。
誤區七：過於相信對平台考察。
誤區八：過於相信外界的分析推薦。
誤區九：國家政策保護。目前還沒有專門的政策保護。
誤區十：分不清投資和投機。
7、p2p網貸行業的優勢有哪些
一P2P網貸行業的優勢
P2P網貸行業是一個新興行業，自身商業模式改變很靈活，可以快速的適應市場和客戶。但是P2P網貸企業也遇到了很多企業面臨的問題，例如成本、效率、風險、用戶、市場等。
1)大數據風控優勢
P2P網貸成立時就對外宣稱大數據風控是其核心優勢，很多P2P網貸企業高薪聘請金融行業風險管理專家，參考國外的金融風控模型設計其風險管理體系，FICO模型是被用的最多的模型，ZestFinance也成了很多風險管理模型參考的標桿。由於中國數據封閉，很多模型拿不到數據，所以其效果並不好。
其實最有效的風險管理方式就是貸款前盡職調查，抵押品／質押品真實可靠，現實的情況是線下的風控管理還是比線上的風險管理模型具有優勢的。由於缺少大量的金融數據，P2P網貸行業大數據風控，任重導遠。
2）技術優勢
P2P行業技術主要優勢，很多P2P企業最大的投資就是系統建設。這個的確是王道，如果P2P企業自身系統建設良好，大部分資金可以從線上獲得，大多數金融交易可以通過線上完成，其企業的經營成本將會大幅度下降，P2P企業技術優勢就會轉化為成本效率優勢。
任何一個P2P網貸企業如果達到一個經營成本臨界點（即其運營費用與收入比小於30%），就意味著P2P網貸企業經營成本低於銀行，可以取得成本的規模效應，真正對金融行業產生威脅。
3）運營效率優勢
大部分P2P網貸企業員工年齡較年輕，整個行業正處於野蠻發展階段，企業內部管理偏向互聯網企業，內部消耗較小，員工承擔多種角色，執行力較高。P2P網貸企業人員工作效率高，其人才資本收益水平也較高，相對金融企業，具有較大對優勢。這也是很多年輕人願意從傳統金融行業轉向P2P企業對原因。從2014年起，據估計至少有上萬人從金融行業轉向了P2P網貸行業，包括很多股份制商業銀行風險管理主管和客戶經理，過去一年很多外資銀行資深客戶經理紛紛跳槽到P2P行業或是財富管理公司。加入到P2P網貸企業到銀行員工，其最大到感受就是節奏快，效率高，大家工作積極，企業合力大，生命力旺盛。
4）用戶優勢
未來消費主體是80、90後，他們都是移動互聯網一代。未來的客戶更喜歡網上理財和消費，其用戶基礎大（80、90後總體人數超過3億），線上獲客成本低，有利於短時間獲得大量客戶，並且形成消費規模。
P2P網貸企業的定位就是線上獲得客戶，通過風控系統和線下審核來控制風險。P2P網貸平台可以跨地域經營，中國所有線上理財的客戶都可以成為起目標客戶，相對金融行業，其客戶沒有區域限制，獲客成本低，未來客戶成長性好，客戶群大，P2P網貸行業具有先天的獲客優勢。
5）牌照概念
中國最缺的就是資源，任何需要資源控制的行業都很有商業機會。第三方支付拍照的價格已經漲到了3億元，考慮到P2P網貸可以實現直接融資，進入供應鏈金融、產業金融、消費金融企業，未來P2P網貸行業的牌照價格應該在5億以上，這也是為何很多上市公司收購P2P行業的原因，也是很多P2P網貸企業不斷出現的原因。
很多產業資本很看P2P網貸企業，一個原因就是其金融牌照，未來其金融牌照的想像空間巨大。
6）成本優勢
同傳統金融企業相比，P2P網貸沒有太多商業網點，大部分產品推廣通過線上進行，人員支出和市場支出相對比較低。產品推廣多集中在線上，其成本比線下推廣降低70%以上，可以充分利用其技術優勢，形成規模用戶效應，運營成本優勢明顯。
切忌P2P網貸行業不要投入過多線下資源，因為其成本無法和銀行的規模效應相比。市場上已經有一些P2P公司，貸款總額超過十幾億元，但是其員工不足100人，以技術人員為主，主要依靠線上的渠道來進行獲客。
8、p2p行業將迎三大趨勢 網貸平台哪些成本可優化
在P2P的三個趨勢所涉及的成本支出當中，平台的合規成本是必須負擔的，也沒有優化空間。在這部分的支出當中，所有走向合規的平台都需要付出同等的代價。區別在於，優質的平台已經通過提前布局消化了一部分前期成本，在一定程度上減輕了接下來監管實施後所需要面臨的資金和時間上的壓力。比如理財的合作夥伴已經進入到了存管對接階段。這些優質平台走在監管的前面，也是為自身的合規建設贏得時間，同時也為平台未來的發展累積了一定的領先優勢。
平台在合規上付出的資金既無法優化，提前著手進行自身的合規建設也是節約時間成本的一種方法。目前監管的大方向已經明確，行業監管套利的空間已經幾近消失，平台企業無需等待具體的實施時間，提早部署也是變向節約成本的策略。
運營成本可優化，品牌、渠道缺一不可
經歷近十年的行業發展，網貸行業競爭格局初步形成，在資金端的窗口期已過，部分具備品牌優勢的平台能夠以較低成本獲取資金，新平台的獲客成本越來越高，競爭壁壘已經構建。
平台的獲客成本畸高是伴隨著P2P網貸在國內的發展始終存在的問題。P2P平台優化這部分成本的方式，除了減少支出就是提升資金的投入產出比(ROI)。P2P行業一直都不缺乏熱衷燒錢的平台，但無數在燒錢中倒下的平台證明，盲目的投入只能是短暫的過程，並不能成為常態。
目前，在巨大的競爭和成本壓力下，經營狀況較好的P2P平台已經逐漸在渠道拓展上做出傾斜，移動推廣成為了替代傳統PC推廣更具性價比的方向。在移動化的探索中，微信營銷、內嵌式移動廣告等多元化的方式更被平台企業所採用，P2P的移動化意味著網貸平台與市場的接觸范圍變大，服務更貼近終端用戶，體驗更加豐富。對於P2P平台而言，做好移動端的建設和發展不僅有利於理財端的業務拓展和成本的降低，對於平台在資產端的個人用戶獲取也會有一定的幫助。
合作平台的後台數據統計，從移動端導流而來的用戶，從注冊到投資的轉化率要遠高於其它渠道過來的用戶，這部分用戶還會在後續產生更大的價值，擁有較高的復投率，幫助平台提升投入產出比。同時，愛投易貸針對移動端用戶的使用習慣，創新推出的創建投資組合、組合分析及投資者評論互動等功能，也幫助合作平台增加了用戶粘性，並積累了更多在移動端理財的忠實用戶，並在品牌推廣和口碑提升等方面打下了較好的基礎。
通過對比P2P平台在移動端和PC端的投入效果，業內普遍認為在移動端的推廣方式更多樣化，成本更加可控，品牌和口碑也更容易觸及到用戶。
技術投入有必要，可降低業務成本
P2P平台開始加大在技術上的投入，以期降低成本。隨著2015年行業競爭的加劇以及信息中介業務模式的定型，提高借貸效率、降低業務成本成為P2P平台提升盈利空間的關鍵點，因此已有部分平台開始積極將大數據、雲計算等各類科技應用於需求分析、產品設計、互聯網徵信、風險定價、交易處理等多個環節，力求擺脫原有藉助大量線下資源投入的粗放式模式，為平台用戶提供便捷化和個性化的服務。」
P2P作為互聯網金融的一部分，加強互聯網技術上的開發有助於金融業務向更多的人群擴散。網貸平台在技術上的投入能夠優化和豐富產品體驗，提升借貸效率，尤其是一些領先模型的開發建立，有助於平台形成自身的核心競爭力，降低業務成本。針對目前多個平台開始布局智能顧投技術的現象，行業分析專家認為，智能顧投市場非常有發展前景，但國內企業現階段做此動作有些為時尚早。智能顧投的推出需要相當長時間的人機磨合，海量數據積累是智能顧投的基礎，沒有足夠時間沉澱完備的用戶數據，突出的演算法和模型只能是紙上談兵。在前期，智能投顧平台需要投入大量資金成本，在客戶達到一定規模後，才能通過管理費、增值費用等達到盈虧平衡。因此，風車理財行業分析專家建議P2P平台，可以視目前的發展需要補齊平台在現有技術上的短板，控制好技術成本的投入，並做好用戶沉澱和數據儲備工作;通過便捷化和個性化的服務來吸引多用戶的參與並提昇平台的口碑，從而攤薄技術投入，達到降低成本的目的。
隨著監管具體實施的臨近和行業競爭的白熱化，平檯面臨的壓力和挑戰會越來越大，如何優化投入效率、控製成本支出成為平台企業生存的關鍵。從好的方面來看，P2P市場的成交規模還在持續上漲，報告顯示，P2P在今年上半年成交規模在8200多億，按照這個趨勢發展，可以預測到今年年底，整個行業撮合的借貸規模可能近2萬億元。屆時，隨著一些經營能力有限、成本控制能力不強的平台的退出，優質的合規平台將擁有更廣闊的市場，迎來更好的發展空間。
9、p2p網貸監管趨勢是怎樣的
對於P2P網貸行業來說，在取得突出成績的同時，也暴露出不少問題。數據表明，截止到2015年10月底，全國累計問題平台數量已經增至1078家，不良平台率高達29.96%。
問題平台的存在，給投資人帶來了嚴重的財產損失。網貸平台無法保障投資人的資金安全，自然要失去信任和支持，並直接危及自身的生存。上升到整個行業來說，負面影響在很大程度上阻礙了整個P2P網貸行業的穩健發展。
目前，對P2P網貸行業混亂問題的整治，成了業內外人士乃至中央政府高度關注的熱門議題。投資人的資金安全保障和網貸行業的健康發展，都迫切需要政府相關監管部門出台詳細的監管細則或監管規范。
2014年9月，銀監會就提出了「P2P監管十大原則」，從大方向上提出了對P2P網貸行業的監管可能，並得到了很多業內人士的認可和支持，但鑒於當時各方條件還不成熟，並沒有得到實施。
今年兩會期間，人大代表們顯然對P2P網貸行業比較感興趣，並對互聯網金融進行了熱切的討論。從2015年7月開始，銀監會相繼出台了《關於促進互聯網金融行業健康發展的指導意見》等幾份相關的法律法規性的監管文件。
雖然從去年開始，我國負責管理互聯網金融行業的銀監會曾提出監管原則，但至今具體的監管細則仍未出台。看來，政府監管還缺了把火。
對於P2P網貸行業來說，政府監管是十分必要的，但由於網貸的特殊性，使其同時具備互聯網和金融的雙重屬性，因而在監管起來存在一定的難度。就互聯網層面來說，我國本身就缺乏網路方面的法律法規。在金融層面看，涉及到經濟等領域，因而在監管方面也比較麻煩。