1、AI和PS哪個做網頁好？AI做的話一般尺寸是多大呢？
哪個更適合做網頁完全取決於你對哪個軟體的熟練度更高，就現在的市場份額來看，用photoshop做網頁的很多，AI現在主要適合做圖標，UI設計。
AI做的網頁的尺寸是：寬度不超過1280px； 高度根據網頁高度自定義。
2、網頁設計只能用ps做嗎？可不可以用ai做？
可以啊，昨晚再轉jpg啊
3、我是學設計的會PS AI 想從事IT網頁設計這塊該怎麼做？
如果是從事網頁設計，要會用網頁三劍客的軟體，由Dreamweaver，Fireworks，Flash三個軟體組成，還要會編程。
4、做網頁設計 ai和coreldraw哪個比較好
網頁界面設計可以使用：Adobe Illustrator 或是Adobe Photoshop網頁代碼與CSS樣式表可以使用：Adobe DreamWeaverAdobe系列軟體的兼容回性比較強的答。所以推薦你使用AI。的目前應用在平面廣告比較廣泛。如果有興趣可以學學的。 追問： ps做頁面，但是字體效果感覺很淡，所以就想學個做矢量圖片的軟體，就不知道學哪個比較好。 回答： 如果只是單單的做個網頁的話就不用去學AI了。如果你是美工的話到可以學習的。其實在PS里字體效果跟最後網頁完成的實際字體效果是有出入的。 追問： 美工學哪幾個 就可以不掉飯碗了。 回答： 美工的話PS是必須會的。DreamWeaver 也是要會的。因為要寫框架或是寫源碼的。AI跟CDR兩個矢量軟體也是要用得到的。 追問： 就會ps 和dreamweaver 能勝任美工嗎？ 回答： 能的。但是AI還是會在美工作業時要用到的。至少你要懂AI的基本操作。
5、網頁設計工作多數用ps還是ai，有什麼有缺點
多數用到PS，但AI也用，有事PS處理不了的，就用AI，軟體不同，功能自然也不同，PS處理點陣圖的，AI是矢量圖形處理軟體，當網頁中出現像素特別小的logo標志時，一般會選擇用AI來做。
PS是點陣圖，AI是矢量圖，點陣圖與矢量圖的區別和優缺點：
點陣圖就是你看到普通圖片那種，顏色信息豐富，但放大會模糊並且有馬賽克塊；
矢量圖是可以無限放大都不會模糊和馬賽克的；但好像顏色控制不好；經常會很鮮艷和單調
PS是最優秀的專業圖像編輯軟體，做出的圖是點陣圖。點陣圖是點或像素方式來記錄圖像的，因此圖像由許多小點組成。優點是色彩顯示自然、柔和、逼真。缺點是圖像在放大或縮小的轉換過程中會產生失真，且隨著圖像精度提高或尺寸增大，所佔用的磁碟空間也急劇增大。點陣圖放大後圖像會變得模糊。
而AI，或者CorelDraw、Freehand等是用於繪制矢量圖形的軟體，矢量圖，是以數學方式來記錄圖形的，由軟體製作而成。優點是信息存儲量小，與解析度完全獨立，在圖形的尺寸放大或縮小過程中圖形的質量不會受到絲毫影響。缺點是用數學方程式來描述圖形，運算比較復雜，且所製作出的圖形色彩顯得比較單調，圖形看上去比較生硬，不夠柔和逼真。
在圖形的復雜程度不大的情況下，矢量圖具有文件短小，可無級縮放等優點。
接下來，現在對比PS和AI兩軟體，看一下它們的應用吧。
Photoshop是非常優秀的專業圖像處理軟體，一直占據著圖像處理軟體的領袖地位，是平面設計、建築裝修設計、攝影後期、三維動畫製作及網頁設計等的必用軟體。其驚人的功能也引起廣大業余圖像處理愛好者的強烈興趣。
Illustrator作為全球最著名的圖形軟體，以其強大的功能和體貼的界面已經占據了便於矢量編輯軟體中的大部分份額。據不完全統計，全球有67％的設計師在使用Illustrator進行藝術設計。無論你是線稿的設計者和專業插畫家、生產多媒體圖像的藝術家，還是互聯網頁在線內容的製作者，都可以用到Illustrator。但並不局限於用它進行廣告作品、報紙插圖、海報宣傳畫等側重矢量圖效果的表現。它的點陣圖處理功能依然強大。
6、dreamweaver和illustrator製作網頁有什麼不同？
painter和ps用於動畫製作方面，手繪比較多，但ps的主項還是用於圖片合成，dreamweaver用於網站設計，裡面含有排版以及代碼編輯，illustrator則是用於矢量圖形繪制或者是一些單頁排版製作，一起的還有coreldraw，等等，兩個軟體的性質不一樣，所以用起來肯定也就有很大的差距了。
7、AI到底能不能做多頁面？
就目前來看，實現多頁面還不行，畢竟前期軟體定位是做插畫設計，現在有網頁功能、圖表設計、符號定義、效果濾鏡等特色讓人眼前一亮，但這條路相信還很遠，成熟度是不及CDR的。
8、美工設計網頁一般用ps還是用ai呀
多數用到PS，但AI也用，有事PS處理不了的，就用AI，軟體不同，功能自然也不同，PS處理點陣圖的，AI是矢量圖形處理軟體，當王爺中出現像素特別小的logo標志時，一般會選擇用AI來做