1、平面設計使用他人的素材算侵權嗎
平面設計使用他人的素材構成侵權。
2、從素材網站下素材算侵犯版權么
1.版權一直是商業化的代名詞，和所有權的含義。
2.如果下載圖標放到網上僅僅供參版考，無商業交易權，有版權但一般不會有糾紛。
3.不要在別人的產品拿到網站時候，標注原創或歸屬，可以聲明來源。
4.這一切的前提，都是原始作者允許轉載或借用，如果明確標注禁止轉載的是不可以的。
5.著作權法所稱作品，指文學、藝術和科學領域內，具有獨創性並能以某種有形形式復制的智力創作成果。依據是著作權法實施條例第2條。據此如果是直接應用素材是沒有知識產權糾紛的，但是如果應用的不是素材而是別人在素材基礎上進行藝術創作後的圖標，這樣的情況有可能涉及侵權問題，畢竟不太容易直接判斷素材是否有過創意性修改。
3、平面設計侵權問題？
樓主您好，滿意請採納！
1、使用網上別人拍的風景照片等：在進行過一些版處理後，別人很難權找到證據證明你的侵權行為,但是人物就不一樣。如果你用別人的肖像來作為作品是構成侵權的,這一切都是以你的作品是屬於盈利性質的行為才構成侵權,否則也不構成。
2、你實用素材製作的設計文件是做什麼用的，如果小公司的宣傳冊或短期小范圍海報等等，那完全沒必要擔心，隨便用好了。
3、如果你要將素材使用到比如大公園門票，知名品牌的宣傳資料等地方，那就要小心了，最好將素材做一定的處理再使用。還有別相信很多付費的設計素材網站比如說昵圖，幾塊錢是不可能買到版權的，一張照片的版權至少要在800-2000不等。
4、平面設計侵權？
個人認為 您的logo屬於自己設計的，盡管是用ps素材拼接起來的，但是依回然具有獨創性，在答沒有成為商標之前，屬於你的作品，即使和其他的logo可能相似，但是不構成侵權
至於素材，如果該網站上面提供下載的ps素材是沒有經過原作者的同意提供私自下載的，就可能構成侵權……從實際角度來講，幾乎不存在侵權的可能性……
5、平面設計怎樣才算侵權？
圖片拍攝類的國家法律規定 誰的相機拍的誰有原稿 是不能商用的 用了人家拿原片出來就侵權了 軟體製作類的 如果人家畫出來的 沒有去商標局那申請著作權的 商標權的 都不算侵權
6、用素材網站上下載的圖案會造成侵權嗎？
你可以看看版權法，一般情況下不用於商業用途沒什麼問題，看原作要求了。
7、做平面設計的話背景、素材都是怎麼弄的，在網站上下載不會侵權嗎（千圖，昵圖）
不會侵權！
因為像千圖網、昵圖網上的素材都是賣錢的，還有些免費的素材那是網友免費提供的，可以正常使用！
8、關於平面設計師使用網路免費素材侵權的問題，老司機能具體詳細的說下？
免費素材有沒有版權問題，你的作品有沒有涉及商業宣傳，有版權問題
9、廣告設計使用素材網站上素材算不算侵權？
不算，因為像昵圖網上的素材都是賣錢的，免費的上面那是網友免費提供的，可以正常使用！！都屬於公開源，不想讓侵權存自已電腦里去！！！！
10、關於平面設計師使用網路素材侵權標准？？？
使用網路素材的太多了，有糾紛的反而少，
關於圖片文字，程序軟體類的東東，沒回有太嚴格的估值答以及界定。
大多都是協商解決。
分歧巨大，就訴訟解決，一般也是給調解。
個別案例，巨額索賠類的，頻頻上新聞的，就是作秀，變相做廣告而已。