1、PHP168（齊博）、PHPcms、cmstop三者比較，那個適合做游戲資訊類的網站1、承載量2、安全性3、操作行
這個問題不難!phpcmsv9更適合。 1.程序代碼比較合理規范 2.網站界面漂亮 3.後台操作很簡單 4.幾十萬條數據都不成問題，發布速度也很快。
2、PHPCMS 比較好的支持生成靜態HTML的開源程序有哪些
開源的用的比較多的CMS基本上就dede,phpcms,帝國CMS, 其他這些CMS並沒有你說的那麼大型，他們也是中小型的CMS，靜態版HTML他們都權支持，至於評論的話不太清楚，其實樓主你想找個又要包括你那些功能，又要很小的，似乎是沒有，他們這幾個確實真不大，所以你不管用哪個CMS都可以滿足你的功能，只是學習的成本而且，最後還是建議，自己寫個CMS系統，就可以根據自己的需求定製了
3、phpcms和dedecms的區別
phpcms和dedecms的區：
Phpcms和DedeCMS是國內開源的CMS網站管理系統中出色的兩個，在性能和穩定安全方面，各有千秋。
一、用戶界面
後台界面：Phpcms的後台則比較簡潔，菜單數量並不多，但各種功能很全，後台首頁提供的統計功能使人人網站基本情況一目瞭然。美中不足的是沒有一鍵更新功能，網站的html代碼、首頁、欄目等需要分別更新。
二、數據控制能力
Phpcms的數據控制能力比dedecms強一些。 從時間上來說，用dedecms生成100個html文件的時間，phpcms可以生成2000個。dedecms的搜索性能極差，搜索局限性大。而phpcms可以做到自定義欄位都是搜素條件，而且速度快，後台的數據控制靈活性Phpcms比dedecms強很多，在Phpcms後台可以有很多 方式在查找數據，自定義一頁顯示數據的行數。 dedecms不可能做到。
三、SEO方面
網站的seo優化沒有dedecms設計的好，dedecms可以很簡單的在後台控制url的生成方式，並且重命名，而Phpcms貌似很復雜(Phpcms自定義URL規則技巧)，最重要的是官方不給一點詳細的說明。
四、運營與廣告
在PCV9里邊，站群的概念有點突出，這一點上思維先進。廣告管理：PHPCMS略勝一籌，Phpcms形成了廣告位和廣告的兩個概念，用戶可以定義廣告位，進 而管理廣告。廣告位控制廣告出現的位置，只需點去選擇即可，對代碼的依賴性比較低，十分方便站長投放。DedeCMS的廣告管理對廣告對象的屬性概念模 糊，廣告位控制甚至還需要通過代碼來進行，菜鳥們肯定要下大力氣琢磨一番了。
五、模板定製與設計
從模板開發上，dedecms面向的是初級站長，甚至不懂編程的計算機愛好者都可以，而且，dedecms的標簽都不允許編程({dede:php}除外)，完全都是模板標簽操作，入門非常簡單，當然了這也是以犧牲可定製性為代價的。
phpcms的模板製作，也采樣了dede同意的方式，標簽式，但是這個要比dedecms寬松的多，你可以在裡面嵌入php代碼，可以在模板裡面編程，雖然這是軟體開發的大忌，但是模板的靈活性明顯增加了，用戶有了更多的許可權和方式去實現自己想要的效果。
PHPCMS比DEDECMS最優秀的就是這塊了，DEDECMS進行了封裝了很多的代碼，很多的標簽拿來就只管用，但是那些標簽代碼里有很多的不需要的標簽寫了一大堆。對於一個喜歡在前台頁面代碼糾結我來說，織夢這塊做得比PHPCMS要缺少一些。
另外PHPCMS的前台數據調用的方式很有意思，除了一些基本的標簽之外，則可以完全經過GET的模式，自己寫SQL語句來調取數據。這一點其實也是讓 人很糾結的。因為不是每個人都懂SQL語句，如果PHPCMS能做一個象DX的那樣方便的SQL調取數據的界面化的功能，那就太好了，再加上配合 PHPCMS前台顯示數據的方式，那麼前台代碼可以做到最大的優化了。
對於喜歡在前台模版HTML簡潔化的糾結的，PHPCMS相對來說比DEDECMS有優勢。
4、公司要做PHP語言的網站，請問哪家的PHPcms比較好，模板比較多
dedecms不錯，或者來cmstop也可以，CMstop有公司技自術支持，功能比較強大，但是需要花錢。免費得話，就使用cmstop之類的，一般的功能都有，並且也支持二次開發。
模板，還是自己做吧，適合自己。
5、動易cms和phpcms比較有什麼顯著的不同？
?
6、phpcms網站用什麼哪個版本比較好？主機如何選擇的
v9吧，必竟是最新的版本，2008我也用過，挺好用的，雖然v9少了2008的一些功能，但是它一直在更新，做門戶網站還是很不錯的了，主機方面你可以租用個空間了， 要是自已有條件就託管伺服器了，呵呵。
7、請問下PHP高手，我有一點PHP程序基礎！想學一個開源的PHP系統！織夢CMS，帝國CMS PHPCMS ！哪個比較好！
dedecms:
使用方便,教程多,二次開發難度中等,BUG多,安全性令人擔憂,後台用戶體驗好,功能完善
帝國版cms:
使用較方便,教程較多,二次開權發難度大,BUG少,安全性好,後台用戶體驗一般,功能完善
phpcms:
使用較方便.教程較多.二次開發難度不大,BUG多,安全一般,後台用戶體驗較好,功能較多
php168(齊博)使用人數也很多,不過本人接觸很少,不做評價
還有兩個應該不算cms 但是也要推薦一下：discuz(騰訊旗下) phpwind(阿里巴巴旗下)
8、誰來比較下php168和phpcms
但是個人認為呀
PHP168就是簡單一點而已
功能上不能於PHPCMS相比的