1、CDR和AI各適合什麼設計？
具體一點來來講，illustrator主要為國外平面設計師常用的軟體，coreldraw為國內設計軟體，它們各有優勢。
AI兼容性強，大部分文件格式可直接支持，對印刷支持也很夠,缺點是沒有coreldraw通俗.
AI的優勢:
1.AI在製作插畫方面比CD更勝一籌.主要是可以使用圖層模式(對photoshop熟悉的人應該會很清楚這個的效果有多好).另外就是網格填充的時候.AI可以使用吸管直接吸色再填色,而CD卻做不到.
2.AI輸出的顏色比CD要准確.這個是眾人皆知的事實.
CD的優勢:
1.使用上更方便.比AI更容易學習.AI很多功能隱蔽性非常強.初學者很容易找不到相應的功能.
2.支持導入導出格式多種(當然有些並不是很穩定).
3.節點.控制柄比AI顯示得更大.容易選中.AI使人頭痛.我個人非常反感AI的這點
4、多頁文字的排版和編輯比AI方便
[編輯本段]復韻母 ai
復韻母由兩個或三個母音結合而成的韻母
普通話共有十三個復韻母，ai是其中之一。
[編輯本段]漢語拼音 ai
發音ai的漢字
愛矮挨哎礙癌艾唉哀藹
隘埃皚呆嗌嬡璦曖捱砹
噯鎄靄乂乃伌僾儗凒剴
剴叆呃呝啀嘊噫噯堨塧
壒奇娭娾嬡嵦愛懓懝敱
敳昹曖欬欸毐溰溾濭烠
焥璦曖皧瞹硋磑礙絠烠
藹諰皚譺賹躷醷鎄鑀閡
閡阨阸隑靄靉餲馤騃鯦
鱫鴱
[編輯本段]軟體AI
AI就是Adobe Illustrator的縮寫，Illustrator（譯為：「插畫師」）是美國Adobe公司出的一款矢量處理軟體。現在最新版本為13.0，又稱CS 3版，有官方中文版本的。和Photoshop是姐妹軟體，可以說兼容上配合得是天衣無縫……
這款軟體的作用通常用於：1.卡通造型的設計；2.商業插畫的繪制；3.設計VI
2、ai和cdr哪個好用？有什麼區別？
至於AI好用還是CDR好用的問題，個人以為要「仁者見仁，智者見智」了。從本人對這兩款軟體多年來的使用經驗來看，二者各有所長，確實難分伯仲。
客觀上講，比較兩款同類軟體中，哪個更好用，需要操作者對被評價的兩款軟體都達到相同的熟練程度，以及同樣的理解深度時，才能做出客觀評價。如果你僅對其中一種較為熟悉，而另一種則比較陌生的話，自然你的好評會傾向於你更熟悉的那個軟體。就像本人在最初接觸Illustrator的時候，已經有許多年在使用CorelDRAW了。那時自然覺得Illustrator操作起來十分不便，要不是當時項目合作上的各個單位普遍都在使用Illustrator，恐怕早就把它丟在一旁，不會去繼續深入了解它了。
以下，我就結合個人對這兩款軟體的認識，來從程序的操作概念、主要功能及其一般的操控性能對這兩款軟體做一比較。至於具體是那個好用，大家根據這些比較，自己去得出結論吧。
一、在操控概念的設計上，兩款軟體有著各自的理念與標准：
Illustrator由於與PHOTOSHOP出自同一家公司，所以這兩款軟體的操作理念是同出一轍。在菜單命令與快捷鍵布局上是幾乎一致。
Illustrator與CorelDRAW內在的不同，是它們各自的程序設計所基於的圖形概念的區別——前者是動態的圖形概念，即路徑與輪廓；後者則是固態的圖形概念，即線與形狀。從數學意義上講，路徑是由多點連接的虛擬的線條，而線則是兩點之間的實體線段。所以，Illustrator的路徑繪制工具可以一個點接一個點地，沒完沒了地繼續下去。如果你想要繪制兩條不同的路徑，中間則要切換一下——用快捷鍵重新選擇一次路徑繪制工具，或者用滑鼠在其他工具之間切換一下。而CorelDRAW則是用兩個點完成條直線，想要將這條直線變換一個方向繼續畫下去，則在連接的節點上雙擊滑鼠左鍵。
輪廓與形狀概念之間，也是動態與固態的區別，前者是通過路徑圍成的一個區域，後者則必須是一個線條閉合的圖形；所以在Illustrator中，可以對沒有閉合的路徑進行顏色填充，而CorelDRAW的填充則必須針對封閉的形狀（雖然後期高版本有對非閉合圖形的交互填充工具）。
這個概念上的不同，引起了兩款軟體的操作方式上的根本不同。比如Illustrator中的蒙板效果與CorelDRAW中的精確剪裁，兩者在效果上雖然一樣，但根本的概念截然不同，前者是將圖形、圖像不需要的部分遮蓋起來，而後者則是裁剪去掉。所以當你選取蒙板圖形時，選區是包括被遮蓋的部分在內的，而精確剪裁則只是未剪裁掉的部分。
同樣，對於選取對象時的操作，Illustrator選取工具所劃的選區，只要接觸到目標對象的局部，就可以將對象選中，而CorelDRAW則需要劃選到目標的完整形狀，才可以選中。
從操控性方面而言，不能說兩款軟體孰優孰劣，只能說是針對不同操作習慣的人而言。如那些有一定工業設計、建築設計、數學等有一定基礎的人，可能對於Illustrator的操作更容易上手；而另一些比如對繪畫、印刷品工藝有更好了解的人，可能對於CorelDRAW的操作比較容易理解。
另外多說一點：就是現在實際上，兩款軟體都在相互學習之中，隨著兩款軟體的版本提升，彼此間加入對方的功能也越來越多
3、coreldraw和AI有什麼差別 用AI好 還是coreldraw好
CorelDRAW和AI都是矢量處理軟體
CorelDRAW優缺點：
1、CDR更好學些命令簡單，快捷易用。
2、而且在文字內排版方面優秀、繪容圖功能更強。
3、CorelDRAW方面定製圖案比較便捷
但是與PS兼容的不是很好，畢竟不是一個公司的產品、路徑等方面，AI用起來比較順手
適合做書本雜志和列印
AI優缺點：
1、AI與ADOBE公司的其它產品兼容性更好，如PHOTOSHOP，PDF，INDESIGN等、是一個公司的產品。
2、大公司用AI的多、矢量圖設計方面AI更優秀、AI的特效和色彩更好
3、排版功能兩者差不多，適合少量內容的圖文混排。
AI在變換方面做的不如Coreldra
適合做logo設計
4、Coreldraw 和 AI 學哪個好?
這個看個人愛好及以前的基礎，兩個軟體各有所長，不能單單說那個好，Illustrator的長處就是和photoshop的兼容性超級好，顏色和功能有些地方比coreldraw強大，而coreldraw是綜合實力高，在多頁面和列印方面有Illustrator無法相比的優勢，如果你只是做logo設計而有熟悉photoshop我推薦Illustrator。如果你還要做書本雜志和列印的話我推薦coreldraw。一般來說廣泛流行的軟體都互有所長不能簡單的說誰強誰弱，只能說合適不合適。兩者的操作習慣是很大的。
CorelDRAW Graphics Suite是加拿大Corel公司的平面設計軟體;該軟體是Corel公司出品的矢量圖形製作工具軟體，這個圖形工具給設計師提供了矢量動畫、頁面設計、網站製作、點陣圖編輯和網頁動畫等多種功能。
該圖像軟體是一套屢獲殊榮的圖形、圖像編輯軟體,它包含兩個繪圖應用程序:一個用於矢量圖及頁面設計，一個用於圖像編輯。這套繪圖軟體組合帶給用戶強大的互動式工具，使用戶可創作出多種富於動感的特殊效果及點陣圖像即時效果在簡單的操作中就可得到實現--而不會丟失當前的工作。通過Coreldraw的全方位的設計及網頁功能可以融合到用戶現有的設計方案中，靈活性十足。
該軟體套裝更為專業設計師 及繪圖愛好者提供簡報、彩頁、手冊、產品包裝、標識、網頁及其它;該軟體提供的智慧型繪圖工具以及新的動態向導可以充分降低用戶的操控難度，允許用戶更加容易精確地創建物體的尺寸和位置，減少點擊步驟，節省設計時間。
Illustrator是美國ADOBE（奧多比）公司推出的專業矢量繪圖工具，是出版、多媒體和在線圖像的工業標准矢量插畫軟體。Illustrator是由Adobe公司出品，英文全稱是Adobe Systems Inc，始創於 1982 年，是廣告、印刷、出版和Web領域首屈一指的圖形設計、出版和成像軟體設計公司，同時也是世界上第二大桌面軟體公司。
5、cdr和AI哪個應用更廣泛啊？還有平面設計都用哪些軟體啊？謝謝
1你的aics4是壞的，我之前也用過一次，後來換一個cs5就好了，你要的話我發給你。
2客戶的內pdf用cs5做的，所以容你就報錯了，直接打開沒事，就是一些效果不能編輯了。
3pdf沒轉曲，像ai置入比較好的功能，加水印的時候透明度調整成0%，再拼合透明度就可以轉曲了
4
輸入默認中文是軟體問題還是系統問題呢？
建議你用ai來改pdf，否則非常麻煩。，因為現在大客戶基本都用ai保存成pdf,ni你用cdr做就麻煩了
6、平面設計師用的CDR 和 AI 到底有什麼區別 哪個好用？
十幾年前國內用CDR的還是主流，後來好像是韓國那邊用AI的多，普及到這邊回了（我答們這邊好像是這樣），當時我接觸AI是把它作為一個插畫軟體在用，後來進了廣告公司發現它做設計也十分方便，而且由於和ps是同家公司的，所以很多工具，快捷鍵和使用思路都差不多，甚至使用起來比ps更簡單好用（當然，兩個軟體用途也有差別，很多情況下並不能誰代替誰，但兩個軟體都能做的東西，我更願意用AI來做），只要會PS，甚至不用特意系統的去學也差不多能掌握，也就路徑查找器那一塊得研究研究，鋼筆工具得練練，但時間久了思路通了也沒什麼難的地方。現在AI也主流了，不管是設計還是插畫都要比CDR直觀和好用，都是矢量軟體，會一個就行了。
7、Adobe Illustrator和Coreldraw哪個更好？
我覺得不要太苛刻的要求用某種軟體，這個要看你個人了。不知道你對photo覺得如何，當然這個還版得看權你做什麼了。
cd功能相對ai要強大的多，但其中有個毛病就是在對tif、psd圖導入後不能進行任意角旋轉，只能180，90度旋轉，否則會出現黑邊。在文字方面比起ai要方便得多，效果做起來也要方便一些。
ai10現在的功能比較強大，幾乎可以和cd媲美，但對pc機上的對齊功能相對起來就是挺麻煩的，mac上倒是相當好用的，還有就是ai有鏈接功能，而cd沒有，這就是cd的最不足之處了。
我建議如果用mac就最好用ai、freehand、photo等軟體。如果用pc就最好用cd、freehand、photo等軟體做平面設計。這幾套軟體都可以互相轉換。
8、做網頁設計 ai和coreldraw哪個比較好
網頁界面設計可以使用：Adobe Illustrator 或是Adobe Photoshop網頁代碼與CSS樣式表可以使用：Adobe DreamWeaverAdobe系列軟體的兼容回性比較強的答。所以推薦你使用AI。的目前應用在平面廣告比較廣泛。如果有興趣可以學學的。 追問： ps做頁面，但是字體效果感覺很淡，所以就想學個做矢量圖片的軟體，就不知道學哪個比較好。 回答： 如果只是單單的做個網頁的話就不用去學AI了。如果你是美工的話到可以學習的。其實在PS里字體效果跟最後網頁完成的實際字體效果是有出入的。 追問： 美工學哪幾個 就可以不掉飯碗了。 回答： 美工的話PS是必須會的。DreamWeaver 也是要會的。因為要寫框架或是寫源碼的。AI跟CDR兩個矢量軟體也是要用得到的。 追問： 就會ps 和dreamweaver 能勝任美工嗎？ 回答： 能的。但是AI還是會在美工作業時要用到的。至少你要懂AI的基本操作。
9、對於平面設計人員來講，AI和CDR那個好用？兩者有什麼區別？
對於廣告印刷業來說CDR是最常用的，創意設計、美工行業則偏重於AI
10、ai和coreldraw哪個好用
兩個軟體各來有所長，不能單自單說那個好，Illustrator的長處就是和photoshop的兼容性超級好，顏色和功能有些地方比coreldraw強大，而coreldraw是綜合實力高，在多頁面和列印方面有Illustrator無法相比的優勢，如果你只是做logo設計而有熟悉photoshop我推薦Illustrator。如果你還要做書本雜志和列印的話我推薦coreldraw。一般來說廣泛流行的軟體都互有所長不能簡單的說誰強誰弱，只能說合適不合適。兩者的操作習慣是很大的，我就是因為太熟悉coreldraw一直不能使用Illustrator。