導航:首頁 > 萬維百科 > 濟南市救助管理站站長

濟南市救助管理站站長

發布時間:2020-12-03 16:41:41

1、江西上饒市上饒縣救助站的站長是誰?我是他們07年救助過得一個少年,我想找到當年就我的那個大學生。

我覺得我不給乞丐在中國特別好,有時是通過我的鼻子,我可以聞到它們拿出來給我,第二,乞丐沒有異味,特別是濃郁的,我就買一根冰棍懶得給他錢, ,因為他沒有做任何事情,想白拿錢,但有時我看到有人在地鐵或公交車出口,對我來說,開放和更有禮貌,我會給出一個點,但我強烈建議你這樣做,房東不給...我已經復制了以下內容:

為了對付「懶惰乞討」和「職業乞丐」,合肥,長沙,深圳已開始呼籲市民不要直接給乞丐施捨為濟南市,山東省的省會,沒有考慮出台相關政策?

社會救助站,濟南市的本質之源的業主告訴記者,去年8月1日,「城市生活無流浪乞討人員救助措施的實施管理5個月以來累計接受救助站的1096名特困人員,這些人都被妥善安置站有十幾家接受援助的人。由於在街頭的乞丐,有越來越多的趨勢,救助站還打算直接呼籲市民不要施捨給乞丐,但一想最終不了了之。

蘇站長的主要是政府救市的流浪乞討人員現在國家的政策,但同時,我們必須依靠對社會和個人的力量搶救。救助站呼籲市民不要給乞丐錢,如果它是這一政策的精神和民族沖突,也容易引起公眾的誤解。救助站也考慮到在省乞討的乞丐資本,確實存在一些需要幫助的人,他們不想來救助站,公益慈善事業是必要的。

蘇站長也告訴記者,已呼籲市民不直接乞丐施捨的想法,有歧視乞丐因素,但對懶惰乞討「和」職業乞丐「的觀點。同時,有很多的乞丐經常使用一些非正常手段,例如,乞討的行人的腿,在公開場合哭泣,不給錢不走,酒店的門,從而影響了他人的生活,自由和權利。

80%的乞討者不願接受救助

記者采訪時表示,更多的市區和附近的高校,乞丐也相對較多。

蘇聯的站長,在街道上的乞丐是一個令人頭疼,到底是誰真正需要的幫助是很難區分,但有一點是肯定的,他們中的大多數已成為「職業乞丐「,救助站的工作在做,至少80%以上的乞丐不願意接受救助。因為這些乞丐乞討的生活,即使有工作能力的習慣,也不願意養活自己,此外,許多原來處於閑置狀態,或犯任何錯誤,或債務纏身的乞丐,他們根本就不想救助站又回到了原點。

蘇站長告訴記者,實施「由於城市生活的流浪乞討人員救助管理辦法無,救助站的工作人員有4個大型的街頭乞丐宣傳救援站的政策,乞丐的街道,如果他聽到了一個救助站,立刻逃走了。一些乞丐,我聽說他們去救助站,去那麼遠,問:什麼是去救助站的好處有哪些?一個月給口袋裡的錢嗎?蘇業主說,這些「職業乞丐」的意思,很明顯,他們不認為乞討是一件可恥的事,但口袋裡的錢。

乞討??比工資討價還價

昭明娟(乞丐,45歲的家庭菏澤)
頭藍色的圍巾,,拿著破碗「文選胡安傾向根」打狗棒「看起來有點老了,但她的實際年齡只有45歲行乞在濟南有6年的每一天,她的這身打扮,從大明湖東門匯流排的工作的城市的繁華路段,騎車??回家後,在晚上7-8點鍾。
BR /> 1997年的秋天,趙明娟看到他們在外地打工的村民賺了很多錢,和她的丈夫來到了濟南,濟南才發現找工作的辛苦。無法找到工作,帶來的錢

困境的一個乞丐告訴很快就會花完,她和她的丈夫也無法承受的住在一家小旅館。丈夫勸她回去,但死要面子的昭明胡安他們如何拒絕。昭明娟,這些天求賺來的錢,比工資討價還價。趙明娟一些心,但她的丈夫堅決不同意,那是太可恥了。昭明胡安沒辦法,只能偷乾的街道上,她拿著一個破碗,我沒想到一個上午下來,實際上討要30萬元錢。作為丈夫也默許了。

不到兩周的時間,昭明胡安是一個中等收入的總和,這對夫妻租在菜市莊房子不久昭明娟的丈夫找活干,生活是如此的穩定了下來。隨著乞討時間的增長,昭明胡安的經驗,她知道誰是容易的口袋裡,人們看到的是「吝嗇」。
>
平均,昭明胡安乞討每天至少30美元的收入,像「五一」和「十一」有一天,甚至連收入200元,比工資更符合成本效益。的錢,有時要揮霍,前趙明娟走路回家睡覺,後來又做旅行卡,大巴回夏天都去了好幾次,公車遲到,她連打回家了。

回到家裡,昭明娟總是穿著干凈的,沒有提到自己在做些什麼在濟南。昭明胡安說,很辛苦的一天在濟南乞討,遭受白眼想回去,但現在還不能退出「江湖」,等賺到足夠的錢,他們的孩子學校和養老錢,她撒手不管。
原因不是慈善事業:慈善機構鼓勵惰性

:劉私苠(白領):基本上,我沒有給乞丐錢,因為我知道,大多數人不屬於他們真正的乞丐,但我不能區分簡單的「小氣」。工作能力,在街上乞討生活,施捨給他們錢,只能助長他們的惰性,甚至會導致更多的乞丐。

中正心(計程車司機):我有一個叔叔家裡窮,因為一場車禍,他失去了雙腿,但他卻靠在一邊的道路修鞋,以支持他們的家庭和生活有尊嚴,贏得了大家的尊重。濃郁的街頭乞丐乞討,乞討者,該公司不是慈善機構。

熊黛林(市民):一些乞丐一動不動控股行人的錢,而不是腿部不放手,你說生氣發怒呢?一些乞丐不想要的東西是一個發發錢,他是遠離幸福。政府應發出建議,呼籲市民不要放棄乞丐的錢,「惡化」乞討的環境,對於那些真正需要幫助的人,他們去救助站,由政府來解決這個問題。

慈善事業的原因:尋求心理安慰
< /李大為(大學生):其實挺可憐的乞丐,吃不好穿,人應該看他們的生活和居住環境,看到其外觀差,我還是不能幫助,但給他們一些錢。

宏發(私營業主):我經常給路邊的乞丐施捨錢,不只是因為他們是貧窮的,是尋求一點心理安慰,給他們錢,我覺得這是積德的錢是我自己的事,和我想給誰就給誰。雖然這些乞丐,有些是假的,但一個假乞丐正常的人需要更多的勇氣。

馬健(大學):乞丐是一個非常敏感的社會問題,政府應該加緊努力打擊這些「職業乞丐」,也應該提高社會保障體系,使乞丐誰真正需要的幫助,以獲得更好的位置。

我也找到一些其他的信息
的呻/的.baidu.com/question/71421167.html </一(如你提到的)
HREF = http://ks.cn.yahoo.com/question/1590004608605. HTML "target =" _blank "> http://ks.cn.yahoo.com/ question/1590004608605.html
希望房東給分,謝謝你

2、假如我是濟南市火車站站長

假如你是 你就要批判一下當年把濟南老火車站鍾樓給拆了的市長
你要重建

3、高分懸賞!!!

我覺得不要給,在中國乞丐多的是了,而且我鼻子特別好,有的時候走過他們的那一秒鍾我就能聞出來我身邊的那個乞丐沒臭味,尤其四肢健全的我去買一根冰棍我都懶著給他錢,因為他什麼都沒干就想白拿錢,不過偶爾我看見有人在地鐵或者大巴的出口給我開門,而且比較禮貌,我就給一點,不過我強烈建議樓主你不要給……下面是我抄的:

為了對付「懶乞」和「職業乞丐」,合肥、長沙兩市已經開始呼籲市民不要對乞丐直接施捨,對於山東省會濟南來說,有沒有考慮出台相關的政策呢?

濟南市社會救助站蘇福忠站長告訴記者,從去年8月1日《城市生活無著的流浪乞討人員救助管理辦法》實施5個月以來,救助站累計接納了 1096名生活無著落人員,這些人全部都得到了妥善安置,現在站里還有十幾人接受救助。由於目前街頭的乞丐有增多趨勢,救助站也曾打算向市民呼籲不要直接向乞丐施捨,但經過再三考慮最終還是作罷。

蘇站長說,國家現在對流浪人員的政策是以政府救助為主,但同時還要依靠社會和個人的力量共同救助。如果救助站呼籲市民別給乞丐錢的話,那就和國家的這個政策精神有了沖突,也容易引起市民誤會。同時,救助站還考慮到,在省城乞討的乞丐中確實有一部分人需要救助,而他們又不願意到救助站來,市民對他們施捨就很有必要了。

蘇站長還告訴記者,當時有呼籲市民不要對乞丐直接施捨的想法,並不存在歧視乞討者的因素,而是從對付「懶乞」和「職業乞丐」這個角度考慮的。同時,現在很多乞丐經常用一些非正常的手段乞討,比如說抱著行人的腿不放、在公眾場合嚎啕大哭、不給錢就在飯店門口不走等等,這樣就影響了其他人生活的自由和權利。

80%乞丐不願接受救助

記者在采訪中發現,越是繁華地段和大中專院校附近,乞丐相對也就越多。

對此蘇站長說,現在街頭上的乞丐很令人頭疼,到底誰真正需要救助很難分辨,但有一點可以肯定,他們中的大部分人都已成了「職業乞丐」,救助站在做工作時,至少有80%以上的乞丐不願意接受救助。因為這些乞丐都過慣了乞討生活,即使有勞動能力,也不願意自食其力;再者,乞討者中有很多原本就是游手好閑,或是犯過什麼錯誤、或是債台高築,他們根本不願意被救助站送回原籍。

蘇站長告訴記者,實施《城市生活無著的流浪乞討人員救助管理辦法》以來,救助站的工作人員曾先後4次大規模地走向街頭,向乞討者宣傳救助站的政策。但街頭的乞丐只要聽說是救助站的人,馬上撒腿就跑。有的乞討者聽說讓他們去救助站,竟反問道:去救助站能有什麼好處?每個月能給多少零花錢?蘇站長說,這些「職業乞丐」的意思很明顯,他們並不覺得乞討是件丟人的事,而且還有零花錢。

乞討要比打工劃算

趙明娟(乞討者,45歲,老家菏澤)

頭頂藍圍巾,手裡拿個破碗,拄著根「打狗棒」的趙明娟看起來有些蒼老,但她的實際年齡才45歲,來濟南乞討已6年多了。每天她都是這身打扮從大明湖東門坐公交車到市內繁華的路段去「上班」,晚上7、8點鍾後坐車回家。

1997年秋天,趙明娟看到同村人在外地打工掙了很多錢,便和丈夫一起來到了濟南,到了濟南才發現找份工作太難了。找不到工作,帶來的錢很快就要花完了,她和丈夫連小旅館也住不起了。丈夫勸她回去,但死要面子的趙明娟卻怎麼也不肯。

進退兩難之際,一個乞丐告訴趙明娟,這年頭要飯也能賺到錢,比打工劃算。趙明娟有些心動,但丈夫卻堅決不同意,認為那樣太丟人。沒辦法,趙明娟只能偷著干,她拿著個破碗就上街了,沒想到一上午下來居然討到了30多元錢。這樣一來丈夫也就默許了。

不到半個月,趙明娟就有了一筆不大不小的收入,夫妻倆在菜市庄租了間房子,不久趙明娟的丈夫也找到活干,生活就這樣穩定了下來。隨著乞討時間的增長,趙明娟的經驗也越來越豐富,她知道哪些人容易掏腰包,哪些人一看就是「一毛不拔」。

平均下來,趙明娟每天的乞討收入至少30元錢,像「五一」和「十一」一天甚至能收入一二百元,比打工劃算多了。錢有了,有時候就想奢侈一下,以前趙明娟是步行回家睡覺,後來辦了個乘車卡,坐公交車回去,夏天有好幾次回去晚了沒公交車了,她甚至打的回家。

回老家時,趙明娟總是穿得乾乾凈凈,隻字不提自己在濟南干什麼。趙明娟說,在濟南乞討的日子雖然很辛苦,挨白眼的時候也想回去,但現在還不能退出「江湖」,等掙夠了孩子上學的錢和養老錢,她再洗手不幹。

不予施捨的理由:施捨助長惰性

劉思民(白領):我基本上沒給過乞丐錢,因為我知道他們中間的大部分人都不是真正的乞丐,但我又沒法區分,索性「一毛不拔」。對那些有勞動能力卻在大街上乞討過日子的人,施捨給他們錢,只能助長他們的惰性,甚至是引來更多的乞討者。

陳宜心(計程車司機):我有一個表叔家裡很窮,他又因車禍失去了雙腿,但他靠在路邊修鞋來養活家人,活得有尊嚴,贏得了大家的尊重。而現在街頭一些乞丐四肢健全卻來乞討,對於這樣的乞丐,堅決不能施捨。

於琳(市民):現在一些乞丐動不動就抱著行人的腿要錢,不給還不讓走,你說氣人不氣人?有的乞丐給東西不願要,給個一毛兩毛的錢他還很不樂意。政府就應該發出建議,呼籲市民別給乞丐錢,來「惡化」乞討環境;對於那些真正需要救助的人,讓他們去救助站,由政府來出面解決。

施捨的理由:尋求心理安慰

李大偉(大學生):乞丐其實挺可憐的,吃不好穿不暖的,人們應該多來關注一下他們的生活和生存環境,看到他們那可憐的模樣,我還是忍不住給他們點錢。

王東發(私營業主):我經常給路邊的乞丐施捨點錢,不僅僅是因為他們可憐,更多的是尋求一點心理安慰,給他們錢我覺得這是在積德,錢是我自己的,我想給誰就給誰。雖然這些乞丐中可能有一些是假的,但假的怎麼了,正常人做乞丐更需要勇氣。

馬健(大學教授):乞丐問題是一個非常敏感的社會問題,政府應該加大打擊力度,對那些「職業乞丐」進行打擊;同時也要完善社會保障體系,讓那些真正需要救助的乞丐得到更好的安置。

我還找了一些別的資料:
http://.baidu.com/question/71421167.html(這個好像是你提的)
http://ks.cn.yahoo.com/question/1590004608605.html
希望樓主給分,謝謝

4、鄭承鎮的人物爭議

「有人說,他收養那些孩子是為了掙低保金。每個孩子每個月都有政府補助,他把這些錢扣下來,給孩子們的生活費很少。」一位鄰居向記者透露,並不是沒有人懷疑過鄭承鎮的動機。
「還有人說,老鄭喜歡炒作自己,他在用這種方式獲得社會地位或名聲。你看,確實有很多媒體報道他。」這位知情的鄰居說,她很了解老鄭內心真正的痛苦是什麼。「老鄭一干就是23年,為了這些流浪的孩子,除了他,誰能這么執著,誰能這么付出?誰會這么炒作?沒有其他人能做到這點,他在用這種執著的方式,扇那些誹謗他的人耳光。」
從1987年到現在,被鄭承鎮撿回來的孩子已經有400多個。為了收留這些孩子,他先後失去了兩份好不容易找到的工作,因為撿垃圾的錢不夠維持他和孩子們的生活,他一度還賣過血……
在這種窘迫的生活環境下,他之所以能20多年不間斷地救助流浪兒童,除了自己的堅持外,還有來自媒體、社會方方面面的鼓舞。2002年,濟南市民政部門了解到他的事跡後,特批辦理了低保。每月2205元低保金,使他和流浪孩子的基本生活費有了保證。
社會上關注鄭承鎮的好心人越來越多,煤、油、面、學慣用品、衣服……用鄭承鎮的話說就是:「正是有了好心人的幫助和支持,我才有能力堅持到底。」 鄭承鎮走了,他傳奇的「救助模式」也會走開嗎?
「針對流浪乞討兒童,濟南市有完善的救助機制。」濟南市救助管理站站長史本君稱,鄭承鎮的善舉是值得肯定和鼓勵的。下一步,他們會加大對流浪乞討兒童的救助,按照《未成年人保護法》的相關規定來做,「流浪兒童的保護不是個人的問題,這需要各級政府、監護人及福利機構的共同努力,最終目的是給孩子們一個好的學習生活環境。」
「鄭承鎮的善舉是可親可愛可敬的,社會需要更多這樣的好人。救助流浪兒童需要多措並舉,讓流浪兒童真正健康成長,關鍵是要找到每一個流浪兒童最適合的撫養和成長教育方式。」濟南市民政局巡視員馮兆榮表示,從對孩子長期的保護上來看,政府福利機構提供的服務更加完善。
「我們也鼓勵民間收養,但這要具體情況具體分析。」馮兆榮稱,如果只是一兩個流浪兒,想收養的人又在政府福利機構辦理了相關的法律程序,收養者就成了流浪兒的法定監護人,這樣一來,就能保證孩子有個長期穩定的救助。但像鄭承鎮這種情況,有9個孩子,而且孩子來源等各種情況都不明了,這些孩子都沒有明確的監護人。嚴格意義上,鄭承鎮對這些孩子沒有監護權和撫養權。從這個角度來看,這些流浪兒的長期生活、學習就不能有很好的保障。從孩子長期的學習生活來看,更適合在救助管理站、社會福利院等福利機構救助。 林國良:被鄭承鎮所收養的流浪兒林國良,現已進入日本棒球職業聯賽的千葉羅德棒球俱樂部,並且在與日本巨人棒球隊的聯賽中首次出場。並且以二壘手的身份打滿全場, 而且在比賽中打出一記二壘安打,最終幫助球隊以17:11的比分戰勝對手,為球隊進軍亞冠奠定基礎。
對流浪兒永遠的愛——十年前收養過的孩子仍然牽掛在心頭
2009年2月24日上午,在濟南市北園大街順河高架橋的最高點,一名男子跨坐在橋欄桿上,情緒非常激動,隨時有墜落的危險。消防和醫院急救車先後趕到現場。關鍵時刻,曾經收養過該男子的鄭承鎮老人趕到,在眾人的共同努力下,男子最終被成功救下。  男子半個身子懸在橋外
10點50分,記者趕到現場時,男子正面朝北,跨坐在橋欄桿上,半個身子懸在了橋外。在男子的身下,橋面距離地面足有四五十米高,人一旦墜落下去,後果不堪設想。
民警和醫院急救車先後趕到現場,在橋的下面,一輛消防車也在待命,不少行人駐足觀看。
「有啥想不開的,下來好好說!」民警嘗試著把男子勸下來,不過男子的情緒看起來比較激動,民警們也不敢輕舉妄動。
11點多,鄭承鎮老人打車趕到了現場。「你這是干什麼?」老人說著話,慢慢走近男子,緊緊抓住了他的胳膊。看到老人,男子像孩子一樣哭了起來,此時,四位民警一擁而上,眾人合力把男子拉回了橋面。
十多年前收養他,這次不能不管他
記者了解到,跳橋男子名叫楊緒朋,今年35歲,菏澤市單縣人,十多年前曾跟鄭承鎮老人生活過。
「1991年,我不願意上學,在汽車站附近流浪,被鄭大爺收留了。」楊緒朋說,他在鄭大爺家一呆就是兩年,成家以後,始終跟鄭大爺保持聯系。
今天上午10點多,當鄭承鎮老人聽說楊緒朋跑到高架橋上時,他著實吃了一驚。
「民警給我打電話時,我正在家給孩子們做飯,一聽就沉不住氣了,趕緊過來。」鄭大爺告訴記者。被救下後,楊緒朋被民警帶回了北園派出所。「為了你一個人,各方面警力都出動了,你上邊有老人,下面還有孩子,不能這樣。」 老人勸導說。
記者了解到,2007年10月,楊緒朋查出得了尿毒症,為了治病,前後已經花去了10萬多元。治病花去巨額醫療費,跳橋是一時想不開。
「家裡的樹也賣了,糧食也賣了,沒有錢了,親戚朋友也都借遍了。」楊緒朋無助地說,就在最近的兩個月,他還花掉2萬多元,至今欠著醫院2000多元醫療費,「原來也曾有一個合適的腎源,但是因為沒錢,手術沒做成。」
對此,鄭大爺也是一臉無奈。「他家裡挺窮,老婆在飯店刷盤子掙錢給他治病,6歲的女兒跟著奶奶。」
盡管這樣,鄭大爺還是鼓勵楊緒朋勇敢地活下去。「你上有老下有小,治好了病,還得養家糊口呢!」鄭大爺表示,希望社會上的好心人幫幫楊緒朋。

與濟南市救助管理站站長相關的知識