網頁和平面設計哪個好

1、網頁設計和平面設計哪個更好學

現在沒有鐵飯碗了,不管做什麼都看你如何在變化的環境中應對。

其實平面設計行業是不錯的，會平面的話，

可以從事可以做影視後期、照片後期處理、網頁美工、廣告公司的平面設計師：網頁設計、包裝設計、DM廣告設計、 海報設計、平面媒體廣告設等

現在的日消費品也是需要平面設計師的

正所謂行行出狀元`,只要認真,相信還是有出路。

2、工作：網頁美工好還是平面設計好?

學習網站美工設計也好，還是平面設計也好，這個只是掌握了設計基礎之後的一個選擇方向而已，無論選擇什麼設計的美感一定要。
網站美工設計也是需要有平面設計功底的，選擇平面設計當然就沒什麼話好說，選擇網站美工設計的話我建議還是要把平面設計學好了。這么說吧，平面設計功底好，做出來的網頁頁面也會更好。
如果兩方面都掌握了，那麼是不是非常屌了，可以收獲很多的東西和知識。所以這里一定要進行加強學習是最為關鍵的，可以多學習多交流，學習可以讓基礎功加強，而交流可以不斷的增加美觀，這樣就可以更好的提升設計水平。

3、網站設計和平面設計哪個好一點？

網頁設計跟平面設計都是設計，都屬於設計行業但區別在於分工不一樣，做的事情也是不一樣。

一般網頁設計的工作是：

1，負責對網站整體表現風格的定位，對用戶視覺感受的整體把握。

2，進行網頁的具體設計製作。

3，產品目錄的平面設計。

4，各類活動的廣告設計。

5，協助開發人員頁面設計等工作。

網頁設計師是指精通Photoshop，Coreldraw,Frontpage,Dreamweaver等多項網頁設計工具的網頁設計人員。網頁設計師可以將平面設計中的審美觀點套用到網站設計上面來（其區別是動態網頁的製作是平面設計不能達到的，它是一種審美方式的延伸）。 

網頁如門面，小到個人主頁，大到大公司、大的政府部門以及國際組織等在網路上無不以網頁作為自己的門面。當點擊到網站時，首先映入眼簾的是該網頁的界面設計，如內容的介紹、按鈕的擺放、文字的組合、色彩的應用、使用的引導等等。這一切都是網頁設計的范疇，都是網頁設計師的工作。

一般平面設計的工作是：

1，參與創意策略的研討和制定，負責品牌平面設計

2，參與負責包裝設計、材質、印刷工作。

3，根據公司策劃思路和營銷概念能獨立完成個案，充分理解創意意圖並准確體現於創意設計中。

4，能熟練使用Photoshop/illustrator/Coreldrew/等設計軟體（軟體安裝包和教程可以參考這里）。

其實哪個行業都好，看自己的興趣喜歡做哪方面的，如果做網頁設計的話，後期自己開公司要求的人才就更多了，單單網頁設計是完成不了一個完整的方案的，比如：沒有程序員你設計的再完美也是拿不出手的方。平面設計就不同了，一個人即可搞定一個完整的作品。還有兩者的薪資也是差不多，只不過學網頁設計一般要懂HTML代碼。學平面設計的話那就來的簡單。

4、網頁美工和與平面設計有什麼區別

從事網頁設計這條路還不是很長，我對網路的認識也不過五年，98年上網時網站很少，網頁設計更是一個新鮮時髦概念模糊的名詞。現在網頁設計這個詞的概念就很清晰了么？從事網路的人越來越多，做著與之相關工作的人也越來越多，網頁設計讓我覺得更加的不好掌握。設計這個專業已經成熟了，當它試著進入網路時，網路里的設計就變得復雜起來。

常聽做美工的朋友說酬勞低，從經濟學上說，是這種資源的需求關系不夠緊張。那麼我就以我混亂的思想以及上網五年的歷史，來談談我對網頁美工，或者說網頁美術的感受。

美術作為一門藝術，網頁方面不是一個創作的好環境，只是一種展示它的最快捷途徑。記得2001年看一本書，是西安美院的設計師寫的，他就談到，網路上的設計，和傳統媒體設計沒得比，給網站做平面設計，只是小打小鬧，很難成大氣候，記得他好像做過央視的幾個廣告，境況相當的不錯。一直到現在，也沒聽說哪個專做網頁設計的藝術家有很高的聲譽，確切點說，就是以網頁設計為代表作，得到同行們的承認。

網頁之於美術，是為了讓它的內容表達得更清楚；美術需要網路，是為了讓自己的作品傳播得更遠。這是兩者之間的交叉點，也是我認識上一直存在的盲點。認識到這點以後，就不難解釋為什麼美工的待遇會比程序員差，美術是用來"點綴"網路的，而程序對於一個大網站來說則是必須的。當一個美工的作品只能靠網頁來展示時,美術這條路,對他就一下子變窄了。

當無數的小路交錯在一起的時候，我們會迷路，站在路的交叉口，我不知道選那一條，因為我不知道哪一條路能達到我的目的，而且我也不清楚我的目的究竟是什麼，只是隨便挑一條。路上同行的人多了，看的事認識的人多了，才發現這條路不對，但卻很難再換一條路走。

做"網頁"決非什麼高難度的工作，如果是想發表文章，用Word寫好，在"文件"里選擇"另存為Web頁"也就是"網頁"了，而這篇文章的內容價值，並不在於它的頁面美化做得有多好，僅在於它本身所表達的內容。我也希望"故人具雞黍，邀我至田家。綠樹村邊合，青山郭外斜。開軒面場圃，把酒話桑麻。待到重陽日，還來就菊花。"這首詩界面的美術設計，能夠充分表現這首詩的優美意境，但如果實在不行，白底黑字，規規正正地放在網頁上，也不擔心沒人看每人領會其詩意。這大概就是做網頁設計的美術師面臨的最大的尷尬--那些破網站，居然不需要什麼美術設計。
聞著花香，覺得愉快，是閑雅生活的情趣；做著工作，看著作品，覺得愉快，那就是接近天堂的感覺了。但做美工的，總是有那麼多不愉快。你甚至要為一個嬰兒修改作品。要聽一些沒有藝術常識的指責，這種指責不是針對你，而是針對他根本沒有發言權的領域。 才情氣質在工作中都要小心翼翼地收好，長時間不發揮，一個做美術的人，會變得愈發遲鈍，那時候我們就可以稱他，這個傢伙會畫畫。而不會說他是做美術的。沒有思想感情的東西，不能再稱為藝術作品了，畢竟，不能只為了一個人"愉快"，而害得大家都丟了飯碗。

做網頁的人各種各樣，有三種可以說是代表：

第一種是"美工"，漂亮的站點，差不多都出自此類人之手。第二種是程序員，寫後台應用程序，才是他們所專長的。但做軟體也得講究一下"用戶界面"，做網頁時，也多多少少會牽扯一點界面設計的問題，他們做出的界面每法兒漂亮，但如果從代碼上分析，卻絕對是很經典的。因為一樣畫表格圓角，美工大多隻會用圖片來處理，而程序員，是會用代碼的。他們的站點大多走簡潔實用之路，一方面固然是內容要求，另方面要他們做出"藝術"化的東西，實在是勉為其難了。還有一種人，統稱為學生吧，既不是美工，也不是程序員。他們也喜歡做網頁，其水平，跟兩者沒法比，所以叫做"學生"。（當然，也有一些在校生水平超常）他們做出的網站可謂"千姿百態"。這里，我要很小心地向那些身兼前兩者之長的高手報歉，之所以不列他們為代表人物，是因為那樣的"高手"的確鳳毛麟角。

給網頁的內容分類相當麻煩。大至有這么幾類：一、綜合型站大站--這大約是唯一需要請專業網頁美工的單位了。二、專業類網站，這樣的網站，多多少少也會招美工，但是這種網站，相當於傳統媒體的電子版，美工的作用，也就可想而知了。
現在的網站，東西看起來不少，有用的卻不多。這里說的"有用"，只是針對專業領域而言。專業領域，內容多，界面好的網站，鳳毛麟角。

隨著素質教育的提高，再過三四年，做網頁的高手會大量出現，這必將進一步影響到網頁美工的生存空間。只會用photoshop、DW這樣的東西，在網路這領域的工作前景、還有的"保鮮期"，肯定是要低於在傳統的廣告等行業的美工們的。因為雖然工作的內容（美工設計），和在傳統行業的同行沒有什麼太大不同，而勞動強度，卻必須和程序員一樣，否則，辦公室里一定會有這樣的聲音：我把程序調好了，哎，那個做界面的跑到哪裡去了？可能，那時是深夜兩點。這樣的生活，日復一日的勞動，老得快啊，"後生"可畏啊--種種念頭一起襲來，難免緊張。如果微積分不會算，加速度沒掌握、不清楚，就是一個FLASH也難做好--但美工，數學通常是吃力的科目，不能用數學的邏輯來思考，動畫是很難做好的。

寫到這里，我也有點昏昏沉沉的了--做網頁到底包含了什麼？美工在其中究竟有什麼樣的作用？我也沒有一個清晰的答案。但我還是盡我所能來總結一下吧：

網頁的內容決定了形式，在對內容的處理上，程序員有著絕對的優勢，是一個網站不可或缺的部份。美工，相當於版式設計、美編的綜合體吧。一份報紙，不能沒有印刷機--程序員，不能沒有內容；但好像，是可以沒有美編的。美術設計也就是把傳統的工作移到了網路的平台上，這個平台的基礎是"程序"。程序員可以憑技術進入到公司的中層甚至高層。有憑美工水平進入公司高層的人么？起碼現在看不到。

對一個從事網頁美工的人來說，加強美術上的修養，縱橫於"電腦美術"的世界才是立身發展之道，不能被網頁設計這一塊緊緊纏住，搞得筋疲力竭。
通過仔細觀察，我們可以看見朝露上反光的變化，映出了世界的勃勃生機，我們就可以修改我們作品中不真實的部份；而通過觀察，我看不出這實現同樣功能的兩段不同代碼有什麼優劣，那這個世界對我們來說就是黑色的--如果這個世界對你的誘惑是那麼的大，別介意你的年齡，恭喜你，你新生了，只要你願意學習，你將重新在這個世界裡發育，成長。

聽說，"龍象般若功"是什麼人都可以練成的，練成之後也就天下無敵了，但要練成，得活到150歲以上……
個人以為，網頁設計與傳統平面設計是有一定區別的，可能大家會認為網頁設計的效果沒有平面設計的效果那麼有意境。
平常給客戶做網站時，客戶負責人會是他們公司的某個搞"平面設計"人員，他們會當著你的面說"網頁設計也不過是排版而已，很簡單嘛！"，那我不懂了，既然這么簡單幹嘛還花錢讓我們做，你自己做不就得了？？？ 說穿了，哪一個設計不是在排版？？？還不都是把文字內容與圖片想辦法排到最好的效果？

社會上，網頁設計的人是比平面設計的人矮一截的。但，我相信，真的是有本事的就不會說出這么無知的話來。
不懂裝懂的人最討厭。
可能因為我做的網站主要是門戶型的吧，這些網站頁面的設計都是要根據其網站功能來設計的，主要還是以簡潔為主，所以我也自認自己設計出來的東西跟平面是肯定有很大差距的。
但，在網頁設計一行里，好的設計師與好的作品也不少啊。怎麼你就不知道呢？郁悶ing....
這個問題讓我想到另一個問題："是MP3好還是MD好？"。區別呢？人們總喜歡拿一個2~3K的MD來跟一個3~4百的MP3來比，這有什麼意思呢？？

5、平面設計與網頁設計哪個更熱門。就業選擇哪個更好？

平面設計中就包括網頁設計。
女孩子學習平面設計是個不錯的選擇。可以從事包裝設計，書籍封面設計，宣傳單廣告，都可以。樓盤的樓書設計，房地產公司給的工資較高（個人認為）
首先最重要的是對PHOTOSHOP的掌握，不管做哪種，這個軟體是必不可少的。
還要看自己的美術基礎。如果美術基礎很好，喜歡什麼就做什麼。要是美術基礎不是很好，又想再這行業發展，網頁設計是個不錯的選擇。
我在大學里學的是平面設計專業。畢業後從事過網站設計，原畫，界面設計，手機游戲美術等。
平面設計好學是錯誤的理論，簡單的把平面設計概括為七種也是不完全的，像書籍設計，包裝設計，界面設計等等的都沒有寫。
平面設計軟體，我能用到的。主要的包括Photoshop、CorelDRAW、IIIustator、Dreamweaver、Flash
（CorelDRAW和IIIustator）功能類似，都是做矢量圖的。CorelDRAW更適用於排版印刷。
做網站需要Photoshop、Dreamweaver、Flash（動畫）。
先這么多，有需要問的簡訊我。

6、網頁設計好還是平面設計好

網頁設計：

網頁設計軟體： FrontPage（簡單易用，且高度符合IE瀏覽器支持設計）；DreamWave（功能強大，設計成品支持眾多瀏覽器）；

圖像處理軟體：Photoshop 或Fireworks ；動畫製作：Flash MX ；

但總體網頁設計要遵循一些必要的隱性要求：

1.簡潔性：能讓瀏覽者一目瞭然，不使瀏覽者感到繁瑣並且無法找到其所需內容。

2.突出主題：一個沒有主題的網頁同樣會使人失去瀏覽的興趣。

3.實用性：一個網頁即使漂亮倘若對瀏覽者一無所用也無法吸人眼球。有一句話說：只有被需求才能生存。

搜集資料，比如網頁中可能要用到的圖片，文字及其它內容。善於使用搜索引擎如百度，谷歌，來查詢自己所需的資料。

善於使用網路上已有的信息及內容，比如一些開源的代碼等。（網路是一個大雜燴，各種信息魚目混珠，各色人物魚龍混雜，要學會辨別。）

關注自己所製作網頁的內容與社會時代的相符性，及時更新網頁版面。

將目光放長遠，不斷學習。如今互聯網的發展極其神速，各種技術日新月異。只有不斷的學習進步，才能跟得上時代的潮流，你的網站才能立於不敗之地！

平面設計：

（1）用一些特殊的操作來處理一些已經數字化的圖像的過程。

（2）它是集電腦技術、數字技術、美術知識和藝術創意於一體的綜合內容。[1]

（3）它又稱裝潢設計、視覺傳達設計，其中包括：海報設計、標志設計、VI設計、包裝設計、書籍設計、網頁設計、界面設計、字體設計、插畫設計等。

（4）它是集創造力、專業知識和操作為一體的綜合性技能。

（5）工作內容：平面設計主要包括美術排版、平面廣告、海報、燈箱等的設計製作。就業趨向：報紙、雜志、出版等大眾傳播媒體，廣告公司等相關行業。從事平面設計工作，技術難度各公司要求檔次高低不同，工作時間比較不穩定，要求創作速度快，而人才需求量也比較大。

所以最終取決於你喜歡的類型，設計都是互通的，網頁設計也是會設計一些BANNER,廣告圖之類的，平面設計無非就是趨向於日常生活中的實體廣告，所以看你喜歡哪一個，就先從哪裡入手，熟練之後你就可以以不變應萬變了~

7、網頁設計和平面設計哪個比較好？

網頁設計比較好吧，畢竟現在網路科技比較發達，網頁設計的技術含量設計范圍也更廣一些，但是平面設計要相對好學一點

8、UI設計師和平面設計師、網頁設計師有哪些不同？哪個更高級一些？

1、UI即User Interface(用戶界面)的簡稱。UI設計是指對軟體的人機交互、操作邏輯、界面美觀的整體設計。簡而言之就是說，UI設計是有互動性質在的。比如，你用手機或者網頁往往你的操作是有互動返回的。

2、平面設計通常指的是以傳達信息為主的視覺設計，一般承載物為紙張（當然塑料、牆體也算），平面設計主要目的信息的一個傳遞，所以平面設計是沒有互動性的。

3、優秀的網站設計其實是平面設計和UI設計的綜合，因為網站工作更加雜，要求更加全面，比如他必須具備平面設計做畫面的能力、也需要書籍裝幀設計的排版能力，同時如果再有UI設計師對交互上的敏感和對細節孜孜不倦的追求，那更加難得。