1、誰有商業空間設計的好網站啊?
多的是額
2、求一個,室內設計效果圖很全很好的網站!!!!!急!!!!!!
http://www.abbs.com.cn/bbs/post/page?bid=12&sty=1&age=20&s=10
到渲染與表現分論壇,上面有家居空間版塊。是全國最大的裝修設計師聚集地。
3、跪求國外的空間設計效果圖、素材網站
國外設計的一般都高科技。
技術含量很高。
其實,國內設計師也能設計,但是國內的工人一般都干不出來。
只是一張圖紙罷了,沒有實際用途。
4、除了站酷,還有哪些比較好的設計網站
1、 靈感採集類
2、界面交互類
3、設計規范
4、設計素材
5、圖庫素材
6、顏色搭配
7、字體字形
8、在線設計網站
Fotor懶設計是全球最受歡迎的平面設計工具和在線平面設計網站之一,提供海量海報、邀請函、賀卡、banner、名片等免費設計素材和模板,可免費在線設計、印刷,並能在線圖片編輯、照片編輯。
5、推薦國內外知名軟裝設計網站?
其實軟裝設計網站也分很多種,不是那麼一概而論的,得按照分類來看,主要的可能有以下,這么幾種。
一、美圖類的網站:住趣家居,PC HOUSE, AD 雜志等等:houzz, home design, elle deco 看圖對於我們設計是非常有幫助的。
二、.軟裝學習論壇國內:馬蹄,拓者,等等,還有千一軟裝都是互相學習討論的論壇,在這里可以下載很多好看的素材,但是注意可能很多都是收費的,但我覺得也還是很值得的
三、.軟裝設計師及作品
國外像HOUZZ這種,國內比如谷居家居網, 中華室內設計網等等都有很多設計師
4. 軟裝設計工具
國外的像polyvore, 但是它主要還是以服裝為主, polyvore的模式改變了軟裝設計師需要再去找素材,摳圖,PS的各項環節,確實大大的節省了設計師的工作時間。 宅豆網確實是類似於polyvore的一個定位於專業軟裝設計的中國網站。比polyvore更獨特的是開發了3D功能,能夠表現素材的各個形式。 另外就是他有數十萬種國內和國外的素材,全部免費根本不需要在花錢下載。並且在創新的基礎上,公開了大量軟裝設計師的作品,國外軟裝案例。
微信朋友圈有好多室內、軟裝設計師的朋友,說的不好聽就自我調侃「設計狗」,經常忙著設計方案,然後還要面對客戶的設計理念「交鋒」,軟裝設計師真的不好做。
6、各位有沒有國內外優秀室內空間設計案例網站
成都萬科五龍山146底躍別墅樣板房(5)-樣板房-殷艷明設計作品 設計師/設計公司: 殷艷明 (深圳市創域藝術設計有限公司) 作品類別:樣板房 項目名稱:成都萬科五龍山146底躍別墅樣板房 設計風格:極簡主義 面積:約300多平方米 主要選材:黑鋼、白色烤漆板、木紋石、黒鏡自人類進入工業社會以來,由於科技的進步我們能以更多樣化的方式來處理我們的生活空間。我們可以通過對傳統的追溯來尋找精神的安適,也可以通過不同音頻的華貴靚麗來表達生活的品味,在生活的空間中我們可以做加法,也可以做減法。位於萬科五龍山H地塊的底躍樣板房就是一套「減法」的作品。設計師在空間結構的處理上,以空間應用的有效性和舒適性為出發點,在布局中更多的保留了原建築結構的完整性和延伸性,使空間使用的線條清楚、流暢。在對室內整體空間的把握上,設計師首先秉持「減法」的概念,摒棄了大面積復雜的空間造型和色彩的使用,以極簡的手法處理了室內大部分的天花、牆面,塊面轉折干凈利落,大面積連貫的白色搭配或淺或深的啡色系地面,營造出樸素、清爽、簡約大方的空間氛圍。現代主義建築大師密斯 凡德羅「少就是多」的主張含有豐富的哲理。如何在一個極為簡約的空間中,去體現生活的豐富和情感的細膩?設計師把整體的極簡空間退為背景,通過牆體造型的連體手法,使室內空間產生穿梭交錯、光影疊加變換的效果,讓空間具有了組織性和序列感,在簡單的整體氛圍中含蓄的表達出一種韻律和美感;同時以鋼木結構相結合進一步對空間加以詮釋黑色線條或光或啞、或直或斜,簡單的形體因之變得層次豐富、生動而又極具感染力。設計師在對空間的細節打造中,還貫徹了「設計一體化」的思維。設計的一體化不僅指整體空間與色調,更重要的是軟硬裝的一體化設計,軟裝作為空間設計的一個重要組成部分極具表現力,傢具、燈具、飾品、布藝„„它們和著空間的韻律節奏、功能主題的轉換,寫意的表達出我們對當下時尚生活品質的認識,使空間在內斂含蓄中進一步散發出自信、優雅的氣息。 在不同功能空間中,突出生活主題與性格是設計師設計的畫龍點睛之筆。
7、可以用於空間設計的網站都有哪些呀?
劍速 這個網站不錯,可以去試試
8、用戶體驗極好但界面很醜的設計有哪些?
網站太漂亮可能會影響實用性,但下面的這五個網站已經丑到一個境界了,而它們會得到相應的回報嗎?
計算器並不是世界上最美好的東西,但當你將手指按在按鈕上時,它可以創造一些奇妙的事情,或者把Crocs(卡駱馳)-曾被當做許多笑話的笑柄-作為醫療行業人的首選鞋子。當談到用戶體驗與可用性之間的辯論時:產品不是越漂亮就越能提供很好的用戶體驗。
讓我們看看下面五個網站上的用戶體驗的例子,這些網站看起來很糟糕,但實用性卻很強。據說形式需遵循功能,但實際上,這兩者必須配合工作。
Craigslist
在你的瀏覽器中輸入並打開Craigslist,你會看到一個十分簡陋的頁面。你可能會認為自己穿越到了90年代初。在豐富的品牌指引前,參與平面設計和適當的信息架構,是明智的選擇。
但是正是這種精簡式和簡陋的性質讓這個廣告巨頭受到歡迎。通過採用非常規的方式,如今Craigslist已經在那些想要極力推廣自己的商品的商家心中樹立了一種全球影響力。為什麼呢?
這可能是由於認知負荷(或缺乏認知),根據UXmatters(用戶體驗事件)這是正確的- 這個網站是如此的空洞,以至於讓用戶產生了一定程度的信任和自由感。在網上進行交易時,這些都是些很重要的因素。而Craiglist的簡約方法意味著用戶是在自己的時間做出決定,而沒有受到任何額外的干擾。
Drudge Report(德拉吉報告)
訪問大多數新聞網站,鋪天而來大量的圖像和醒目的標題使你應接不暇。德拉吉報告沒有什麼不同,你也會看到醒目的頭條以及大量的圖像,但你卻可得到一個將極簡主義提升到一個全新水平的網路體驗。
最前沿的中國產品人和設計師
摹客專訪
它從1996開始就存在了,包含過時的HTML可證明。但德拉吉報道告訴我們設計並不是-一個華而不實的按鈕或英雄形象。盡管如此,它仍然非常受歡迎。
「德拉吉報告」的用戶體驗設計如此特別,是因為讀者可自由選擇要閱讀的內容。所有的文字,鏈接和標題的格式都是一樣的,所以沒有一個故事可優先於另一個。這意味著用戶可以自由地瀏覽網站,並決定閱讀他們最感興趣的內容。
賈森弗里德(Jason Fried)寫道,信息的混亂呈現幾乎反映了新聞編輯部的業務,這部分解釋了德拉吉報告如此吸引人的原因。
互聯網首頁有一些看起來很糟糕的用戶界面。但什麼樣的設計才算好的?審美可能對於Reddit來說並不是最重要的。有很多網站,盡管它的界面很醜,但是絲毫不會影響它的實用性。
有足夠的空間專用於內容。Reddit是靠用戶生成的內容來運行的。這是此網站的運行方式,大多數網站都可專注於這個方面。一大優勢!
Reddit的運作下- 如此多的內容,幾乎不可能創建一個可以容納這么多用戶的系統。雖然說它的界面可能看起來有些粗糙,但簡單性就是Reddit如此受青睞的原因。
不過,並不是所有的UI設計都是糟糕的。subreddits受益於自製的CSS,所以如果你想美化界面,這是可以的。
Wikipedia(維基百科)
維基百科是另一個沒有華麗的用戶界面,但有很好的用戶體驗的網站。事實上,這里列出的許多網站(包括維基百科)都將功能作為優先順序。但是,維基百科的設計特點是否妨礙了它的可讀性?
並不。維基百科必須被廣大受眾所接受,這就是為什麼這些頁面按照這種方式來設計的原因。如果用顏色和圖片來裝飾的話,不但會減慢頁面的載入時間,還很難吸引人們的注意力。維基百科設計的閃光點,那就是其易讀性。
我們必須清楚,這是一個百科全書而不是約會網站,所以在這里不需要華麗的用戶界面組件來裝點。
Amazon(亞馬遜)
亞馬遜自90年代初以來一直致力於網上零售,這個不起眼的網上書店如今成為世界科技巨頭之一,但它的用戶界面有一點不足之處。
亞馬遜使用輪播的界面,這在用戶體驗設計圈可謂是一個巨大的分歧。用戶通常可以通過輪播向右滾動。保持一致性,通常主頁上會有3到4個的輪播。值得慶幸的是,當你自己設計的時候,還有其他的方法可供選擇。
一個小小的UI改變可能會花費亞馬遜不少的成本,另外此調整可能也不會提高利潤或可用性。有些時候,當涉及到糟糕的用戶界面,如果它沒有崩潰-那就不需要修復它。
結論
用戶體驗設計師必須記住,美觀僅保留在旁觀者的眼中,而醜陋的用戶體驗仍可以帶來好的用戶體驗。雖然上面的這些網站可能會反應出一些問題,但這並不一定意味著它們的用戶界面不好。大多數只是簡單地保留了他們原來的用戶界面,而也正是順應互聯網而設計的。網站可能不會以審美為先,但這並不意味著該網站很糟糕。看看上面的例子雖然他們有非常規的用戶界面,但這並沒有影響他們每天幾百萬的訪問量。
原文地址:https://uxplanet.org/when-good-design-goes-bad-examples-of-ugly-ui-with-great-ux-48d72c7d1601