樓頂通信基站長方形箱子

1、對面樓頂建了個手機基站，高度和我家平行，

我說沒影響你肯定不信！！！
作者：南博萬
鏈接：http://www.hu.com/question/21920848/answer/22687590
來源：知乎

背景知識太多，先說結論：1. 只要你是手機用戶，小區里有自己手機運營商的基站，比起沒有基站，對健康影響不會更壞，甚至會有比較優勢；而對個人享受通信服務只有好處沒有壞處。2. 如果看著明晃晃的鐵塔、天線心理不適，可以投訴運營商，要求它找個不顯眼的地方換成美化天線。
咱們先不討論基站輻射對健康的影響究竟是什麼，假設完全沒有益，也說不清會不會有害。在無線輻射遍布生活空間的背景下，聰明的策略是盡量少人體接收基站輻射一類的電磁輻射，以減少可能帶來的潛在危害。對於一般的手機用戶，與基站輻射是一類的輻射主要有自己手機輻射、WiFi信號和周圍的手機輻射，我們把范圍縮小到手機和基站的輻射之和，而非單獨的基站輻射，因為兩者的輻射種類、頻段基本是一樣的，強度有一定關聯關系。
你可以暫時把基站理解成個大喇叭，手機是個小喇叭，輻射是喇叭的聲音，基站的服務區是大喇叭能吼到的一個村子，最神奇的設定是大喇叭和小喇叭聽得懂互相的喊話，這幫了村民們不少的忙。
大喇叭嗓門雖然很大，但放在村口，平時村裡通知個什麼事情用它，鄉親們聽的也清楚不算太吵，只有村尾的幾戶人家離的太遠，偶爾在刮風下雨天會聽不到；基本每個村民都有個小喇叭，雖然嗓門沒有大喇叭大，但它沒事兒總是趴在人腰眼上、大腿旁哼哼唧唧，讓大喇叭說是要讓大喇叭知道它沒隱身，而跟大喇叭互相喊話的時候它就貼到人耳朵跟前吵吵嚷嚷，對於小喇叭的主人，小喇叭可比村口的大喇叭吵鬧10倍不止，村尾的幾個小喇叭更是鬧的歡，因為離大喇叭遠，經常互相聽不清喊話內容，小喇叭不得不成百倍的加大嗓門，這在主人耳朵里簡直就是咆哮了。
可不知道為啥，村裡讀過周易的宣傳幹事老是說大喇叭真可怕，嗓門真是大，由於太極生兩儀、兩儀生四象、四象生八卦、八卦生萬物，如此這般會危害村民身體健康，還從易學會xx鄉分會的道友那裡整理來一些圖片材料佐證，一些吟遊醫生也經常摻和兩句，並適時指出只要有小小的綠豆或湯服、做豆芽、裝袋佩戴都能保護村民健康。
宣傳幹事其實是個聾子，但人家畢竟是讀書人，久而久之，善良淳樸、文化程度不高的村民們就忘了大喇叭的好，一些平時比較閑、口腳活躍的婦女、老人就經常一起搞串聯，互相交流大喇叭是如何的「傷害」他們的健康，在村口拉橫幅「請王電工證明大喇叭喊話不會危害村民健康」、「強烈要求拆除大喇叭，還XX村一片凈土」等等。一時間群眾情緒高昂，又正逢村委會換屆，村長就讓王電工把村口的大喇叭拆了，王電工很委屈，但他是個啞巴，手舞足蹈半天村民不知道他想表達什麼。之後，村裡有什麼全體通知、播報就通過鄰村的大喇叭，這下所有村民的小喇叭都炸開了鍋，每時每刻都在用生命在吼叫，比過去村尾那幾家吵的還厲害，但不知道為什麼，宣傳幹事從來不說小喇叭也吵，對健康也有害，所以善良淳樸的村民也就沒覺得吵，只有啞巴王電工在家每天喝悶酒。
倒是綠豆的銷量在村子裡一直很好，畢竟，有病治病，沒病保健嘛。

雖然基站的發射功率要比手機大一些，但由於與人體的親密程度/距離遠很多，人體從手機接收的輻射一般都比從基站來的大的多。信號不好的時候，手機為了讓基站能聽到它的喊話，會增大自己的輻射。只要你用手機，那通過各種手段確保手機信號良好是減少無線通信輻射攝入的最好方法。
另外附送幾個建議：
1. 不要輕信電視上的生活健康類的節目，尤其是地方台的專家訪談、專題節目，往往是賣葯的、醫院/醫生軟廣，最多能有安慰劑的作用。基站輻射這個梗，更是跟「官人您印堂發黑」一樣，最後還是要導引到破財消災上面來。如果扯到科技和工程技術，呵呵，一幫excel都用的不遛，缺少科學訓練、沒有足夠分辨能力的人搜集的內容不如不看。
2. 網上的健康類文章，如果發現裡面有一個上的：感嘆號、「震驚」、「驚天」、「幾個小學生」、「初中生」、「不為人知」類似的字眼，統統是狗屁，我十分懷疑這類文章作者是釣魚看群眾笑話的。

看來工信部不算強力部門，基站和手機的功率關系好些年還沒能通過大眾傳媒普及深入，結果就是基站進小區難，業主一邊鬧一邊打不通電話，還承受不該承受的大量手機輻射，運營商和設備商也很痛苦。不過，除了非洲等特別不發達地區，全球各地在這方面都差不多，業主擔心所謂輻射污染而導致的站點獲取難的現象廣泛存在，所以沒必要大驚小怪。
我認為如果過幾年，廣電也開始運營無線通信業務，這個科普很快就能做到位，基站進場變得比現在容易一些。雖然大家可能還是不太懂為啥輻射又沒害了……

2、長方形箱子的表面積我已經算出來了，求體積啊！學霸幫忙看一下，謝謝！

3、基站丨移動，在我家樓頂裝基站，為什麼不跟我說

運營商公司擅自在你家樓頂架設基站，已經侵犯了你的的權益，需要拆除或者向專相關產權人或者其他權利人支付屬相關費用。參考《中華人民共和國電信條例》第四十七條規定和《中華人民共和國物權法》第三十九條規定和第七十條規定 其實基站的信號是呈扇形的，不要聽信網路上很多謠言。他的輻射比你家電器手機還要小，你家輻射和周圍相比是最小的，雖然你這里侵權了😂，我還吧不得在我家樓頂建

4、一個長方形箱子站在同一個位置最多能看到______個面

如圖所示：，
如上圖所示，觀察一個長方體時，一次最多能看到它的3個面．
故答案為：3．

5、固定的車廂,不同尺寸的長方形箱子,只擺放一層，怎麼擺放,才能擺下最多的箱子？有類似演算法或者軟體嗎？

這個有意思，你先找找看。我有空幫你弄個
輸入車廂尺寸，再輸入要擺放的長方形尺寸及個數。

6、我們對面樓頂有個通信基站，我們樓比那個樓高，所以基站正好水平正對我們的窗戶，只有三米遠，影響大么？

影響不大，但會有一定影響

7、居民樓頂建通信基站輻射到底大不大

移動基站輻射肯定對身體有影響，但影響不是很大。
首先計算在一個基站附近的輻射能量；其次證明，離開基站距離增加，輻射能量將會以這個倍數的平方的速度減少。最後得出無害的結論：
首先是第一步的計算，在離基站（發射功率10瓦）10米遠的距離上，每平方米所受到的輻射能量是多少：通過球體的計算公式，我們知道10米半徑的球體的表面積是4*pi*10^2，這里為了方便顯示用了計算機語言中的運算元和運算規則，其中pi為圓周率，計算得出一個10米半徑的球體的表面積就有1200多平方米，10瓦特的能量被均勻地分攤在這1200平方米上，每平方米的輻射能量不過10毫瓦。最「環保」的小靈通的發射功率都達到了400毫瓦每平方米，那麼這個能量級別應該是相當安全了。要知道，一個普通的燈泡功率都要達到60瓦，電視機的功率更高達300瓦，而人們很少離開其10米以外使用。
其次是第二步的證明，通過表面積計算公式我們看到，球的表面積是隨著半徑的擴大而以平方倍數擴大的，那麼也就意味著隨著距離變大，同樣多的輻射能量，要在更大的面積上分攤，而這個面積是距離的平方倍。很自然地，單位面積的能量將以平方倍隨距離反比遞減。也就是說，當離開基站20米，接受到的輻射是10米處的四分之一，30米則是九分之一。所以只要用戶不是腦袋頂著基站，這個東西應該還是相當安全的。

8、我家樓頂上加裝通信基站，我該怎麼維權

居民樓頂安裝移動的小基站，這是很多地方信號弱的時候的補救方式。這種基站功率很小，對人是沒有影響的，特別是裝在了房頂以上，是更安全的。這個完全可以放心，建設這些基站，都是有國家標準的。

9、我家樓頂能不能裝電信通信基站

我就是裝基站的，說實話，基站是對外發射的，在你家樓頂下，反而對你影響小。在周圍50米的地方輻射最大。其實這點輻射還沒微波爐，電腦的大。不過經常在大型機房呆久了，就影響生育。主要是只會生女兒。

10、經常看見路旁有一個長方形大箱子的東西是什麼？有時候會有人去打開維修。

電信或移動終端 上網的親