1、媒體把關人有哪些？ 這是我們新聞學課程里的 大眾傳播學上的問題？學術一點
「把關人」（gagekeeper)這個概念最早是由美國社會心理學家庫爾特.盧因提出來的，他認為，在群體傳播過程中存在著一些把關人，只有符合群體規范或把關人價值標準的信息內容才能進入傳播的渠道。之後，懷特將這個概念引是新聞研究領域。
再之後，麥克內利（McNelly）和巴斯（Bass)對「把關人」理論進行了進一步修正和發展。巴斯提出了「雙重行動模式」，將把關活動分為兩個階段，第一階段是新聞採集，這里的把關人主要是記者，記者不會完全有聞必錄，他必須對材料進行取捨加工。第二個階段是新聞加工，這里 把關人主要以編輯為代表，並且這個階段比第一個階段更具有決定性。經過這兩個階段以後，新聞就會出現在人們的面前。
把關過程在新聞傳播活動中普遍存在的，也可以將如新聞消息的來源作為最初的把關人，因為他們會按照自己的觀念將把消息傳遞給記者，而不一定完全按照事件的本來面目來的。
2、作為網路媒體的把關人，除了遵循傳統媒體的一般原則，還要注意哪些問題
由於網路媒體的互動性、發散性和相對自由性的特徵，網路媒體的把關人有必要在
遵循傳統把關原則的基礎上，對一些新問題加以注意；
（1）應當對信息的發布施加延遲發布的控制，必須對相關不良信息加以必要的過濾；
（2）由於互動性強，：「斑竹」等把關人很多時候是作為參與者出現在網路媒體中，因此，
這些把關人必須注意與網路傳播參與者就某些把關行為達成一定的共識；
（3）由於網路信息的來源多樣，虛假信息相對傳統媒體比較多，因此，把關人必須嚴格
對待相關的信息來源，對於無法把握來源可信度的住處，應該延遲發布，並在力所能及的情
況下核實之；
（4）應當注意對網路媒體的輿論引導，防止網路成為不良的溫床等等。
3、如何提高新聞的糾錯和把關能力
提高應對媒體的能力：
一、建立健全新聞發言人制度，將應對媒體工作制度化、常態化
很多時候，媒體上之所以會爆出一些「雷人雷言」，正是因為接受采訪的單位缺乏應對媒體的規范程序和常設的新聞發言人。在每一個單位常設「新聞發言人」，專司接受媒體采訪，遇到采訪時，由新聞發言人專人負責，可以有效避免出現接受采訪的領導幹部「答非所問」或「語出驚人」，為本單位帶來不必要的誤會和麻煩，也可以使其他職工的日常工作盡可能少受到外界干擾和影響。除此之外，將應對媒體工作制度化、常態化，可以有效形成單位與媒體間的良性互動和友好合作關系。應對媒體，應排除對媒體的畏懼、抵觸、消極迴避心態，而要主動尋求與媒體接觸和溝通，主動去與媒體打交道。具體而言，可建立新聞發布制度，在出台重大事項、舉行重大活動前召開新聞吹風會，發生重大事件後第一時間召開新聞發布會，定期召開媒體記者見面會，也可以通過官方網站發布新聞，與新聞媒體建立交流合作、信息共享機制等等。通過與媒體的互通有無、良性互動，從而達到本單位與新聞媒體「雙贏」的局面。
二、新聞發言人應具備的基本素質和條件
選定的新聞發言人，應具有較為出色的形象、氣質和口才，具備一定的溝通、演講、交際能力，頭腦清晰，應對媒體時，明白說什麼、說到哪、怎麼說。除此之外，新聞發言人還應充分掌握本單位人事、工作和業務等各方面情況，在與媒體見面時能做到胸有成竹、有問必答、侃侃而談，讓單位與媒體間的接觸取得良好效果。此外，新聞發言人還應知悉一些新聞媒體的工作規律和相關情況，懂得如何與媒體合作，如何通過媒體，宣傳本單位工作取得的正面成績，消除不利於本單位的負面影響，為單位樹立正確的輿論導向，為社會公眾解惑答疑。
三、加強輿情研判，建立應答預案
在自身素質過硬條件下，作為新聞發言人，應預先設想好媒體采訪中可能問及哪些方面的哪些問題，自己應該如何作答。在平時的工作中，也應多關注社會輿論走向與本單位、本系統之間的交集，做好輿情研判。新聞發言人惟有將自己與媒體和社會輿情合而為一，在接受媒體采訪時，方能言之有物、切中要害。
4、新聞選擇的把關人理論」，思考在新媒體時代把關人理論有沒有失去 價值？請闡述你的觀點和理由。
豈止沒有失去價值，反而還吸取了一大波市場投資價值。
在具有自主性、開放性的自媒體平台中 ，自媒 體主體極易忽視所要承擔的社會責任 ，一些自媒體 為了吸引受眾眼球 ，提高閱讀量 ，甚至傳播暴力、 色情內容 ，污染了網路生態環境。在傳統媒體「把 關人」身份受到極大沖擊的自媒體時代 ，如何對自 媒體傳播進行有效把關 ，如何提高網民媒介素養是 一個現實的問題——亟待重新定義「把關人」角色 ， 並強調其作用 ，以構建和諧有序的網路傳播生態。
政府 ：從法律制度、監測機制、網路文化建 設等方面加強監管與引導 我國在社會文化建設進程中 ，提倡大眾積極表 達自己的意見和看法 ，一定程度上助推了自媒體平 台的發展。但是 ，鼓勵自由不能監管鬆懈 ，政府應 當進一步在法制建設、監測機制、網路文化建設等 方面加強監管和引導 ，做好互聯網新聞和信息傳播 的第一個「把關人」。
平台 ：從主體認證、內容審核、監督舉報等 方面加強管理 ，當好「管家」 在自媒體傳播中 ，流量和熱度是平台價值的重 要指標 ，由於博取眼球的信息往往能提升流量與熱 度 ，因而導致了大量博人眼球的非真實信息 ，甚至 欺詐信息、非法信息出現在受眾視野。2018 年初 ， 微信就曾被兩部門約談 ，騰訊公司也於 2018 年 4 ～ 10 月份封禁及處理了發送色情暴力類、低俗 類、誇大誤導及標題黨類的賬號 124 951 個 ，刪除 不良及違規違法文章共計 219 186 篇 [1]。因此 ，自 媒體平台應當意識到 ，規范化的管理流程和良好的 傳播環境 ，不僅對於社會網路文化發展有促進作用 ， 也有利於降低自身業務發展過程中的多種風險。
自媒體主體「我」：不斷提升自我把關水平 ， 從源頭把握傳播質量 自媒體主體「我」是信息組織者、傳播者 ，其 承擔著直接「把關人」的角色。在當前「唯流量論」 的新媒體傳播生態下 ，眾多自媒體主體過度關注閱 讀量、點贊量、轉發量等客觀指標 ，在內容的把關 上不嚴謹 ，傳播了大量「噱頭大於內容」「標題重 於內涵」的文章 ，引起了社會廣泛爭論。
受眾 ：提升信息素養水平 ，正當行使公民舉 報權 ，防止違規內容持續擴散。受眾必須不斷提升自身的鑒別 能力 ，防範可能出現的傳播隱患。廣大自媒體 受眾應增強明辨內容的真實性和正當性的能力。對 於新聞事件 ，應持續關注其真實性 ，盡可能從源頭 求證 ，以一種嚴謹的態度對待自媒體所發布的新聞 內容。同時 ，受眾應當站在社會公序良俗和法制建 設的角度 ，理性轉發、評論、點贊 ，不盲從 ，不被 消極負面情緒影響 ；不傳謠 ，防範自媒體藉助非真 實事件煽動受眾情緒。
5、編輯如何當好新聞傳播把關人
在傳統新聞業把關人的作用是預防，現代新型新聞業把關人作用後置，即在事件報道發生後出現。
6、新聞把關人理論
「把關人」理論是由美國社會心理學家、傳播學四大先驅之一的盧因率先提出的。他在《群體生活的渠道》（1947年）一文中，首先提出「把關」（gatekeeping）一詞。他指出：「信息總是沿著含有門區的某些渠道流動，在那裡，或是根據公正無私的規定，或是根據『守門人』的個人意見，對信息或商品是否被允許進入渠道或繼續在渠道里流動做出決定。」「信息傳播網路中布滿了把關人。」 他認為在群體傳播過程式中，存在著一些把關人，只有符合群體規范或把關人價值標準的信息內容才能進入傳播的渠道。1950年，傳播學者懷特將社會學中的這個概念引入新聞傳播，發現在大眾傳播的新聞報道中，傳媒組織成為實際中的"把關人"，由他們對新聞信息進行取捨，決定哪些內容最後與受眾見面。從此，新聞選擇的"把關人"理論從人們的不自覺行為成為大眾傳媒組織的有意操作，在更大范圍和程度上或明或暗的影響新聞實踐。經懷特、麥克內利等眾多學者的深入挖掘研究，最終成為傳播學控制分析領域最具科學性的理論之一。
7、如何理解新聞媒介是輿論信息的把關人
媒介的「把關」對於真實地表現新聞事件具有一定限製作用，它對信息呈現的不完整性、主觀性阻礙了新聞事實對於受眾的全景式呈現，受眾接收到的是殘缺不全的信息資源和有限的視角表達。換句話說，公眾很難達到完全獲知真實世界狀貌的層次水平。從宏觀角度來講，媒介組織有限的資源空間、自身的特質和事實本身的復雜性使媒介的「把關」作用必要而合理，也因此決定了新聞真實不可能做到絕對化實現。
媒介組織應堅持的真實性原則
是否在媒介「把關」的背景下，新聞的真實性就無法實現？答案是否定的——媒介的把關與新聞真實性原則並非不可兼得。
首先，從微觀角度來說，媒介的把關作用更多地體現在對於新聞材料的選擇和把握上，對已發生事實本身的報道干擾較小；即使我們不能盡收全局，真實地再現發生的每一個新聞事件和事件中的每一個細節，但我們可以做到對已經或即將在媒介上呈現的事實負責。陳力丹教授曾講：新聞的真實是事實的真實。既然媒體無法實現對客觀世界完整的真實呈現，那麼，我們就可以通過客觀而理性的報道手法拉近與某一新聞事實的距離，讓受眾接觸到的信息都是真實而無疑義的，這是與虛假新聞，陷阱新聞相對立的概念系統，一切以事實為准。
其次，媒介應該處於對真實不斷探尋和追求的過程之中，跟蹤采訪，持續報道，以信息資源的完善逐步接近真實。比如對於英國BBC男主播薩維爾性丑聞案的逐步揭露，事件的清晰度和公開度在不斷提高，滿足了公眾作為輿論監督者的知情權，也為受害人及家屬討回了道義上的公正。總體而言，盡管媒介自身的特性決定其必須要對信息做出相應的把關，但記者工作中對真實性原則的堅守，編輯的審查眼光和選擇信息能力，受眾的多方面接觸和理性判斷，依舊可以使新聞真實在媒介環境中動態而相對地存在。
新媒體時代「把關」與真實性的關系
如果說傳統媒介可以為我們展現新聞事件中的幾個點，那麼新媒體就可以看做對事件的全面鋪開和多元呈現。在不同的媒介特徵中，把關人的定義和作用也會發生相應的變化。傳統媒介中「把關人」概念較為明晰，有確定的身份識別和固定的角色設定，對於信息的審查和甄別較為容易。傳統大眾媒介的層級控制使新聞真實不是把關過程應考慮的重點，審查者可能將關注點更多地放在信息價值、媒介立場、受眾取向等要素中。但網路的輿論環境中，話語權掌握在每一個網路公民手中，訊息的發布，意見的表達不再受限，變得無比方便而尋常。每個人都可以稱為媒介的把關人，因此，受眾有了更廣的范圍、更多的渠道去了解新聞世界發生的事情，有助於促進客觀全面的新聞真實的實現。但把關人作用的弱化、把關過程的分散化、可執行度的降低，使具體的新聞事件的真實難以在新媒體環境中得以有效貫徹。因此，新聞真實性原則應作為新媒體中媒介把關應首先考慮的因素。無論是宏觀層面的政府引導和控制，還是微觀層面的網站編輯和論壇版主的監督管制，都應注重新媒體中新聞的可信度和真實度。
由此我們可以看到，在媒體中，「把關」作用對於新聞真實性的局限依舊存在，但由於信息的多元化和繁雜性使這種局限逐漸弱化，而對於新聞事件本身的真實性來說，「把關」作用愈發成為實現新聞真實的重要前提，而新聞真實性也成為了媒介「把關」過程重要的原則。
這種現象的原因就在於，傳統大眾媒介的信息源具有較高的權威性，新聞的采訪和製作均由專業新聞工作者承擔，其知識儲備和媒介素養決定新聞的真實性程度普遍較高，但傳統媒介的資源發布空間受限，需要審查者的把關和選擇，有針對性地、合理地安排信息結構，因此很難做到全面的新聞事實的展現。新媒體中信息發布者具有分散性、模糊性和不確定性，信息源的權威性比傳統媒體要低很多，信息發布龐大且雜亂，真假新聞魚龍混雜，這就造成了信息的廣泛呈現和信息自身可信賴度之間的矛盾，這種矛盾需要一隻有力的手進行調節，這便是新媒體中不可缺少的把關作用。
新聞真實性作為新聞的生命，應當是媒介組織對信息篩選與把關的最基本原則，但這一要求卻在新媒體發展的大潮中愈發變得蒼白而無力，實際操作過程中的難度與可行性愈發將當代媒介把關人置於困境。因此，媒介「把關」在互聯網路復雜多變的形勢中將承擔著更加艱巨而重要的責任，在信息搜集、製作整合、發布等一系列流程中嚴格把關，確保信息的安全性和信譽度。
以上為有關論述，僅供參考，希望對您有所幫助
8、網路新聞傳播是如何進行把關的
1、政策層面的把關。通過政府各職能部門如宣傳部、網監部門等進行把關，比如告知網媒對違反國家相關法律法規內容的禁載。
2、技術層面的把關。設置過濾程序，對包含有敏感詞的內容進行過濾。
3、業務層面的把關。網路編輯根據業務規程對信息進行選擇與加工。
個人意見，僅供參考。
9、如何理解新媒介對把關人理論的沖擊
1、人類今天所處的時代,是一個傳媒業大變革、大發展的時代。層出不窮的社交網站和各種類型的自媒體將信息發布的門檻一降再降,引起了新聞從業者傳播理念上的變化,"把關人"的角色不可避免的走向了轉型。
2、"把關人"理論是傳播學中的重要內容,在傳統媒體時期得到了廣泛的應用。進入新媒體時期,新媒體的開放性和互動性,讓"把關人"理論有了新實踐,特別是"把關人"的把關主體、把關方式、把關對象等都會發生不同程度的變化。
3、大眾媒介的新聞報道與信息傳播並不具有純粹的「客觀中立性」，而是根據傳媒的立場、方針和價值標准而進行的取捨選擇和加工活動。
4、新聞和信息的選擇盡管受到媒體的經營目標、受眾需求以及社會文化等多種因素的制約，但是與媒介方針和利益一致或相符的內容更容易優先入選、優先得到傳播。
5、媒介的「把關」是一個多環節、有組織的過程，其中雖有記者、編輯個人的活動，但是「把關」的結果在總體上是傳媒組織的立場和方針的體現。
10、淺析新聞編輯如何做好「把關人」的角色
自己安心寫吧