1、為什麼會選擇新媒體的方式來做兩會的檢察宣傳工作
理由很多，但至少一個，國家開始注重網路這一塊兒，而人群集中地都在新媒體裡面。
2、結合實例談談如何利用新媒體時代,做好公共關系的工作？
利用新媒體時代，可以通過新媒體與大眾進行交流溝通，及時做好公共關系工作
3、基層檢察院如何做好涉檢輿情工作
張灣區人民檢察院 譚書華最高人民檢察院檢察長曹建明指出，檢察機關要重視接受輿論監督，把互聯網等媒體作為聽民聲、察民意的重要渠道，建立涉檢輿情收集、研判機制，主動回應社會關切。因此，順應時代潮流，主動應對網路信息化挑戰，提升快速應對涉檢網路輿情的能力，加強正面引導輿論，營造新形勢下良好的網路輿論環境，已成為當前檢察機關迫切需要解決的新課題。一、網路輿情的定義及特點所謂網路輿情，簡言之，即在一定的社會空間內，通過網路圍繞中介性社會事件的發生、發展和變化，民眾對公共問題和社會管理者產生和持有的社會政治態度、信念和價值觀。它是較多民眾關於社會中各種現象、問題所表達的信念、態度、意見和情緒等等表現的總和。網路輿情形成迅速，對社會影響巨大。網路輿情具有傳播范圍廣、速度快、影響大，與傳統媒體相比，有巨大優勢。網路的開放性、虛擬性、隱蔽性、無限性，決定了網路輿情具有以下特點：1、直接性，通過各種平台，網民可以自由、迅捷地發表意見，下情直接上達，民意表達更加暢通，網民通過公共平台進行描述、揣測、議論，自由發表看法，如躲貓貓、阿榮旗檢察長開豪車等熱點事件。2、突發性，網路輿論的形成往往非常迅速,一個普通事件的存在加上網友的自由猜測和一些情緒化的意見,就可以成為點燃一片輿論的導火索；3、偏差性,由於發言者身份隱蔽，並且缺少規則限制和有效監督，網路自然成為一些網民發泄情緒的空間。在現實生活中遇到挫折,對社會問題片面認識等等，都會利用網路得以宣洩。因此在網路上更容易出現偏離事實的言論。二、當前檢察機關應對網路輿情存在的主要問題1、思想觀念不到位。對網路成為主流媒體缺乏應有的認識，習慣用傳統的思維方式看待網路輿情問題，不了解網路輿情的特點和規律，對網路輿情危機的影響力估計不足，沒有以我為主、搶佔先機的意識。沒有認識到在輿情形成初期，有效的引導和預防可以防止網路群體性事件的發生。造成在面對網路輿情時，消極防禦應對較多、積極搶佔先機引導偏少，簡單粗暴應對多、合理引導平息少。2、人員設備保障不力。由於認識上的原因，很多基層檢察院在應對網路輿情工作上缺乏人員和物質設備的有力保障。沒有配備專門的網路輿情人員，缺少網路輿情監控方面的專業人才和高素質的網路評論員，出現具體工作無人管或無法管現象。信息化建設投入不足，檢察機關互聯網站平台沒有完全建立，或設置不合理，自主的網路宣傳平台缺乏。更重要的是，沒有集信息搜集、處理、研判、反饋於一體的輿情監控系統，只能靠人工監測、收集和處理。3、應對機制不健全。網路輿情的處置機制還未有效建立，近年來的側重點開始體現在收集涉檢網路輿情上，但涉及危機輿情的收集、分析研判工作還顯滯後。基層檢察機關及時反映、有效應對重大輿情的能力不強，缺乏危機意識和處置網路輿情危機技巧的方法技巧，不善於和新聞媒體溝通。在處置網路輿情時，手段比較弱、水平比較低，出現諸多失誤，引發群眾不滿，導致事態升級。三、加強涉檢輿情工作的對策建議一是要以輿情監控為主導，提前預警，在事件發生前及早化解矛盾。多數涉檢輿情事件並不是一開始就呈現出突然爆發態勢的，幾乎都是一些基本的訴求得不到回應，經過一段時間的積累和發酵，而最終形成的。這就要求我們建立涉檢輿情事件的預警系統，早發現，早應對，把問題解決在萌芽狀態。這個預警系統就是我們的涉檢輿情信息報送機制。我們要十分注重涉檢輿情特別是涉檢網路輿情匯集、分析、研判，主動應對，讓真相走在謠言之前，及時把問題解決在萌芽狀態。二是要以信息發布為核心，公開透明，在事情發生時打好主動仗。當涉檢輿情事件發生時，公眾迫切需要得到真實信息。在發生的瞬間，民眾對涉檢輿情事件情況的片面了解，形成多種主觀判斷，使得恐慌、猜測的情緒產生，對涉檢輿情事件起因、影響的各種臆斷被廣泛傳播並無限放大，輿論產生偏向。信息化時代，對信息完全封鎖已成為不可能。我們不去佔領輿論陣地，謠言就會搶先佔領。只有對事件進行公開、透明的報道。講究傳播策略，針對實際疏導民眾情緒，克服信息缺失造成的恐慌，才能發揮輿論引導作用，有利於平息謠言、緩和事態，促進社會穩定。三是要以輿論引導為主調，疏堵結合，在事件處理上牢牢掌握話語權。涉檢輿情事件發生後，涉檢輿情信息通過各種渠道迅速傳播，內容真偽並存，觀點尖銳復雜。要合理策劃議題，切實加強輿論引導。巧妙議題設置，就能牽住輿論走向的牛鼻子，要注重引導方式，避免說教，避免貼標簽。要把握應對時機，緊緊抓住關鍵的黃金4小時發布信息，實現與新興媒體的良性互動。信息公開是擠壓負面言論的最主要、最有效的方法。但鑒於網路、手機等新媒體傳播速度快、交互性強的特點，民眾可以直接發表觀點意見，在突發事件中，各種傳言、謠言、攻擊性言論難免出現。
4、如何開展檢察機關網路宣傳工作及做好輿情導向
隨著網路技術迅猛發展和普及，互聯網作為最快捷、方便的第四媒體，在社會上的影響和作用越來越大。如何在繼承宣傳工作傳統方法的基礎上充分利用網路媒體的新優勢，開拓檢察宣傳的新陣地，做好正確的網路輿情導向成為檢察機關的新課題。一是加強檢察網路技術與宣傳工作的結合。網路技術是檢察宣傳的重要支撐，為檢察宣傳提供技術平台。網路技術與檢察宣傳其實是緊密相關的。在院領導的大力支持和建議下，要求我院的網路宣傳工作要本著服務基層、面向基層、突出特色、突出主題的原則，利用網路宣傳簡便快捷、容量大等特點，加大對我院的宣傳力度。我院近年來不斷加大人力、物力、財力的投入，相繼完成了計算機區域網、檢察三級專線網、視頻會議系統等一系列信息網路工程建設，同時為院內每位幹警配備電腦、開通外網。對我們佔領互聯網這個宣傳陣地，擴大對外宣傳，促進檢察工作的開展起著相當大推動的作用。二是建立檢察宣傳網站可以有效促進檢察機關與社會的互聯互動。在這個追求創新的時代，檢察宣傳工作的開展不能墨守成規，需要不斷解放思想。礦區檢察院及時的建立了互聯網宣傳網站，發布檢察工作的新聞動態、工作動態等信息，通過人人學、人人講等形式開展現場培訓講座及網路法制宣傳，為人民群眾提供評論、留言等互動平台，向社會開放網路這一透明窗口，可以突出實現與社會互聯互動，更是可以有效促進檢察宣傳工作的開展。三是建立網上協同辦公(OA)系統，提高辦公效率，利用信息化樹立檢察系統形象。檢察院OA辦公自動化系統基於基層檢察院的辦公、業務流程特點，為其提供操作簡單、表現完整的行政管理、政務管理以及業務管理的自定義工具、工作流程跟蹤、監控和統計；軟體還能夠實現與市院、省院、高檢院目前使用的統計報表鏈接，案件登記卡頁面更加人性化、操作更加簡單化，並附加了案件超時限預警機制，報表統計即時性較強，使檢察長對全院每個檢察官的日常工作一目瞭然；完全支持IE，無論是工作流、信息發布或是系統管理，都可以通過前端瀏覽器來操作；對檢察機關利用信息化樹立形象、轉變職能、改善效率、加強服務非常有幫助。四是加大檢察宣傳力度，凈化網路輿論環境。緊緊圍繞檢察機關認真履行法律監督職能，突出宣傳檢察機關服務大局、深入推進三項重點工作、維護社會公平正義、加強自身隊伍建設的新成績、新舉措和新成效，不斷增強檢察正面宣傳影響力，組織全體幹警學習了《礦區檢察院對外宣傳管理暫行規定》，進一步加大對檢察宣傳的重視，提高對網路輿情宣傳紀律的認識，時刻把握檢察宣傳的輿論方向，為礦區檢察院營造良好的網路輿論環境。五是啟動輿情預警和應急處理機制，及時有效處理網路輿情。礦區檢察院進一步嚴肅檢察宣傳工作紀律和落實檢察宣傳工作責任，組織網路評論員定時開展各類網路輿情監控，加強對涉檢輿情的網上巡查和信息監測，及時分析研判，提出應對措施，抓緊正面疏導，消除網民疑慮，努力形成健康、公正的輿論強勢，力求把網路監督變為聽民聲、察民意、傳信息、辦實事的有效平台和載體，作為宣傳解釋檢察職能，開展法律監督服務的重要手段和工具。
5、檢察院怎樣將新媒體做的風生水起
檢察院是一個權威的部門，也算是一個服務的部門，要是開公眾號那推廣起來相對容易。
建議就是公眾號要實實在在的做一些服務的窗口，拉近與廣大群眾的距離。然後就是權威報道，那關注量幾乎也就上來了。當然這個也是需要相當投入了，需要團隊來運營操作。
6、檢察機關如何做好新聞宣傳工作
A 基層檢察院如何做好檢察宣傳工作
檢察宣傳工作是檢察機關思想政治工作的重要組成部分，是全面展示檢察機關和檢察人員「立檢為公、執法為民」形象的陣地；是宣揚檢察工作主題，推動檢察機關充分發揮檢察職能的有力武器；是檢察機關弘揚時代精神，與時俱進，發展和完善中國特色社會主義檢察制度重要的輿論保障和智力支持；是實行檢務公開，開展法制宣傳的窗口；也是檢察機關面向社會，取得黨委、人大、政府、政協以及人民群眾理解、支持的紐帶和橋梁。檢察宣傳工作具有如此重要的地位，但各級檢察院在具體進行檢察宣傳時，由於種種原因，經常出現宣傳工作進展不大、水平不高、力度不強等現象，在基層檢察院表現尤為突出。這些問題如不認真對待、及時解決，不但會制約檢察宣傳工作自身發展，亦會影響檢察機關整體工作的推進。
一、基層檢察院宣傳工作中存在的問題和不足
（一）是宣傳意識不強。檢察工作是否真正實現了法律價值和社會價值，很大程度上取決於法律宣傳、個案宣傳、隊伍宣傳。但是，由於「業務本位」思想作祟，基層院部分幹警認為宣傳工作只是辦案工作的「副產品」和「衍生物」，有「重辦案、輕宣傳」的思想，忽視了檢察宣傳與檢察業務的統一性，對檢察宣傳工作敷衍了事，消極應付目標考評，在撰寫宣傳材料時，有隻求數量、不講質量的情況，導致宣傳質量不高，宣傳文章出彩不多。
（二）是宣傳力量較弱。基層院的主要宣傳力量往往集中在少數幹警身上，而且很少有專職檢察宣傳人員，都是從其他科室抽調的有一定文字功底的幹警擔任，並且未受過系統的培訓或學習，自身寫作水平尚有待提高，遇到大型宣傳報道及調研任務，往往力不從心。要想真正做到及時、全面地報道檢察隊伍建設和檢察業務工作，必須加大檢察宣傳隊伍提高宣傳水平及能力。
（三）是宣傳方法單一。基層院宣傳報道大多是以文字宣傳為主，電視宣傳為輔。由於時間、條件所限，進行網路宣傳，利用互聯網展示檢察機關風采，尚處於起步嘗試階段，專題宣傳和陣地宣傳也未形成有效規模。根據檢察工作發展的需要，各個階段均有不同的工作重點和宣傳重點，在實際工作中雖然也圍繞這些重點進行宣傳，但仍停留在就事論事的現象報道，未能有效開展全方位、多角度、廣鏡頭的立體性、深刻性的專題宣傳，致使檢察業務工作和檢察隊伍建設不能向社會及時、全面、廣泛的進行報道宣傳。
二、加強檢察宣傳工作的對策建議
（一）是提高認識，增強宣傳能力。檢察宣傳工作是黨的宣傳工作的重要組成部分，也是檢察工作的重要組成部分。做好檢察宣傳工作，對推進依法治國、促進檢察改革和隊伍建設、改進檢察工作和樹立檢察機關良好形象具有重要作用。但是，現在還有一些幹警對宣傳工作的任務作用認識不足，總認為我們是業務機關，把業務搞上去，把隊伍管理好就行了，對檢察宣傳工作的認識不到位，檢察宣傳工作的積極性不高。因此要通過各種形式提高幹警尤其是中層幹部對宣傳工作重要性的認識。
（二）是圍繞中心，營造濃厚氛圍。檢察宣傳工作，要緊緊圍繞辦案實際，以個案、類案以及專門性問題展開宣傳，多開展一些有組織有意義的宣傳活動，避免和防止出現重復宣傳，切實提高宣傳的質量和水平。一是要將檢察機關工作的「重點」與地方黨委政府的中心工作相結合。二是要抓住工作的「亮點」。三是要關注群眾議論的「熱點」。四是要瞄準事關社會穩定的「焦點」。
（三）是把握規律，增強宣傳效果。一方面是確立新思路，開辟多渠道。基層院的宣傳工作，是以文字宣傳為主，以電台、電視聲像宣傳為輔開展的。現在的報刊雜志多，尤其是網路發展迅猛，基層院要及時調整工作思路，充分利用各種媒體。可以在原來的基礎上，再增加兩個「翅膀」，把平面媒體和網路利用起來。投稿范圍以地市級媒體為立足點，以省級以上媒體為主攻點，力求在宣傳數量上有新突破，在宣傳質量和效果上上水平。另一方面是採取多形式，佔領多陣地。在發稿方向上，做到各種媒體一齊上，各個板面一齊上；在稿件形式上，文章和圖片一齊上，新聞和言論一齊上，廣播與電視一齊上，常規宣傳和網路宣傳一起上。同時要更多地利用現代媒體，不斷增強互聯網站登載檢察新聞信息和發布理論文章的數量，提高檢察宣傳的時效性，擴大檢察宣傳的社會影響力。再就是加強與新聞媒體的聯系與合作。宣傳主管部門要經常與當地主要媒體、甚至國內一些媒體的交流與合作，加強聯系，增進友誼，獲取指導，爭取使他們多採用稿件，使檢察機關獲得更多的合作夥伴，更廣泛的工作宣傳。
（四）是提高素質，建設專干隊伍。檢察宣傳工作有它的特殊性，僅靠院領導思想上重視還不夠，僅有物質上的獎勵與精神上的鼓勵也不夠。要推進宣傳工作，還必須具有熱心並擅長做宣傳工作的人，有一支高素質的宣傳工作隊伍。（1）是各部門都要落實宣傳工作人員，任務落實到人頭上。（2）是要加強培訓，尤其是在兼職人員多的情況下，他們更需要掌握更多的知識，需要更高的宣傳工作能力與水平，以利於他們更好地開展工作。（3）是要多一些關心愛護，領導對專兼職宣傳人員，要在政治上多關心愛護，在工作上多支持體諒，在生活上多關注身體健康和家庭困難，為他們創造一個良好的工作生活環境。（4）是要教育宣傳人員顧全大局，加強自我修養，不斷增強大局意識，增強使命感和責任感，淡泊名利，始終保持奮發有為的精神狀態。
三、做好檢察宣傳工作需要正確處理幾對矛盾
（一）正確處理檢察工作創新發展與宣傳方式過於傳統的矛盾
檢察業務工作及檢察隊伍建設在不斷創新發展，傳統的檢察宣傳模式已不能適應檢察工作發展，需要檢察宣傳人員解放思想，客服就宣傳講宣傳、重數量輕質量、重形式輕效果的傾向，把宣傳工作植根於豐富多彩的檢察實踐，多角度、全方位地反映檢察工作和取得的成果，確保檢察業務工作與宣傳工作良性互動，相互促進；要在繼承傳統的基礎上，大膽創新，廣泛運用多種手段開展檢察宣傳工作，拓展檢察宣傳陣地，擴大檢察宣傳的覆蓋面；要以豐富生動的語言、喜聞樂見的形式、朴實無華的文風，報道那些內容實在、新聞性強、真實感人、可學可敬得人和事，增強報道的可讀性，增強宣傳對象的影響力、感染力。
（二）正確處理檢察宣傳工作與群眾期待不相適應的矛盾
近年來，雖然基層院加強了與新聞媒體的溝通合作，加大了對外宣傳力度，組織開展了集中報道、送法宣傳等活動，但與人民群眾日益增強的法治意識、更高要求、更多期待還不相適應，影響了人民群眾對檢察機關、檢察工作的了解和認識。基層院領導和宣傳人員要從思想上根除檢察機關是「強勢機關」的認識，讓檢察工作不再神秘，以開放的姿態面向社會、面向人民群眾，在嚴格執行檢察宣傳制度規定，嚴格執行檢察宣傳紀律的基礎上，通過召開新聞發布會、集中采訪、專題采訪等渠道和方式，廣泛宣傳檢察工作，宣傳檢察機關和檢察幹警，達到引導群眾正確認識、有效監督檢察工作。充分信任、真誠關心和支持檢察工作的目的。
（三）正確處理新興媒體快速發展與檢察宣傳應對不足的矛盾
互聯網作為新興傳播媒介，它的飛速發展，對世界經濟、政治、社會、文化的發展產生了巨大的推動作用。互聯網具有即時、多元、互動及傳播快、覆蓋廣、影響大、難控制等特點，其影響力已超過了報紙、廣播、電視等媒體。檢察工作和檢察人員發生的敏感問題，一旦上網，很容易引起網民的高度關注甚至炒作，對檢察隊伍形象的影響將產生快速放大反應和連鎖反映。為完善對涉檢網路輿情的應對、處置和引導措施，各檢察院都建立了網評員，開展網路宣傳和網評工作。但是，由於組建時間短、人員數量少，掌握網路規律、應對網路輿情的能力還較弱，與快速有效應對網路輿情的要求還存在很大差距。檢察院領導要高度重視網路宣傳工作和涉檢網路輿情的應對，加強網路輿情引導能力建設，加強網路宣傳硬體保障。網評員要加強網路規律的研究，積極參加網路評論，努力將佔先機，把握話語權，贏得主動權，為檢察工作科學創新發展營造良好的網路輿論環境。
（四）正確處理宣傳檢察改革與促進檢察工作創新發展的矛盾
檢察事業的創新發展，根本出路在於深化檢察改革。檢察宣傳工作必須適應新形勢、迎接新挑戰、探索新路子，把工作的著眼點放到促進檢察工作、實現檢察事業創新發展的大局上來，以高度的熱情關注檢察改革，積極穩妥地宣傳本地區、本單位檢察改革的成效。對與高檢院牽頭的司法改革任務並取得改革成效的要大力宣傳，對仍處於是眼界頓，尚未產生明顯成效，沒有得到上級院批準的，在宣傳上要慎重，特別要防止為片面追求宣傳效果，向媒體提供不成熟的改革方案、改革「成果」的錯誤做法。檢察院宣傳部門和宣傳幹警要有政策觀念和大局意識，在檢察改革的宣傳上，只能幫忙，不能添亂。
7、如何利用新媒體做好思想引領作用
新聞媒體作為信息傳播的重要工具，在反映公眾輿論、引導其價值取向方面有獨特的優勢。首先，新聞媒體客觀地報道新聞信息，這是由新聞事件的真實性原則所決定的，新聞報道要尊重新聞的客觀事實，新聞現場所記錄的是在特定時空和特定狀態下所發生的新聞事件，公眾可以通過媒體報道了解新聞事件的最新動態，使之產生信任並達成與媒體報道相一致的共識;其次，正確輿論導向是新聞工作的生命，牢牢把握正確輿論導向，引導輿論，凝聚人心。
保持正確思想輿論在我國社會生活中的主導地位，引導公眾輿論朝著正確方向發展，因而能夠把體現黨的意志和反映人民心聲統一起來，有領導有步驟有重點地改進新聞宣傳，不斷提高輿論引導水平，從而為加快我國經濟建設作出貢獻。而這些也要求新聞采編工作人員要遵從新聞事件的本質，積極貫徹正確的思想，樹立大局意識、責任意識、陣地意識。
由於新聞媒體具有輿論引導的功能，所以一旦媒體記者在新聞信息報道過程中出現失誤或者錯誤，其影響和損失就會很大，輕則失去公眾的信任，重則損害政府形象，影響國家政治穩定和經濟發展。在新聞報道中，有些新聞記者個人素質較差，不願深入采訪，拼湊新聞主題，這樣的新聞報道不但發揮不了正確的輿論引導功能，還可能產生不良後果。
8、如何發揮檢察機關在推進社會綜合治理中的作用
檢察機關職務犯罪偵查與預防工作對直轄市社會治理體系現代化可以起到重要的推動作用：
一是打擊懲治直轄市社會治理體系中的職務犯罪案件，保障各社會治理政策順暢運行。直轄市社會治理體系的改革政策未能得到貫徹，多是由於一些部門或單位出於各種利益因素考慮，互相推諉，有令不行，有禁不止，甚至上有政策下有對策，形成貪賄瀆職性職務犯罪案件。檢察機關職務犯罪偵查工作切實打擊懲治直轄市社會治理體系中的職務犯罪，間接推進各項改革政策的施行。
二是震懾潛在的職務犯罪行為，促進依法行政、執法。由於檢察機關職務犯罪偵查工作的不斷推進，其反腐成果經公示可以極大的震懾潛在的職務犯罪行為人，使其不敢以身試法。間接促進各行政執法單位和部門人員依法行政、執法。增強直轄市社會治理體系現代化發展的執行力。
三是阻塞職務犯罪漏洞，為行政執法部門提供發展平台。藉由檢察機關職務犯罪預防工作，可以阻塞行政執法部門的職務犯罪漏洞，避免犯罪造成的國家和個人
的損失；並協調職能重疊或監管缺失領域的相關部門共同開展行政執法工作，直接推進直轄市社會治理體系現代化發展。
二、回應：檢察機關職務犯罪偵查與預防工作推進直轄市社會治理體系現代化發展的途徑
（一）通過查辦職務犯罪案件懲治犯罪行為，挽回經濟損失，保障直轄市群眾生命財產安全
群眾的生命財產安全是一切工作的基礎和前提，檢察機關通過查辦職務犯罪案件懲治犯罪行為，直接挽回經濟損失，並促使發案單位建章立制切實保障直轄市群眾的合法權益和生命財產安全。
（二）通過組織各行政執法部門開展聯合行動，對監管領域進行綜合治理，為直轄市社會治理體系現代化發展創新工作思路
許多監管領域都存在多部門聯合管理的現象，如食品安全，防火用電等。檢察機關可以通過職務犯罪預防的形式牽頭聯合多部門開展聯合行動進行綜合治理，這也為直轄市社會治理體系現代化發展創新工作思路。
（三）通過現場監督，專項預防的方式化解社會矛盾，推進直轄市社會治理體系的現代化發展
當前，我國經濟社會發展進入深水區，各類社會矛盾由於不同原因漸次爆發，檢察機關作為職務犯罪偵查與預防機關，可以以第三方介入方式化解多種社會矛盾，推進直轄市社會治理體系的現代化發展。
（四）通過運用檢察建議消除各類隱患，構建直轄市社會治理體系的現代化發展的基礎
檢察建議是檢察機關職務犯罪預防的重要抓手，對於行政機關及相關單位的職務犯罪風險漏洞可以起到及時監督反饋彌補的作用，這也將構成直轄市社會治理體系的現代化發展的基礎。
（五）通過及時介入社會熱點事件，平息輿論爭議，維護直轄市社會治理體系的穩定性突發事件的增多是社會轉型期的必經階段
，為平息輿論爭議，重塑社會公信力，檢察機關職務犯罪偵查與預防工作的及時介入將是重要的解決途徑。