1、怎麼做新媒體數據分析
<
2、個人分析報告
提供你的生辰八字,追加高分,提問即可
3、新媒體時代如何解析受眾
《受眾分析》出版於1997年,距現在已經16年了。在這段時間里,以手機、網路為代表的新媒體在技術上有了重大突破,信息傳遞的時效性大大增強。此時的受眾出現了與以往很不相同的特點。新媒體時代里該怎樣認識受眾,成為一個值得研究的問題。我根據自己的認識並結合麥奎爾關於受眾維度的觀點,來分析一下當前出現的一些受眾現象。隨著電腦、手機等電子產品湧入我們的生活中,受眾選擇性地使用這些產品,借用麥奎爾的觀點,這「是受眾利用這些媒介完成了搜尋者、瀏覽者、反饋者和對話者的角色」。但從另一方面來看,現在各行各業的商家利用新老媒體平台做廣告,千方百計吸引受眾,對受眾的愛好和品位等進行多方調研,以此作為打造自己商品的依據。而受眾對信息的接受處於主動還是被動,很難測量。然而,不論受眾對信息的接受是主動還是被動,接觸媒體的受眾規模正在變大。隨著傳播技術的發展,許多偏遠落後的鄉村有了廣播和電視;伴隨電子產品更新換代的速度加快,產品樣式增多和產品價格降低使更多的人擁有了手機和電腦。從整個社會來看,受眾的量都是在增長的。另外,受眾接觸媒體的時間也在增多。這時的受眾,又表現出了一些質的變化。2012年由楊艾菁發起的「戒指換
4、輿情分析報告如何撰寫？
輿情分析報告的最基本分類是周期性報告和一事一議的專項報告。各類周期性報告從綜述、輿情趨勢、觀點分布到典型案例和研判建議，其結構沒有明顯區別，無非是時間周期的長短對於報告時效和分析深度的不同要求。因此，這里想說的分析框架主要面向專項報告。一般來說，「輿情應對和危機公關建議報告」偏重危機事件的輿情應對研判和建議，傾向短平快；「輿論宣傳效果評估報告」偏重正面輿論宣傳引導個案的評估，傾向用數據說話；「新媒體傳播排行榜單」偏重對新媒體傳播力、互動力、影響力傳播情況的排行，傾向全面的新媒體大數據分析。
新浪輿情通提供的輿情分析報告根據報告需求有多種類型，但各類報告在內容組織上是相通的。再簡單的報告，只要內容完整，就跳不出「數據支撐」「圖表運用」「典型案例」「分析研判」四個方面。報告的規模取決於四方面內容的豐富程度，報告類型的區別則表現為四方面內容的側重。輿情分析報告怎麼寫可以根據類型對這四個方面進行填充，就能夠形成一份完整的輿情分析報告。
5、新媒體時代對不同年齡階段人群有何影響
在信息傳播中，媒體環境發生改變，相對應地在媒體環境中彼此有聯系的人的地位也發生了變化。信息技術的發展、海量的用戶使信息的製作、傳播、接受變得異常簡單。筆者非常贊同美國《Online》雜志對新媒體的定義新媒體是「所有人對所有人的傳播」。在新媒體環境下，受眾由單純的「接受者」轉變成「傳播者接受者」的雙重身份，身份發生論新媒體環境下「受眾」理論探討巨大改變。
「受」眾不「受」。在新媒體環境下，這種傳播模式被改變。早期在網路出現之前以廣播、電視、報紙這類大眾傳播媒介為主的傳播方式，這種模式下「傳播者」是整個傳播鏈的第一環，處於第一中心位置，他決定著傳播活動後屬四大環節，而受眾對於信息的接受處於被動的位置。而在新媒體環境下，早期的信息傳播模式被完全打破。「傳播者」和「受眾」的界限被模糊，媒介中心喪失。「去中心化」成為現今信息傳播的一大特點，所有人都可以進行傳播，每一個個體都成為信息傳播的中心。每一個個體都可以充分調動自己的積極性並發揮自己的能量。
這個時代不再會依靠某一個類媒介的強勢覆蓋而「號令天下」、「唯我獨尊」。新興媒體的勃興取而代之的是一個個獨立的個體和個性的表達，每個人都掌握著話語權。新媒體環境中，「受眾」已經不是被動的、單純的「受」眾，筆者傾向於將「受眾」更名為「用戶」。
在新媒體發展下，受眾成為用戶，每個普通人都可以隨意地發布信息，每一個人手裡都有一支「麥克風」，傳播和接受的地位平等。互動性加強。與傳統媒體相比新媒體特徵明顯，即時性、互動性、開發性、個性化、精準性、信息的海量、低成本的無界限傳播、搜索便捷等。而其中信息處理技術的數字化、傳播方式的互動性是它最本質的特徵。
丹吉爾默提出了「新聞媒體3.0」的概念，而受眾與媒介的關系也從0經歷到3.0形態。0時代的交互性弱基本沒有，傳播形式單一，媒介是中心，它決定受眾選擇的信息。2.0時代媒介中心的理念開始淡化，受眾與媒介之間開始了互動，受眾的聲音越來越多地出現在媒體上，而媒體也開始重視這樣的聲音，並根據受眾意見隨時調整信息的傳送。如今的3.0時代傳播者和受眾之間的界限模糊，媒介不過是聚合受眾注意力和需求的。信息的發布不再局限在原來的少數特權階層，每一個人都可以發布信息，參與任何一個新聞事件，影響事件的進程。受眾的主動性及互動性是新媒體環境下的鮮明特徵。
（參考資料：財識網）
6、輿情分析報告怎麼寫？
輿情分析報告的最基本分類是周期性報告和一事一議的專項報告。各類周期性報告從綜述、輿情趨勢、觀點分布到典型案例和研判建議，其結構沒有明顯區別，無非是時間周期的長短對於報告時效和分析深度的不同要求。因此，這里想說的分析框架主要面向專項報告。一般來說，「輿情應對和危機公關建議報告」偏重危機事件的輿情應對研判和建議，傾向短平快；「輿論宣傳效果評估報告」偏重正面輿論宣傳引導個案的評估，傾向用數據說話；「新媒體傳播排行榜單」偏重對新媒體傳播力、互動力、影響力傳播情況的排行，傾向全面的新媒體大數據分析。
新浪輿情通提供的輿情分析報告根據報告需求有多種類型，但各類報告在內容組織上是相通的。再簡單的報告，只要內容完整，就跳不出「數據支撐」「圖表運用」「典型案例」「分析研判」四個方面。報告的規模取決於四方面內容的豐富程度，報告類型的區別則表現為四方面內容的側重。輿情分析報告怎麼寫可以根據類型對這四個方面進行填充，就能夠形成一份完整的輿情分析報告。