1、新媒體時代人認知差距會變大還是變小（我們是變小）
變小就變小吧，雖然我一直喜歡大的。
新媒體時代意味著什麼，任何媒體都會對人類的認知進宣傳引導，只要是被引導，必然是為了盡量多的消除認知差距，導致認知差距變小。如商業性廣告引導的統一性共同感受，只有做到這點，才算是好的廣告宣傳。
除了商業性廣告，我們再看非商業性的公益廣告，必然是為了引導大眾縮小對不道德、不文明、不健康、不環保等行為的認知。
從社會發展的角度來看待新媒體時代，教育、宣傳、媒體、新聞無一不是為了廣而告之的降低認知差距，這就是教我們要有公德、要講統一性的約定俗成的文明理念，環保意識，難道對方辯友認為這是在反社會嗎？
從經濟學的角度講，消除信息不對等在經濟學上是達到最佳經濟前提條件，估只要是經濟在發展，信息不對等（即認知差距）固然總體上來看會變小。
2、急求：辯論賽辯題：報刊雜志在新媒體時代是否會逐漸消亡！反方論證！
首先給新媒體時代一個界定...因為這個名詞沒有明確的界定..所以反方給出的定義只要可以讓觀眾和評委接受就可以...
其次....盡量不在方便性快捷性等等方面和正方糾纏...而是突出報刊雜志的人文意義...
注意辯題說的是..消亡.....
消亡就可以打成是全部取消...絕對沒有..
消亡是不可能的...絕對沒有是不可能的..這就是反方的底線....
3、辯論賽，新媒體時代，我們認知的差距越來越大怎麼打……
1,新媒體時代，也是多媒體時代，任何媒體的目的都是將公眾思想進行引導，蘋果手機的廣告當然是引導你買蘋果，網紅主播的引導當然是求關注和刷禮物。所以新媒體時代，伴隨著媒體形式和數量的劃分，在無限刮分著受眾市場認知不同的領域，所以認知差距必然變大，如一個喜歡關注網紅的人和習慣關注學術論壇的人，隨時間推移，認知差距只會變大。
2，再比如對傳統觀念的認知差距，女子以前講三從四德，嫁雞隨雞嫁狗隨狗，而現在講女人頂半邊天，也有認同工作好不如嫁的好，甚至也有信仰單身貴族，更甚者某些國家承認了同性戀的合法婚姻。我們不得不承認世界變得更多元化，多元化本就是拉大認知差距的表現。
3，再比如，新媒體時代必然出現的媒體互相競爭，舊媒體時代的單一性對大眾的宣傳同樣是單一性趨於同化的引導，新時代的媒體競爭必然出現對同一現象不同角度、不同立場、不同利益的引導，這種多遠宣傳的引導，必然引發認知差距上產生。如鍵盤俠互噴現象正式這一差距變大的體現。
4，新媒體時代帶給了人們更多的選擇，行為學和經濟學上，人之所以會做不同的選擇，就是因為有不同的認知，所以認知差距當然是變大了啊。
4、辯論賽 辯題：報刊雜志在新媒體時代是否會逐漸消亡！我方是反方，就是不會逐漸消亡。
相關資料，供您參考。
報紙等傳統媒體在互聯網時代出路的思考
http://www.compassblog.cn/newspapers-and-other-traditional-media-outlets-at-the-time-consider-the-internet/
質疑「報紙消亡論」
http://www.chuanboxue.net/list.asp?unid=2438
紙質媒體會消亡嗎？
http://www.xz8.cn/a2sz/ShowArticle.asp?ArticleID=115
5、辯論賽辯題：報刊雜志在新媒體時代是否會逐漸消亡！
http://www.sc-filmcollege.com/new/onews.asp?id=776
6、辯論賽 傳統媒體會被新媒體取代嗎
這首先是一個概念問題，
傳統媒體的定義。如果是相對現在的互聯網媒體和自媒體而言的傳統報刊，雜志，電視，廣播等。這里討論的就不是傳統媒體問題，而是他們的媒介，紙張，電視，收音機，這些物品會不會被取代。
如果傳統媒體是指，信息的發布主題是具有新聞工作特質或者是權威的主題，而新媒體是信息發布完全自由，那麼這里討論的也不是傳統媒體問題，而是新聞傳播機制與渠道問題。
就事實而言，新媒體還沒有權威性，傳統媒體，也在進行向新媒體的轉型。所以取代這個字，我本身就覺得欠妥。
個人認為，從新聞自由性來講，新媒體更好，從新聞道德上來講，傳統媒體更好。他們同時存在的局面是最有利與新聞發展的模式。個人傾向於不會被取代，而是會被佔領一定份額。
7、辯論新媒體是否能取代傳統媒體。我是反方一辯。
80%差不多吧
8、新媒體的普及利用對大學生學習，生活弊大於利辯論賽攻辯問題
hi