閱兵禮炮短視頻

1、最近一次大型國慶閱兵的視頻

h

2、可以剪取閱兵視頻進自己的視頻嗎？

你好，怎麼說呢。首先告訴你「可以」。但是，我說的「但是」，如果你做公益用，那就沒什麼麻煩後果。如果你做商業用（就是利用這些視頻素材盈利或者惡搞）或做些非主流用途，那就有麻煩了。這些視頻素材都是國家的，你如果個人使用真的有些麻煩事，所以勸你還是別用了。個人見解，有點啰嗦。
希望對你有幫助。
純手打望採納。

3、在抖音里看到了小白大閱兵的視頻，很精彩呀，有誰現場看的嗎?介紹介紹唄

哈哈哈，我看到了，那些小白人偶真的超可愛，黑黑的身子、白白的眼睛，還有短短的手腳，也不知道誰想的創意，很有趣也很有意義，給這個國慶假期開了個好頭呀。

4、閱兵式的視頻

2009國慶閱兵總指揮是中國最年輕的大軍區司令員

受閱總指揮房峰輝在迎面的車輛上向胡主席大聲報告：「主席同志，受閱部隊准備完畢，請您檢閱！閱兵總指揮房峰輝。」胡主席一聲令下：「開始」。

本次閱兵總指揮、北京軍區司令員房峰輝的簡歷：房峰輝，1951年4月出生，陝西省咸陽市彬縣城關鎮東街人。國防大學國防研究系畢業，大學文化學歷，1968年參加中國人民解放軍。歷任中國人民解放軍蘭州軍區陸軍第21軍某部排長、團、師、軍作訓參謀，陸軍第21集團軍黨委秘書、師作訓科長、團參謀長、團長、師參謀長、新疆軍區副參謀長、師長，蘭州軍區陸軍第21集團軍參謀長、副軍長、軍長，2003年12月廣州軍區副參謀長，2004年2月任廣州軍區參謀長，2007年10月任北京軍區司令員。1998年由大校軍銜晉升為少將軍銜，2005年7月晉升為中將軍銜。

5、求CCTV1在直播在國慶閱兵前1小時，就是9點到10點的一段視頻

首先，請恕我用如此憤怒的語句作為本文的標題，但面對對國家、人民只此一次的國慶60周年慶祝大典的直播，「偉大」的CCAV又一次的用其拙劣、低下的轉播水平將原本應該壯觀、震撼的場面直播的讓人吐血！！
1000個人心中有1000個哈姆雷特，不是我較真，也不是我眼光很高，也不是我要求過分，每個人欣賞水平不同，但面對刻苦訓練流血流汗接受人民檢閱的受閱官兵，面對億萬人民的熱切期盼，作為國家電視台、作為已經穿上「大褲衩」的CCAV，本應為世人奉獻上一台振奮民心、震撼無比的直播，但CCAV又一次辜負了我們，辜負了受閱官兵流血流汗的付出，辜負了至少說是我的期待。
拋開因為天氣原因，造成畫面逆光這一不可控因素外，從三軍儀仗隊從庄嚴的人民紀念碑開始，CCAV「奉獻」的就是不合時宜的畫面切換、大部分毫無美感的鏡頭、缺乏受閱分隊整齊劃一震撼的場面，兩位國嘴解說員不合時機的高昂刺耳解說，畫面冷場……看完一半，就再也受不了一出本來應是震撼無比的場面被直播的讓人憤怒無比。
來看看CCTV的拙劣直播——
1、 不合時宜的畫面切換
舉例：1）99年50大慶的閱兵畫面還歷歷在目，壯觀、震撼，而面對60周年，相信我們都期待比50周年更加令人震撼，但從三軍儀仗隊邁步升旗開始，該將鏡頭升高俯拍或如99年一般與儀仗隊同步前進拍攝，給人以身臨其境的震撼感覺，這一次，我們看到的是三軍儀仗隊剛行進大概5米，畫面就切換到天安門城樓上，等再將畫面切換到三軍儀仗隊時，儀仗隊已經到旗桿下了，哦豁，本來壯觀無比（特別是如99年那邁步令人心跳震撼的踢步聲）的頭炮畫面就被CCAV切沒了；面對這種情況，CCAV導播、導演們啊，能不能建議你們用點最簡單的畫中畫形式哈？
2）隨意切換畫面，本來應該是連貫的畫面，特別是受閱分隊通過天安門時，畫面被一次次的從不同機位角度切換，看到的就是沒了以前震撼的分隊行進，有的只是顯得凌亂無比的
畫面。
3）面對受閱分隊正步邁過天安門前的經典畫面，本應是連貫、一氣呵成的，結果，剛看到分隊行進10來米，畫面就切換到了觀眾席上哪些本不應在此刻出現鏡頭的臉龐上，從如此隨意切換的畫面上，我們看到了奚美娟、田華等。

2、大部分毫無美感的鏡頭
1）對比99年，甚至更早的84年閱兵，相信那時候的CCTV拍攝機器沒現在先進，人員沒現在那麼專業、多，但那時直播出來的畫面，從中遠近鏡頭大部分都恰到好處，該俯拍的時候看到的是壯觀，該近景的時候看到是撐滿畫面的震撼。而今天，在先前一遍遍宣誓自己人員配製到位，高清攝像機就位，「飛貓」俯拍等等CCAV，轉播的鏡頭卻是該俯拍鏡頭卻用近景，該將受閱分隊經典的撐滿畫面，卻給了雜碎的鏡頭，該遠景卻用近景，看的令人心在滴血！
2）軍樂隊因為站姿、樂器的原因，站位不是很平整，隊員身高也不盡相同，但又被CCAV以近景俯拍了近10秒，撐滿畫面，然後鏡頭拉伸，我們看到的是橫向高矮不一，縱向略顯歪扭的隊形。
3）飛行梯隊飛過時，缺乏統一的、固定的、具備美感的畫面角度，導致看到的本應是壯觀的飛機隊形，結果在CCTV的鏡頭下，一會從畫面左下角往上飛，一會兒從右下角往上飛，一會兒又平行飛，該給遠景的時候給了近景，結果不知是我眼花還是攝像師手在抖動，感覺近景拍攝飛機的時候，飛機在左右搖擺，還擔心不會掉吧？
3、缺乏大氣、震撼的受閱分隊畫面
相信看過84、99閱兵式的人都對受閱分隊、裝備整齊劃一的震撼畫面還歷歷在目，但今天，在CCAV隨意切換畫面、拍攝機位設置高度、角度不周，看受閱分隊邁過天安門前，完全看不到那種大氣、震撼的場面，前一個分隊還沒看完，畫面突然就轉到後一個分隊，非常唐突。看到最後竟然感覺象在看朝鮮、阿三的閱兵。本來是壯觀無比的場面就被你們的拙劣轉播讓人猶如吃了個蒼蠅！
4、不合時機的解說
理解國嘴解說員的激動，聲音在如此隆重場合固然需要高昂，但也不至於刺耳及不合時機的出現吧。畫面中，有的地方該解說時卻沒了聲音，不該有聲音的時候卻傳來刺耳的解說。99年，當三軍儀仗隊從人民紀念碑邁向旗桿時，全場靜寂，除了禮炮聲外，就只有儀仗兵豪邁的踢步聲，一步一步的踢進了每個觀眾的心裡，當時覺得震撼無比和激動，但今天，儀仗兵的腳步依然響亮，但伴隨在耳邊的卻多了解說員不合時機的刺耳解說！
5、畫面冷場
胡總從天安門下去乘坐檢閱車時，整個畫面竟然冷場，本該在此刻對胡總乘車檢閱進行一個背景解說的，卻絲毫沒有。受閱部隊、裝備最後結束時，畫面中出現了海軍艦艇受閱的鏡頭，近10多秒冷場，沒有解說，讓人摸不著頭腦。
…………
最後看完一半就實在看不下去了！！！
一場期待已久的大典，一場本該是壯觀無比的大典，就這樣在CCAV導演、導播們的拙劣表現下至少令我無比失望。聯系北京奧運開幕式時出現的同樣轉播問題，我不禁要問，難道堂堂一個國家電視台在重大場合的轉播水平就是如此嗎？？

6、求 一段視頻 ，開頭大概是一個人在講話 ，然後就放禮炮 ，視頻時間長短沒關系 ，但是一定不要有聲音

開國大典

7、看了國慶閱兵的視頻後突然想到一個奇怪的問題，每次禮炮的開炮次數是按照周年來算的？

那時候的科技說不定能跟得上吶

8、有誰知道閱兵之前CCTV直播時，有一段視頻放了兩次，燈光下出現的那個對鏡頭笑的美女是誰

9、最早的國慶閱兵儀式放了幾門禮炮？

設有禮炮56門，
象徵著56個民族，
56門禮炮擺放在正陽門前，每邊設有28門。