新媒體碎片

1、為什麼說新媒體信息時代呈現碎片化的特點！？求解啊？？

比如你在微信朋友圈發了一個消息，又在QQ簽名發了同一個消息，又在騰訊微博發了同一個消息，又在新浪微博發了同一個消息，又在百度知道發了同一個消息...... 看，這些都是碎片化的數據。

2、新媒體的四大特徵是什麼？

1、價值

就媒體本身意義而言，媒體是具備價值的信息載體。載體具備一定的受眾，具備信息傳遞的時間，具備傳遞條件，以及具備傳遞受眾的心理反應的空間條件。

這些綜合形成媒體的基本價值。這個載體本身具備其價值，加之所傳遞信息本身的價值，共同完成媒體存在的價值。這個也就是媒體存在價值。即便理念上新形式上新科技進步也具備一定受眾，但是媒體成本遠高於受眾所帶來的商業效益，亦不能形成媒體的有效價值。

2、原創性

新媒體之所以稱之為新，就新在這里。應該具備基本的原創性。這里的原創性，區別於一般意義上個人或個別團體單獨的原創性，應該一段特定的時間內時代所賦予的新的內容的創造，一種區別於前面時代所具備的內容上形式上理念上的更革新的一種創新。更具備廣泛意義的創新。

比如，分眾傳媒就是一種新媒體，具備原創性，它之所以可以稱為原創是因為它把原有的媒體形式嫁接到特定的空間上

3、效應

新媒體必須具備影響特定時間內特定區內的人的視覺或聽覺反映的因素，從而導致產生相應的結果。網路在90年代中期接入我國，屬於一種新型的信息載體，而且形成了巨大的效應，在特定區域特定時間內幾乎改變了人的生活方式。這種效應必然產生特定的結果。

4、生命力

新媒體作為媒體而存在，必須有一定生命力。或長或短必須有其存在期間的價值體現，而這個價值體現的長短，就是生命周期。由於近幾年我國媒體的發展迅速，新媒體的發展日新月異，由於各類細分性媒體這種細分思維的影響，各種形式的創意嫁接層出不窮。

(2)新媒體碎片擴展資料：

新媒體的特性

1. 迎合人們休閑娛樂時間碎片化的需求。由於工作與生活節奏的加快，人們的休閑時間呈現出碎片化傾向，新媒體正是迎合了這種需求而生的。

2.滿足隨時隨地地互動性表達、娛樂與信息需要。以互聯網為標志的第三代媒體在傳播的訴求方面走向個性表達與交流階段。對於網路電視和手機電視而言，消費者同時也是生產者。

3.人們使用新媒體的目的性與選擇的主動性更強。

4.媒體使用與內容選擇更具個性化，導致市場細分更加充分。

相對於舊媒體，新媒體的第一個特點是它的消解力量——消解傳統媒體(電視、廣播、報紙、通信)之間的邊界，消解國家與國家之間、社群之間、產業之間邊界，消解信息發送者與接收者之間的邊界等等」。在新媒體時代中信息傳播渠道多元化，受眾可以自主的參與到傳播系統中，交互性較強。憑借強大的技術手段使得海量化的信息以簡短精煉的形式得以存貯於平台上，信息傳播較為碎片化。

在互聯網上，例如百度文庫、優酷視頻是一種不限地域、行業、年齡等的資源共享平台，用戶可以上傳和下載互聯網資源。新媒體支持很多文件格式而超文本與超鏈接則使得網民方便快捷的使用網路資源。網民可以主動地按照自己的喜好去搜索自己感興趣的信息內容，基本上不受時空限制，個性化極強。

3、新媒體時代碎片化閱讀指的是什麼意思

主要是以手機、電子書、網路等電子終端為主要載體的「碎片化閱讀」。「碎片化閱讀」的特點即閱讀模式不完整、斷斷續續，還有就是時間上的碎片化，比如說你在上、下班的公交、地鐵上看手機，看新聞，在家睡覺前在床上刷手機這種碎片化的時間。

4、目前新媒體的出版呈現出碎片化、標題化、娛樂化的趨勢，內容雜亂，不成體系。這既和新媒體的內容展現方式

【答案】A。解析：文段首句提出問題，即新媒體出版存在的不良現狀，接下來分析問題產生原因，尾句針對問題給出對策，故「這種狀況」指的是新媒體在內容方面存在的問題。對應A項。
B、C、D三項都是問題產生的原因，而非問題本身，且表述不夠全面，排除。
故正確答案為A。

5、新媒體的特徵

由於新媒體的UGC成分相當重，因此它的內容發布顯得沒有規律。對於大多數傳統媒體而言，內容出版是有時間設置的，所以電視台電台節目都被稱為program，一種可以事先設定的程序。但新媒體不是。 第二個重要特徵是碎片(fragmental)。有一種說法叫「微內容」。大抵意思差不多，並非整塊的內容，而是一片一片的內容。但「微內容」的說法只是形容了量上的特性，沒有涉及到「質」上。碎片，我個人認為，是更好地表達出新媒體特性的片語，因為看上去很多內容只是零碎地堆砌在一起，而沒有得到有效的整合。 碎片化的內容是由於去中心化造成的。新媒體對於傳統媒體的所謂「顛覆」就是指這個。但事實上，去中心化這個態勢是長久不了的。人類由於大腦接收信息的需要，會導致那些重新整合信息的中心化渠道出現。搜索引擎是極好的例子。 第三個特徵是個人化/個性化(personalized)。blog是最顯著的例子。一個提供博客架站程序的wordpress，由於開放其代碼架構，使得網上有成千上萬數不清的模板可供使用。於是，每一個blog都顯得與眾不同，如果blogger自身還有模板開發能力的話，還可以造就全世界只有他/她這一塊的模板。 當然，不是所有的新媒體都有很強烈的個人化色彩(比如BBS)，但的確有相當多的新媒體形式賦予了用戶盡可能展示自己的工具。這種個人化的特徵，直接拷問著「互聯網上沒人知道你是條狗」的句式。換而言之，互聯網，其重心開始由數據(信息)向人轉變。 結合程樂華老師的說法，這種個人化直接帶來了網路上的補充自我和補償自我的出現。 偶發性和碎片化兩個特徵可以合力成為新媒體的第四個特點：連續的議程設置(continuousagenda-setting)。 媒體的議程設置效果是得到實證支持的，但媒體們很少對一個議程進行連續的設置：a電視台就b電台的內容進行跟蹤，然後c報再跟進(在中國，這種情況不是沒有，但很少見，比如：十七大報道算一個連續的議程設置)。但新媒體卻不是，它們喜歡連續式的進行議程設置，我稱之為「鏈式傳播」。每一個節點的影響力都有限，但合起來的力量是巨大的。典型的例子就是blog的話題接龍游戲：怪癖。 如果這個新媒體還有很強的個人化特徵的話，自我便代入了。媒體擬人化後，就使得這個媒體的可信度增高，議程設置力量會更具有穿透性。 最後一個特點，當然，不是最不重要的：互動性(interactive)。不過，這個特點已經被說濫了，我就懶得再大肆嘮叨了。 唯一需要在這里指出的是：跨平台的互動。網路媒體天然具有互動的功能，但很多互動完成於媒體之內，比如在某篇文章下發表一個評論。但新媒體提供了跨平台互動的技術，比如blog的trackback和pingback功能。但截止到目前為止，至少在中國，跨平台的互動還沒有成為大規模的態勢。

6、碎片化的信息傳播

如果說物質消費形態的「碎片化」主要體現在產品消費方面，那麼精神消費形態的「碎片化」則主要體現在消費者的媒介接觸上。電視頻道日益增多，廣播媒體開始復興，報紙版面無限擴張，專業雜志層出不窮，互聯網的速度更是一日千里，如此迅速而聲勢浩大的媒介發展將消費者原有的媒介接觸時間、接觸習慣完全打破。廣告從業者正將新興的媒介管道整合進更廣闊的印刷和電子媒介世界中，其目的是將整個系統的銷售潛力最大化。他們看出這些技術發展不僅象徵著傳統的廣播電視網版圖的瓦解，同時還顯示出社會凝聚的瓦解。
(一) 信息傳播「碎片化」的成因
1．單一媒體壟斷轉化為多種媒體並存發展
媒介碎片化的增長是對社會分化的直接反應。美國早在20世紀60年代，那些專門化的期刊已經開始取代大眾發行類雜志。由三大廣播電視網所構成的媒介世界也開始衰微，讓位給了多頻道的世界。
在中國，各類媒體的傳統地位也已經發生改變。中央電視台綜合頻道無論覆蓋范圍還是影響力都可以稱作是中國的媒體霸主。然而，從歷年IMI消費行為與生活形態調查的數據來看，以北京市消費者為例，從1997年至2004年，北京消費者經常收看中央電視台綜合頻道的比例基本呈逐年下降趨勢。1997年的收看比例為60.9%，1998年為56.1%，1999年為52%，2000年為51.8%，2002年為53.2%，2004年為38.0%。
與此同時，廣播媒體和雜志媒體的地位提升。電視媒體2005年第一季度廣告投放額排名第一的中央電視台綜合頻道與2004年同期相比增幅為4．43%，報紙媒體排名第一的《廣州日報》甚至出現了負增長。而廣播媒體排名第一的北京人民廣播電台交通廣播與2004年同期相比增幅高達32．95%，雜志媒體排名第一的《時尚》(伊人版)增幅也高達20．91%。廣告是媒體興衰的晴雨表，廣告投放額的增減充分說明了「單一媒體壟斷向多媒體並存發展」的趨勢。
2.消費者的品牌消費與媒介接觸
媒介接觸是影響消費者品牌消費的重要因素。表8顯示的是北京市收入為1001—2000元，年齡為25—34歲普通職工彩色電視機品牌消費與媒介接觸的情況。對於雜志、廣播、互聯網這些「小眾媒介」和「個性化媒介」，購買彩色電視機「理想品牌和實際購買品牌不同」的消費者接觸的比例明顯高於「理想品牌和實際購買品牌相同」的消費者。具體來看，「理想品牌和實際購買品牌不同」的消費者最喜歡閱讀的雜志為《瑞麗》《北京青年周刊》《網友世界》，而「理想品牌和實際購買品牌相同」的消費者最喜歡，閱讀的雜志主要為《讀者》。
可見，除了年齡、收入、職業這些基本情況外，消費者的品牌消費情況對其媒介接觸產生了重大影響。同樣，媒介「碎片化」趨勢也加劇了品牌「碎片化」。
3．「權威」的坍塌與自我意識的崛起
媒介「碎片化」其實是消費者「碎片化」在媒介消費領域的體現。此時，消費者深陷在各類媒介、各類信息中，所謂的「權威」聲音很快被湮沒在信息的海洋中。對於消費者而言，媒介「碎片化」更多體現的是「個性化」。廣告主希望用一個節目或一個出版物獲得大量受眾已經不再可能，他需要各種視聽形態以吸引比以往更狹窄和更確定的受眾，媒體組合的重要性尤為顯著。
另一方面，生活方式、態度觀念是導致消費者「碎片化」的直接原因，媒介內容的度身定做可能將這種生活形態的隔離推向深入。它將允許甚至是鼓勵個人生活在他們自己構築的世界中，與他人相隔絕，與那些他們不關心或者不願意因此而煩心的議題相隔絕。這就出現了「渠道多，無權威」、「信息多，無觀點」、「言語多，無行動」的局面。一旦出現有觀點、有行動的人物，借用網路媒體的廣泛傳播，迅速成為新的偶像。「芙蓉姐姐」的走紅就是最好的例子。因此說，「權威」的坍塌與自我意識的崛起是「碎片化」時代最突出的特點。
所以，人們的需求已經從獲取「豐富信息」向獲取「更多有效信息」轉變。無獨有偶，中國人民大學的彭蘭教授認為，網路新聞為追求時效性進行的頻繁更新，容易造成新聞的「瞬時化」和「碎片化」，一些新聞只能支離破碎地展示新聞事件的各個片斷，很難全面深入地體現新聞事件的本質。 我們不禁要產生這樣的疑問：新聞寫作「碎片化」趨勢，這是閱讀的盛宴，還是感官的陷阱？紙質媒體是迎合還是抗拒？走向兩者的任何一端，都不是媒體的可持續發展之道。
（二）信息傳播「碎片化」的案例
——「碎片化」閱讀趨勢初現
日前，第三屆《人民日報》讀者評報活動落幕，共有84987名讀者通過來信、網路等方式參與投票。
調查結果顯示，網路（54.12%）、報紙（46.32%）和電視（43.83%）是受訪讀者最重要的三種信息渠道。這充分反映了新的媒體環境中，讀者閱讀習慣的變化。
在被問及閱讀的習慣時，近四成（38.35%）的人習慣於「先看標題，如果感興趣就往下看」，另有32.99%的人會「挑喜歡的版面或欄目看」，「從頭到尾仔細看」的不到15%。
過半數（51.56%）受調查者平均每天用於閱讀報紙的時間在半小時以內，只有17.44%的讀者選擇了「一小時以上」。以上數字均在一定程度上體現出新媒體時代，讀者閱讀時間的減少和碎片化趨勢。如何應對這種碎片化趨勢，以全媒體的新聞產品應對讀者新的閱讀習慣、閱讀需求，將是新的形勢下加強和改進黨報新聞報道必須面對的課題。
——摘自《人民日報》
（三）碎片化閱讀帶來的思考
1.從理論層面走向實踐的 「碎片化」寫作
新媒體來臨，對於「碎片化」，更多是將其作為一種社會變革的階段進行分析和解讀。的確，「碎片化」階段，受眾更加在意個性化需求和感受，以往被忽視甚至被損害的每個個體的個性價值都得到了前所未有的凸顯和關注。因此要達到有效的傳播，媒體必須開始重視每一個細分的個性化族群的特徵，以及每一單一讀者的個性和需求。於是，網路媒體和傳統媒體的新聞寫作「碎片化」趨勢就順勢產生。
不可否認，網路媒體的發展培養了不少讀者的「碎片化」閱讀習慣。長篇累牘，在很多年輕讀者眼中那是不可思議的事情。而一些來源於紙媒的稿件，經過網路編輯的「碎片化」+「集納化」處理，組合傳播實現了1+1>2的效果。這時，網路媒體的「碎片化」表達趨勢也就愈發明顯起來。
例如，上海海事大學2009級法學系研究生楊元元在宿舍衛生間用打著結的兩塊毛巾上吊自殺消息公布後，一家網站就精心提煉出關鍵詞：帶母上學、蟻居、畢業即失業、讀書無用、知識難改變命運、大學生自殺……不難想見，透過這些關鍵詞，就能拼湊事件的經過。在這里，楊元元事件被「碎片化」了，不追求深度的讀者完全可以在這里停止閱讀。
網路媒體為搶奪時效性而推出的滾動報道，也成為「碎片化」寫作風格形成的強力「推手」。網路媒體的滾動報道與新華社的「新華快訊」有異曲同工之效（在諸多沒有采訪權的商業網站中，滾動信息的來源就是新華社。例如，2010年中央一號文件頒布，新華社從15時16分到22分，連續播發8條快訊，而新浪、網易、鳳凰網等網路媒體皆以快訊為新聞來源）。
微博的興盛和流行，更是加劇了「碎片化」寫作的趨勢。三言兩語，現場記錄，發發感慨，曬曬心情——這是微博最顯著的特點，而且字數一般不超過140個字。因為字數少，就方便隨時隨地發布，比如李開復在2009年10月13日上午10分鍾內連發6條微博，都在介紹其校園行程，他的「勤奮」得到的收獲是135865名「粉絲」。
網路媒體「碎片化」後，讀者群不僅在進一步細化，而且讀者的閱讀習慣也逐漸被「熏陶」。紙質媒體，變還是不變？答案是肯定的。只有對傳統的寫作方式進行改進，才能最大限度地吸引網路化年輕讀者，這已成為共識。
新聞寫作「碎片化」在紙質媒體上的實踐分為兩部分：一是通過寫作手法的變革來實現，二是通過版面編排來體現。本文主要論述第一方面。
2.紙質媒體的「碎片化」寫作實踐
「碎片化」的寫作風格，在都市報、晚報等面向市民階層的報紙上最先興起，並且大膽地運用於較為嚴肅的時政新聞。
例如，都市快報的《大杭州1200億土地出讓金用在了涉及民生的八大方面》一文，通篇報道都是類似提要的短段落。在交待新聞事實的同時，也伴隨著閱讀的節奏感。如果用傳統的公文式新聞或者會議新聞的寫法，很多人很本不願仔細閱讀細節內容了。
評價一篇文章寫得「瑣碎」與否，已經從貶義詞成為了中性詞。該不該借鑒這種「碎片化」的寫作風格？其實，很多記者潛意識里，已經對「碎片化」寫作趨勢有了天然的親近感。
新聞寫作「碎片化」的具體實踐大多是自發的、朦朧的。因為，在學界和業務圈內都沒有形成約定俗成的操作準則，不像「新聞5W」一樣已有了標准化的操作模式。
3.怎麼寫「碎片化」的文章？
1) 多寫短句、斷句，增強現場感。
沒送到地方，就叫我們下車。不幹！我們坐著不動。爭執，用蹩腳的英語爭執，雞同鴨講。看著冷清的街面，心虛，就喊同伴下車結賬。
——金華日報《越南三輪車歷險記》
2) 減少描述性的語句、過程性的句子。
方躍武養豬還有個與眾不同的地方：他一天只餵食一次，每天下午四五點鍾的時候，餵食經過自己發酵的飼料。一般一隻豬一天的食量為2.25公斤，他就減量10%。
讓豬適當餓肚子，它們反而能長得更快。這是方躍武自己總結的經驗。他每天天黑前餵食，豬吃完了不久就睡覺了，正好將飼料完全吸收。第二天下午豬餓了還會主動拱欄，自動將糞便等排泄物翻入鋸末屑的下層。
他每天天黑前餵食，豬吃完了不久就睡覺了，正好將飼料完全吸收。
第二天下午豬餓了還會主動拱欄，自動將糞便等排泄物翻入鋸末屑的下層進行發酵，又省去了人工翻動的成本。
——金華日報《養豬能不臭嗎？養豬真的能不臭！》
3) 多提煉關鍵詞，讀者憑借關鍵詞就能掌握文章的大體含義。
4)多製作表格、圖表，與文章內容進行有機結合，做到形散神不散。
廣州日報對於「碎片化」寫作的嘗試，走在了諸多報紙的前面。例如2月1日對2010年中央一號文件的報道，就採用了提煉關鍵段落結合製作圖表的形式，舍棄了文件中大段敘述性的語句，增強了閱讀的清晰性。
4.閱讀的盛宴還是感官的陷阱
傳統媒體逐漸興起的新聞寫作「碎片化」這一趨勢優劣與否，沒有準確的定論。不可否認，「碎片化」寫作趨勢是對現代人浮躁心態的迎合，它在一定程度上沖擊了模式化、低感染力的傳統寫作方式。所以對「碎片化」寫作趨勢的評價，首先應承認其存在的合理性，其次更要客觀地看待它在整個媒體寫作中的地位以及帶來的沖擊力和影響力。
想必，很多網民都已經體驗過信息「碎片化」所導致的弊端，有的人每天花很長時間上網瀏覽，看似眼睛耳朵一刻不停地在接受信息，但實際上，最後腦子里留下來的都是些零碎的印象。網路媒體新聞報道「碎片化」的過程實際上是對新聞的割裂和簡單化。讀者在讀過這樣的新聞後，只能知道最新的但也是最淺的信息，由於不知道新聞背後的東西，因此對人們生活的指導和服務功能也很低。
所以，當下人們的需求已從獲取「豐富信息」向獲取「更多有效信息」轉變。無獨有偶，中國人民大學的彭蘭教授認為，網路新聞為追求時效性進行的頻繁更新，容易造成新聞的「瞬時化」和「碎片化」，一些新聞只能支離破碎地展示新聞事件的各個片斷，很難全面深入地體現新聞事件的本質。我們不禁要產生這樣的疑問：新聞寫作「碎片化」趨勢，這是閱讀的盛宴，還是感官的陷阱？紙質媒體是迎合還是抗拒？走向兩者的任何一端，都不是媒體的可持續發展之道。
變革傳統的新聞寫作手法，這是必須的。在金華日報的評報會上，總編輯陳東不止一次提及：一些記者編輯在個人博客上的文字非常俏皮，可寫在報紙上稿子卻很呆板。打破新聞稿件生硬的面孔，是報紙放低姿態、吸引年輕讀者的必要手段。為此，金華日報早在幾年前就推出「文娛BBS」板塊，文字嬉笑怒罵、針砭時弊；此後又推出「文化．見地」版面，倡導進行「感性評論」。
但在紙媒過於推崇「碎片化」的寫作模式、迎合「網路化」讀者閱讀體驗的同時，也會造成讀者整體思維的「碎片化」，使其缺少邏輯系統的支撐。尼爾．波茲曼在《娛樂至死》一書中，提出「媒介的變化帶來了人們思想結構或者認知能力的變化」。倘若，報紙和網路上，都是雞零狗碎的內容，都是類似「火星文」的行文結構，長此以往，就不會有人欣賞美文，不會有人覺得朱自清的《背影》很美，不會覺得龍應台《目送》也很美。
廣大讀者並沒有放棄對閱讀美感的追求，也沒有放棄對思想深度的探求；而美感和深度的培育需要新聞工作者加以有效引導，而不是隨隨便便放棄。同時，面對全球互聯網進入SNS（社會化網路服務）時代而導致受眾集體無意識浮躁時，傳統媒體應該能動並有效地引導人們的心態走上正途，發揮糾偏的作用。

7、新媒體發展四大趨勢

8、什麼是新媒體 新媒體的特徵

由於新媒體的UGC成分相當重，因此它的內容發布顯得沒有規律。對於大多數傳統媒體而言，內容出版是有時間設置的，所以電視台電台節目都被稱為program，一種可以事先設定的程序。但新媒體不是。
第二個重要特徵是碎片(fragmental)。有一種說法叫「微內容」。大抵意思差不多，並非整塊的內容，而是一片一片的內容。但「微內容」的說法只是形容了量上的特性，沒有涉及到「質」上。碎片，我個人認為，是更好地表達出新媒體特性的片語，因為看上去很多內容只是零碎地堆砌在一起，而沒有得到有效的整合。
碎片化的內容是由於去中心化造成的。新媒體對於傳統媒體的所謂「顛覆」就是指這個。但事實上，去中心化這個態勢是長久不了的。人類由於大腦接收信息的需要，會導致那些重新整合信息的中心化渠道出現。搜索引擎是極好的例子。
第三個特徵是個人化/個性化(personalized)。blog是最顯著的例子。一個提供博客架站程序的wordpress，由於開放其代碼架構，使得網上有成千上萬數不清的模板可供使用。於是，每一個blog都顯得與眾不同，如果blogger自身還有模板開發能力的話，還可以造就全世界只有他/她這一塊的模板。
當然，不是所有的新媒體都有很強烈的個人化色彩(比如BBS)，但的確有相當多的新媒體形式賦予了用戶盡可能展示自己的工具。這種個人化的特徵，直接拷問著「互聯網上沒人知道你是條狗」的句式。換而言之，互聯網，其重心開始由數據(信息)向人轉變。
結合程樂華老師的說法，這種個人化直接帶來了網路上的補充自我和補償自我的出現。
偶發性和碎片化兩個特徵可以合力成為新媒體的第四個特點：連續的議程設置(continuousagenda-setting)。
媒體的議程設置效果是得到實證支持的，但媒體們很少對一個議程進行連續的設置：a電視台就b電台的內容進行跟蹤，然後c報再跟進(在中國，這種情況不是沒有，但很少見，比如：十七大報道算一個連續的議程設置)。但新媒體卻不是，它們喜歡連續式的進行議程設置，我稱之為「鏈式傳播」。每一個節點的影響力都有限，但合起來的力量是巨大的。典型的例子就是blog的話題接龍游戲：怪癖。
如果這個新媒體還有很強的個人化特徵的話，自我便代入了。媒體擬人化後，就使得這個媒體的可信度增高，議程設置力量會更具有穿透性。
最後一個特點，當然，不是最不重要的：互動性(interactive)。不過，這個特點已經被說濫了，我就懶得再大肆嘮叨了。
唯一需要在這里指出的是：跨平台的互動。網路媒體天然具有互動的功能，但很多互動完成於媒體之內，比如在某篇文章下發表一個評論。但新媒體提供了跨平台互動的技術，比如blog的trackback和pingback功能。但截止到目前為止，至少在中國，跨平台的互動還沒有成為大規模的態勢。

9、為什麼說新媒體時代信息呈現出"碎片化"的特點

1，表達的碎片化。微博，手機客戶端，都受字數或界面限制，用不完整信息來陳述事實。
2，時間上被割裂。先前的整點新聞，新聞時段已成為過去，24小時新聞隨時更新，時間被隔成片段。
3，新的信息層出不窮，舊信息還沒完全弄清楚，就被新的新聞所取代。

個人觀點，僅供參考