1、新媒體環境下讀者的閱讀方式有哪些改變
?
2、對於新媒體對大學生閱讀行為的影響該怎麼對應
對於新媒體對大學生閱讀行為的影響對應
1、發揮高校主陣地作用
第一,強化教學推廣作用。首先,努力推進閱讀課程化。將如何閱讀作為一門正規的課程,例如開設翻轉課堂,強制性的讓大學生能在集體學習的氛圍里,靜下心閱讀更多的書。同時加強教師指導,向大學生傳授如何更高效的閱讀。其次,不斷強化閱讀互動化。高校可以通過社團,例如讀書協會,組織一些與閱讀相關的知識競賽或向學生徵集優秀作品及熱點評論等增加學生在現實中的閱讀互動性和交流性,這種集體的閱讀行為能夠更好的調動閱讀的積極性,營造濃郁的閱讀氛圍。最後,努力推進閱讀電子化。高校可制定一些關於書摘或與閱讀相關的「手機報」,例如韓寒創建的軟體「ONE」,定時向學生推送,這都在無形中讓大學生接觸閱讀,還能一定程度上保證閱讀的質量和純正性。有條件的高校可建立覆蓋各學院、各校區的統一的動態信息傳播系統,把新聞資訊和推送信息製作成學生樂看樂讀的視頻圖文。
第二,完善圖書館推廣功效。圖書館擁有豐富、優質的印刷型資源和電子資源③,我們就圖書館建設提出相關對策:首先,學分制度的完善。將校圖書館與教學相結合,完善學分制度,以學年為單位,將閱讀量作為大學生必修學分的一部分,學生每年借閱量達到一定額度才能獲得相應學分,否則需要重修該門課程,直至修滿學分,才予以畢業;各科教師可通過圖書館向學生推薦與教學相關的讀物;教師與圖書館合作,向學生布置課外作業,並要求學生利用圖書館資源完成作業,以培養學生的閱讀興趣,增加學生的閱讀量。其次,設施的完善。日本在中小學圖書館實行全面網路化,更是利用互聯網開展了遠程教學。我國高校圖書館也應不斷改善閱讀環境,將傳統服務與新媒體技術結合,最大程度上提供知識儲備與更新方面的支持,為讀者實現深層次閱讀提供更大的便利。最後,營造隨時隨地的閱讀環境。新加坡、日本、台灣等國家和地區視閱讀為生活必不可少的一部分,將圖書覆蓋在醫院、銀行、郵寄、政府辦事處、商店,甚至是一家普普通通的拉麵館。高校圖書館可利用寢室、食堂、教學樓、醫務室等公共區域,開設流動借閱平台,並定期更新書籍,讓大學生能夠隨時隨地閱讀;也可提倡學生使用掌上圖書館或超星圖書館,或在食堂設置電子書借閱機,方便學生在任何地方都可享受移動圖書館提供的新聞、圖書館通告、新書推薦、免費下載電子書、借書到期提醒、個人借閱歷史查詢、圖書續借、咨詢、等個性化自助服務。
2、整合校外多方可利用資源
對於處於象牙塔的大學生而言,社會充滿了誘惑,大學生渴望了解社會,而網路則成為了最好、最快的途徑。但是網路的極大開放性和自由性,也使其容易成為非理性、情緒化輿論的聚集地。負面的、極端的網路輿論則可能顛倒事實、混淆是非,為社會上的某些偏激的情緒推波助瀾,成為社會的不安定因素。④所以,還需要校外各方資源為大學生閱讀行為的養成保駕護航。
第一,有效發揮政府部門規范作用。
首先,政府可以通過制定相關政策來對網路信息進行監督和管理,讓大學生能避免惡意信息的侵入,有利於大學生正確價值觀的形成;其次,政府可以通過公益宣傳、文件下發等形式,完善舉報機制,引導正確的輿論走向;第三,政府對新媒體的盜版行為進行嚴厲打擊,保證作品的完整性和思想導向的正確性。
第二,充分發揮媒體的導向性宣傳功能。大學生在日常生活中,會經常接觸到各類新聞媒體,相較於網路信息,新聞媒體更為可靠和真實,所以,新聞媒體在引導大學生形成良好的閱讀行為上有很大作用。新聞媒體可以加大對閱讀重要性的宣傳,借用這種手段引發社會關注。
3、新媒體給當代生活帶來了什麼 閱讀
在今天這樣的時代,一切社會生活都經由傳媒,新媒體已經深刻地介入到我們的當下生活。不同媒介所傳播的不僅是它的內容,更有媒介自身的時空偏向。傳播媒介的每一次大的變革都會帶來思維、文明方式的巨大改變,帶來我們生活習慣、身體機能和整個社會組織形態的改變。新媒體的變革背後同樣隱藏著巨大的負面,其文化本質還需要有一個重新凝聚的過程。新媒體深刻地介入了我們的當下生活上世紀90年代以來,以互聯網、數字技術為核心的新媒介迅速發展,深刻地介入、籠罩著我們的當下生活。早晨起來,網上溜一圈,當日送來的報紙就都是舊聞;微博一打開,所有你要關心的人和事便瞭然於胸,你願意告訴別人的也就都對它說了;好不容易坐定,你要下意識地摸一下手機帶沒帶,看看有沒有什麼未接電話或者遺漏信息;微博上傳了,會時不時刷屏,看有沒有人點擊、轉發;很想坐下來定心看書、寫作,卻還要像患了強迫症一般,時不時去查一下電郵……這些情緒和身體感覺上的不舒服,是我們個人的問題嗎?有沒有克服的可能
4、新媒體時代碎片化閱讀指的是什麼意思
主要是以手機、電子書、網路等電子終端為主要載體的「碎片化閱讀」。「碎片化閱讀」的特點即閱讀模式不完整、斷斷續續,還有就是時間上的碎片化,比如說你在上、下班的公交、地鐵上看手機,看新聞,在家睡覺前在床上刷手機這種碎片化的時間。
5、新媒體的出現帶來的人類閱讀,生活方式的改變有哪些
① 報刊:最主要任務是通過新聞事業影響人們政治生活,其次是影響人們經濟生活和文化娛樂生活。 以報道、記錄、宣傳、批判、形成輿論為內容的新聞事業的功能,是報刊的主要任務。它滿足知識屆「秀才不出門,便知天下事」的慾望,對人們,尤其是知識界的政治生活有重大影響。後來,報刊上開始登載商業廣告、娛樂信息,而且比重日益增大,但新聞活動仍被人們認為是報刊的主要特徵。 ② 影視:最主要任務是滿足大眾的文化娛樂生活,其次是影響人們政治生活和經濟生活。 影視總是帶有政治導向的,影響著人們的政治生活; 但其主要任務是滿足大眾的文化娛樂生活,消磨閑暇時光,發散剩餘能量,轉換情緒,獲得休養。 在社會主義市場經濟體制下,影視中夾帶大量商業廣告,甚至出現電視商場的專題節目,引導人們消費,它對人們經濟生活的影響日益增大。 ③ 互聯網:通過全球范圍的最大限度的信息傳遞,全方位的徹底的改變著人們的生活方式。 互聯網的出現將人類推向新的生存空間。通過互聯網,人們可以更主動 、更便捷和最大限度地獲取信息。如果將每一個人視為地球上的一點,那麼互聯網就是把所有的點貫穿起來的連線,它把整個地球構成一個一體化的世界。人在終端,網上可以聽廣播、看電影、辦公務、治疾病、炒股票、購商品、施救助、玩游戲等等。互聯網徹底改變著人們的生活方式使人們的生活質量得到提高。
6、新媒體時代,我已經忘記了如何閱讀?
很長一段時間,作者 Michael Harris 確信自己沉浸在書籍中的童年將使他不受新媒體的影響,他可以繼續以原來的方式閱讀,因為他的思想在互聯網誕生以前就已經形成。然而他錯了。作者認為我們通過電子屏幕閱讀的方式獲取來的信息量大卻不精,還消磨了我們思考的能力,麻木了我們的閱讀愉悅感,扭曲了我們對時間的認知和感覺。
有一天晚上,我放下手機打開一本書,我給自己定了一次讀完一章的任務。這看上去很簡單,但我卻做不到。我的視力沒有任何問題,沒有中風或其他疾病蒙上了陰影。然而,老實說,做不到也很正常。
段落旋轉;句子像樹枝一樣折斷;思緒逐漸飄遠。這是閱讀的常態。我把我的視線重新拖會書頁上,嘗試專注。半小時後,我扔下書去 Netflix 刷劇。
與另一位作家共進晚餐時,我說:「我認為我已經忘記了如何閱讀。」
「是的!」他拿著他的刀回答道。「所有人都一樣。」
「不,真的,」我說。「我的意思是我實際上無法閱讀了。」
他點頭道:「沒人能像他們過去那樣閱讀,但沒有人談論這個問題。」
這是很丟臉的事情。特別是對於像我這樣的人。我是一位作家,文字是我的工作。沒有閱讀,就沒有我。所以,意識到這一點令人不安:我忘記了如何閱讀,如何真正的閱讀,而且我一直拒絕談論這件事。
書籍曾經是我的避難所。睡前閱讀 Highsmith 的小說是一種習慣。閱讀就是離開現實世界,超脫於緊張的現實。閱讀是為了讓自己快樂,並在此過程中體驗更多。我確實認為傳統的、面向書本的閱讀風格給我打開了一個世界,尤其是在放下書本之後。新的面向屏幕的閱讀風格似乎具有相反的效果:通過打開電子設備來關閉世界。
以一種非常真實的方式,失去舊的閱讀風格就是失去自己的一部分。
對於大多數現代生活,正如媒體評論家尼爾波斯特曼所說,印刷品是「所有話語的模型,隱喻和尺度。」與印刷書籍的共鳴,它們的線性結構以及它們對我們注意力的要求,觸及我們繼承的世界的每一個角落。但網路生活使我成為一種不同類型的讀者,一個犬儒的人。我為了一個有用的事實搜集資料;不久之後,我的注意力又到了其他網站鏈接上。我的注意力,也就是我的經驗,破裂了。在線閱讀是關於點擊量,評論和點贊。當我採取這種思維方式並嘗試將其應用於被平裝的書本時,我的頭腦就會消失。
《淺薄》的作者 Nicholas Carr 寫道:「數字技術讓我們變得「更難以忍受沒有新刺激到來的時光。」所以,我扔掉書籍,渴望得到某種精神辣椒醬。然而,並非每一種情緒都可以由一種表情符號代替,並不是每一種想法都可以通過發微博傳達出來。
甚至是谷歌的前 CEO 埃里克施密特也對他的企業幫助培養的這種心理景觀感到焦慮。他曾告訴 Charlie Rose:「我擔心我們被打斷的程度,信息的壓倒性......實際上影響著我們的認知,它影響著更深度的思考,我仍然相信坐下來讀書是真正學習一些東西最好的方式,我擔心我們正在失去它。「事實上,現在有大量來自神經科學家報道,如 Susan Greenfield 和Gary Small,表明,數字一代的大腦的確與前代人不同。每天花10個小時盯著屏幕,你的大腦突觸也會隨之改變。
很長一段時間,我相信自己沉浸在書籍中的童年將使我不受新媒體的影響,我可以繼續以舊的方式閱讀和寫作,因為我的思想是在互聯網誕生以前里形成的。但大腦是可塑造的,我已經變了。我不再是那個閱讀的人。
當我們成為憤世嫉俗的讀者時,我們以網路生活鼓勵的、脫節的、以目標為導向的方式閱讀時時,我們就停止了對注意力的鍛煉。我們不再閱讀書籍,這並不意味著我們的閱讀會減少,完全沒有。事實上,我們生活在一個文字大雜燴的社會中,關鍵在於我們是否真正閱讀,我們如何閱讀。這就是我們每個人都需要自己判斷的事情;統計局無法統計。對於我自己來說:我知道我的閱讀量不會減少,但我也知道我讀得很糟糕。
技術一直在扭曲我們的時間感。教堂的鍾聲把一天分成幾段。工廠鳴哨迎來工人一天的開始。但目前的手機消息聲讓我們比以往更加扭曲。我們不僅期望被打斷,而且還主動要求它。早在1890年,William James 在《心理學原理》中寫道:「我們的時間感似乎受制於對比律。」
馬歇爾麥克盧漢認為,每種技術「在第一次內化期間都有能力麻痹人類的認識」。我們似乎已經消化了我們的設備;他們現在可以麻痹我們享受耐心的樂趣。他們可以讓我們對那種較古老的文字體驗的享受感到麻木。
有一天,我和我蹣跚學步的小侄女呆在一起,而她在她的 iPad 上一邊觀看視頻,一邊瀏覽視頻播放列表,我把她正在看的視頻打開為全屏,我以為我在幫她。但這讓我的侄女陷入恐慌。「小電視!」她堅持說。「不要大電視!」她需要小屏幕,以便觀察接下來的視頻列表。在單個視頻上聚焦即使是一分鍾也不行。
這個意味著,只需要幾代人時間,我們對媒體的經驗將會被重塑,我們不應該感到驚訝。相反,那時我們會對我們曾經讀書這一事實感到驚訝。Maryanne Wolf 和 Alison Gopnik 等傑出的研究人員提醒我們,人類的大腦視覺皮層從來不是為了閱讀而設計。一本小說所要求的深度閱讀並不容易,而且從來不是一件「自然」的事情。我們的默認狀態是分心。目光轉移,注意力不集中;在環境中尋找線索。(否則,那些在暗處的捕食者可能會吃掉我們。)我們的注意力分散了嗎?一項著名的研究發現人類寧願給自己電擊,而不願獨自思考10分鍾。每當我們迷失在書中,我們都會違背這些本能。
自19世紀以來,讀寫能力才開始普及。我們的閱讀習慣很容易過時。作家 Clay Shirky 甚至表明,我們最近已經「空洞地稱贊」托爾斯泰和普魯斯特。那些與文學有關的古老而孤獨的經歷「僅僅是生活在貧困通道環境中的副作用」。在我們的網路世界中,我們可以繼續前進。而我們的大腦,只是被書籍暫時劫持,現在將被新事物劫持。
維克多雨果曾經寫道,書籍取代了建築,它是人類完全革新的表現方式。假設我們的「偉大的筆跡」將在明天被其他手段所取代,這合理嗎?為什麼會這樣?
我們必須注意的是,演算法是多麼的犬儒、多麼有效率和無情。「一本書,」一位作者告訴我說,「實際上只是一個反向工程的 TED 演講,不是嗎?它是一個可以讓你做巡迴演講的平台。」
對於許多作家來說,這是新的智慧。犬儒的閱讀風格讓位於犬儒的寫作風格。我看著我自己的書變得「有用」,因為這樣才能進入公眾視野。我從來沒有認為我的書是有用的,尤其是在自我幫助的層面,但這往往讀者閱讀的目的。我這樣說並不令人吃驚:幾乎每一位采訪者都會問我實際的生活建議,盡管我的書中並沒有提供。
同時,我承認:我現在寫的文字使用了一套新的標准進行篩選。讀者理解了嗎?他們會憤怒嗎?閱讀有障礙嗎?這些句子足夠簡短嗎?想法足夠簡單嗎?讓自己變成一個犬儒的作家是很誘人的,因為我已經是一個犬儒的讀者。
在矽谷,他們有一種說法解釋了演算法帶來人們不想要的結果的原因:無用輸入,無用輸出。這個想法是說演算法只能處理你提供的信息。作家和所有創作者不都是這樣演算法的嗎?我們的工作是處理我們所消耗的東西。輸入美,輸出美。輸入垃圾,輸出垃圾。
所以,也許變成一個犬儒的作家可以進行預防,如果我可以先糾正我的閱讀習慣,記住我曾經閱讀的方式。不掃二維碼,不分享朋友圈,不摘錄,只閱讀。耐心地、慢慢地、無用地閱讀。
從某種意義上說,書籍一直是時間機器。如今,書籍作為時間機器的能力更加明顯,甚至更具啟發性。他們可以將我們帶回到互聯網以前的精神框架。那些孤獨的旅程對於孤獨的當代人來說更具豐富性。
7、新媒體時代,用戶的閱讀心理是怎樣的?
從書到雜志、報紙,到網站、論壇,再到現在的微信、微博,內容載體發生了巨變,內容傳播出現了新的特點,用戶的閱讀心理也在發生變化,我們只有清楚地知道用戶的閱讀心理,才能更好地為用戶做好內容服務。
新媒體時代,用戶的閱讀心理是怎樣的?6個特點:
我要知道得比別人快
我要知道得比別人多
我要知道點不一樣的
我要讀有用有趣的
我要更高效地閱讀
我要更好的閱讀服務
接下來我們分別展開來講
我要知道得比別人快
無論是王寶強離婚還是霍建華結婚,無論是@毒舌電影被封號還是@咪蒙禁言結束再發推文,所有新聞,用戶都希望自己知道得比別人快,比別人早。為什麼?社交媒體時代,幾乎每個人都希望成為朋友圈裡的消息達人,如果很多大的新聞事件TA都是第一時間發現的,那麼TA就更願意去發朋友圈、發微信群、甚至直接發給朋友,這是他的優越感、滿足感的來源。
反過來說,社交媒體時代可能大家都遭遇過信息滯後的尷尬,比如@毒舌電影被封號之後,某天你突然發現@毒舌電影注冊了新號,然後你興奮地推給朋友,結果朋友淡定地發過來一句:嗯,我前天就關注了。然後附一個蜜汁微笑表情。是不是很尷尬?
知道這一點,你就明白了為什麼很多熱點你發得稍微晚點,閱讀量就會有那麼大差別,因為用戶已經不好意思再發朋友圈了。所以,作為內容提供者,我們每天琢磨的也是如何更快的為用戶做信息服務,我們成就了用戶,用戶才會成就我們。
我要知道的比別人多
接下來整個系列課中,我會經常提到一個詞,卩Lj「一站式解決方案」,什麼意思呢?就是你能不能用一篇文章,把一件事情扒透、扒爛,一篇文章做到料足夠多,讓用戶真地覺得「看這一篇就夠了」。
大家平時都會追熱點,你會發現很多熱點事件中,那些轉發量巨大的文章都有這樣的特點,真的把一個事件或人物扒透了,從用戶的角度來說,TA更願意分享那些料更足的文章到朋友圈,而不是分享那些短消息和短新聞,因為用戶分享你的文章,其實是在借你的內容展示自己的逼格。
因此,作為內容提供者,在有限的時間內,我們盡量要提供比別人更多的料,讓內容足夠豐富、有厚度,讓用戶願意轉發、分享。
我要知道點不一樣的
新媒體時代,也正是一個個人崛起的時代,人的表達欲越來越強,而且越來越注重個性化表達,尤其是年輕人,有時候甚至為了跟別人不一樣而不一樣,這也是如今新媒體百花齊放的原因。這幾年,我們經常說的一個詞是「消費升級」,消費升級在我看來有一個非常重要的特點就是從標准化消費到個性化消費,內容產品亦是如此。
當我們在寫文章的時候,要注意兩點,一是你能不能挖到大家不知道的事情,二是你能不能提供一種新鮮的觀點或者認知。用戶都喜歡新鮮,不喜歡老生常談。
另外,傳統媒體時代更注重「客觀中立」,但新媒體時代「個性鮮明的主觀表達」更受歡迎,著名的互聯網評論家Keso有一句很著名的話,這句是:少跟我提客觀。
我要讀有用有趣的
新媒體環境下,這個有用一般都是指顯性的有用,或者說叫功利性閱讀。比如《如何起微信爆款標題,這里有10個方法,學會3個你就賺了》這樣文章,天然更受歡迎,你能直接看到有利的、見效快的閱讀預期,而不是說讓你讓新媒體編輯都去讀一下四大名著提高一下文學修養。
再比如@羅輯思維做的知識付費平台「得到」,上面有兩個對比起來很有意思的付費專欄,一個是和菜頭的《槽邊往事》,一個是李笑來的《通往財富自由之路》,兩個都是得到最早的主推專欄之一,但到今天,@和菜頭的賣了不到3萬份,@李笑來的賣了超過17萬份了,為什麼有如此大的差距,其實你光看專欄的名字就知道個大概了,《通往財富自?之路》,誰不需要呢?這是第一點,有用。
然後是有趣,有趣是指用戶希望你不要像個機器人,乾巴巴的給我堆積理論知識、講道理、陳述事實,你能不能以人格化的形象以吐槽的口吻把嚴肅的知識教給我,你能不能增加一些有趣的案例,配一些有共鳴的配圖、吐槽,你能不能用講故事的手法提供內容等。經濟學的書大家都看不下去吧,但《牛奶可樂經濟學》卻無比暢銷,為什麼?
因為作者用一些生動有趣的案例、場景,把很多有用但無趣的經濟學知識講透了,所以這本書既有用又有趣,因此廣受用戶好評。連傳統的紙質出版物都在追求有用有趣,新媒體更應該如此了。
我要更高效的閱讀
羅振宇老師2016年提出一個概念叫GDT,」國民總時間」。在這個高速運轉的社會,每個人的時間都是有限的,每個人的時間都越來越寶貴。
因此,誰能幫用戶節省時間誰就能勝出。但是我們能不能像微信教父張小龍所說的一樣「讓用戶用完即走」?當然不能,因為媒體天生就是爭奪用戶時間和注意力的。所以,內容生產者提高用戶效率最好的解決方案,不是讓用戶在你這里停留更短的時間,而是兩個方面:你要麼單位時間提供更多的信息量,你要麼在信息量不變的前提下讓用戶更快地獲取。
我要更好的閱讀服務
用戶越來越挑剔了,用戶越來越難伺候了,為什麼?因為內容這個生意,從十幾年前的供不應求變成如今的供給遠大於需求,從信息匱乏到信息海嘯。供不應求的時候,內容生產者是爺,供大於求的時候,用戶是大爺。你光寫得好還遠遠不夠,你還得讓用戶看得爽、看得舒服。
但其實,提供更好的服務有很多可做,比如更好的排版、更精緻的配圖、更有節奏的推送時間、更好的幫用戶提煉重點亮點、更快地更好的與用戶互動等等。同時也要提醒一點就是,新媒體時代,寫作者從姿態上應該是服務員的心態,讀者用戶就是上帝,千萬不要用高高在上的姿態,時代變了,別端著,從前是甲方心態,現在應該是乙方心態。
以上就是新媒體時代用戶閱讀心理的6個特點,總結一下就是:用戶要知道比別人快、比別人多,要個性化表達,要有用有趣的,要高效、要更好的閱讀體驗。