1、什麼是政務新媒體 如何開展政務新媒體
1.政務新媒體矩陣建設提速 協調一致共同發聲
在高新技術的有力支撐下，政務新媒體矩陣建設明顯提速，通過新媒體矩陣中各單位的聯動發聲、相互監督，能夠有效擴大信息張力，提高政府「網路問政」的工作效率，增強信息監管力度，促進政務新媒體健康運轉。建立政務新媒體矩陣，一是要以提高各直屬單位開通政務新媒體賬號的覆蓋度為基礎，為發揮矩陣作用提供組織保證；二是要健全政務新媒體管理制度規范和考核評價機制，通過制度約束和必要的技術手段，保證政務新媒體聯動有效，監管有力。
2.「雙微」融合對接推進政務新媒體綜合發展
微博是淺社交、泛傳播、弱關系的平台，微信是深社交、精傳播、強關系的平台，根據微博、微信的自身特點，二者相互協作、互為補充的模式將成為政務新媒體發展的新趨勢。特別是政務微信平台可通過二次開發方式疊加整合各類應用，能夠實現行政辦事等便民服務功能，以政務微博為發布平台，政務微信為應用平台，政府網站、政務APP相互促進，更加豐富政務新媒體功能作用。
3.平台整合能力提升「政務O2O」時代開啟
一方面，通過政務新媒體整合信息發布資源，有利於及時准確發布權威信息，回應群眾關切，營造有利的輿論環境；另一方面，通過線上線下相互促進，有利於密切政府部門與網民關系，擴大政務新媒體自身的群眾基礎，樹立政府良好形象，更好地推動區域經濟、文化協調發展。
2、三審制的基本要求與程序是怎樣的
審稿制度分為兩種。一種是國家進行出版行政管理時的審稿制度。根據年6月新聞出版署發布的《關於加強圖書審讀工作的通知》規定，凡是選題需要進行專項報批的，其稿件也必須按規定送交國家有關部門審讀，出版單位必須認真執行這一制度。另一種就是出版單位內部實行的通常簡稱「三審制」的審稿制度。這里所說的是後一種審稿制度。
一、三審制的基本要求
「三審制」是「三級審稿責任制度」的簡稱，有時又稱「三審責任制度」，指由初審、復審和終審三個審級組成的審稿制度。這是我國出版單位長期來一直實行的審稿制度。有關出版工作的規范性文件歷來對此有明確的規定。1997年6月新聞出版署發布的《圖書質量保障體系》第八條再一次規定：「堅持稿件三審責任制度」，「初審，應由具有編輯職稱或具備一定條件的助理編輯人員擔任」，「復審，應由具有正、副編審職稱的編輯室主任一級的人員擔任」，「終審，應由具有正、副編審職稱的社長、總編輯（副社長、副總編輯）或由社長、總編輯指定的具有正、副編審職稱的人員擔任（非社長、總編輯終審的書稿意見，要經過社長、總編輯審核）」，並規定，「三個環節缺一不可。三審環節中，任何兩個環節的審稿工作不能同時由一人擔任」。
二、三審制的程序
三審依照初審一復審一終審的次序循序遞進；下一審級對上一審級負責並以本審級的意見為上一審級的審稿提供基礎，上一審級對下一審級制約並以本審級的意見對下一審級的審稿結果作出評判與補充。只有三審通過以後，稿件才能正式進入加工整理階段。這是一般情況下的要求，在具體執行過程中，也可以根據不同情況作出一些靈活處置：如某些選題涉及重大原則問題或敏感問題，有些稿件內容過於復雜，一般過程的三審並不能夠妥善地解決所有的問題，就應該增加審次或審稿人數。需要強調的是，作為制度的分級審讀的三審制，在任何情況下都應該堅持，絕不容許開任何減少審級的「口子」；每個審級的職責，在任何情況下都不能隨便取代。、
三、三審制的作用
就程序而言，從編輯到編輯室主任到總編輯的三審制具有由初級到中級到高級的遞進特點，而這種遞進又同時兼具下一審級服從上一審級、上一審級制約下一審級的特點；就目標而言，因為三審制中每一審級的工作重點不同，所以也就具備了上一審級督察下一審級和不同審級相互補充的特點。這些同時具有的特點，也就體現了三審制的作用：以分級審讀制度力求保證對於稿件判斷、評價的客觀性，最大限度地避免由於某級審稿者的知識不足或責任心不強或工作疏漏而導致的偏差、失誤。
3、三審一決策的立項管理制度是什麼
「三審一決策」即歸口主管部門審，專家會議評審，相關職能科室審和局長辦公回會議審定決策並報分管答區長批准。
歸口主管部門審主要是對申報項目承擔單位進行前期的調查排摸，擇優推薦項目進行申報，並對申報項目進行形式審查。
專家會議評審主要是邀請相關領域的專家召開會議，對項目的創新性、技術方案的可行性、項目組的承擔能力、經費預算的合理性以及市場前景等進行評價。
評價結論分為推薦、備選和落選三類。相關職能科室審是對項目立項的必要性以及是否符合申報要求等進行調查審查，並結合專家評審（評估）意見提出推薦立項的項目和項目經費安排建議。
局長辦公會議審定決策是在聽取專家評審（評估）匯總意見、相關職能科室立項和經費安排建議的基礎上，作出立項決策並報區分管領導批准。
4、政務新媒體應當如何做
要熟練駕馭政務新媒體，確保政務新媒體在全媒體時代始終沿著正確軌道健康發展，編輯需要具備以下五種能力，才能玩轉政務新媒體。
一是敏銳的政治鑒別力
政務新媒體編輯在日常工作中應認真學習政治理論和黨的路線、方針、政策，努力提高自身政治素養，時刻保持清醒頭腦，不斷增強政治敏感。
要具有成熟的政治思想、政治意識和大局意識，把政務新媒體視作黨的新聞輿論工作的重要陣地，以較強的政治鑒別力和政治敏銳性，緊緊把握時代脈搏，見微知著，明辨是非，努力在正面、正能量宣傳中發出正確的聲音。
二是專業的文字能力
工作性質決定了政務新媒體采編既要牢固掌握扎實的理論知識，又要具備豐富的新聞專業知識和基礎知識，把高超的文字駕馭、恰當的文字表現視作看家本領，面對海量的文字信息，嫻熟把控選題，精妙組織文章，不僅能熟練生成流暢的文字，更能寫出漂亮好看、撼動人心的文字，確保每一個發布、每一次推送及每一次傳播都是美的展示、文字文化的享受。
文字表現及組織加工是政務新媒體采編的基礎、基本功，在熟悉通曉文字表現規范的前提下，必須熟練掌握文字、文章采編加工的技巧，切實提升所傳播信息的語言文字表達效果。同時，親自動手寫作也是政務新媒體采編諸環節中至關重要的能力需要。
三是綜合的策劃能力
政務新媒體在立足行業業務基礎上推送和發布怎樣的信息、採取何種方式推送和發布，不僅直接展示出網路媒體采編個人水準的高低，也最終體現政務新媒體的思想和方針。
因此，政務新媒體采編需善於從海量政府部門行業信息中敏銳捕捉有用信息，結合受眾需求，按照一定的價值標准進行信息歸納、信息分析、信息鑒別、信息選擇與信息整合。通過去偽存真、去粗取精，總結凝練出具有鮮明價值取向的主題，並圍繞主題重組重構信息，進而完成信息選題策劃。
四是快速的反應能力
政務新媒體通過海量信息轉載，將政府部門行業工作全面推向社會公眾的同時，也將各級各地政府部門推向社會輿論的風口，政務新媒體采編對政府部門行業系統發生發展的每一則業務信息發布、每一項工作動態推送，都直接關系著各級政府部門行業機構的聲譽、影響著各地政府部門的行業形象。尤其面對突發性事件，政務新媒體采編必須具備較強的快速反應能力，做到不誤判、不誤導。如果信息判斷錯誤，或僅憑感情辦事，就會造成信息發布失誤或輿論誤導。
因此，政務新媒體采編在堅持「及時准確、公開透明、有序開放、有效管理、正確引導」基本方針前提下，要善於運用有關方針政策或法律法規，切實加強輿情搜集、輿隋研判及重大輿情應對基本能力培養。為切實加強民政系統政務新媒體編采隊伍輿隋應對能力，國家民政部多次組織召開會議，就民政新聞宣傳、民政輿情應對等工作進行專項部署、專門培訓、專題講座，全面提升面對復雜輿情的綜合應對能力。
五是全方位的創新能力
政務新媒體的活力在於創新，政務新媒體的創新依賴於采編意識、采編思維、采編手段、采編方式等采編綜合能力的培養與創新。網路時代面對不斷擴張和全面開放的海量政務信息，政務新媒體采編必須不斷培養求新意識與創新能力，充分利用互聯網路的技術優勢與傳播優勢，一方面以開闊的視野和思路，多側面、多層次、多維度挖掘政府部門行業業務信息的深度，有意識地面向廣大受眾，創造性地提煉信息，切實實現內容創新;另一方面以全新的理念和思維積極擁抱新技術、掌握新手段，不斷研究創造受眾歡迎的信息傳播新形式，立體化、全方位地進行信息發布傳播，切實實現傳播方式創新。
5、煙草規范管理「三關三審」有哪些內容
統一實行《采購目錄》、「三關三審」制度，建成「應招盡招」保障機制。
版即統一確立初審關、復審權關、終審關，固化各類主體議事規則，必須嚴格審核理由，必須集體決定，必須確認主體責任。
統一設定「六道關卡」防治頑疾，建立「真招實招」保障機制。從嚴控制「采購方案關」、「代理公司關」、「招標關」、「評標關」、「簽約履約關」、「考評問責關」；
6、如何讓政務新媒體走進民心
1.政務新媒體矩陣建設提速 協調一致共同發聲
在高新技術的有力支撐下，政務新媒體矩陣建設明顯提速，通過新媒體矩陣中各單位的聯動發聲、相互監督，能夠有效擴大信息張力，提高政府「網路問政」的工作效率，增強信息監管力度，促進政務新媒體健康運轉。建立政務新媒體矩陣，一是要以提高各直屬單位開通政務新媒體賬號的覆蓋度為基礎，為發揮矩陣作用提供組織保證；二是要健全政務新媒體管理制度規范和考核評價機制，通過制度約束和必要的技術手段，保證政務新媒體聯動有效，監管有力。
2.「雙微」融合對接推進政務新媒體綜合發展
微博是淺社交、泛傳播、弱關系的平台，微信是深社交、精傳播、強關系的平台，根據微博、微信的自身特點，二者相互協作、互為補充的模式將成為政務新媒體發展的新趨勢。特別是政務微信平台可通過二次開發方式疊加整合各類應用，能夠實現行政辦事等便民服務功能，以政務微博為發布平台，政務微信為應用平台，政府網站、政務APP相互促進，更加豐富政務新媒體功能作用。
3.平台整合能力提升「政務O2O」時代開啟
一方面，通過政務新媒體整合信息發布資源，有利於及時准確發布權威信息，回應群眾關切，營造有利的輿論環境；另一方面，通過線上線下相互促進，有利於密切政府部門與網民關系，擴大政務新媒體自身的群眾基礎，樹立政府良好形象，更好地推動區域經濟、文化協調發展。
7、怎樣理解圖書出版三審制度
三級審批制度是編輯工作規程中的基本制度，它包括選題項目的三級審批、決定書稿是否採用的三級審讀、提高書稿內容質量的三級審訂和提升出版物形式質量的整體設計。
實踐中，常常出現三級審批某些環節的缺失或走過場，導致出版物質量的下滑。比如，趕市場、搶時間的快書盛行，選題不經論證，甚至沒有像樣的選題報告，在強調快節奏，強調策劃人承擔經濟盈虧責任的情況下，三級審批流於形式。又比如，許多書稿交來後，沒有經過三級審讀，就直接進入審訂(編輯加工)環節，編輯加工者對書稿一般沒有否決權，工作量壓得重，只能粗粗翻一翻，著重檢查有無政治問題，努力改正其語言文字上的明顯差錯，就匆忙發稿，沒時間對書稿進行潤飾、優化。有的出版單位的責任編輯一年編二三十種書，大多委託社外加工，加工回來後，責任編輯只翻翻目錄和加工記錄，不再審閱書稿，導致初審質量基本取決於外編的水平。有的出版單位的編輯部(室)主任已成為承擔經營責任的事業部主任，總編、副總編常兼任某分社社長，主要忙於管理和經營，很少審稿，將二審、三審工作委託他人，甚至委託社外編輯人員承擔，在工作繁忙之時，對受託人審過的稿件，對其審稿質量未加審核，就簽批進入下一流程。更有甚者，簽字審批都一並委託他人進行……
總之，三審環節走形式，三審責任沒有真正落實，出版物質量下滑就勢在必然。這也說明了落實三級審批制度的重要性。