短視頻害人不

1、人均每天刷短視頻110分鍾，短視頻刷多了，智商真的會下降嗎？

智商是否會下降並沒有科學的數據進行支撐所以不好判斷，但長時間刷短視頻會讓人喪失鬥志和對時間的管控卻是真實存在的事實，所以說即便沒有數據進行支撐，人類在短視頻上耗費時間過多後對智商產生影響應該是客觀存在的事實。

一、刷短視頻並不能夠得到有用的知識，反而會讓人的專注力下降甚至會影響情緒。

此前新東方的俞敏洪公開表示當代人都太沉迷在短視頻中，長時間沉浸在短視頻中會導致兩種結果，一種就是讓自己的信息混亂，在看別人錄制的短視頻中會錯亂自己的認知，對自身的提升並沒有多大的好處，另一種就是使人的心情變得浮躁，在做任何事兒的時候都無法專心，而且自製力也會不斷下降。

人在刷短視頻的時候基本上都會去選擇自己願意看的東西，而後系統會根據用戶看的短視頻進行推送，使用戶感受到短暫的快樂繼而上癮，在這種不利於思考的短視頻中迷失自己，最終讓人喪失獨立思考的能力，以為自己看遍了天下奇聞，其實大腦中空空如也，總得來說就是被知識販子視為韭菜的一種存在。

二、有閑下來的時間不如去看一本書或者去路邊走一走，最起碼會讓人神清氣爽。

在科技發展的當下，人類因為發明了眾多可以節省時間的東西從而變得懶惰不堪，很多需要動手的東西都用科技來代替，如果人類在這時還沉迷於短視頻中，那麼智商退化肯定是客觀存在的事實，如果真的有閑余時間不如看一本書，不喜歡看談古說今的歷史書那就看一些現代小說。

要是覺得書看不下去那就出去看看風景，出去不一定能獲取什麼知識，但在散布的過程中可以和家人談天說地聯絡感情，也可以讓自己的心情更加舒暢，總比窩在沙發上看短視頻有意義得多。

最後：

對於商家來說用戶不過是他們圈養的“寵物”，他們會推送用戶喜歡的東西來吸引關注，在細微之處逐漸的洗腦，從而讓用戶再也離不開就算是真正的成功了。

2、短視頻對年輕人的影響是好是壞？

短視頻本身是沒有什麼危害的，只不過現在的年輕人自製力也太差了，經常控制不住熬夜看小視頻

3、抖音短視頻就是垃圾為什麼沒有人監管？

沒有違法視頻，娛樂等短視頻不會被監管。

4、你覺得某些短視頻軟體是否正在毀掉部分年輕人？

是正在毀掉部分年輕人，某些視頻軟體，天天有閑不務正業，天天刷視頻，作為一種人生不務正業。甚至自己作秀去拍視頻，根本沒有多少收入。

5、網路短視頻是如何傷害到人的身體健康及心理健康的？

網路短視頻確實非常容易傷害到人的身體健康及心理健康的首先比如吃播的話，非常容易傷害到人的健康，還有一個玩跑酷的玩極限運動的非常容易傷害到人的生命，命比如說有的人從高樓跳下去嗯，可能圖一時的新奇。但是呢，其他人其他觀眾就有可能去模仿，沒有相關好的保護措施的話就會使觀眾們模仿模仿這些的人受到生命的傷害。

6、抖音等短視頻軟體是否正在摧毀年輕人的價值觀?

抖音不是在摧毀，抖音只是在迎合。它不僅僅是在迎合女性，它是迎合人性。
人性本來就是貪婪、好色、懶惰、膚淺、愚蠢……
而學習、努力、自律是對慾望的剋制，是辛苦的，反人性，是只有少數人通過學習自律，慢慢克服和擺脫自己人性的弱點，也只有少人是清醒的。

7、不良短視頻對青少年負面影如何？

88.1%受訪者直言不良短視頻對青少年負面影響大。

日前，國家網信辦依法約談了幾家短視頻平台負責人，並責令其全面整改。近兩年，短視頻平台吸引了很多流量，觀看和製作短視頻在年輕人中形成了一種潮流。但一些短視頻內容低俗、突破道德底線，造成了不良影響。

日前，中國青年報社社會調查中心聯 合問卷網，對2015名受訪者進行的一項調查顯示，94.7%的受訪者觀看過短視頻，47.0%的受訪者製作過。88.1%的受訪者直言不良短視頻內容對青少年負面影響大。76.7%的受訪者認為短視頻平 台應是內容把關的第一責任主體。63.8%的受訪者希望對短視頻平台加大監督管理力度。

　62.8%受訪者指出短視頻平 台對未成年人缺乏限制

90後女孩張琳(化名)在深圳工作，她常上傳短視頻到微博和幾個短視頻App。張琳認為，短視頻創意點來回那麼幾個，更多用戶加入後，內容同質化愈發嚴重。「還有的短視頻App上首頁的門檻低，低俗內容多，有的短視頻平台隨著用戶的擴充，品質也降低了，發現這種情況我就會卸載App」。

北京市某高校研究生劉琪(化名)感覺，短視頻平台上某些內容火起來，大都是滿足了人們的好奇心和獵奇心理，「比如大冬天冷水洗頭、吃活蟲子、吃很辣的東西，還有一些女生穿著暴露等」。

調查顯示，94.7%的受訪者觀看過短視頻，47.0%的受訪者製作過。89.4%的受訪者感覺觀看或製作短視頻的青少年多。

受訪者認為短視頻平台存在的兩大主要問題是對未成年人缺乏限制(62.8%)和內容挑戰社會倫理道德底線(60.8%)，其他還有：內容低俗，甚至涉及色情暴力(53.3%)，盜用他人視頻素材(44.9%)，標題黨多，製造噱頭(40.8%)，公然售賣假貨(28.2%)以及商業廣告普遍(23.1%)等。

中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍指出，短視頻目前存在以下問題：第一是版權問題。現在短視頻版權保護剛剛起步，一般都是通過打水印等方式。「按照2016年12月1日起實行的《互聯網直播服務管理規定》，這也是必須加的，保證出現問題能夠溯源」。第二是侵害他人人格權。「很多短視頻暴露別人隱私，比如此前關於『水滴直播』的爭議，還有在街上突然闖入他人空間的惡搞視頻。短視頻中公開謾罵他人還可能侵害他人名譽權」。第三，涉黃涉暴、低俗的短視頻影響文化安全和內容安全。

63.8%受訪者希望加大對短視頻平 台的監督管理力度

調查中，88.1%的受訪者直言不良短視頻內容對青少年負面影響大，其中27.3%的受訪者認為非常大。

90後女孩夏薇(化名)經常看短視頻。在她看來，有一些短視頻內容不適合小孩子看，但平台上還是有大量低齡用戶。

「有害短視頻對孩子的健康成長、特別是精神健康有極壞的影響。」北京航空航天大學附屬中學老師金紅梅認為，短視頻有利也有弊，就像電腦，能用於學習也能用於游戲，但游戲真的毀了很多孩子。

「國家現在對短視頻的治理是非常正確和英明的。」朱巍表示，現在有害短視頻、直播嚴重影響了青少年的身心健康，「一些有很多粉絲的短視頻平台用戶，熱衷做出格的事情，內容低俗，以丑為美、以惡為善，比如共享單車開鎖漏洞、未成年人生孩子、炫富，一些視頻製作者不擇手段地博取眼球、博出位，不利於青少年形成正確的道德觀和價值觀。而對青少年危害最大的是，這些不良短視頻讓青少年覺得只要有爆點、爆款，沒有知識也能賺錢，上學沒有用。」

　調查顯示，76.7%的受訪者認為短視頻平 台應是內容把關的第一責任主體。

朱巍認為，視頻的篩選、推送不能僅根據流量，必須得符合社會主義核心價值觀、宣傳向上向善的互聯網文化，引導青少年明辨善惡美醜。

張琳認為，平台自身應該對產品保持高追求，推薦優質內容，在後台要設置審核機制，同時減少廣告。用戶要有道德意識，多傳播正能量。

「除了看到短視頻有害的一面，也應該想辦法讓好的、有利教育教學的短視頻獲得學生關注。」金紅梅認為，老師可以利用短視頻進行教學。「比如數學老師，可以將某一方程式的思想或有關故事放進短視頻，利用其教學，讓學生感受學科文化之美」。

關於治理短視頻亂象，調查中，63.8%的受訪者希望網信辦連同有關部門對短視頻平台加大監督管理力度，61.9%的受訪者建議對未成年人注冊短視頻平台、瀏覽短視頻進行限制，其他建議或期待還有：完善網路內容管理機制(57.2%)，平台自律，推薦優質合法內容(47.7%)，明確短視頻平台發布商業廣告的合法范圍(38.9%)，平台加強內容審核(35.6%)，為用戶提供舉報渠道，並及時處理(26.2%)。

朱巍認為，短視頻平台使用什麼樣的演算法、怎樣的推送模式必須要明確，甚至需要主管部門去審核，進行專門法律規定。此外，平台的主體責任必須落實到位，光靠自律是不夠的。「比如未成年人不能做主播這一條，早在2016年12月1號國家網信辦出台網路直播相關規定時就明確過。如果立法比較慢，那就用判例的方式，用快速的、嚴厲的方式來治理」。

受訪者中，00後佔2.3%，90後佔29.7%，80後佔51.6%，70後佔12.4%，60後佔3.4%。學歷為初中的佔1.4%，高中的佔8.6%，專科的佔21.7%，本科的佔62.0%，碩士研究生佔5.6%，博士研究生佔0.6%。生活在一線城市的佔33.0%，二線城市的佔43.7%，三四線城市的佔20.1%，城鎮或縣城的佔3.0%，農村的佔0.2%。

來源：中國青年報