政務新媒體的優點與不足

1、文中認為政務微博具有怎樣的優點和缺點

政務微博具有怎樣的優點：

長期以來政府部門信息發布保守，而媒體和公眾對信息的需求越來越強烈。這種不對稱的長期存在，使得媒體和公眾為了獲取信息，往往從政府工作人員只言片語中捕風捉影，爆出「猛料」，很多時候導致了政府部門的被動。設立政務微博，將政務公布與眾，同時接受公眾咨詢和監督，既有利於滿足媒體和公眾的信息需求，也有利於保證政府信息的准確性和權威性。
與此同時，這種官民的直接溝通，也有利於改變政府觀念。政務微博說到底是一個服務性平台，這一服務性平台的運用，有利於改變「官老爺」思想，百姓想見一面都很難，想對上一句話也得費盡周折。開通政務微博，讓公務人員大膽地走到人民面前，通過現代信息技術，及時與百姓對上話，告訴百姓發生了什麼，回答百姓提出的疑問，讓公務人員從思維上真正轉變為為人民服務的「公僕」，並能時刻保持嚴謹、負責的態度。畢竟，網路是個高度公開的平台，每一條消息都要擔負起該有的謹慎和責任。
更主要地，政務微博有利於讓權力在陽光下運行，是將權利「陽光化」的有益探索。它增強了互聯網上的民意監督，同時也有益於強化新聞媒體的輿論監督，讓公眾更方便地參與監督，這種來自於網路的、無時不在的監督，有利於讓權力「守規矩」，更好地為人民服務。
現代社會，制度不斷完善，理念與時俱進，這對政府執政水平有了更高的要求。政務微博的上線，是政府聽取公眾、直面社會管理難題、學習「何時說」、「如何說」、「說什麼」的一次契機，有利於「為民者」與時俱進，增強執政水平，更好的為社會服務。我們期待越來越多的政務微博上線，期待著越來越多的政府部門能夠建立起和公眾直接對話的渠道，積極接受公眾的監督和批評，並通過微博吸納群眾智慧，傾聽群眾話語，了解基層，了解民苦民憂，從而及時化解社會不和諧因素。

當前我國政務微的缺點：

政務微博命名混亂。目前政務微博命名總的來說處於自由、無序、隨心所欲的狀態，只要不重名即可通過審核，各微博運營商也基本上不加以規范、限制。有以機構名稱全稱命名的，有以簡稱命名的，有以地方名稱加地方特點命名的，有的政務微博名稱與機構名稱沒有明顯的相關性。政務微博名稱混亂不利於用戶識別，真實性、權威性大打折扣，用戶無法查詢和搜索，不利於政務微博的推廣和宣傳。

政務微博的建立處於無序狀態。無序狀態表現為如下方面：一是建與不建的問題。我國目前沒有明確的法律法規約束政府及其工作人員是否一定要建立政務微博。目前建立政務微博的政府機構和公務人員處於自發狀態，一般與本部門的工作性質及其工作人員的計算機應用水平有密切關系。二是政務微博注冊時，所選擇的門戶網站處於無序狀態。目前我國公開向用戶提供微博注冊服務的門戶網站有80多家。政務微博在哪一個網站上都可以注冊，沒有限制。然而目前各個網站的微博是相互獨立的，如騰訊網上的微博用戶只能與騰訊網上的用戶進行各種信息聯通，與其他網站上的微博用戶是物理隔離的，無法實現政務微博向全體網民服務。而一個部門的分支部門在不同的網站上注冊政務微博，不利於政務微博的互聯互通，不利於各部門信息的共享，更不利於統一管理和統一地對外提供服務。

政務微博缺乏運行機制。目前的政務微博運行處於自發狀態、沒有法律、紀律對其運行加以約束和限制。其主要表現一是信息發布不及時，信息發布數量不均。二是對用戶提出的評論、意見和建議不能及時有效地回復和解決。三是互動功能不足，沒有充分利用微博的各種交互工具來完成應有的功能。俗話說沒有規矩無以成方圓，政務微博沒有明確的規章制度和評價機制，就無法向廣大用戶提供及時、可靠的服務，同時也不利於政務微博的健康發展。

政務微博缺少必要的營銷手段。缺少營銷理念的後果是政務微博的粉絲數和關注對象不足、發帖數量不足。發帖數量包括原創發帖、轉發發帖和評價發帖等。發帖數量不足，將會直接導致內容更新不及時，信息量不足，從而造成已有粉絲自然流失。客觀地說，一般情況和條件下，政務微博粉絲數的多少不是至關重要的，政務微博不能以追求粉絲數為終極目的。然而粉絲數越多，影響力越大是不爭的事實。當突發事件發生時，政府需要在第一時間播報事態發展情況，粉絲數的多少至關重要。粉絲數越多，政府的聲音傳達越迅速，有利於爭取主動權，是防止流言和謠言的最好辦法。

有人認為政務微博以其政府特有的功能建立起來，好像沒有關注其他用戶的必要，這一認識也有不妥之處。政務微博只有充分關注別人的微博，才能及時知曉別的微博用戶的發帖內容，這是一個收集關注對象信息的好方法，也是一個了解民情、傾聽民眾呼聲的好渠道。

2、什麼是政務新媒體 如何開展政務新媒體

1.政務新媒體矩陣建設提速 協調一致共同發聲
在高新技術的有力支撐下，政務新媒體矩陣建設明顯提速，通過新媒體矩陣中各單位的聯動發聲、相互監督，能夠有效擴大信息張力，提高政府「網路問政」的工作效率，增強信息監管力度，促進政務新媒體健康運轉。建立政務新媒體矩陣，一是要以提高各直屬單位開通政務新媒體賬號的覆蓋度為基礎，為發揮矩陣作用提供組織保證；二是要健全政務新媒體管理制度規范和考核評價機制，通過制度約束和必要的技術手段，保證政務新媒體聯動有效，監管有力。
2.「雙微」融合對接推進政務新媒體綜合發展
微博是淺社交、泛傳播、弱關系的平台，微信是深社交、精傳播、強關系的平台，根據微博、微信的自身特點，二者相互協作、互為補充的模式將成為政務新媒體發展的新趨勢。特別是政務微信平台可通過二次開發方式疊加整合各類應用，能夠實現行政辦事等便民服務功能，以政務微博為發布平台，政務微信為應用平台，政府網站、政務APP相互促進，更加豐富政務新媒體功能作用。
3.平台整合能力提升「政務O2O」時代開啟
一方面，通過政務新媒體整合信息發布資源，有利於及時准確發布權威信息，回應群眾關切，營造有利的輿論環境；另一方面，通過線上線下相互促進，有利於密切政府部門與網民關系，擴大政務新媒體自身的群眾基礎，樹立政府良好形象，更好地推動區域經濟、文化協調發展。

3、新媒體相較於傳統媒體有哪些優缺點

缺點

信息的選擇困難。信息量巨大，甄別困難，不確定信息多

2.對虛假信息和不利信息的處理非常棘手。由於信息發布者可以採用假名，並且網路信息發布商和論壇非常多，對這些信息的阻截不會有太大成效，對流言和惡語無法有效地直接制止。所以企業多採取在第一時間發布聲明的方式。

3.垃圾信息導致相關公共關系調研的效果大打折扣。某網站的改版調查中，有效回收只佔全部發放調查冊的35%左右，嚴重影響了形象調查。

4.安全危機時刻出現。

優勢

相較於而言，新媒體具有更快捷方便，給人更好的感官享受，更符合人們對現代化生活的要求的特點，但隨著各自的改革發展，現在是割據一方，各有所長。拿電視劇的播放形式來說，在代表-電視機上播放的，需要不斷收看廣告，等待更新時間較長，廣告質量較差，廣告播放費用成本較高，給觀眾的選擇比較單一。

而在新媒PPS等互聯網上播放時，觀眾可隨時選擇自己喜歡的電視，播放畫面進來也出現高清選擇，廣告時間較短，廣告內容，畫面質量較高，廣告播放成本投入較小。但是就音效和畫面質感以及播放的流暢性來說，電視播放媒體還是比較占優勢，互聯網播放媒體就受到網路連接，網路信號不穩定造成的播放不夠流暢，甚至不能播放的尷尬情況，同時網路的使用也涉及更多信息安全方面的隱患。互聯網環境復雜，給人多種選擇和方便快捷的同時也潛在很大的使用風險，隨時可能遭受病毒等惡意程序的影響，給觀眾帶來損失。

同時，因為互聯網的寄託形式-計算機或等，使用操作較電視機復雜。還受到觀眾（購買電視機和電視無線信號的價格平均低於電腦和寬頻或無線網路的價格）年齡，習慣等客觀因素的限制，造成兩者的觀眾基本盤，幾乎秋色平分。但電腦（筆記本），等互聯網的攜帶方便性是無可比擬的。

(3)政務新媒體的優點與不足擴展資料：

新媒體(New Media)是指當下萬物皆媒的環境，簡單說:新媒體是一種環境。

新媒體涵蓋了所有數字化的媒體形式。包括所有數字化的傳統媒體、網路媒體、移動端媒體、數字電視、數字報刊雜志等。

一個相對的概念，是報刊、廣播、電視等傳統媒體以後發展起來的新的媒體形態，包括網路媒體、手機媒體、數字電視等。

新媒體亦是一個寬泛的概念，利用數字技術、網路技術，通過互聯網、寬頻區域網、無線通信網、衛星等渠道，以及電腦、手機、數字電視機等終端，向用戶提供信息和娛樂服務的傳播形態。嚴格地說，新媒體應該稱為數字化新媒體。

4、傳統政務信息發布優缺點

傳統政務實際上是一種高成本、低效率的粗放管理方式。以前沒有這個概念，只是電子政務興起之後，為了區別對待，才定義的。一般式和紙質媒介相關，需要面對面、接觸式的政務處理方式。
傳統政務與電子政務區別：
（1） 辦公手段方面：信息資源的數字化和信息交換的網路化是電子政務與傳統政務最顯
著的區別。傳統政務辦公模式依賴於紙質文件作為信息傳遞的介質，辦公手段落後，效率低。人們到政府部門辦事，要到各管轄部門的所在地，如果涉及到不同的部門，更是費時費力。
（2） 業務流程方面：實現行政業務流程的集約化。標准化和高效化是電子政務的核心，是與傳統政務的重要區別。傳統政務的機構設置是管理層次多，決策與執行層之間
信息溝通的速度較慢，費用較多，信息失真率較高，往往使行政意志在執行與貫徹的過程中發生不同程度的偏離，從而影響了政府行政職能的有效發揮，也造成了機構臃腫膨脹、行政流程復雜、辦事效能降低等不良後果。
（3） 與公眾溝通的方式方面：直接與公眾溝通是實施電子政務的目的之一，也是與傳統
政務的又一重要區別。傳統政務容易疏遠政府與公眾的關系，也容易使中間環節缺乏有力的民主監督，以致發生腐敗現象。而電子政府的根本意義和最終目標是政府對公眾的需求反應更快捷，更直接地為人民服務。
（4） 政府管理成本方面：在傳統政務中遵循政務邊際成本遞增法則社會化任務越
重管理范圍越大相應的管理成本越高。而電子政務遵循的是政務邊際成本遞減
法則。「政務邊際成本遞減」是指社會管理的中間成本在社會管理范圍擴大中相對減少。

5、每一種媒體都有優點和不足，他們之間沒有特色上的差異。這句話對還是錯？為什麼？求分析！

錯！本質上各種媒體都是「內容傳播平台」沒錯，但是每種媒體都有自己的特色。比如傳統紙媒，有著嚴格的采編制度和還原事實的本質。而新媒體則是轉載紙媒的內容為主，很容易出現斷章取義後的傳播。可以去看看蜘蛛網CEO楊明秋的《紙媒不老，變革前行》

6、新媒體有哪些優勢？

1、傳播與更新速度快；
2、信息量大,內容豐富；
3、低成本全球傳播；
4、檢索便捷；
5、多媒體傳播:
6、超文本；
7、互動性。

7、新媒體和傳統媒體各有什麼優缺點？

傳統媒體：投入大、根基穩、老成、權威性高，但高高在上。收益穩定但平緩下降，互動性較差。
新媒體：分為公司行為和個人行為。若個人行為則投入較小，（需具備某項專長，形成價值效應）。很多公司在媒體上投入是很節約的，當然大公司捨得，可是他們也將在新媒體上的廣告投入比重加大很多。互動性較高、具有創意性和實效性，但權威性差，用戶忠誠度不高。這類媒體大多在積累一定粉絲後就忘記品牌建設，開始胡搞了。而成功的一群則藉助前期積累開始進入更高級別的事業規劃。新媒體時代之後，我認為是權威媒體會更加註重互動性，接地氣的傳播方式。而個人媒體具有一定粉絲後要更加依靠大公司背景傳播（產生權威性）。兩者媒體互相補取雙方的長處。權威走下神壇，草根渴望登基。暫時不贊成什麼時代的說法。學者還能編出什麼新詞？新新時代？現代派之後是後現代，後現代之後再來個超現實主義？只要所做的事業是跟著時代在走，管它什麼時代（不過又是一個新出的詞而已）。

8、網路新聞有什麼優點和不足？

作為大眾傳媒的新寵，網路的優點很多：充分利用多媒體技術，傳播的內容形式多樣；即時性強，可以滾動報道，即時更新；與受眾之間能夠比較充分實現互動；能夠提供虛擬的人際交往平台。但網路的不足也是顯而易見的，互聯網的相關設備要求比較高，它的普及受經濟發展狀況的制約比較明顯。
網路新聞傳播具有快速、及時的特點，這主要是因為兩個原因。首先，網路新聞的製作和發布比起報紙、廣播、電視要簡便得多。有些人把網路新聞的製作概括成剪刀與復制的過程，即將電子文字剪切下來，然後通過粘貼製成網頁，放到網站上，一篇網路新聞就誕生了，短則數秒鍾，長則不會超過幾十分鍾。而報紙新聞則需要經過采訪、編輯、排版、印刷等步驟，至少也要幾個小時。其次，網路新聞製作人員較少，經過的「把關人」也少，甚至有時一個人就可以經營一個新聞網站。當同學們把學校發生的事件通過電子郵件群發給老師、同學、朋友的時候，大家已經不知不覺成為了網路記者，發出了一份網路新聞。
網路雖然具有以上優點，但是，由於參與網路傳播的人眾多，傳播者的目的隱蔽，傳播者的素質良莠不齊，因此，網路上信息的可靠性、准確性相對較低，特別是新聞報道，人們還是更傾向於相信權威的報紙和電視台。

9、電子政務優缺點？

1、 對電子政務缺乏理性認識

國內的一些電子政務方案非常宏觀，功能、效益設計得非常大，非常全面，可是實際效果卻不盡如人意，往往會出現巨大的電子政務投資和與之不相適應的、相對比較薄弱的電子政務應用之間的矛盾。這些總體性的框架建設，項目涉及面鋪得很大，卻事事做不深透。

之所以出現這種問題，在於我們對電子政務項目缺少恰當的定位。面面俱到的整體性方案是沒有什麼意義的。有效的做法是：選好一個最能取得應用效果的具體項目，做深、做透、做好配套的各個環節。一個項目成功了，再來擴展。

電子政務需要的是求真務實地推進。將電子政務目標定位低一點，項目選擇小一點，不會有什麼太大的損失，待有了能力後再擴展也不遲；相反，如果好高騖遠、眼高手低，那將會非常危險。

2、 信息孤島問題

由於我國電子政務是在各級政府、不同部門中分別進行的，沒有統一的戰略規劃，各部門之間相互封閉，相當一部分已建成的電子政務系統模式不統一，這些獨立的、異構的、封閉的系統使得彼此之間難以實現互聯互通，從而成為一個個「信息孤島」。

信息孤島使得各部門之間的各種系統難以兼容，信息資源難以共享，相互封閉、互不相通，不僅浪費了大量的財力和時間，而且大量的信息資源不能充分發揮應有的作用。

缺乏電子政務統一標准，是產生這些「信息孤島」的主要原因。

國內外電子政務建設的實踐證明，電子政務建設必須有標准化的支持，尤其要發揮標准化的導向作用，以確保其技術上的協調一致和整體效能的實現。標准化是電子政務建設的基礎性工作，它將各個業務環節有機地連接起來，並為彼此間的協同工作提供技術准則。通過標准化的協調和優化功能，能保證電子政務建設少走彎路、提高效率、確保系統的安全可靠。統一標準是互聯互通、信息共享和業務協同的基礎。

一方面，國家通過出台宏觀的電子政務標准化指南，來規范和統一現有的標准。但由於我國不同政府部門之間、各級政府之間、不同區域之間對電子政務的需求差別較大，在國家標準的宏觀指導下，還應該制定地方標准和部門標准。另一方面，國家應鼓勵具有一定技術實力的企業積極參與到標準的制定工作中來，為電子政務建設出力。在標准完善、改進和制定工作中，可以借鑒一些廠商開發的電子政務示範工程中的先進技術和規范，使之成為部門和地方標準的一部分。

總之，標准要為電子政務建設服務，電子政務建設要促進標准發展。

3、數字鴻溝問題

數字鴻溝，一般也被稱為信息富有者和信息貧困者之間的鴻溝。

數字鴻溝是一個普遍性的世界現象，由於經濟水平的差距和區域特色的不同，它廣泛地存在於發達國家與發展中國家之間、發展中國家之間以及一國的不同地區之間。我國也不例外，城鄉差距明顯，沿海和內地的地區差距顯著，某些落後地區剛剛解決溫飽問題，數字鴻溝不可避免地出現了